Sieht man doch an den ganzen Rasiererfirmen. Da kommt keiner auf den Gedanken, Haare wirklich abschaffen zu wollen. Die Friseurgilde ist gegen die Klingengilde recht einflusslos.

ich hab sehr vollen bartwuchs und find ihn ziemlich nervig. ausserdem, finde ich das ich frisch rasiert immer noch am besten aussehe, von daher würde es mich nicht stören wenn der bart weg währe, im gegenteil ich könnte mir die rasur sparen und hätte immer ein sauberes gesicht.

HirschGeweih schrieb am Wed, 14 July 2010 20:36

ich hab sehr vollen bartwuchs und find ihn ziemlich nervig. ausserdem, finde ich das ich frisch rasiert immer noch am besten aussehe, von daher würde es mich nicht stören wenn der bart weg währe, im gegenteil ich könnte mir die rasur sparen und hätte immer ein sauberes gesicht.

Dann tu sie dir doch einfach per FUE auf die AGA Gebiete.. da hast gleich 2 Probleme weniger ^^

ihr redet darüber das forschungsgelder verschwendet werden aber regt euch darüber auf das es noch keine superhaarwuchsmittel gibt? lol! ich denke das thema is ziemlich komplex.

hätte ich die nötige macht, würde ich eher dafür sorgen das jeder mensch eine vernünftige bildung erhalten kann und den rest würde ich in forschungen investieren die notwendig sind, wie die weltraumforschung. sowas wie haarforschung würde ich garnich erst weiter entwickeln, es gibt bestimmt 1mio sachen die wichtiger sind.

weltraumforschung is sone sache? ich glaub du hast mich da missverstanden, damit mein ich keine warp antriebe und laserkanonen. ich denke die weltraumforschung is mit abstand am wichtigstens. laut experten sind in ca. 25 jahren die meisten rohstoffe auf der erde verbraucht. und soweit ich weiß gibt es in unserem sonnensystem nur 1 planeten auf dem rohstoffe abgebaut werden. ich mein technisch is es möglich rohstoffe abzubauen oder stationen z.b. auf dem mars zu errichten nur im transport gibt es probleme.

achso, also auf meinem planeten sieht es nich so gut aus, weil hier werden die meisten offensichtlichen sachen verschwiegen und das beste is, es klappt. ich denke aber ich lebe auf dem gleichen planeten wie mesh. so wie es aussieht is ihm aufgefallen was für fortschritte die technik macht, man könnte fast von einem exponentiellen wachstum reden. der hauptgrund dafür is die mikroelektronik ( würde ich jetzt mal behaupten), dummerweise werden für die ganzen tollen batterien , mikrokondensatoren, halbleiter usw. rohstoffe verwendet die schon ohnehin recht selten sind. wie z.b. antimon , cobalt , gallium oder auch palladium. was erdöl angeht kommen wir hier noch ca. 50 jahre aus( könnten sogar noch länger wenn wir mehr alternative für erdöl nutzen würden, die bereits sogar technisch realisierbar sind). und was uran angeht werden wir auch noch recht lange mit den vorräten auskommen.
dazu kommt aber noch ein weiteres problem, wie die tatsache das es länder gibt, die kriege alleine um erdöl führen. aber gut das sind alles nur ein paar probleme, im prinzip is es einfach, ohne bessere raumfahrtoptionen sieht es hier bald(20-30 jahre) ziemlich übel aus.

gerundet gerechnet mit idealwerten :
bei minimalabstand(130 mio km) braucht licht(300.000 km/s) ca. 7min von erde bis zum mars. und bei unser jetzigen antriebstechnik(bemannter rekord liegt bei ca. 40.000km/h) würde es in der theorie 136 tage hin dauern.
t(zeit) = s(abstand) / v(geschw)
d(tage) = t(zeit) / 24

also das es noch weitere 100 jahre dauern kann stimmt wahrscheinlich( bis dahin is es sowieso schon zu spät). aber es liegt nur daran das die meisten ländern zu wenig in die weltraumforschung investieren, weil sie nicht die notwendigkeit erkennen. die usa z.b. hat über 3 billionen (3.000 milliarden) us-dollar ( laut experten "joseph stiglitz" ) für den irakkrieg ausgegeben und die nasa dagegen kriegt pro jahr ca. 17mrd us-dollar(davon werden noch gehälter , wartungen usw abgezogen).

ich frag mich auch warum keine Haare clont und die dann transplantiert^^ Wäre doch ein riesiger Markt.

Man kann ja schon clonen, also warum dann dass nicht?

Doch was hat sich in Sachen Haarausfall-Forschung getan? Ich kenne mich da nicht so aus, aber eigentlich hat sich doch die letzten 10 Jahre überhaupt nichts getan, oder? Es gibt immernoch das Finasterid und Minoxidil, aber sonst hat sich nichts geändert. Irgendwie schon schade, oder nicht?

@ lucky ich mach grade mein master in angewandter informatik und ich seh es etwas dramatischer. das hat wenig mit dämlichkeit zutun, es gibt genug speziallisten.
es liegt eher an unserer geldgierigen gesellschaft, jeder konzern will so schnell und soviel es geht verdienen und dabei so gut es geht sparen, da passieren halt solche sachen.
die meisten investoren und geschäftsführer leben auch alle nur im jetzt und heute, warum sollte man sich auch darüber gedanken machen was in 5 jahren is vllt is man dann schon in rente,hat ausgesorgt oder hat eine andere stelle. is halt wie dieses jenga spiel wenn ein nachfolger ran kommt kanns gut sein das er etwas ungeschickter is und der "turm" zusammenbricht. schaut euch doch nur mal die weltwirtschaft an, in ländern wie somalia gibt es keine staatsform darum entsorgen viele länder ihren atommüll vor der küste, es ist ja nicht wirklich strafbar. aber wenn dann fischer zu piraten werden um ihre familien ernähren zu können ( fischen kann man ja nicht mehr) dann sind es die "bösen" und man muss unbedingt was dagegen machen. oder die ganze modeindustrie die ihre kleidung von unterbezahlten kindern in asien und indien herstellen lässt, aber dann alles in die wege leitet um fälschungen vom markt zu holen (weil sie ja der industrie schaden und arbeitsplätze gefährden). so etwas wie gerechtigkeit gibt es nicht, es gibt nur gesetze an die sich normale menschen halten müssen und mit einigen ausnahmen auch konzerne, aber da die von land zu land variieren, geht man halt so vor wie bei der entropie und nimmt den weg mit dem geringsten widerstand. und menschenrechte usw sind eh der größte witz den es gibt. wer da noch nicht so ganz den durchblick hat den kann ich die doku "lets make money" empfehlen.

http://www.youtube.com/watch?v=ATMNDZtsx-A

... Bei dem einen Wirkstoff tappten wir wegen der Konzentration noch im dunkeln, dieses Problem haben wir/ich aber vor knapp 2 Jahren ebenfalls in den Griff bekommen.

Momentan laufen (selbst) Tests zu dieser Therapie die bis jetzt hervorragend verlaufen.

wer da noch nicht so ganz den durchblick hat den kann ich die doku "lets make money" empfehlen.

http://www.youtube.com/watch?v=ATMNDZtsx-A

mesh schrieb am Tue, 13 July 2010 17:22

Doch was hat sich in Sachen Haarausfall-Forschung getan? Ich kenne mich da nicht so aus, aber eigentlich hat sich doch die letzten 10 Jahre überhaupt nichts getan, oder? Es gibt immernoch das Finasterid und Minoxidil, aber sonst hat sich nichts geändert. Irgendwie schon schade, oder nicht?

Meiner Meinung nach haben wir den erblichen Haarausfall schon restlos erforscht und haben auch schon 2 Wirkstoffe die ihn komplett beseitgen. Bei dem einen Wirkstoff tappten wir wegen der Konzentration noch im dunkeln, dieses Problem haben wir/ich aber vor knapp 2 Jahren ebenfalls in den Griff bekommen.

Momentan laufen (selbst) Tests zu dieser Therapie die bis jetzt hervorragend verlaufen.