Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #199100 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: So., 30 Januar 2011 15:12 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #199208 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Mo., 31 Januar 2011 22:38 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #215143 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Fr., 18 November 2011 13:20 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #215144 ist eine Antwort auf Beitrag #215143] :: Fr., 18 November 2011 13:35 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #215386 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Di., 22 November 2011 13:03 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223516 ist eine Antwort auf Beitrag #215144] :: Mo., 12 März 2012 19:22 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223519 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Mo., 12 März 2012 19:43 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223520 ist eine Antwort auf Beitrag #223519] :: Mo., 12 März 2012 19:58 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223558 ist eine Antwort auf Beitrag #223520] :: Di., 13 März 2012 05:33 
Hi,
da muss ich an Paracelsus erinnern, Ihr wisst schon, "was ist, was nicht Gift ist? Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Giftm allein die Dosis macht, dass ein DIng nicht Gift ist".
Fakt ist: in den Studien konnte selbst bei exzessiver Anwendung von Ketokonazolshampoo kein Ketokonazol im Blut nachgewiesen werden, von Toxizität kann also, zumindest bei topischer Anwendung überhaupt nicht die Rede sein (ausser, man bezieht sich auf die Pilze, die sterben davon natürlich ab
)
Ich glaube, dass es für die Haare am besten ist, wenn die Haarwurzeln bzw. die Kopfhaut möglichst oft, meinetwegen täglich, eine Dosis ketokonazol abbekommt. Da dies manchmal zu Reizungen derselben führen kann, ist das Dosisintervall individuell. Empirisch und durch Studien belegt ist, dass eine 2 x wöchentliche Anwendung wahrscheinlich für die meisten bereits ausreichend ist, also würde ich mich rantasten mit jeden 2. Tag, wenn nicht vertragen dann jeden 3. Tag, dann 2 x die Woche usw.
Wichtig erscheint mir, zwischen den Anwendungen ein möglichst mildes Shampoo zu benutzen, um die Kopfhaut nicht unnötig zu strapzieren. Empfohlen werden können hier meiner Meinung nach (preislich aufsteigend): DM Balea Ultra Sensitiv Shampoo, SebaMed Every Day Shampoo, Stiefel Physiogel.
Gruß
Andy
Edit: P.S. @topic, ich glaube, dass Ketokonazolshampoo das einzige Mittel in Shampooform überhaupt ist, das für sich allein vielleicht die AGA etwas verzögern kann, das ist schon mal was wert. Bevor ich gar nichts benutzen würde, würde ich auf jeden Fall zumindest ein Ketokonazolshampoo benutzen, denn den Versuch ist es wert.
da muss ich an Paracelsus erinnern, Ihr wisst schon, "was ist, was nicht Gift ist? Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Giftm allein die Dosis macht, dass ein DIng nicht Gift ist".
Fakt ist: in den Studien konnte selbst bei exzessiver Anwendung von Ketokonazolshampoo kein Ketokonazol im Blut nachgewiesen werden, von Toxizität kann also, zumindest bei topischer Anwendung überhaupt nicht die Rede sein (ausser, man bezieht sich auf die Pilze, die sterben davon natürlich ab
Ich glaube, dass es für die Haare am besten ist, wenn die Haarwurzeln bzw. die Kopfhaut möglichst oft, meinetwegen täglich, eine Dosis ketokonazol abbekommt. Da dies manchmal zu Reizungen derselben führen kann, ist das Dosisintervall individuell. Empirisch und durch Studien belegt ist, dass eine 2 x wöchentliche Anwendung wahrscheinlich für die meisten bereits ausreichend ist, also würde ich mich rantasten mit jeden 2. Tag, wenn nicht vertragen dann jeden 3. Tag, dann 2 x die Woche usw.
Wichtig erscheint mir, zwischen den Anwendungen ein möglichst mildes Shampoo zu benutzen, um die Kopfhaut nicht unnötig zu strapzieren. Empfohlen werden können hier meiner Meinung nach (preislich aufsteigend): DM Balea Ultra Sensitiv Shampoo, SebaMed Every Day Shampoo, Stiefel Physiogel.
Gruß
Andy
Edit: P.S. @topic, ich glaube, dass Ketokonazolshampoo das einzige Mittel in Shampooform überhaupt ist, das für sich allein vielleicht die AGA etwas verzögern kann, das ist schon mal was wert. Bevor ich gar nichts benutzen würde, würde ich auf jeden Fall zumindest ein Ketokonazolshampoo benutzen, denn den Versuch ist es wert.
[Aktualisiert am: Di., 13 März 2012 05:37] vom Moderator
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223573 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Di., 13 März 2012 14:45 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #223579 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Di., 13 März 2012 16:16 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228086 ist eine Antwort auf Beitrag #223579] :: Di., 24 April 2012 14:59 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228091 ist eine Antwort auf Beitrag #228086] :: Di., 24 April 2012 15:17 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228093 ist eine Antwort auf Beitrag #228091] :: Di., 24 April 2012 15:23 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228097 ist eine Antwort auf Beitrag #228093] :: Di., 24 April 2012 16:56 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228098 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Di., 24 April 2012 17:23 
doch, auch du hast einen hefepilz auf der haut. 
du läufst ja nicht steril durch die gegend.
personen mit schuppen (oder seborrhoisches ekzem), für die ket als schuppenshampoo in frage kommt, haben nur "zuviel des pilzes".
ket wirkt allerdings nicht nur als antimykotikum, sondern auch antiandrogen und ist zudem antiinflammatorisch (d.h. entzündungshemmend, weil ein glukokortikoid).
-> alle drei dinge machen ketokonazol topisch (bitte nicht oral!) bei AGA interessant.
du läufst ja nicht steril durch die gegend.
personen mit schuppen (oder seborrhoisches ekzem), für die ket als schuppenshampoo in frage kommt, haben nur "zuviel des pilzes".
ket wirkt allerdings nicht nur als antimykotikum, sondern auch antiandrogen und ist zudem antiinflammatorisch (d.h. entzündungshemmend, weil ein glukokortikoid).
-> alle drei dinge machen ketokonazol topisch (bitte nicht oral!) bei AGA interessant.
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228100 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Di., 24 April 2012 17:29 
bzgl. ausgangfrage: ket allein wird wenig bei der verzögerung der AGA bringen ist. jedoch mehr als alle übrigen, ach-so-viel-versprechenden schampoos.
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #228113 ist eine Antwort auf Beitrag #228097] :: Di., 24 April 2012 18:29 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #230484 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Mi., 16 Mai 2012 16:24 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #231867 ist eine Antwort auf Beitrag #199083] :: Mi., 30 Mai 2012 22:51 
Aw: KET alleine nützlich? [Beitrag #231868 ist eine Antwort auf Beitrag #231867] :: Mi., 30 Mai 2012 23:09
-=] Zurück zum Anfang [=-
aktuelle Zeit: Do. Juni 04 14:18:58 MESZ 2026
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02462 Sekunden




Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden



