Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208669] :: Fr., 22 Juli 2011 04:11

Fotos müssten im Anhang drinn sein. Ansonsten muss ich erst noch ein paar Beiträge sammeln um Links zu posten.

Hautarzt hält es für AGA, hat mir zu Minoxidil geraten..
Für mich ist da kein AGA Muster zu erkennen.
Ich habe keine extremen Geheimratsecken. Das Haar ist nur insgesamt am Oberkopf in der letzten Zeit dünner geworden..

Was sagt ihr ?

Anhang: Foto008.jpg
(Größe: 374.41KB, 1426 mal heruntergeladen)
Anhang: Foto017.jpg
(Größe: 411.73KB, 1186 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208672 ist eine Antwort auf Beitrag #208669] :: Fr., 22 Juli 2011 08:57

Muss leider nicht immer nach dem typischen Muster verlaufen!!
Seit wann werden die Hare dünner!?? Hast du Schilddrüse prüfen lassen!?
Sieht aber im ersten Moment schon nach AGA aus!? Wie siehts im Nackenbereich und auf den Seiten aus!? dünnen die Haare dort auch aus!?
Probier Fin anstatt Minox!! LG

Fin und unregelmäßig Minox seit 2010.
Minox seit 2011 nicht mehr.
Nur noch Fin und Ket
2013 ein knappes Jahr nichts verwendet aufgrund einer schweren Krankheit.
Seit 06.06.2016 DUT/FIN/KET/MINOX; ab 10/2017 kein Dut mehr.Derzeit: FIN, KET-Minox
ab 29.06.2018.: 0,1ml Minox oral /täglich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208675 ist eine Antwort auf Beitrag #208669] :: Fr., 22 Juli 2011 10:09

AGA nach einem Ludwig-Muster...

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208682 ist eine Antwort auf Beitrag #208669] :: Fr., 22 Juli 2011 12:56

Ja, ist Ludwig-Muster. Fin wirkt da optimal, würde es auf jeden Fall MInox vorziehen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208697 ist eine Antwort auf Beitrag #208682] :: Fr., 22 Juli 2011 17:05

diese ausdünnung hat mit ludwig schema 0 gemeinsam. wenn dann ist es doch eher ha nach norwood schema !

[Aktualisiert am: Fr., 22 Juli 2011 18:25]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208709 ist eine Antwort auf Beitrag #208697] :: Fr., 22 Juli 2011 18:43

ich würd sagen diffus-ludwig ist doch eher "ganzkopf-mässig"-also auch hinter den ohren etc..afaik
norwood passt da auch nicht wirklich-diffus halt-minox und fin hilft da-wobei ich mehr positive ergebnisse bei minox gesehn hab

[Aktualisiert am: Fr., 22 Juli 2011 18:44]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208723 ist eine Antwort auf Beitrag #208709] :: Fr., 22 Juli 2011 21:29

Sind die Experten nun fertig? Wink

Wink

Ludwig:

http://www.arochahairrestoration.com/attachments/wysiwyg/685/ludwig-female-pattern-hair-loss.jpg

Quelle: arochahairrestoration.com

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208729 ist eine Antwort auf Beitrag #208672] :: Fr., 22 Juli 2011 23:17

So wie ich dieses Ludwig-Muster verstehe, fängt es dort am Scheitel an.. das war bei mir absolut nicht der Fall.

Also im Nacken und an den Seiten wird nix dünner.

Schilddrüse und Blutwerte sind ebenfalls in Ordnung.

Ich muss dazu sagen, dass ich die sonst etwas länger getragen und sehr brutal gestyled habe.
Vor einigen Monaten hab ich verstärkt eine Ausdünnung vor allem vorne links und hinten in der Nähe des Wirbel festgestellt. Dies hatte ich auch schon vor ca. 1,5 Jahren mal, hatte aber den Eindruck, dass es sich danach zunächst wieder einigermaßen verbessert hatte.. nämlich nachdem ich vorrübergehend auf Styling verzichtet habe. Vor 2-3 Monaten trat dann in Verbindung mit Haarspray&Co. verstärkt Kopfhautkribbeln auf und die Stellen, welche mir schonmal aufgefallen sind erschienen mir wieder lichter.
Daraufhin der Kurzhaarschnitt und die AGA Feststellung (in Schüben) vom Hautarzt.
Das erste Bild ist unmittelbar nach der Rasur.. die Kopfhaut sieht dort flächenweise sehr gerötet aus..
Das zweite Bild ist ca. 1 Woche später und zeigt kaum noch Rötung..
Könnte es aufgrund jahrelanger intensiver Belastung durch Styling evtl zu einer allergischen Reaktion mit Haarausfall gekommen sein ? Ich kann mal kurz beschreiben wie das morgens i.d.R. ablief: nach der Dusche (ohne Haarwäsche) trocken geföhnt, die trockenen Haare mit dem Handtuch kräftig gerubbelt damit sie quasi etwas afromäßig abstanden und von sich aus Halt hatten. Dann wurde ganze Spaß mit Wachs oder Kernseife in die gewünschte Form gebracht und mit sehr viel Spray fixiert.
Zudem hab ich den ganzen Dreck nur ca. 1x pro Woche gründlich rausgewaschen. Denn Haare waschen hieß, dass diese erstmal überhaupt nicht hielten bevor die o.g. Prozedur nicht mehrmals(!) durchgeführt wurde.

Ergänzung: auch eine kurzfristige Schuppenproblematik wurde mit dem Verzicht auf Styling besser.

[Aktualisiert am: Fr., 22 Juli 2011 23:43]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208731 ist eine Antwort auf Beitrag #208669] :: Fr., 22 Juli 2011 23:29

Ist eine flächige, eher diffuse Ausdünnung bei AGA-Formen denn normal ? Die Schemen verstehe ich nämlich so, dass sich sowohl bei Nordwood als auch Ludwig zunächst bestimmte "Brandherde" (i.S.v. GHE, Tonsur etc) bilden.
Davon kann ich eigentlich nicht wirklich berichten. Klar am Wirbel ist es etwas stärker sichtbar, aber das gannz auch Zufall sein. Ich dachte auch die eine GHE vielleicht schneller abhaut.. die erste Ausdünnung hab ich aber hinter der GHE festgestellt und eher mittig versetzt.
Mit den extrem kurzen Haaren wurde dann dieses diffuse Schema am Oberkopf sehr gut sichtbar.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208732 ist eine Antwort auf Beitrag #208731] :: Sa., 23 Juli 2011 00:05

mein vorheriges post bitte ignorieren^^
hab fälschlicherweise ludwig-schema-mit alopepecia areata verwechselt
nach dem verlauf den du beschreibst(lokaler haarausfall) könnte es sich auch um alopecia areata(autoimmun-bedingt) handeln, aber das endresultat sieht schon schwer nach ludwig aus-also AGA.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208733 ist eine Antwort auf Beitrag #208723] :: Sa., 23 Juli 2011 01:34

Ok, da erkenne ich mich mehr oder weniger wieder.. AGA nach einem Ludwig Schema also..
Wie kommt es beim Mann zu diesem Muster ? Stimmt da was im Hormonhaushalt grundsätzlich nicht ? Ich muss dazu sagen.. väterlicherseits gibt es in der Familie nur relativ schwachen Bartwuchs und Brustbehaarung gar nicht. Das betrifft auch mich, ist allerdings nicht weiter störend.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208760 ist eine Antwort auf Beitrag #208731] :: Sa., 23 Juli 2011 18:34

stumpy schrieb am Fri, 22 July 2011 23:29

Ist eine flächige, eher diffuse Ausdünnung bei AGA-Formen denn normal ? Die Schemen verstehe ich nämlich so, dass sich sowohl bei Nordwood als auch Ludwig zunächst bestimmte "Brandherde" (i.S.v. GHE, Tonsur etc) bilden.
Davon kann ich eigentlich nicht wirklich berichten. Klar am Wirbel ist es etwas stärker sichtbar, aber das gannz auch Zufall sein. Ich dachte auch die eine GHE vielleicht schneller abhaut.. die erste Ausdünnung hab ich aber hinter der GHE festgestellt und eher mittig versetzt.
Mit den extrem kurzen Haaren wurde dann dieses diffuse Schema am Oberkopf sehr gut sichtbar.

du hast dies völlig richtig verstanden, deswegen kann es auch kein haarausfall nach ludwig schema sein.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208795 ist eine Antwort auf Beitrag #208733] :: So., 24 Juli 2011 15:08

Die 2 bekannten Verlaufs - Schemen sind doch denke ich nur Anhaltspunkte!!
Seht euch doch mal um!! Wie oft kann man bei einem Mann wirklich sagen das verläuft genau nach dem und dem Schema?? Ich finde nicht sehr oft!! Und gerade bei jüngeren AGA Leuten (unter 30) finde ich wirkt der Verlauf je öfter ich darauf achte diffuser!! Doch am Ende ist es doch immer wieder AGA!! Vielleicht hat es auch damit zu tun das die Männer immer mehr davon betroffen sind!? Vielleicht kommen dadurch auch neue Verlaufsmuster zusammen!??

Fin und unregelmäßig Minox seit 2010.
Minox seit 2011 nicht mehr.
Nur noch Fin und Ket
2013 ein knappes Jahr nichts verwendet aufgrund einer schweren Krankheit.
Seit 06.06.2016 DUT/FIN/KET/MINOX; ab 10/2017 kein Dut mehr.Derzeit: FIN, KET-Minox
ab 29.06.2018.: 0,1ml Minox oral /täglich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208799 ist eine Antwort auf Beitrag #208760] :: So., 24 Juli 2011 17:39

Haareweg schrieb am Sat, 23 July 2011 18:34

stumpy schrieb am Fri, 22 July 2011 23:29
Ist eine flächige, eher diffuse Ausdünnung bei AGA-Formen denn normal ? Die Schemen verstehe ich nämlich so, dass sich sowohl bei Nordwood als auch Ludwig zunächst bestimmte "Brandherde" (i.S.v. GHE, Tonsur etc) bilden.
Davon kann ich eigentlich nicht wirklich berichten. Klar am Wirbel ist es etwas stärker sichtbar, aber das gannz auch Zufall sein. Ich dachte auch die eine GHE vielleicht schneller abhaut.. die erste Ausdünnung hab ich aber hinter der GHE festgestellt und eher mittig versetzt.
Mit den extrem kurzen Haaren wurde dann dieses diffuse Schema am Oberkopf sehr gut sichtbar.

du hast dies völlig richtig verstanden, deswegen kann es auch kein haarausfall nach ludwig schema sein.

Eine diffuse Ausdünnung ohne "Brandherde" ist schon sehr untypisch für Aga nach Ludwig... Rolling Eyes

Rolling Eyes

Haben wir nun zu ende getrollt?

http://img814.imageshack.us/img814/321/ludwig.jpg

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208821 ist eine Antwort auf Beitrag #208799] :: So., 24 Juli 2011 22:08

...............................

[Aktualisiert am: So., 24 Juli 2011 22:14]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: AGA ? Benötige Zweitmeinung(en), mit Bildern [Beitrag #208822 ist eine Antwort auf Beitrag #208821] :: So., 24 Juli 2011 22:11

meine meinung, was hat das mit getrollt zu tun?

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Haarausfall durch Krankheit oder erblich Bedingt (mit Fotos) Nächstes Thema: Blutwerte, Schilddrüse

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: So. Juni 07 21:29:39 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01842 Sekunden