Wieso haben eigentlich die Europäer mit Israels Atombomben kein Problem, will er wissen, und bringt damit seinen Gesprächspartner in Bedrängnis. Dem bleibt nur das ziemlich schwache Argument, Israel habe nun einmal im Gegensatz zum Iran den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben.

Zitat:

Wieso haben eigentlich die Europäer mit Israels Atombomben kein Problem, will er wissen, und bringt damit seinen Gesprächspartner in Bedrängnis. Dem bleibt nur das ziemlich schwache Argument, Israel habe nun einmal im Gegensatz zum Iran den Atomwaffensperrvertrag nicht unterschrieben.

Stellt sich die Frage warum Israel den Atomwaffensperrvertrag
so sehr ablehnen und nicht keinen fall unterzeichnen wollen ?

http://www.youtube.com/watch?v=7kj2-ycXCYo&feature=related

http://www.fr-online.de/politik/irans-praesident---wie-ahmadinedschad-die-welt-sieht-,1472596,11936720,view,asFirstTeaser.html

Aber Israel tötet tausende Kinder Mütter am Gazastreifen warum dürfen die eine Atombombe haben und Iran nicht?
DrEisvenrahteen

Pilos hat glaub ein Sonderschulabschluss.
Denkst du wirklich das Israel ein gutes Land ist und voller Menschlichkeit?
Ich sage nicht das Iran besser ist wenn Mahmud Ahmadinedschad Tod den Israelis sagt.
Aber Israel tötet tausende Kinder Mütter am Gazastreifen warum dürfen die eine Atombombe haben und Iran nicht?
Wenn man geographisch Iran ankuckt ist sogar logisch das Iran gerne eine Atombombe haben will, denn die sind umzingelnd von den Amerikaner.
Wenn sogar Iran eine Atombombe herstellen will dann nur um sich zu beschützen.

DrEisvenrahteen

Die Leute, die die von dir erwähnten Selbstmorde begehen, sind genau die selben, die vom Westen unterstützt werden, um den arabischen Frühling umzusetzen und die Regierungen zu bekämpfen.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 12:15

Die Leute, die die von dir erwähnten Selbstmorde begehen, sind genau die selben, die vom Westen unterstützt werden, um den arabischen Frühling umzusetzen und die Regierungen zu bekämpfen.

bist du diktatoren-freundlich oder was...

pilos schrieb am Wed, 21 March 2012 11:29

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 12:15

Die Leute, die die von dir erwähnten Selbstmorde begehen, sind genau die selben, die vom Westen unterstützt werden, um den arabischen Frühling umzusetzen und die Regierungen zu bekämpfen.

bist du diktatoren-freundlich oder was...

Ich hoffe das es ironisch gemeint ist.

Ich gehöre zu denen die mehr unter diesen arabischen Marrionetten (des Westen) leiden als der rest der Welt.

Und das mit den Diktatoren hat auch nichts mit den Zustand zwischen Israel und Palastina zu tun.

Du solltest dich nicht so sehr von der Presse leiten lassen. Ich kann dir beweisen, das die hälte nur zugedichtet ist.

Der arabische Frühling hat nur negatives gebracht. Bürger, die ein sicheres Leben hatten, werden jetzt von der Islam Brüderschaft regiert, die mit den Islam nichts zu tun hat.

Warum stützt man 5 Länder und installiert in den Ländern die selbe Partei? Wen soll diese dann zuarbeiten?

Das ganze kommt mir etwas komisch vor und erinnert mich an die Al Kaida.

Diese Staaten sind alle verlogen, nur das die einen einen Bart tragen und die anderen nicht.
Die einen (geben an sie) morden im Namen der Demokratie und die andere im namen des Islam, aber beide Seiten wollen nur Macht durch Reichtum.

Wenn ihr noch nicht in Palastina wart, solltet ihr bitte auch nicht über den Zustand dort urteilen. Kleine Kinder die Glas zerbröseln müssen, um sich essen zu leisten. Menschen die in Müllberge nach essen suchen. Einfach menschenverachtend, was Israel sich da leistet.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 08:08

Diese Staaten sind alle verlogen, nur das die einen einen Bart tragen und die anderen nicht.
Die einen (geben an sie) morden im Namen der Demokratie und die andere im namen des Islam, aber beide Seiten wollen nur Macht durch Reichtum.

Wenn ihr noch nicht in Palastina wart, solltet ihr bitte auch nicht über den Zustand dort urteilen. Kleine Kinder die Glas zerbröseln müssen, um sich essen zu leisten. Menschen die in Müllberge nach essen suchen. Einfach menschenverachtend, was Israel sich da leistet.

Klasse Hajo - genauso siehts aus. Der Rest sollte sich mal fragen auf welchen Grundlagen sie hier überhaupt diskutieren. Wer sich bei diesem Thema auf Medien bezieht......

iran soll seine regeln prinzipien und kultur bewahren.

tagesschau.de: Der Besuch des israelischen Verteidigungsministers Barak in Berlin steht im Zeichen des Atomstreits mit dem Iran. Welche Rolle könnte Deutschland im Falle eines Angriffs Israels auf den Iran spielen?
Michael Lüders: Es wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu einem solchen Angriff Israels kommen. Deutschland wird dann auf der Seite Israels indirekt in diesen Krieg mit einbezogen, vermutlich in Form einer symbolischen Unterstützung

Der Krieg würde nicht auf den Iran begrenzt bleiben, sondern die gesamte Region erfassen. Die Verbündeten des Iran in der Region, allen voran Syrien und die Hisbollah im Libanon und die schiitischen Glaubensbrüder würden sich auf Seiten Irans sich an diesem Krieg beteiligen. Auch Pakistan und die Arabische Halbinsel wären betroffen. Die Folgen für die Weltwirtschaft wären mit Blick auf explodierende Ölpreise verheerend.

Der Westen muss seine Strategie ändern. Man muss beginnen, mit dem Iran ernsthaft zu verhandeln. Die Verhandlungen bisher hatten nicht das Ziel, Kompromisse herbeizuführen. Es waren Verhandlungen, bei denen man den Iranern die Pistole auf die Brust gesetzt hat, nach dem Motto 'Akzeptiert unsere Bedingungen oder wir werden euch wirtschaftlich in Grund und Boden boykottieren'. Und genau das passiert ja im Augenblick. Das ist keine Politik, das ist Erpressung und darauf lässt sich der Iran nicht ein.

De Maizière warnte vor Folgen eines Angriffes auf iranische Atomanlagen. Mit Blick auf mögliche deutsche Militärunterstützung sagte er: "Wir stehen an der Seite Israels. Was das bedeutet oder bedeuten könnte, steht jetzt nicht zur Entscheidung an."

Die Belagerung ist noch keine 1000 Jahre her und die Reaktion der Palastinenser ist nachvollziehbar, da denen Ihr Hab und Gut weggenommen worden ist und sie sich nun mit gerad mal ein Bruchteil des Landes arangieren müssen.

Da sind Verzweiflung und Wut nur menschlich. Solange die Palastinenser, zwischen Ägypten und Israel, in unmenschlichen Verhältnissen Leben, wird sich auch nichts ändern.

Und das mit den Druck des Westens und der Selbstverteidigung glaubst du doch selber nicht. Das ist alles nur Heuchelei beider Parteien.

Die Leute, die die von dir erwähnten Selbstmorde begehen, sind genau die selben, die vom Westen unterstützt werden, um den arabischen Frühling umzusetzen und die Regierungen zu bekämpfen.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 11:15

Die Belagerung ist noch keine 1000 Jahre her und die Reaktion der Palastinenser ist nachvollziehbar, da denen Ihr Hab und Gut weggenommen worden ist und sie sich nun mit gerad mal ein Bruchteil des Landes arangieren müssen.

Seit Ende des 1. Weltkrieges hat das Land den Briten gehört, weil die Osmanen den Krieg verloren haben. Ursprünglich war das Gebiet ja auch jüdisch, bis die Muslime ihre Expansionsfeldzüge betrieben haben.

Und wenn die rechtmäßigen Besitzer (Briten) das Gebiet den Israelis abtreten ist das eben so.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 11:15

Da sind Verzweiflung und Wut nur menschlich. Solange die Palastinenser, zwischen Ägypten und Israel, in unmenschlichen Verhältnissen Leben, wird sich auch nichts ändern.

Was irgendwie selten erwähnt wird ist, daß die islamischen Brüder ihre Grenzen ebefalls dicht machen und die werden noch nicht mal von den Palästinensern beschossen und in die Luft gesprengt.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 11:15

Und das mit den Druck des Westens und der Selbstverteidigung glaubst du doch selber nicht. Das ist alles nur Heuchelei beider Parteien.

Ich wünsche dir ehrlich, daß auch mal in deinem Garten regelmässig Raketen einschlagen und wenn du wagen solltest dich zu wehren reden wir nochmal über Selbstverteidigung.

hajo schrieb am Wed, 21 March 2012 11:15

Die Leute, die die von dir erwähnten Selbstmorde begehen, sind genau die selben, die vom Westen unterstützt werden, um den arabischen Frühling umzusetzen und die Regierungen zu bekämpfen.

Genau immer der böse Westen. Mich intesressiert ernsthaft, wenn der Westen doch so böse ist, warum bist du noch hier?

Menschen wie du tun mir echt leid, was würdet ihr nur ohne bild.online mit euren Leben anfangen sollen. Schon schwer sich seine eigene Meinung bilden zu können .

3. Hab ich keinen Garten und ich gönne den Israelis auch nicht den Tot. Ich bin öfter unter Juden und Christen als ich mit Muslimen bin. Ich hatte nie ein Problem mit Juden, sonder mit deren Regierung und die Art wie sie die Palastinenser behandelt.

4. Habe ich auch nichts gegen den Westen. Im Gegenteil, der Westen ist meine Lieblingsfarbe . Wie du hier liest gibt es auch Menschen aus den Abendland, die sich mit der Materie auskennen und hinter der Doppelmoral der USA gekommen sind.

Die Terrorbrüder, die Heute von Europa als Helden gefeiert werden, bringen den Länder einen großen Rückschritt.

Als 1981 Ariel Sharon den Libanon angegriffen hat und in zwei Wochen tausende von Menschen abschlachten ließ ...

Und der Libanon war damals im Bürgerkrieg und hatte den Israel weder angegriffen noch bedroht.

4. Du willst wissen was ich hier will?
Als 1981 Ariel Sharon den Libanon angegriffen hat und in zwei Wochen tausende von Menschen abschlachten ließ, hatte wir die Wahl zu flüchten oder und mit Sharon zu vergnügen.
Und der Libanon war damals im Bürgerkrieg und hatte den Israel weder angegriffen noch bedroht. Dieses Massaker wurde nicht nur von den arabischen Medien aufgerollt, sondern auch in mehreren europäischen. Israel hat daraus auch kein Geheimnis gemacht, aber gleich ein gesetzt verabschiedet, das alle Strafttaten, die vor 1985 waren, nicht mehr verfolgt werden dürfen.

Im Zuge der Lager-Kriege verübte die schiitische Amal-Miliz im Mai 1985 ein von libanesischen und syrischen Armeeverbänden geduldetes Massaker an Zivilisten in denselben palästinensischen Flüchtlingslagern von Sabra und Schatila

kleiner Tip an den Ausreisekandidaten: Keine kurzen Hosen, auch als Mann, anziehen. Das kann erhebliche Auswirkungen haben. Ich habe es persönlich gesehen

Darum wird es auch als Ausrede benutzt um Iran zu schwächen, zu dämonisieren, zu isolieren und schlussendlich das politisch unabhängige Regime in Tehran zu stürzen. Aber es geht nicht nur um Probleme die man hat. Einige Staaten profitieren wirtschaftlich von der Verteufelung Irans vor den Augen seiner ölreichen Nachbarn. Eine auf eine angebliche Nuklearbedrohung gemünzte Iranophobie erlaubt es, den rohstoffreichen Ländern der arabischen Halbinsel milliardenschwere Racketenschutzschilde zu verkaufen.

Zusammenfassend kann man sagen, dass, während man Iran auf der einen Seite versucht zu schwächen und seine nationale Unabhängigkeit durch Wirtschaftssanktionen zu boykottieren, man auf der anderen Seite finanzielle Vorteile daraus zieht, die Wahrnemung von einem bedrohlichen Iran durchzusetzen.