Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240474 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 15:49 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240475 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 16:14 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240476 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 16:26 
na, dann teste doch mal deine Theorie:
Zum Beispiel:
Null-Hypothese: Täglich 10 Minuten Haar-Affirmation verbessert den Status nicht
Alternativ- bzw. Experimental-Hypothese: Täglich 10 Minuten Haar-Affirmation verbessert den Status!
Denke dir ein ordentliches Experimentaldesign aus (doppelblind, randomisierte Stichprobe, Störvariablen kontrollieren und Placebo kontrollieren) und ab geht's.
Den Haarstatus noch objektiv messen (methodisch am besten wie?) und auf statistische Signifikanz (ist der Effekt groß genug, um nicht bloßer Zufall zu sein?) prüfen. Wenn die Haar-Affirmation der Kracher und ihr Effekt entsprechend groß ist, reichen dir nur 10 Versuchspersonen.
Interessant fände ich außerdem den Vergleich der objektiven Messung und einer subjektiven Einschätzung des Haarstatus' durch die Versuchspersonen. Auf subjektive, anekdotische Berichte von Regime-(Miss)Erfolgen in irgendwelchen Foren gebe ich persönlich nämlich überhaupt gar nichts.
...und dann die wie auch immer ausfallenden Ergebnisse in deine Theorie pressen. Welche Theorien hast du womit ergänzt? Was besagt die Theorie (Gedanken, Umwelteinflüsse, Gene, Quantenphysik, Informationsmedizin etc.) jetzt überhaupt?
Let's go!
P.S.: Kann's mir nicht verkneifen: Wenn dabei durch andere replizierbare/wiederholbare Ergebnisse rumkommen, lasse ich mein Zen-Meditation sein und gehe zur Haar-Meditation über!
Zum Beispiel:
Null-Hypothese: Täglich 10 Minuten Haar-Affirmation verbessert den Status nicht
Alternativ- bzw. Experimental-Hypothese: Täglich 10 Minuten Haar-Affirmation verbessert den Status!
Denke dir ein ordentliches Experimentaldesign aus (doppelblind, randomisierte Stichprobe, Störvariablen kontrollieren und Placebo kontrollieren) und ab geht's.
Den Haarstatus noch objektiv messen (methodisch am besten wie?) und auf statistische Signifikanz (ist der Effekt groß genug, um nicht bloßer Zufall zu sein?) prüfen. Wenn die Haar-Affirmation der Kracher und ihr Effekt entsprechend groß ist, reichen dir nur 10 Versuchspersonen.
Interessant fände ich außerdem den Vergleich der objektiven Messung und einer subjektiven Einschätzung des Haarstatus' durch die Versuchspersonen. Auf subjektive, anekdotische Berichte von Regime-(Miss)Erfolgen in irgendwelchen Foren gebe ich persönlich nämlich überhaupt gar nichts.
...und dann die wie auch immer ausfallenden Ergebnisse in deine Theorie pressen. Welche Theorien hast du womit ergänzt? Was besagt die Theorie (Gedanken, Umwelteinflüsse, Gene, Quantenphysik, Informationsmedizin etc.) jetzt überhaupt?
Let's go!
P.S.: Kann's mir nicht verkneifen: Wenn dabei durch andere replizierbare/wiederholbare Ergebnisse rumkommen, lasse ich mein Zen-Meditation sein und gehe zur Haar-Meditation über!
[Aktualisiert am: So., 09 September 2012 16:41] vom Moderator
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240477 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 16:47 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240478 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 16:57 
wenn ich mich mit Physikern über Quantenphysik in Verbindung mit Bewusstsein unterhalte, winken die entweder direkt ab ("nicht schon wieder dieser Quanten-Bewusstseins-Scheiß") oder fangen an zu weinen.
Grund: Es ist nur lächerlich, was in der Öffentlichkeit aus der Quantenphysik gemacht wird!
Von den Gruppen ganz abgesehen, die versuchen die Quantenphysik für ihre Theorien zu instrumentalisieren!
Grund: Es ist nur lächerlich, was in der Öffentlichkeit aus der Quantenphysik gemacht wird!
Von den Gruppen ganz abgesehen, die versuchen die Quantenphysik für ihre Theorien zu instrumentalisieren!
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240479 ist eine Antwort auf Beitrag #240475] :: So., 09 September 2012 16:57 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240480 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 17:08 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240482 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 17:42 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240484 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:09 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240485 ist eine Antwort auf Beitrag #240479] :: So., 09 September 2012 18:11 
Zitat:
nur toll, wenn man es unter der prämisse eines Körper-Geist-Dualismus interpretiert.
Zitat:
habe ich nicht gesagt und wollte ich auch nicht sagen. ich freue mich sogar über mindermeinungen.
Zitat:
das habe ich nie gesagt.
Zitat:
es soll zwar einen effekt auf die materie geben, aber messen kann man ihn natürlich nicht. dann nimm ein anderes design (ABAB) oder mach eine weniger aussagekräftige korrelationsstudie, wenn dir kein doppelblindes, placebo-kontrolliertes design einfällt.
Zitat:
sehr unkreativ.
Zitat:
diese phrase. ohne sinn und verstand.
Zitat:
tu das. kostet ja nichts (hoffe ich doch!).
meinetwegen kann jeder jeden mist machen und jeder kann glauben, was er will, wenn er sich damit besserfühlt und seinen seelenfrieden findet.
doch das nur, solange er nicht:
- andere missioniert (insb. religiös),
- andere ausnutzt (emotional, physisch, zeitlich oder finanziell!).
- anderen schadet (und darunter zählt für mich auch das abhalten von der bösen "schulmedizin", weil die ja böse korrupt ist)
eine ganz andere frage:
wie oft verursachen alternative heilmethoden leid???
- wenn sie nichts bringen und in schulmedizin besser heilungschancen existiert hätten?
- wenn sie fälschlicherweise hoffnung schüren?
- wenn man zeit, geld und "energie" in nutzloses zeug investiert?
mir geht's hier auch nicht um ein paar erschwingliche, aber nutzlose homöopathie-globuli, die einen kleinen schnupfen lindern sollen, der so oder so gleichschnell vorbeigegangen wäre. oder um ein bißchen haarausfall-hokuspokus. mir geht's um heilsversprechen bzgl. aids, krebs etc.
McCraty et. al (2003): Modulation Of DNA Conformation By Heart-Focused Intention
nur toll, wenn man es unter der prämisse eines Körper-Geist-Dualismus interpretiert.
Zitat:
Dein Einwand, dies seien alles keine seriösen Wissenschaflter, teile ich nicht
habe ich nicht gesagt und wollte ich auch nicht sagen. ich freue mich sogar über mindermeinungen.
Zitat:
was du zugibst ist, daß man hormonelle Vorgänge per Gedanken beeinflussen kann.
das habe ich nie gesagt.
Zitat:
dein vorgeschlagenes Design ist für das angesprochene Feld nicht adäquat.
es soll zwar einen effekt auf die materie geben, aber messen kann man ihn natürlich nicht. dann nimm ein anderes design (ABAB) oder mach eine weniger aussagekräftige korrelationsstudie, wenn dir kein doppelblindes, placebo-kontrolliertes design einfällt.
Zitat:
prinzipiell nicht möglich
sehr unkreativ.
Zitat:
Aus der Neuen Physik weiß man ja auch, daß es keine vom Beobachter unabhängigen "objektiven Messungen gibt"
diese phrase. ohne sinn und verstand.
Zitat:
warum ich ganz persönlich den HA mit informationsmedizinischem Repertoire angehe
tu das. kostet ja nichts (hoffe ich doch!).
meinetwegen kann jeder jeden mist machen und jeder kann glauben, was er will, wenn er sich damit besserfühlt und seinen seelenfrieden findet.
doch das nur, solange er nicht:
- andere missioniert (insb. religiös),
- andere ausnutzt (emotional, physisch, zeitlich oder finanziell!).
- anderen schadet (und darunter zählt für mich auch das abhalten von der bösen "schulmedizin", weil die ja böse korrupt ist)
eine ganz andere frage:
wie oft verursachen alternative heilmethoden leid???
- wenn sie nichts bringen und in schulmedizin besser heilungschancen existiert hätten?
- wenn sie fälschlicherweise hoffnung schüren?
- wenn man zeit, geld und "energie" in nutzloses zeug investiert?
mir geht's hier auch nicht um ein paar erschwingliche, aber nutzlose homöopathie-globuli, die einen kleinen schnupfen lindern sollen, der so oder so gleichschnell vorbeigegangen wäre. oder um ein bißchen haarausfall-hokuspokus. mir geht's um heilsversprechen bzgl. aids, krebs etc.
[Aktualisiert am: So., 09 September 2012 18:12] vom Moderator
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240486 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:16 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240488 ist eine Antwort auf Beitrag #240482] :: So., 09 September 2012 18:22 
Zitat:
hör auf Schrödinger (z.B. ist seine Katze ein tolles und intuitives Beispiel, aber aufgrund der Dekohärenz wenig sinnvoll) und Heisenberg zu instrumentalisieren.
Zitat:
totaler Unsinn! Ich bin Psychologe (wenn auch kein Psychotherapeut) und das Statement zeigt nur, dass du keine Ahnung von wissenschaftlicher Methodik hast und wahrscheinlich auch nicht haben willst. (entschuldige bitte, dass ich mich zu einem persönlichen Angriff habe hinreißen lassen, aber das ist einfach grundlegend falsch)
Zitat:
in meiner Zeit, in der ich ganz groß im Geschäft bzgl. Verschwörungstheorien und Power-of-Your-Mind war, fand ich die "Entdeckung" von Emoto auch klasse. Rückblickend sei gesagt: Die Experimente sind methodisch so schlecht und seine Ergebnisse nicht replizierbar, dass ich Emoto nicht mehr ernst nehmen kann.
E. Schrödinger, W. Heisenberg, H.P. Dürr, alles Pseudowissenschaftler?
hör auf Schrödinger (z.B. ist seine Katze ein tolles und intuitives Beispiel, aber aufgrund der Dekohärenz wenig sinnvoll) und Heisenberg zu instrumentalisieren.
Zitat:
Deshalb gibt es ab der Psychotherapie (also der "Bahandlung" des Geistes oder der Seele) keine Möglichkeit, eine Versuchsanordnung als Doppelblindstudie zu realisieren.
totaler Unsinn! Ich bin Psychologe (wenn auch kein Psychotherapeut) und das Statement zeigt nur, dass du keine Ahnung von wissenschaftlicher Methodik hast und wahrscheinlich auch nicht haben willst. (entschuldige bitte, dass ich mich zu einem persönlichen Angriff habe hinreißen lassen, aber das ist einfach grundlegend falsch)
Zitat:
die Annahme, Wasser könne bestimmte Informationen speichern, die man mittels Sprache oder Zeichen auf es überträgt
in meiner Zeit, in der ich ganz groß im Geschäft bzgl. Verschwörungstheorien und Power-of-Your-Mind war, fand ich die "Entdeckung" von Emoto auch klasse. Rückblickend sei gesagt: Die Experimente sind methodisch so schlecht und seine Ergebnisse nicht replizierbar, dass ich Emoto nicht mehr ernst nehmen kann.
[Aktualisiert am: So., 09 September 2012 18:27] vom Moderator
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240489 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:30 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240490 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:31 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240491 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:39 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240492 ist eine Antwort auf Beitrag #240490] :: So., 09 September 2012 18:48 
da mir klar geworden ist, dass ich diese Diskussion in tausend anderen Foren mit dem gleichen Ergebnis führen könnte, lasse ich es gut sein. Es ist zwecklos.
Ich hoffe nur, dass die Irrationalität nicht Überhand gewinnt und das Denken bis 1500 n. Chr. wieder Mainstream wird

Ich hoffe nur, dass die Irrationalität nicht Überhand gewinnt und das Denken bis 1500 n. Chr. wieder Mainstream wird

Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240493 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 18:55 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240494 ist eine Antwort auf Beitrag #240493] :: So., 09 September 2012 19:03 
was hat das mit "Kampf dem Haarausfall durch Gedanken" zu tun?
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240495 ist eine Antwort auf Beitrag #240493] :: So., 09 September 2012 19:05 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240496 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 19:05 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240497 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: So., 09 September 2012 19:09 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240515 ist eine Antwort auf Beitrag #240497] :: Mo., 10 September 2012 00:04 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240517 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: Mo., 10 September 2012 00:44 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240536 ist eine Antwort auf Beitrag #240435] :: Mo., 10 September 2012 10:44 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240576 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: Mo., 10 September 2012 14:56 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240605 ist eine Antwort auf Beitrag #240536] :: Mo., 10 September 2012 20:48 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240607 ist eine Antwort auf Beitrag #240576] :: Mo., 10 September 2012 20:56 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240608 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: Mo., 10 September 2012 21:15 
Aw: Gedanken + DNS [Beitrag #240629 ist eine Antwort auf Beitrag #239741] :: Di., 11 September 2012 01:28
-=] Zurück zum Anfang [=-
aktuelle Zeit: Mo. Juni 08 23:36:15 MESZ 2026
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.04087 Sekunden




Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden



