Ob Sie überhaupt Dut nehmen ist auch fraglich, die Wangenknochen sind bei beiden ziemlich gleich, nur ist der Zwilling mit der Glatze etwas schlanker, während der andere Zwilling, deutlich jünger wirkt vom Hautbild her.

Krasser finde ich eher, dass es innerhalb der Jahre keine Haautalterung gab.

War 2009 auch nicht anders, nur kommen noch ein paar Pfunde drauf . Die leichten Augenringe haben sich auch nicht verschlechtert. Sollten die beiden wirklich Dut nehmen ist es schon bemerkenswert, dass man es ihnen nicht ansieht.

Die AGA-Twins sind legendär und zeigen gut was möglich ist.
Das sie nun wieder wie Zombies aussehen und das zwangsweise natürlich wieder mit der DHT-Hemmung zusammenhängen muss, ist eure Interpretation...

die beiden sehen aus wie zombies. da helfen dem 1. zwilling auch seine haare nichts.

Die sehen aber nicht wegen DUT so aus, die sehen einfach so aus.

Rein objektiv kann ich da erstmal nichts "Zombie"-mäßiges erkennen (man müsste sie wohl auch mal in natura sehen um das ausreichend beurteilen zu können). Der Zwilling welcher zuerst mit Dut anfing hat (m.Mn) ein etwas weicheres Gesicht.

Es gab erst vor kurzem einen Vergleich zwischen Raucher und Nichtraucher. Die Unterschiede waren teilweise auch sehr groß, was Hautalterung anbelangt.

Haar2O schrieb am Wed, 18 December 2013 00:12

Rein objektiv kann ich da erstmal nichts "Zombie"-mäßiges erkennen (man müsste sie wohl auch mal in natura sehen um das ausreichend beurteilen zu können). Der Zwilling welcher zuerst mit Dut anfing hat (m.Mn) ein etwas weicheres Gesicht.

Ist mir auch aufgefallen, der ohne Dut hat ein wesentlich kantigeres Gesicht.

cursor schrieb am Wed, 18 December 2013 00:15

Haar2O schrieb am Wed, 18 December 2013 00:12

Rein objektiv kann ich da erstmal nichts "Zombie"-mäßiges erkennen (man müsste sie wohl auch mal in natura sehen um das ausreichend beurteilen zu können). Der Zwilling welcher zuerst mit Dut anfing hat (m.Mn) ein etwas weicheres Gesicht.

Ist mir auch aufgefallen, der ohne Dut hat ein wesentlich kantigeres Gesicht.

keiner von beiden ist ansatzweise kantig ...

der Dut Anwender wirkt etwas aufgeschwemmt/aufgefettet..

Beide nehmen Dut, der eine nur schon ein paar Jahre länger und sieht noch jungendlicher aus. Rundlicher war der eine schon als Kind!

Es geht hier nur darum, dass Dut in diesem Fall nicht zu optischen Veränderungen führte, wie es hier immer wieder sehr wissenschaftlich durchgekaut wird .

Die Attraktivität der beiden steht nicht zur Debatte, es geht nur um Vergleiche und Zwillinge bieten sehr gute Voraussetzungen dafür.

Wenn man den Zwilling betrachtet, der später anfing, würde ich schon sagen, dass ohne Dut die Alterung schneller voran gegangen wäre. Von der Statur und der Programmierebräune, würde ich mal behaupten, dass beide einen ähnlichen Lebensstil haben. was es vergleichbarer macht.

Es ist aber erschreckend, wie schnell hier subjektiv das Äußere angegangen wird und objektive Parameter des Themas außen vorlässt.

Man kann unmöglich aufgrund weniger und häufig schlechter oder bearbeiteter Fotos in irgendeiner zuverlässigen Weise auf den Stoffwechsel völlig fremder schließen.

Knorkell schrieb am Wed, 18 December 2013 01:05

Man kann unmöglich aufgrund weniger und häufig schlechter oder bearbeiteter Fotos in irgendeiner zuverlässigen Weise auf den Stoffwechsel völlig fremder schließen.

Richtig....man darf aber nicht außer acht lassen dass Dut einige Stoffwechselprozesse behindert bzw. völlig lahm legt.

Wie gesagt, bei Dut ist ziemlich klar, dass es viel Potential hat solche Veränderungen zu ermöglichen. Anhand dieser Fotos da oben würde man mit anderen Hintergrundinfos aber vermutlich zu völlig anderen Schlussfolgerungen kommen...und wie ein ungesunder Zombie sieht ja hier sowieso jeder aus der nicht mit 35 noch wie ein 16 Jähriger aussieht und schuld sind vor allem bei Promis immer Fin oder andere Antiandrogene... oder Virilisierung...Alkohol, Nahrung, Streß, Drogen, Schlaflosigkeit, Kummer und so weiter werden als Option ausgeblendet und man schiebt alles auf Fin oder Virilisierung.

Knorkell schrieb am Wed, 18 December 2013 01:29

Wie gesagt, bei Dut ist ziemlich klar, dass es viel Potential hat solche Veränderungen zu ermöglichen. Anhand dieser Fotos da oben würde man mit anderen Hintergrundinfos aber vermutlich zu völlig anderen Schlussfolgerungen kommen...und wie ein ungesunder Zombie sieht ja hier sowieso jeder aus der nicht mit 35 noch wie ein 16 Jähriger aussieht und schuld sind vor allem bei Promis immer Fin oder andere Antiandrogene... oder Virilisierung...Alkohol, Nahrung, Streß, Drogen, Schlaflosigkeit, Kummer und so weiter werden als Option ausgeblendet und man schiebt alles auf Fin oder Virilisierung.

Obwohl wir bei dem Fall der Zwillinge hier ja nicht mal von Veränderungen reden sondern eher von keiner Veränderung.
Was das Fett markierte betrifft...tja das ist halt der oft genannte "Hormondeterminismus" der hier (und wenn ich das richtig erkenne ausschließlich hier) Einzug hält. Das passiert halt wenn sich Menschen in eine bestimmte Ideologie verrennen...

Wobei ichs speziell bei Mike ja noch nachvollziehen kann, dass er Menschen inzwischen so wahrnimmt da er ja scheinbar viele extreme Phasen mit seinen Medis durchlaufen hat, aber, dass viele andere so mit ziehen und auf einmal so weit gehen Fettleibigkeit eher einer Virilisierung oder EDS zuzuschreiben statt zu viel Zucker und Kuchen ist für mich nicht nach zu vollziehen.
Wie du schon sagtest, wenn man sich eben verrennt.