Hi Leute,

das neue Jahr rückt heran. Was erwartet uns und worauf dürfen wir uns freuen? Medis, HM usw..

yoshi84 schrieb am Thu, 22 November 2012 09:45

Hi Leute,

das neue Jahr rückt heran. Was erwartet uns und worauf dürfen wir uns freuen? Medis, HM usw..

nichts wird sich tun...

Merck wird Popecia und Regaine .. mehr Werbung machen und Umsätze ankurbeln

Erkenntniss PDG-2 für die Katz..da nur 1 Baustein und nix kausal

Werbung Regaine Foam ganz neu ...

Replicel / Adreanresearch vllt. mit ein paar Wasserstandsmeldngen .. neue Therapieansätze wird es nicht geben

Es gibt zig Ernährungsinstitute damit die Leute nicht zu fett werden. Aber für Haarforschung gibt es kaum (keine?) staatliche Gelder.
Solange das so bleibt wird es wohl auch keine extensive Grundlagenforschung auf dem Gebiet geben.
Was in der Industrie läuft weiss ich nicht aber meistens ist das keine Grundlagenforschung. Weiss jemand wie sehr die Kosmetikkonzerne in der Richtung forschen?

Tuna83 schrieb am Thu, 22 November 2012 12:24

Es gibt zig Ernährungsinstitute damit die Leute nicht zu fett werden. Aber für Haarforschung gibt es kaum (keine?) staatliche Gelder.
Solange das so bleibt wird es wohl auch keine extensive Grundlagenforschung auf dem Gebiet geben.
Was in der Industrie läuft weiss ich nicht aber meistens ist das keine Grundlagenforschung. Weiss jemand wie sehr die Kosmetikkonzerne in der Richtung forschen?

Schau mal, wie wahnsinnig viel Geld in die Krebs-Forschung investiert wird.
Und was ist bis jetzt bei heraus gekommen? Noch immer sterben genauso viele Menschen an Krebs wie auch schon vor 40 Jahren.
Fortschritt: 0,0%.
Und das TROTZ der vielen Forschung.

...
was sehr interessant sein könnt ist die anwendung von pgd2 blocker, im amiforum gibt es laufend erfolgsmeldung mit oc.
.

man kann erst an Medikamenten forschen wenn man weiss wie der Haawuchs funktioniert .. beides illusionen ...

Medikamente gegen HA (die wirklich effizient helfen) gibts genug ...aber wirkt alles wirklich nur systemisch mit horrenden NW.... bietet deshalb niemand an, da die NW wahnsinn wären und Massenklagen kommen würden..


in 10 Jahren sind wir genauso weit wie heute ... hier und da mal ein hype ... aber nur kurz und ernüchternd ...

Dieses rädchen muss dann eben blockiert werden. vielleicht ist pgd2 das schlüsselrad welches durch die androgene ausgelöst wird und zum haarausfall führt! die zukunft wird es weisen, und wir können nur hoffen!

egal123 schrieb am Thu, 22 November 2012 14:26

...
was sehr interessant sein könnt ist die anwendung von pgd2 blocker, im amiforum gibt es laufend erfolgsmeldung mit oc.
.

hmm ja genau, das scheint mir im Moment noch das vielversprechenste zu sein.
Aber soll man ja ganz schwer rankommen. Ich weiß passt jetzt nicht so wirklich in den Thread, aber kommt da jemand evt. ran, und wenn ja hat es schon mal jemand von hier probiert?

Ich finde die Argumentation der meisten hier total unschlüssig.
Welches Interesse hat der Staat oder die Wirtschaft daran Menschen früher sterben zu lassen oder Medikamente zurückzuhalten?
Was glaubt ihr eigentlich warum wir solche Probleme mit dem demografischen Wandel haben? Nur weil wir keine Kinder mehr kriegen?
Die Menschen werden immer älter und das liegt an besseren Behandlungsmethoden und Medikamenten. Heute werden Ärzte verklagt die Mitte 90 Jährige Patienten am Herz operieren und versagen...dass man mit 90 auch irgendwann mal stirbt oder auch mit Mitte 70 schon scheint vielen Menschen gar nicht mehr klar zu sein.
Wer Spendengalen gegen Krebs organisiert, der organisiert Galen gegen den Tod. Den Tod zu bekämpfen ist in und damit lässt sich unverhältnissmäßig mehr verdienen als mit dem Tod (Pietäten so ein Schwachsinn).
Wer ab nem gewissen Alter sein Leben bzw. Überleben von Medikamenten und Behandlungen abhängig macht wird zum tragenden Pfeiler für die Gesundheitsindustrie.
Und dann diese Behauptung es gäbe keinen Fortschritt, was ist denn mit Krebsvorsorge? Und was soll überhaupt heißen es gibt keine Wirkung gegen "Krebs" es gibt nicht den "Krebs" das ist Volksmundgeschwafel...es gibt nur verschiedene Formen von Wucherungen und Erkrankungen die durch freie radikale verursacht werden und einige dieser Krankheiten sind sehr gut behandelbar geworden.
Eine Bekannte von mir hatte zum Beispiel mit 25 einen Hirntumor der entfernt wurde und seitdem nicht mehr zurückkam, vor wenigen Jahrzehnten wäre dieser Eingriff ein 50/50 Risiko gewesen wenn nicht schlimmer.
HIV Patienten kann man Medikamente geben die den Ausbruch der Krankheit um Jahrzehnte verschieben und in einigen Fällen sogar ganz aufhalten.können.
Die Wirtschaft hat nichts davon Wirkstoffe zurückzuhalten denn mit besserer Medizin kann man mehr Geld verdienen.
Aber um das zu begreifen muss man aufhören zu glauben, dass alle Pharmaunternehmen Kartelle gebildet haben nur weil sie sich in gemeinsamen Lobbys organisieren...die Konkurrieren sich genauso wie die meisten anderen Industriezweige und das bedeutet es tut jedem gut möglichst schnell gute Medikamente auf den Markt zu bringen.

knopper22 schrieb am Thu, 22 November 2012 16:00

egal123 schrieb am Thu, 22 November 2012 14:26

...
was sehr interessant sein könnt ist die anwendung von pgd2 blocker, im amiforum gibt es laufend erfolgsmeldung mit oc.
.

hmm ja genau, das scheint mir im Moment noch das vielversprechenste zu sein.
Aber soll man ja ganz schwer rankommen. Ich weiß passt jetzt nicht so wirklich in den Thread, aber kommt da jemand evt. ran, und wenn ja hat es schon mal jemand von hier probiert?

Die Amis bestellen bei Kane - machen das wohl öfters und scheinen bei der Lieferung keine Probs gehabt zu haben
http://www.thekaneshop.com/index.php/crth2-antagonists/oc000459.html

Die Amis bestellen bei Kane - machen das wohl öfters und scheinen bei der Lieferung keine Probs gehabt zu haben
http://www.thekaneshop.com/index.php/crth2-antagonists/oc000459.html

knopper@ an oc werden wir in europa nur ganz schwer ran kommen, das positive an dieser stelle ist aber, dass eine britische firma sehr fortgeschritten an oc forscht.

egal123 schrieb am Thu, 22 November 2012 16:10

Dieses rädchen muss dann eben blockiert werden. vielleicht ist pgd2 das schlüsselrad welches durch die androgene ausgelöst wird und zum haarausfall führt! die zukunft wird es weisen, und wir können nur hoffen!

auch in dem Zusammenhang zu nennen TGF-Beta. Fin steht ja im Verdacht eben dieses mitzublocken, und nur aufgrund dieser Tatsache gegen HA wirkt. Nicht wegen dem DHT, das ist nur Begleiterscheinung!
Weiß da jemand mehr drüber? Wie kann man das blocken?

knopper22 schrieb am Thu, 22 November 2012 16:30

egal123 schrieb am Thu, 22 November 2012 16:10

Dieses rädchen muss dann eben blockiert werden. vielleicht ist pgd2 das schlüsselrad welches durch die androgene ausgelöst wird und zum haarausfall führt! die zukunft wird es weisen, und wir können nur hoffen!

auch in dem Zusammenhang zu nennen TGF-Beta. Fin steht ja im Verdacht eben dieses mitzublocken, und nur aufgrund dieser Tatsache gegen HA wirkt. Nicht wegen dem DHT, das ist nur Begleiterscheinung!
Weiß da jemand mehr drüber? Wie kann man das blocken?

DHT im Follikel hoch mit ungeblockten AR = TGF-beta hoch .. AR geblockt und DHT im Follikel .. TGF-beta unten und IGF-1 hoch (Frauen mit Diane-35 die respondern(Ih. 0,035mg EE2(Ethanyl Estradiol) + 2 mg Cyproteron acetat))

Erkenntnis war schon ~2004 im Forum und wissen fast alle Gynäkologen seit den 70ern

PGD-2 hatte Pilos vor x-Jahren schon alles gewusst, das es ein WF ist. ebenso x andere Faktoren..genutzt hat es keinen was, weils es nach der Problematik des ARs kommt.. und WF umzuschichten bei laifenden Feuer (Hormon>AR) so ist, als würdest Du ein Feuer mit einem Gartenschlauch löschen versuchen, das perm. weiterbrennt, weil Benzin in Feuer fließt..... AGA+SE+Entzündungen (Entzündung != Entzündung; Entz. aus SE und Entz. aus erkr. der Follikel wg. Feuersignale und immunologische Prozesse -> 2 Sachen)

auch ist DHT nur ein Baustein

kill alles DHT und lass den AR (Dutasterid) ...=> AGA läuft normal weiter
alle Hormone die Affinität zum AR haben, schaden, sind Benzin fürs Feuer....

DHT hat die größte Affinität zum AR ... das ist der einzige "Fluch" des DHT

Die Fin Wirkung steht auch im Verdacht letztendlich wirklich zu wirken, weil es den AR downreguiliert oder zerstört. oder zelulär die exprimierung des ER anzufeuern ??

DHT+empf.AR = AGA
der AR wird im laufe des Lebens empfndlich, oder überexprimiert.
aggressive wegblockung des AR stoppt (NICHT BESIEGT!) die AGA radikal binnen ein paar Monaten trotz Testo von 4-5 ng-ml und DHT von 500 pg-ml und E2 von 50pg-ml ... egal

Du wirst nicht 20 Faktoren nehmen und Haare produzieren nie und nimmer


Du musst das Benzin aus dem Feuer nehmen, erst dann hast Du die AGA "gezähmt" (nicht besiegt), noch niemand hat die AGA besiegt

ist die AGA gezähmt kann man versuchen mit x Sachen (WF, antioxidantien, Nährstoffe, Wachstumshormone ...) die Haarfillikel wieder aufzubauen ... mit idR mittelmäßigen Erfolg...

Dann lieber zähmen so gut es geht und ne HT in Angriff nehmen als meinen Hormonhaushalt komplett zu zerlegen.

Naja oder eben den AR killen, aber natürlich NUR an den Haarwurzeln (topisch ?).
Warum geht das nicht bzw. nicht so einfach?
Meine Logik AR only an den Haarwurzeln gekillt, aber DHT wirkt weiter im ganzen Körper, da ja an den anderen Organen der AR noch in Ordnung ist. Volle Libido, keine schrumpfende Prostata usw...
Kann das funktionieren? Wenn ja mit welchem Mittel?

Naja oder eben den AR killen, aber natürlich NUR an den Haarwurzeln (topisch ?).
Warum geht das nicht bzw. nicht so einfach?
Meine Logik AR only an den Haarwurzeln gekillt, aber DHT wirkt weiter im ganzen Körper, da ja an den anderen Organen der AR noch in Ordnung ist. Volle Libido, keine schrumpfende Prostata usw...
Kann das funktionieren? Wenn ja mit welchem Mittel?

wie willst du was und womit killen


diese frage stellen sich die größten forscher

bei allen 3 punkten hat bis dato keiner eine ahnung bzw ist ratlos

ob das in 10 jahren noch so ist ?? vermutlich ja....

auf das sind die leute hier (altes forum, Menü links) 2003-2004 schon draufgekommen

Korkell schrieb am Thu, 22 November 2012 16:54

Dann lieber zähmen so gut es geht und ne HT in Angriff nehmen als meinen Hormonhaushalt komplett zu zerlegen.

wenn das doch alles nur so einfach wär'

Hairtattoos gab doch gerade eine Disskussion im Haartransplantationsforum .."was ist wenn der Kranz grau wird" -> Oberkopf schwarze "Stoppeln" und Kranz grau :-/

knopper22 schrieb am Thu, 22 November 2012 17:15

Naja oder eben den AR killen, aber natürlich NUR an den Haarwurzeln (topisch ?).
Warum geht das nicht bzw. nicht so einfach?
Meine Logik AR only an den Haarwurzeln gekillt, aber DHT wirkt weiter im ganzen Körper, da ja an den anderen Organen der AR noch in Ordnung ist. Volle Libido, keine schrumpfende Prostata usw...
Kann das funktionieren? Wenn ja mit welchem Mittel?

wie willst du was und womit killen


diese frage stellen sich die größten forscher

bei allen 3 punkten hat bis dato keiner eine ahnung bzw ist ratlos

ob das in 10 jahren noch so ist ?? vermutlich ja....


Zitat:

auf das sind die leute hier (altes forum, Menü links) 2003-2004 schon draufgekommen

das ist fast 10 jahre her und man ist kein bisschen schlauer geworden

Interessant wäre Flutamid oder Bicatulamid lokal... Irgendwie muss der Wirkstoff an den AR in den Follikeln transportiert werden und dort uneingeschränkt wirken. Aber leider gibt es da noch keine vielversprechende Ansätze um eben genau so etwas zu erreichen.

diese erkenntnis gibt es seit den 70ern in us-justizanstalten für sexualstraftäter .. und auch wirkstoffe .. (AGA gebremst aber horrende NWs mit vielen körperlichen und geistigen veränderungen)

mike. schrieb am Thu, 22 November 2012 18:23

diese erkenntnis gibt es seit den 70ern in us-justizanstalten für sexualstraftäter .. und auch wirkstoffe .. (AGA gebremst aber horrende NWs mit vielen körperlichen und geistigen veränderungen)

hmm WEIL es halt die AR's an allen Organen betrifft oder?

luka schrieb am Thu, 22 November 2012 18:09

Interessant wäre Flutamid oder Bicatulamid lokal... Irgendwie muss der Wirkstoff an den AR in den Follikeln transportiert werden und dort uneingeschränkt wirken. Aber leider gibt es da noch keine vielversprechende Ansätze um eben genau so etwas zu erreichen.

das ist auch nur wieder verdrängung am rezeptor ... topisch mau, systemisch im blutkreislauf gut ...