Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Kosten egal

Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248012] :: Sa., 24 November 2012 13:04

Moin Moin zusammen.

Mich würde interessieren, was denn mit einem jährlichen Budget von 2000€ und unabhängig vom Herankommen an einen Wirkstoff die bestmöglichste Behandlung im Verhältnis zu den Nebenwirkungen ist ( HT ist leider keine Option.)

Könnt mir auch gerne per PM eure Meinungen / Infos schicken.

Kennt jmd. eine Bezugsquelle für RU ?Für den PGD2 Blocker der im Amiforum benutzt wird. Ich würde mich sehr über Infos freuen.

.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248014 ist eine Antwort auf Beitrag #248012] :: Sa., 24 November 2012 13:16

Wenn du jährlich 2000 Euro für Haare aufbringen kannst ist die Behandlung mit Fin und Minox in Kombination mit ordentlichen HT`s sobald wie möglich am logischsten.
Bei der Behandlung spielt Geld eigentlich eine untergeordnete Rolle da die richtig krassen Medis auch in der Regel nicht tragbare NW`s haben.
Aber dazu solltest du unseren Spezi Mike fragen der kennt die Medis sogut wie kein zweiter schätz ich.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248020 ist eine Antwort auf Beitrag #248014] :: Sa., 24 November 2012 14:40

Eine HT scheint bei
mir nicht möglich zu sein, da nichtmal FIN dir AGA zu stoppen vermag.

RU würde ich gern mal ausprobieren... Bezugsquellen kennt ja leider niemand...

.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248022 ist eine Antwort auf Beitrag #248020] :: Sa., 24 November 2012 15:04

krx schrieb am Sat, 24 November 2012 14:40

Eine HT scheint bei
mir nicht möglich zu sein, da nichtmal FIN dir AGA zu stoppen vermag.

Was hat das andere mit dem anderen zutun ?

Bei einer HT fallen die haare nicht mehr aus, da dieser ein anderer Gen Code haben, wenn du z.B
deine Barthaare verpflanzt dann bleiben auf ewig laut den Forschern, da die Barthaare unendlich lang wachsen sollen.

siehe Rooney, welche haare er verpflanzt hat weiß ich aber nicht *

der nimmt mit großer wahrscheinlichkeit auch kein Fin.

Also gehste in die Türkei und machst dir 1-2 HT.. Very Happy

Oder wartest auf Replicel oder Histogen.

Ich denke in 2-4 Jahren sollte es marktreif sein und wenn du bis dahin gespart hast, sollte das hinkommen Wink

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248023 ist eine Antwort auf Beitrag #248022] :: Sa., 24 November 2012 15:07

Das hat damit zu tun, dass mein Donor dann nicht mehr ausreichend hergibt, und meinn Status eben über kurz oder lang gegen nw7 gehen wird...

.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248024 ist eine Antwort auf Beitrag #248023] :: Sa., 24 November 2012 15:15

krx schrieb am Sat, 24 November 2012 15:07

Das hat damit zu tun, dass mein Donor dann nicht mehr ausreichend hergibt, und meinn Status eben über kurz oder lang gegen nw7 gehen wird...

Du kannst auch deinen ganzen Kopf mit Barthaaren verpflanzen, dann wirst du keine nw7 haben Exclamation

Nur die kosten gehen in die höhe, aber das soll ja kein problem für dich sein.

An deiner stelle würde ich warten Replicel..

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248025 ist eine Antwort auf Beitrag #248024] :: Sa., 24 November 2012 15:20

kimimaro schrieb am Sat, 24 November 2012 15:15

krx schrieb am Sat, 24 November 2012 15:07
Das hat damit zu tun, dass mein Donor dann nicht mehr ausreichend hergibt, und meinn Status eben über kurz oder lang gegen nw7 gehen wird...

Du kannst auch deinen ganzen Kopf mit Barthaaren verpflanzen, dann wirst du keine nw7 haben

Nur die kosten gehen in die höhe, aber das soll ja kein problem für dich sein.

An deiner stelle würde ich warten Replicel..

So einfach ist es nun auch nicht, wie dicht wächst sein Bart? Braucht er er den nicht evtl. auch noch? Wenn er ein Kranzkandidat ist müsste der Kranz schon ziemlich dicht sein um ein gutes Ergebnis zu bekommen.
Ich persönlich würde in diesem Fall zu ner gleichmäßigen Verteilung mit möglichst hoher Dichte tendieren, natürlich mit ner möglichst guten Front.
Wenns dann nur für Millimeterfirsuren und bestenfalls Kurzfrisuren reicht ist das allemal besser als wenn man gar nix hat oder vorne was und hinten nix...
Lass dich doch im HT Forum mal beraten oder im Zweifelsfall bei Krämer oder Moses...
Hattest du NW`s von Fin? Ansonsten würd ich das trotz Ausfall an der Front nicht aufgeben, wir wissen ja um die Zuverlässigkeit von Fin an der Front.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248060 ist eine Antwort auf Beitrag #248012] :: Sa., 24 November 2012 23:40

So :

1. Fin habe ich abgesetzt, da ich doch leichte NW bekomme, in Form von Errektion nicht mehr ganz so hart ( und groß) , und es einfach nicht (gut) wirkt. Weder an der Front, noch am Vertex ( dünnt zurzeit auch wieder aus ).

2. Meinen Bart will ich behalten Very Happy

Aber habe eine sehr starke Körperbehaarung, es wurde mir jedoch mitgeteilt ( u.a. von Andreas Krämer) dass eine BHT nicht sinnvoll ist, bzw. keine akzeptablen Ergebnisse erreicht.

3. Aller Voraussicht nach, wird mein Kranz auch noch ausdünnen, aber erst gegen "später"( ab Mitte/Ende 30 - wenn ich bis 30/35. noch ein paar Haare auf'm Kopf habe, bin ich zufrieden.

Meine Überlegung war eigentlich auch, dass ich mir durch Body Hairs eine Haarline drauf transplantieren lasse, sodass ich einen 3 - 9mm Schnitt tragen kann, die Dichte muss ja nichtmal überragend sein.

Im HT Forum bekam ich leider keine Rückmeldung....

Gruß

.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248065 ist eine Antwort auf Beitrag #248012] :: So., 25 November 2012 00:38

@krx

wenn ich das richtig verstehe hast du ja vor gegen pgd2 vorzugehen

ich hab im amiforum heute mal folgenden artikel relativ gründlich gelesen http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=7&threadid=99747&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear

dort wird herausgestellt, dass die oberste priorität darin bestehen muss, zu verhindern dass pgd2 an den Rezeptor CRTH2 andockt (dockt es an wird bei der zelle eine art zelltod eingeleitet wodurch das haarwachstum immer weiter gehemmt wird). um dieses andocken zu verhindern kann man -wie du bereits erwähnt hast- RU verwenden. Allerdings wird in dem thread deutlich zu OC000459 geraten, da es deutlich weniger "sides" (=NWs) verursache

würd dir also raten dich eher darauf zu konzentrieren an OC000459 ranzukommen und es dann in einem topical zu verwenden (genauere angaben zum trägerstoff und menge des wirkstoffs findest du im artikel Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248114 ist eine Antwort auf Beitrag #248065] :: So., 25 November 2012 15:15

kimimaro schrieb am Sat, 24 November 2012 15:04

Ich denke in 2-4 Jahren sollte es marktreif sein und wenn du bis dahin gespart hast, sollte das hinkommen

dauert zu lange. Und diese Zeitangabe ist etwas zu opptimistisch.

@tryit

ist denn überhaupt schon geklärt ob PGAF2 neuwuchs verursacht oder ob es lediglich die haare hält die da sind?
Wenn ja Beweise?

29 Jahre
Serenoa,
Grüner Tee,
Ell Cranell Alpha
Regaine Schaum
abgesetzt: Finasterid
warten auf: Haarmultiplikation

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Kosten egal - was ist die bestmöglichste Behandlung ? [Beitrag #248120 ist eine Antwort auf Beitrag #248012] :: So., 25 November 2012 15:44

dass es direkt zu neuwuchs führt denke ich nicht. aber übertrag das problem mal auf dht:

theoretisch kannst du noch so viele wachstumsfaktoren in die kopfhaut injizieren, solange deine haarfollikel (gilt ähnlich für die talgdrüsen) eine überempfindlichkeit gegenüber dht haben werden die haare unaufhörlich miniatuisieren.

deswegen ist der ansatz in bezug auf dht ja, dass man entweder die synthese von dht z.B. duch fin hemmt damit deutlich weniger dht andocken kann oder dass man verhindert dass dht überhaupt an den rezeptor andockt (z.B. mit fluta). nur so kann die miniatuisierung gestoppt werden und im idealfall erholt sich das haar allein schon dadurch. erst dann macht es sinn dichte durch produkte wie minox zu pushen bzw. neuwuchs anzuregen.

in bezug auf pgd2 (beziehe mich bei den aussagen u.a. auf folgenden thread http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=7&threadid=99747&STARTPAGE=1&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear):
pgd2 ist bei leuten mit aga im übermaß vorhanden (ca. 3mal so viel), wenn es an seinen spezifischen rezeptor andockt aktiviert es (bei leuten mit aga) eine art "Zelltod", der das haarwachstum hemmt.

pgf2 alpha (bimatoprost) soll nun verhindern dass pgd2 überhaupt andockt um die aktivierung des "Zelltods" zu verhindern (im amiforum nehmen die nicht bimatoprost sondern OC000459). dieses blocken alleine führe allerdings nicht direkt zu neuwuchs, dieser müsse dann erst angeregt werden duch wachstumsfaktoren...am besten du liest dir den thread mal durch, zumindest die erste seite Wink

Den Beitrag einem Moderator melden