Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259060 ist eine Antwort auf Beitrag #259053] :: Fr., 22 März 2013 13:59 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259062 ist eine Antwort auf Beitrag #259060] :: Fr., 22 März 2013 14:19 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259063 ist eine Antwort auf Beitrag #259060] :: Fr., 22 März 2013 14:20 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259065 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 22 März 2013 14:41 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259066 ist eine Antwort auf Beitrag #259065] :: Fr., 22 März 2013 14:46 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259067 ist eine Antwort auf Beitrag #259066] :: Fr., 22 März 2013 14:47 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259068 ist eine Antwort auf Beitrag #259067] :: Fr., 22 März 2013 14:50 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259075 ist eine Antwort auf Beitrag #259065] :: Fr., 22 März 2013 15:28 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259183 ist eine Antwort auf Beitrag #259066] :: Sa., 23 März 2013 18:36 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259903 ist eine Antwort auf Beitrag #259063] :: Mi., 03 April 2013 13:15 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259922 ist eine Antwort auf Beitrag #259903] :: Mi., 03 April 2013 16:21 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259966 ist eine Antwort auf Beitrag #259922] :: Do., 04 April 2013 10:32 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259973 ist eine Antwort auf Beitrag #259903] :: Do., 04 April 2013 13:12 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259978 ist eine Antwort auf Beitrag #259966] :: Do., 04 April 2013 13:31 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259982 ist eine Antwort auf Beitrag #259978] :: Do., 04 April 2013 14:03 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #259993 ist eine Antwort auf Beitrag #259982] :: Do., 04 April 2013 14:37 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260017 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 04 April 2013 16:21 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260036 ist eine Antwort auf Beitrag #259973] :: Fr., 05 April 2013 10:48 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260052 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 13:35 
unerklärlich?
die Studie ist einfach unterirdisch und muss sich von allen, die auch nur ein bißchen Ahnung von sauberer, wissenschaftlicher Methodik haben, dieselben Vorwürfe gefallen lassen.
Hat nichts mit Zufall zu tun. Nur leider in einer anderen Art und Weise als du dir zusammengereimt hast.
die Studie ist einfach unterirdisch und muss sich von allen, die auch nur ein bißchen Ahnung von sauberer, wissenschaftlicher Methodik haben, dieselben Vorwürfe gefallen lassen.
Hat nichts mit Zufall zu tun. Nur leider in einer anderen Art und Weise als du dir zusammengereimt hast.
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260054 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 13:45 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260055 ist eine Antwort auf Beitrag #260054] :: Fr., 05 April 2013 13:52 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260056 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 14:27 
Es geht um eine Studie von Michael Irwig, an der sich viele gern hochziehen.
dazu ein (englischer) Kommentar, der´s auf den Punkt bringt:
https://urologyfoundation.org/uploads/finasterideJuly2012.pdf
=> neue und vor allem gute Studien müssen her. Bisher alles nur Schall und Rauch!
dazu ein (englischer) Kommentar, der´s auf den Punkt bringt:
https://urologyfoundation.org/uploads/finasterideJuly2012.pdf
=> neue und vor allem gute Studien müssen her. Bisher alles nur Schall und Rauch!
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260057 ist eine Antwort auf Beitrag #260036] :: Fr., 05 April 2013 14:28 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260061 ist eine Antwort auf Beitrag #260057] :: Fr., 05 April 2013 15:19 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260062 ist eine Antwort auf Beitrag #260061] :: Fr., 05 April 2013 15:38 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260063 ist eine Antwort auf Beitrag #260062] :: Fr., 05 April 2013 15:43 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260065 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 16:15 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260066 ist eine Antwort auf Beitrag #260063] :: Fr., 05 April 2013 16:31 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260074 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 17:47 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260075 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 17:49 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260080 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 18:06 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260109 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 05 April 2013 22:59 
Das Alopezie-Forum verkommt zum Verschwörungsforum
Vioxx = Fin: fragwürdiger induktiver Schluss von Vioxx auf Fin (Merck hat da betrogen, also betrügen sie immer, also auch bei Fin).
Zitat:
der Typ ab 2:30 bedient sich überwiegend des Motivappells: ein logischer Fehlschluss, von dem es im Netz nur so wimmelt (a là "die Bush-Regierung hatte ein Interesse daran, dass die Twin-Tower einstürzen, also war sie es").
Traish, Irwig, Goldstein: Autoritätsargument. Ebenfalls ein logischer Fehlschluss (ok, ok, nicht zwingend)
...aber es fängt ja schon beim Unterschied zwischen (Schein)Korrelation und Kausalität an.
Ich will hier nicht klugscheißen oder die PFSler als unglaubwürdig darstellen,
nur um Himmels willen: Nicht nur diejenigen Dinge kritisch sehen, die der eigenen Ansicht widersprechen, sondern auch diejenigen Dinge kritisch sehen, die die eigene Meinung unterstützen.
edit:
Der Grund, weshalb ich in diesen Threads poste ist sicherlich nicht, dass ich Merck etc. in Schutz nehmen will. Das sind definitiv keine Altruisten-Vereine, die das Wohlergehen der Menscheit als Primärziel haben.
Der Grund ist vielmehr, dass ich auf "flawed thinking" extrem anspringe (und diesem sicherlich auch nicht zu knapp selbst erliege).
Wen´s interessiert (leider auf englisch):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_memory_biases
Vioxx = Fin: fragwürdiger induktiver Schluss von Vioxx auf Fin (Merck hat da betrogen, also betrügen sie immer, also auch bei Fin).
Zitat:
http://www.youtube.com/watch?v=lEh-F-4gS74
der Typ ab 2:30 bedient sich überwiegend des Motivappells: ein logischer Fehlschluss, von dem es im Netz nur so wimmelt (a là "die Bush-Regierung hatte ein Interesse daran, dass die Twin-Tower einstürzen, also war sie es").
Traish, Irwig, Goldstein: Autoritätsargument. Ebenfalls ein logischer Fehlschluss (ok, ok, nicht zwingend)
...aber es fängt ja schon beim Unterschied zwischen (Schein)Korrelation und Kausalität an.
Ich will hier nicht klugscheißen oder die PFSler als unglaubwürdig darstellen,
nur um Himmels willen: Nicht nur diejenigen Dinge kritisch sehen, die der eigenen Ansicht widersprechen, sondern auch diejenigen Dinge kritisch sehen, die die eigene Meinung unterstützen.
edit:
Der Grund, weshalb ich in diesen Threads poste ist sicherlich nicht, dass ich Merck etc. in Schutz nehmen will. Das sind definitiv keine Altruisten-Vereine, die das Wohlergehen der Menscheit als Primärziel haben.
Der Grund ist vielmehr, dass ich auf "flawed thinking" extrem anspringe (und diesem sicherlich auch nicht zu knapp selbst erliege).
Wen´s interessiert (leider auf englisch):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_memory_biases
[Aktualisiert am: Fr., 05 April 2013 23:07] vom Moderator
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260124 ist eine Antwort auf Beitrag #260109] :: Sa., 06 April 2013 01:14 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260273 ist eine Antwort auf Beitrag #260109] :: Mo., 08 April 2013 09:48 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260294 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mo., 08 April 2013 12:26 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260298 ist eine Antwort auf Beitrag #260294] :: Mo., 08 April 2013 12:46 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260309 ist eine Antwort auf Beitrag #260298] :: Mo., 08 April 2013 14:27 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260310 ist eine Antwort auf Beitrag #260309] :: Mo., 08 April 2013 14:39 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260312 ist eine Antwort auf Beitrag #260310] :: Mo., 08 April 2013 14:51 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260313 ist eine Antwort auf Beitrag #260310] :: Mo., 08 April 2013 15:03 
-=] Zurück zum Anfang [=-
aktuelle Zeit: Mi. Juni 03 13:55:47 MESZ 2026
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03067 Sekunden
(Wie kann man den verschreibenden Ärzten die Gefahr des Medikaments klar machen?)




Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
) 2 Bewertungen



