Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260314 ist eine Antwort auf Beitrag #260273] :: Mo., 08 April 2013 15:05 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260316 ist eine Antwort auf Beitrag #260314] :: Mo., 08 April 2013 15:18 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260317 ist eine Antwort auf Beitrag #260310] :: Mo., 08 April 2013 15:21 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260319 ist eine Antwort auf Beitrag #260317] :: Mo., 08 April 2013 15:27 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260496 ist eine Antwort auf Beitrag #260489] :: Do., 11 April 2013 17:12 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260499 ist eine Antwort auf Beitrag #260055] :: Do., 11 April 2013 17:30 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260501 ist eine Antwort auf Beitrag #260496] :: Do., 11 April 2013 17:42 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260504 ist eine Antwort auf Beitrag #260501] :: Do., 11 April 2013 17:59 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260505 ist eine Antwort auf Beitrag #260499] :: Do., 11 April 2013 18:10 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260506 ist eine Antwort auf Beitrag #260504] :: Do., 11 April 2013 18:19 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260507 ist eine Antwort auf Beitrag #260505] :: Do., 11 April 2013 18:52 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260508 ist eine Antwort auf Beitrag #260506] :: Do., 11 April 2013 18:59 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260510 ist eine Antwort auf Beitrag #260499] :: Do., 11 April 2013 19:17 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260520 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 11 April 2013 20:54 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260522 ist eine Antwort auf Beitrag #260520] :: Do., 11 April 2013 21:14 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260524 ist eine Antwort auf Beitrag #260510] :: Do., 11 April 2013 21:34 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260525 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 11 April 2013 21:40 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260529 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Do., 11 April 2013 22:49 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260547 ist eine Antwort auf Beitrag #260529] :: Fr., 12 April 2013 01:44 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260548 ist eine Antwort auf Beitrag #260529] :: Fr., 12 April 2013 02:38 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #260570 ist eine Antwort auf Beitrag #260529] :: Fr., 12 April 2013 13:59 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #263377 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Fr., 17 Mai 2013 10:55 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #264366 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mi., 29 Mai 2013 09:46 
PFS bewiesen! An Ratten. [Beitrag #266549 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mo., 17 Juni 2013 14:33 
Aw: PFS bewiesen! An Ratten. [Beitrag #266560 ist eine Antwort auf Beitrag #266549] :: Mo., 17 Juni 2013 15:15 
Aw: PFS bewiesen! An Ratten. [Beitrag #266572 ist eine Antwort auf Beitrag #266560] :: Mo., 17 Juni 2013 17:00 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #266609 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mo., 17 Juni 2013 19:10 
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #266613 ist eine Antwort auf Beitrag #248526] :: Mo., 17 Juni 2013 19:24 
@ ogdadwolverine:
Hast du die Studie im Volltext? Mich würde Methode (was wurde wie gemessen; wurden neben ICP und MAP auch hormonelle Werte gemessen?) und Discussion interessieren.
denn bisher:
- 0.5mg Dut pro Tag je Maus ist die völle Dröhnung (warum überhaupt so viel? Körpergewicht Mensch vs. Maus; Dut sowieso eine nicht-lineare Dosis-Wirkungs-Beziehung -> Sättigungskurve; DHT-Spiegel?)
- warum nur 2 Wochen wash-out (HWZ von Dut? DHT-Spiegel?)
- warum nur ein einziger Post-Test/eine Messung nach 2 Wochen (bessere wäre es gewesen, den Verlauf zu messen; z.B. nach 2, 4, 6, 8 Wochen)
- Effektgröße statt bloßer Signifikanz?
Hast du die Studie im Volltext? Mich würde Methode (was wurde wie gemessen; wurden neben ICP und MAP auch hormonelle Werte gemessen?) und Discussion interessieren.
denn bisher:
- 0.5mg Dut pro Tag je Maus ist die völle Dröhnung (warum überhaupt so viel? Körpergewicht Mensch vs. Maus; Dut sowieso eine nicht-lineare Dosis-Wirkungs-Beziehung -> Sättigungskurve; DHT-Spiegel?)
- warum nur 2 Wochen wash-out (HWZ von Dut? DHT-Spiegel?)
- warum nur ein einziger Post-Test/eine Messung nach 2 Wochen (bessere wäre es gewesen, den Verlauf zu messen; z.B. nach 2, 4, 6, 8 Wochen)
- Effektgröße statt bloßer Signifikanz?
[Aktualisiert am: Mo., 17 Juni 2013 19:26] vom Moderator
Aw: Sollte man alle Hautärzte vor PFS warnen? [Beitrag #266727 ist eine Antwort auf Beitrag #266613] :: Di., 18 Juni 2013 18:31
-=] Zurück zum Anfang [=-
aktuelle Zeit: Mi. Juni 03 17:03:36 MESZ 2026
Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03167 Sekunden
(Wie kann man den verschreibenden Ärzten die Gefahr des Medikaments klar machen?)




Startseite
Suche
Hilfe
Mitglieder
Registrieren
Anmelden
) 2 Bewertungen



