Wenn ich jeden Tag mit meinem Haar-Röntgenblick durch die Straße gehe, dann sehe ich eigentlich nur Männer mit vollen Haaren, obwohl doch so gut wie jeder zweite Mann ab 30 mit Haarproblemen zu kämpfen hat. Sind das alles verkappte Toupet-Träger oder Haarauffüll-Experten?
FatalHaar

FatalHaar schrieb am Tue, 05 March 2013 12:47

Wenn ich jeden Tag mit meinem Haar-Röntgenblick durch die Straße gehe, dann sehe ich eigentlich nur Männer mit vollen Haaren, obwohl doch so gut wie jeder zweite Mann ab 30 mit Haarproblemen zu kämpfen hat. Sind das alles verkappte Toupet-Träger oder Haarauffüll-Experten?
FatalHaar

Kann mich jetzt nicht zu deinen Fragen äussern, da ich keinerlei Erfahrung mit solchen Haarteilen habe und das für mich sowieso nie in Frage kommen würde. Wollte nur sagen, dass ich auch nicht an diese *50% Haarproblem ab 30* Studie glaube. Das ist unmöglich. Letztens war ich auf einer Raststätte essen. Ich mit meinen 29 Jahre stand da und bestellte Essen. Dann kamen um die 20 Männer zur Türe rein. Alle hatten NW0- maximal 1!! Alle zwanig! Und es waren 30 Jährige bis 60 Jährige dabei. Und generell, wenn ich so durch die Strassen laufe, habe ich das Gefühl, dass immer weniger Männer mit Haarproblemen kämpfen. Man schaue sich nur mal die Fussbalnationalmannschaften an oder die Bundesliga. Dort sind so wenige mit Haarausfall.

.

Weshalb entscheiden sich trotzdem manche Promis nicht für eine Haartransplantation, mal abgesehen von Risiko der Unzufriedenheit mit dem Ergebnis und fehlender Dichte, sondern ziehen ein Haarteil vor?



Grüße

FatalHaar

Im Übrigen ist damit eine sportliche Aktivität, insbesondere das Schwimmen, sinnvoll nicht möglich.

Die Suchfunktion hat leider zum Thema Hairweaving oder Micropoint nicht wirklich etwas Brauchbares ausgespuckt.

Wo wir schon beim Thema Sichtbarkeit/Unsichtbarkeit sind. Ist das Auffüllen der Geheimratsecken mit zugeschnittenen Haarteilen möglich oder müsste ich das Resthaar abrasieren, um ein natürliches Ergebnis zu erhalten.

Sind die Haarteile heutzutage wirklich von einer Beschaffenheit - richtige Verklebung vorausgesetzt - das diese unsichtbar und unfühlbar für nicht eingeweihte Dritte (vielleicht sogar den eigenen Friseur) sind?

Denn Mister Travolta beweist es oft in Reinform, wie es eben nicht aussehen soll, trotz Hollywood-Einkommen...

Könnte man im Falle eines Haarteils auch weiter mit Minox behandeln, da ich gerne wenigstens den Status halten bzw. Haarausfall verlangsam wollte bis zur Haarstransplantation.

Weshalb entscheiden sich trotzdem manche Promis nicht für eine Haartransplantation, mal abgesehen von Risiko der Unzufriedenheit mit dem Ergebnis und fehlender Dichte, sondern ziehen ein Haarteil vor?

Schwimmen im Sinne von Kraulen, sprich Kopf Hälfte der Zeit im/unter Wasser, ist problematisch und führt automatisch dazu, dass Haarsysteme deutlich schneller verschleißen und deutlich häufiger verklebt werden müssen.

Sind die Haarteile heutzutage wirklich von einer Beschaffenheit - richtige Verklebung vorausgesetzt - das diese unsichtbar und unfühlbar für nicht eingeweihte Dritte (vielleicht sogar den eigenen Friseur) sind?

Ja, können sie. Aber dafür musst Du selber lernen Hand anzulegen. Und niemals vergessen: Das absolut unsichtbare und/oder unfühlbare Haarsystem gab es nie, gibt es nicht und wird es nie geben können.

Denn Mister Travolta beweist es oft in Reinform, wie es eben nicht aussehen soll, trotz Hollywood-Einkommen...

Häufig aus dem Zusammenhang gerissenes Beispiel. Zeige doch einmal alle Dir bekannten schlechten Beispiele von Herrn Travolta, die Dich dazu veranlasst haben das Wort "oft" zu benutzen Wink