ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Sowie ich das verstanden habe reduziert Finasterid das Risiko für Prostatakarzinome allgemein, wer trotz Finasterid Therapie Krebs bekommt hat häufig eine besonders aggressive Form (ich geh mal davon aus, weil die nicht mit adjutativer Hormontherapie behandelt werden kann).

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:15

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Sowie ich das verstanden habe reduziert Finasterid das Risiko für Prostatakarzinome allgemein, wer trotz Finasterid Therapie Krebs bekommt hat häufig eine besonders aggressive Form (ich geh mal davon aus, weil die nicht mit adjutativer Hormontherapie behandelt werden kann).

heisst das in etwa, dass finasterid keinen negativen einfluss auf die bildung eines prostatakrebs hat und der, der mit der einnahme von finasterid einen aggresiven tumor bekommen hat, auch hätte ohne die einnahme einen bekommen?

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:22

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:15

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Sowie ich das verstanden habe reduziert Finasterid das Risiko für Prostatakarzinome allgemein, wer trotz Finasterid Therapie Krebs bekommt hat häufig eine besonders aggressive Form (ich geh mal davon aus, weil die nicht mit adjutativer Hormontherapie behandelt werden kann).

heisst das in etwa, dass finasterid keinen negativen einfluss auf die bildung eines prostatakrebs hat und der, der mit der einnahme von finasterid einen aggresiven tumor bekommen hat, auch hätte ohne die einnahme einen bekommen?

Naja man kann nie wissen wie es ohne das Medikament verlaufen wäre. Aber das Risiko für gutartige und bösartige Tumoren ist meines Wissens nach reduziert, wobei das für gutartige Tumore stärker reduziert ist und daher bei Fin-Patienten bösartige dominieren. Insgesamt jedoch ist das Prostatakrebsrisiko für beide Arten reduziert.

lg Nina

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

pilos schrieb am Sun, 21 April 2013 21:25

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Tatsächlich

Zitat:

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/prostatakrebs-oestrogen-foerdert-aggressive-tumore_aid_304767.html

Und Östrogen steigt durch Fin natürlich. Allerdings ist bei Androgenen = 0 das Prostatakrebsrisiko auch bei 0, auch wenn Östrogene da sind. Meine Prostata wird bald wohl nur noch so groß wie eine Erbse sein und vor sich hin vegetieren. Und so denke ich auch, dass das Gesamtrisiko insgesamt immer noch reduziert ist bei Fin mit erhöhten E2 Werten aber reduzierten DHT Werten.

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:32

pilos schrieb am Sun, 21 April 2013 21:25

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Tatsächlich

Zitat:

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/prostatakrebs-oestrogen-foerdert-aggressive-tumore_aid_304767.html

Und Östrogen steigt durch Fin natürlich. Allerdings ist bei Androgenen = 0 das Prostatakrebsrisiko auch bei 0, auch wenn Östrogene da sind. Meine Prostata wird bald wohl nur noch so groß wie eine Erbse sein und vor sich hin vegetieren. Und so denke ich auch, dass das Gesamtrisiko insgesamt immer noch reduziert ist bei Fin mit erhöhten E2 Werten aber reduzierten DHT Werten.

das habe ich leider nicht so ganz verstanden
einerseits sagst du, dass fin mehr östrogene produziert und damit steigt ja die wahrscheinlichkeit, einen bösartigen tumor zu bekommen, jedoch sagst du dann später, dass insgesamt die wahrscheinlichkeit durch fin geringer wird...
lg

In der Finasterid-Gruppe war dabei die Rate für ein Prostata-Ca um 25 Prozent niedriger als in der Placebo-Gruppe (18 versus 24 Prozent).

Allerdings war die Rate für fortgeschrittene Tumoren in der Finasterid-Gruppe erhöht, was inzwischen darauf zurückgeführt wird, dass Finasterid die Prostata schrumpfen lässt und somit die Wahrscheinlichkeit erhöht, ein bestehendes Prostatakarzinom aufzuspüren. Tatsächlich war der Anteil aggressiver Tumoren in der Finasterid-Gruppe nicht höher als im Kontrollarm; sie wurden nur zuverlässiger entdeckt, hatte eine Nachuntersuchung ergeben. Auf diese Untersuchung hat Schmitz-Dräger bei der Veranstaltung vom Unternehmen Sandoz hingewiesen.

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:35

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:32

pilos schrieb am Sun, 21 April 2013 21:25

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Tatsächlich

Zitat:

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/prostatakrebs-oestrogen-foerdert-aggressive-tumore_aid_304767.html

Und Östrogen steigt durch Fin natürlich. Allerdings ist bei Androgenen = 0 das Prostatakrebsrisiko auch bei 0, auch wenn Östrogene da sind. Meine Prostata wird bald wohl nur noch so groß wie eine Erbse sein und vor sich hin vegetieren. Und so denke ich auch, dass das Gesamtrisiko insgesamt immer noch reduziert ist bei Fin mit erhöhten E2 Werten aber reduzierten DHT Werten.

das habe ich leider nicht so ganz verstanden
einerseits sagst du, dass fin mehr östrogene produziert und damit steigt ja die wahrscheinlichkeit, einen bösartigen tumor zu bekommen, jedoch sagst du dann später, dass insgesamt die wahrscheinlichkeit durch fin geringer wird...
lg

Zitat:

In der Finasterid-Gruppe war dabei die Rate für ein Prostata-Ca um 25 Prozent niedriger als in der Placebo-Gruppe (18 versus 24 Prozent).

Allerdings war die Rate für fortgeschrittene Tumoren in der Finasterid-Gruppe erhöht, was inzwischen darauf zurückgeführt wird, dass Finasterid die Prostata schrumpfen lässt und somit die Wahrscheinlichkeit erhöht, ein bestehendes Prostatakarzinom aufzuspüren. Tatsächlich war der Anteil aggressiver Tumoren in der Finasterid-Gruppe nicht höher als im Kontrollarm; sie wurden nur zuverlässiger entdeckt, hatte eine Nachuntersuchung ergeben. Auf diese Untersuchung hat Schmitz-Dräger bei der Veranstaltung vom Unternehmen Sandoz hingewiesen.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/krebs/prostatakrebs/article/445259/finasterid-senkt-risiko-prostata-ca.html

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:39

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:35

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:32

pilos schrieb am Sun, 21 April 2013 21:25

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Tatsächlich

Zitat:

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/prostatakrebs-oestrogen-foerdert-aggressive-tumore_aid_304767.html

Und Östrogen steigt durch Fin natürlich. Allerdings ist bei Androgenen = 0 das Prostatakrebsrisiko auch bei 0, auch wenn Östrogene da sind. Meine Prostata wird bald wohl nur noch so groß wie eine Erbse sein und vor sich hin vegetieren. Und so denke ich auch, dass das Gesamtrisiko insgesamt immer noch reduziert ist bei Fin mit erhöhten E2 Werten aber reduzierten DHT Werten.

das habe ich leider nicht so ganz verstanden
einerseits sagst du, dass fin mehr östrogene produziert und damit steigt ja die wahrscheinlichkeit, einen bösartigen tumor zu bekommen, jedoch sagst du dann später, dass insgesamt die wahrscheinlichkeit durch fin geringer wird...
lg

Zitat:

In der Finasterid-Gruppe war dabei die Rate für ein Prostata-Ca um 25 Prozent niedriger als in der Placebo-Gruppe (18 versus 24 Prozent).

Allerdings war die Rate für fortgeschrittene Tumoren in der Finasterid-Gruppe erhöht, was inzwischen darauf zurückgeführt wird, dass Finasterid die Prostata schrumpfen lässt und somit die Wahrscheinlichkeit erhöht, ein bestehendes Prostatakarzinom aufzuspüren. Tatsächlich war der Anteil aggressiver Tumoren in der Finasterid-Gruppe nicht höher als im Kontrollarm; sie wurden nur zuverlässiger entdeckt, hatte eine Nachuntersuchung ergeben. Auf diese Untersuchung hat Schmitz-Dräger bei der Veranstaltung vom Unternehmen Sandoz hingewiesen.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/krebs/prostatakrebs/article/445259/finasterid-senkt-risiko-prostata-ca.html

das heisst also, da fin die prostata verkleinert, ist es umso wahrscheinlicher, dass die bösartigen teile umso mehr an die "öffentlichkeit" kommen und eher entdeckt werden können, als wenn die prostata zb. etwas größer ist bei einem nicht-fin-nehmer, ist es dann umso schwieriger, die bösartigen teile zu finden, weil sie sich quasi "verstecken" können?
sprich, wenn ich die gleiche anzahl an bösartigen tumoren habe, ist es wahrscheinlicher, diese bei ner verkleinerten prostata zu entdecken als bei einer größeren, oder?
kann ich dann davon ausgehen, dass fin keinen einfluss auf die bildung bösartiger bzw. aggressiver tumoren hat, nur dass die bei fineinnahme eher entdeckt werden können, da die prostata eben kleiner wird?
lg

edit: was hat einer verkleinerte prostata für nachteile? ist man dadurch gesundheitlich auch beschränkt?

Wesentlicher Sinn und Zweck unserer Prostata besteht in der Herstellung (Synthese) einer dünnflüssigen milchartigen und leicht sauren (pH 6,4 6, Flüssigkeit, dem Prostatasekret.
Beim erwachsenen Mann macht es sogar rund 60-70 Volumenprozent vom gesamten Ejakulats (Samenerguss) aus!

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:45

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:39

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:35

Nina91 schrieb am Sun, 21 April 2013 21:32

pilos schrieb am Sun, 21 April 2013 21:25

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 22:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

es hat wahrscheinlich mit dem mehr an estrogen zu tun..

Tatsächlich

Zitat:

Eine genauere Untersuchung förderte eine Überraschung zutage: Waren die molekularen Prozesse östrogenabhängig, fiel die Krebserkrankung aggressiver aus.
„50 Prozent aller Prostatakrebse zeigten diese Auffälligkeit", sagt Studienautor Mark A. Rubin. „In diese molekularen Prozesse einzugreifen ist für die Suche nach Medikamenten bedeutsam. Basierend auf unseren neuen Daten glauben wir jetzt, dass eine weitere Behandlungsmöglichkeit darin liegt, die Östrogenproduktion zu hemmen."

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/krebs/news/prostatakrebs-oestrogen-foerdert-aggressive-tumore_aid_304767.html

Und Östrogen steigt durch Fin natürlich. Allerdings ist bei Androgenen = 0 das Prostatakrebsrisiko auch bei 0, auch wenn Östrogene da sind. Meine Prostata wird bald wohl nur noch so groß wie eine Erbse sein und vor sich hin vegetieren. Und so denke ich auch, dass das Gesamtrisiko insgesamt immer noch reduziert ist bei Fin mit erhöhten E2 Werten aber reduzierten DHT Werten.

das habe ich leider nicht so ganz verstanden
einerseits sagst du, dass fin mehr östrogene produziert und damit steigt ja die wahrscheinlichkeit, einen bösartigen tumor zu bekommen, jedoch sagst du dann später, dass insgesamt die wahrscheinlichkeit durch fin geringer wird...
lg

Zitat:

In der Finasterid-Gruppe war dabei die Rate für ein Prostata-Ca um 25 Prozent niedriger als in der Placebo-Gruppe (18 versus 24 Prozent).

Allerdings war die Rate für fortgeschrittene Tumoren in der Finasterid-Gruppe erhöht, was inzwischen darauf zurückgeführt wird, dass Finasterid die Prostata schrumpfen lässt und somit die Wahrscheinlichkeit erhöht, ein bestehendes Prostatakarzinom aufzuspüren. Tatsächlich war der Anteil aggressiver Tumoren in der Finasterid-Gruppe nicht höher als im Kontrollarm; sie wurden nur zuverlässiger entdeckt, hatte eine Nachuntersuchung ergeben. Auf diese Untersuchung hat Schmitz-Dräger bei der Veranstaltung vom Unternehmen Sandoz hingewiesen.

http://www.aerztezeitung.de/medizin/krankheiten/krebs/prostatakrebs/article/445259/finasterid-senkt-risiko-prostata-ca.html

das heisst also, da fin die prostata verkleinert, ist es umso wahrscheinlicher, dass die bösartigen teile umso mehr an die "öffentlichkeit" kommen und eher entdeckt werden können, als wenn die prostata zb. etwas größer ist bei einem nicht-fin-nehmer, ist es dann umso schwieriger, die bösartigen teile zu finden, weil sie sich quasi "verstecken" können?
sprich, wenn ich die gleiche anzahl an bösartigen tumoren habe, ist es wahrscheinlicher, diese bei ner verkleinerten prostata zu entdecken als bei einer größeren, oder?
kann ich dann davon ausgehen, dass fin keinen einfluss auf die bildung bösartiger bzw. aggressiver tumoren hat, nur dass die bei fineinnahme eher entdeckt werden können, da die prostata eben kleiner wird?
lg

edit: was hat einer verkleinerte prostata für nachteile? ist man dadurch gesundheitlich auch beschränkt?

Richtig verstanden. Nachteile sollte es keine geben.

Zitat:

Wesentlicher Sinn und Zweck unserer Prostata besteht in der Herstellung (Synthese) einer dünnflüssigen milchartigen und leicht sauren (pH 6,4 6, Flüssigkeit, dem Prostatasekret.
Beim erwachsenen Mann macht es sogar rund 60-70 Volumenprozent vom gesamten Ejakulats (Samenerguss) aus!

Die Ejakulatmenge nimmt ab. Dafür kriegst du im Alter weniger Probleme beim Pinkeln gehen^^

lg Nina

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

letzenendes ist es die upregulation der AR

wenig androgene, viel estrogene
lassen sie schrumpfen (ich lasse sie 2-3x p.a. messen(ich mach auch eine HRT wie Nina))

viel a, wenig e: neutral

viel a, viel e: wachsen



viel a, viel e ist eine teuflische mischung.. ab einem gewissen e2-serumswert schützt sich der körper selber..durch gnrh-senkung und letztendlich hoden-drosselung(schrumpfung)

mike. schrieb am Mon, 22 April 2013 00:18

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

letzenendes ist es die upregulation der AR

wenig androgene, viel estrogene
lassen sie schrumpfen (ich lasse sie 2-3x p.a. messen(ich mach auch eine HRT wie Nina))

viel a, wenig e: neutral

viel a, viel e: wachsen



viel a, viel e ist eine teuflische mischung.. ab einem gewissen e2-serumswert schützt sich der körper selber..durch gnrh-senkung und letztendlich hoden-drosselung(schrumpfung)

puhh, jetzt bekomme ich so langsam angst...
benutze 1mg seit 10 tagen, würde ich später iwelche langzeitige nebenwirkungen durch 10 tage 1mg fineinnahme bekommen?
ehrlich gesagt laufe ich lieber mit ner glatze rum, als ständig täglich unter der angst zu leben, es könnte in zukunft was passieren...
lg

Tony.M schrieb am Mon, 22 April 2013 19:06

mike. schrieb am Mon, 22 April 2013 00:18

Tony.M schrieb am Sun, 21 April 2013 21:09

ich habe ein paar berichte dazu gelesen, in denen es heisst, dass finasterid die wahrscheinlichkeit, einen gutartigen prostatakrebs zu bekommen, zwar verringern soll, jedoch soll das risiko auf einen aggressiveren tumor bei der einnahme von fin höher sein.
dann wiederum habe ich gelesen, dass diese these später doch für falsch erklärt worden sei und finasterid generell die wahrscheinlichkeit, einen prostatakrebs zu bekommen, generell verringern soll, egal ob gutartig oder aggresiv, bzw. keinen einfluss haben soll.

ich bin seit 10 tagen auf fin und bin nun etwas durcheinander wegen dieser sache.
können einige erfahrene mitglieder was genaueres und vor allem aktuelleres über dieses phänomen sagen?
lg

letzenendes ist es die upregulation der AR

wenig androgene, viel estrogene
lassen sie schrumpfen (ich lasse sie 2-3x p.a. messen(ich mach auch eine HRT wie Nina))

viel a, wenig e: neutral

viel a, viel e: wachsen



viel a, viel e ist eine teuflische mischung.. ab einem gewissen e2-serumswert schützt sich der körper selber..durch gnrh-senkung und letztendlich hoden-drosselung(schrumpfung)

puhh, jetzt bekomme ich so langsam angst...
benutze 1mg seit 10 tagen, würde ich später iwelche langzeitige nebenwirkungen durch 10 tage 1mg fineinnahme bekommen?
ehrlich gesagt laufe ich lieber mit ner glatze rum, als ständig täglich unter der angst zu leben, es könnte in zukunft was passieren...
lg

Dann setz es am besten jetzt ab, mit der Einstellung sind schlimmste NW`s sowieso vorprogrammiert.