meine meinung, es wird nie die lösung gegen aga geben. auch was gene usw angeht, sonst würde die ärzte und pharmainduastrien pleite gehen. wenn man logisch denkt. sagen wir mal einer würde die wonderfuckertab AGA erfinden, die kostet dir dann in die tausende hinein oder vielleicht 10 000 euro,
dann würde der ganze markt mit haarwuchsmittelen und therapien dem bach untergehn. weil geld ist macht in unsere zeit, war schon immer so, es wird immer scxhlimmer. verstehst du was ich meine.

Ja also ich sehr das Grundproblem auch nicht darin, also an der geldgeilen Pharmaindustrie. Ich meine es gibt ja auch billige Generikas und der Umsatz mit Propecia ist sowieso rückläufig.
Es muss tatsächlich etwas anderes sein! Aber ich will einfach nicht für wahrhaben das es so durchwachsen und komplex ist das Brustkrebs bspw. einfacher gestickt ist.
AGA haben viele, UND es betrifft nur die Haare am Oberkopf bzw. es kommt nur bei Männern vor. ich denke genau DA sollte man ansetzen!

Ich denke nicht das es ein AGA Gen gibt. Es gibt Gene die AGA begünstigen

Für Eingriffe beim Menschen sind wir noch weit entfernt. Die schaffen es ja nicht mal vernünftige gen. veränderte Pflanzen zu machen. Resultat durch gen. veränderte Nahrung Krebsrisiko Massiv erhöht.

Die Joli ist einfach nur Dumm und ein sehr schlechtes Vorbild. Statt immer wieder Babys zu Adoptieren sollte Sie sich zuerst mal um ihre eigenen kümmern.
Es gibt mittlerweile ein Haufen alternativ Therapien. Wa sich auch nicht verstehe ist die Vorsorge Untersuchung. Durch die Mamographie entsteht erst meistens Brustkrebs. Das der Verdacht dann bei einer Frau bei 1000 festgestellt wird und durch den ganzen Stress sich wirklich was entwickelt würde mich nicht wundern.

Es gibt diverse Möglichkeiten auf die Gene einzuwirken mit Pflanzenextrakten. Welche die Gen Expression verhindern oder ermöglichen.
Die 2 wichtigsten Möglichkeiten sind der NRF 2 Pfad welcher zahlreiche "Überlebens" Gene aktiviert und somit ein längeres Leben ermöglicht. (Zb Glutathoine , SOD etc wird erhöht)
Dann ist da auch noch NF KAPPA Beta Pfad welche Gene zum negativen erhöht zb COX2 (PGD2 etc) und Entzündungen stark fördert. Ich glaube eine erhöhte NF Kappa beta Wert ist einer der Hauptgründe für AGA und auch für das Altern der Haut.

@Knorkell

Ich meine damit es gibt kein Gen das man ausschalten kann und AGA ist Geschichte.
Lipoprotein A Gen wird jedoch vererbt und da könnte mann was machen.

Was hat 9/11 damit zu tun?
Glaubst du immer noch das es Terroristen waren und al qaida?
Die CIA hatte in Afghanen zum Kämpfer ausgebildet gegen die Russen sowie Politiker und beamte Geschmiert und diese in einer Datenbank geführt.
al qaida ist Arrabisch und heist auf Deutsch Datenbank. Als eine Terror Gruppe ist der Name Datenbank sehr Angst Einflössend

Was auch komisch war das die so schnell 19 Attentätter publizierten. Nur dumm das mindestens 4 noch am Leben sind. Hmm komisch? Wie ist das möglich wenn die angeblich in dem Flugzeug waren?
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1559151.stm

Naja egal. Es gibt genug Naive Personen darum wurde Busch ja auch wieder gewählt. Obama muss sich auch bald irgend ein Terror Akt einfallen lassen in den nächsten 7 Tagen zur Ablenkung sonst sieht es schlecht aus für ihn.

Ich denke mann muss nicht soweit gehen die Gene zu verändern sondern "nur" wieder die Stammzellen aktivieren das Sie wieder Progenitor Zellen differenzieren.
Das die Gene beeinflussbar sind durch die Umwelt und das selbst Eieige Zwilllinge Unterschiedliche Genetik haben beweist die Epigenetik!
http://www.youtube.com/watch?v=56RILfbrSgM

Die Meisten Gene bekommen wir sowieso von der Mutter. Für mich ist AGA und dessen Vererbung ein Mythos.

Also n bisschen muss ich da rene aber schon recht geben. Gibt durchaus Kandidaten wo man es nicht idne Familie sieht und sie trotzdem AGA haben.
Nu Kumpel bspw. Vater hatte nur leichte AGA, GHE's usw.., er mit 22 Vollkranz und sein Bruder auch! Richtig extrem. Gut man weiß nicht wie es von mütterlicher Seite aussah, das is ja das immer....

Mit den Stammzellen is ja jetzt grade wieder n Durchbruch errungen worden, also das mit dem Klonen. Gibts da evt. aich Hoffnung für uns? Wenn ja wie genau?
Also wie bekommt man die Künstlich geklonten Stammzellen an den Follikel, bzw. läuft das dann überhaupt so ab? Sicherlich mit Injektion oder?

Nur kurz zur Mammographie: man weiß heute (aus der psychologischen Forschung), daß die meisten Ärzte absolut keine Ahnung von bedingten Wahrscheinlichkeiten haben.

Konzentriert euch nicht auf die DNS, ausschlaggebend sind andere Faktoren! Auch die DNS ist veränderbar, m.E. insbesondere durch Gedanken.

AHA und Gedanken sollen bis tief in diem Zelle vordringen, und da ein komplexes chemisches Molekül verändern?
Glaub ich nicht
...

Nur kurz zur Mammographie: man weiß heute (aus der psychologischen Forschung), daß die meisten Ärzte absolut keine Ahnung von bedingten Wahrscheinlichkeiten haben. Nur 4-15% der Ärzte geben den Frauen eine korrekte Auskunft über ihr Brustkrebsrisiko. Die Wahrscheinlichkeit, daß bei einem positiven Befund auch tatsächlich ein Brustkrebs vorliegt, ist <10%! Den Frauen wird aber von den meisten Ärzten gesagt: der Test ist zu 80% sicher.

Das dürfte bei anderen "Vorsorgeuntersuchungen" (wie Darmkrebs usw.) nicht anders sein (übrigens gilt das auch für den berühmten HIV-Test, der alles andere als "sicher" ist). Wer also zum Arzt geht, hat meistens schon verloren, in diesem Fall zwei gesunde Brüste.

Konzentriert euch nicht auf die DNS, ausschlaggebend sind andere Faktoren! Auch die DNS ist veränderbar, m.E. insbesondere durch Gedanken.

Es geht nicht um glauben, diese Erkenntnis muß man sich selbst erarbeiten. Nur soviel: woraus besteht denn dein ach so komplexes chemisches Molekül? Nicht aus Materie! Also aus was dann? Vielleicht aus Energie, aber eben keiner ungeordneten, sondern einer irgendwie organisierten Energie, man könnte auch sagen aus Information.

Gedanken steuern und beeinflussen körperliche Vorgänge, das kann man im Alltag ständig beobachten. Schaue einen Horrorfilm, materiell passiert nichts, aber die Sinneseindrücke (Elektronen, also wieder keine Materie) führen zu Hormonausschüttung, zur Aktivierung von Fluchtmodus, Puls, Blutdruck, etc.

Denke an etwas Trauriges und schon passieren 100 Dinge im Körper. Der Regelkreis geht also Geist -> Materie.

Fakt ist, daß kein Mensch weiß, was genau DNS ist. Vermutlich ist es ein Informationsspeicher oder eine Antenne, die mit Geist resoniert.

Nur ein paar weitere Stichworte: Quantenmedizin, Epigenetik, morphogenetische Felder, Neue Physik, Placebo/Nocebo.

Jap kann alles sein.
Jedoch hat man bei AGA damit wohl eher keine Chance, sie wird weiternagen bis die Platte perfekt ist, egal was man denkt....

Man hat einmal einen Versuch gemacht und drei Gruppen von Menschen Gift trinken lassen (in den 40er Jahren war das noch möglich).

1) Gruppe 1 wußte, es ist Gift
2) Gruppe 2 wußte das nicht
3) Gruppe 3 bekam kein Gift, aber es wurde ihnen gesagt es sei Gift.

Klar, was passiert ist, nicht?

knopper22 schrieb am Sat, 18 May 2013 23:16

Jap kann alles sein.
Jedoch hat man bei AGA damit wohl eher keine Chance, sie wird weiternagen bis die Platte perfekt ist, egal was man denkt....

Warum bist du davon so überzeugt? Was ich ganz interessant finde ist folgendes: man kann anscheinend akzeptieren, daß es diese Möglichkeit gibt. Nur nicht bei dem Problem, das man selbst gerade hat. Vielleicht bei Krebs, ja meinetwegen. Aber nicht bei Haarausfall. Der Krebspatient sagt dagegen: klar, bei HA wird das funktionieren, aber doch nicht bei Krebs!

Das Gemeine ist ja, daß es dann tatsächlich nicht funktioniert, wenn man fest davon überzeugt ist, daß es nicht funktioniert. Man hat einmal einen Versuch gemacht und drei Gruppen von Menschen Gift trinken lassen (in den 40er Jahren war das noch möglich).

1) Gruppe 1 wußte, es ist Gift
2) Gruppe 2 wußte das nicht
3) Gruppe 3 bekam kein Gift, aber es wurde ihnen gesagt es sei Gift.

Klar, was passiert ist, nicht?

das ist ja auch mal wieder ein schlechter scherz.

hier ist nichts klar!
- von wem, von wann ist die studie? wie heißt sie?
- vor 70 jahren war der kenntnisstand der menschen bzgl. placebo ja wohl auch mal ein bißchen anders.
- ergebnisse der studie? wurde die studie repliziert? darauf aufbauende forschung?
- methoden? was heißt gift? genaue substanz? versuchsdesign? nach meinung mancher hier ist auch fin gift?

internet!!! mann, mann, mann. es geht nicht mehr darum, für irgendeinen mist informationen/beweise zu finden, sondern informationen/beweise bewerten zu können.

<div class=forumpic><img src="http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/7007498_700b.jpg" border="0" alt="http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/7007498_700b.jpg" />[/align]

Was ist denn der Unterschied zwischen Religion und Wissenschaft? Einfach mal ein bißchen Wissenschaftstheorie lesen, z.B. Feyerabend.

Was ich nur sagen wollte ist, daß das Fixieren auf ein materielles Weltbild (Materie besteht aus Materie) uns wahrscheinlich von den funktionierenden Lösungen abhält. Wenn es so ist, daß Zellen weniger bio-chemisch, sondern vielmehr mit Licht (also immateriell) kommunizieren (was man ja meßbar nachweisen kann), dann ergeben sich tatsächlich andere Ansätze.

Nur noch eins: was ist hoffnungsvoller: die Ansicht, HA ist genetisch determiniert oder die Ansicht, HA ist erworben und demnach auch beeinflußbar. Vermutlich irgendwie mit einem Mittelweg zwischen stofflicher und informationeller Ebene. .

Nun ja aber wie stellst du dir das vor?
Die Zellen bestehen zunächst einmal aus Molekülen und diese wiederum aus Atomen die sich halt nach den gegebene Naturgesetzen zusammengesetzt haben.
Die Atome selber wieder zum größten Teil aus Nichts! ja richtig wir bestehen zum größten Teil aus leerem Raum, obwohl man das auch nicht so sehen kann....

Welche Energie dann? Die Bindungsenergie zwischen den Atomen?