Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall » Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren

Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290114] :: Mi., 08 Januar 2014 17:27

Hallo

Ich war vor kurzem schonmal hier, in diesem Thread: http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/24606/

Da meinten die Leute noch es würde eher nach "Mature Hairline" und noch nicht nach AGA ausschauen. Jetzt sind aber zwei Sachen passiert. Durch alte Bilder und meinen Friseur konnte ich bestätigen das ich vorne am Haaransatz definitv kahle Stellen aufgetreten sind. Minimal, aber sichtbar. Ich habe das mal skizziert: http://s1.directupload.net/images/140108/rch6xw52.jpg

In einem anderen Thread habe ich auch gelesen das wenn man vorne die Haare "zurückhält", und dann viele kleine Haare herunterhängen, dies ein sicheres Zeichen für AGA wäre. Dies ist bei mir der Fall.

Wie sollte ich nun verfahren? Kann es doch nur "Mature Hairline" sein, die im Alter (bin 27) vorne einfach etwas lichter wird, ohne sich weiter zu einer Stirnglatze zurückzuziehen?

Danke im Voraus!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290116 ist eine Antwort auf Beitrag #290114] :: Mi., 08 Januar 2014 17:31

dafür braucht man richtige makro-aufnahmen

selbstbild mit handy geht nicht

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290135 ist eine Antwort auf Beitrag #290116] :: Mi., 08 Januar 2014 18:26

pilos schrieb am Wed, 08 January 2014 17:31

dafür braucht man richtige makro-aufnahmen

selbstbild mit handy geht nicht

Auch nicht hier? http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/13476/

Da sieht man imho was ich meine...Ansonsten lade ich morgen mal ein Bild mit ner richtigen Digitalkamera hoch. Jetzt ists zu dunkel.

[Aktualisiert am: Mi., 08 Januar 2014 18:28]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290137 ist eine Antwort auf Beitrag #290135] :: Mi., 08 Januar 2014 19:02

Lant schrieb am Wed, 08 January 2014 18:26

pilos schrieb am Wed, 08 January 2014 17:31

dafür braucht man richtige makro-aufnahmen

selbstbild mit handy geht nicht

Auch nicht hier? http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/13476/

Da sieht man imho was ich meine...Ansonsten lade ich morgen mal ein Bild mit ner richtigen Digitalkamera hoch. Jetzt ists zu dunkel.

ist halt ein leicht lichter Haaransatz. So in etwa sieht das bei mir auch aus wenn die Lampe voll draufknallt.. wirst du aber wahrscheinlich nicht mehr dichter hinbekommen mit den aktuellen Mitteln.

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290141 ist eine Antwort auf Beitrag #290137] :: Mi., 08 Januar 2014 19:42

padesch schrieb am Wed, 08 January 2014 19:02

Lant schrieb am Wed, 08 January 2014 18:26
pilos schrieb am Wed, 08 January 2014 17:31

dafür braucht man richtige makro-aufnahmen

selbstbild mit handy geht nicht

Auch nicht hier? http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/13476/

Da sieht man imho was ich meine...Ansonsten lade ich morgen mal ein Bild mit ner richtigen Digitalkamera hoch. Jetzt ists zu dunkel.

ist halt ein leicht lichter Haaransatz. So in etwa sieht das bei mir auch aus wenn die Lampe voll draufknallt.. wirst du aber wahrscheinlich nicht mehr dichter hinbekommen mit den aktuellen Mitteln.

Und "lichter Haaransatz" heißt...? Ist das dann doch beginnende AGA? Oder doch nur "Mature Hairline"? So wie es jetzt ausschaut stört es mich nicht, nur wenn die Haare noch weiter zurückweichen / lichter werden wäre blöd. Bzw. ich würde gerne wissen auf was ich den Hautarzt ansprechen soll, auch bezüglich Mittelchen. Im anderen Thread wurde ja gesagt Finasterid, aber erst wenn es schlimmer wird.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Definitv kleine kahle Stellen wo vorher Haare waren - Was heißt das jetzt? [Beitrag #290177 ist eine Antwort auf Beitrag #290141] :: Mi., 08 Januar 2014 22:31

Lant schrieb am Wed, 08 January 2014 19:42

padesch schrieb am Wed, 08 January 2014 19:02
Lant schrieb am Wed, 08 January 2014 18:26
pilos schrieb am Wed, 08 January 2014 17:31

dafür braucht man richtige makro-aufnahmen

selbstbild mit handy geht nicht

Auch nicht hier? http://www.alopezie.de/fud/index.php/fa/13476/

Da sieht man imho was ich meine...Ansonsten lade ich morgen mal ein Bild mit ner richtigen Digitalkamera hoch. Jetzt ists zu dunkel.

ist halt ein leicht lichter Haaransatz. So in etwa sieht das bei mir auch aus wenn die Lampe voll draufknallt.. wirst du aber wahrscheinlich nicht mehr dichter hinbekommen mit den aktuellen Mitteln.

Und "lichter Haaransatz" heißt...? Ist das dann doch beginnende AGA? Oder doch nur "Mature Hairline"? So wie es jetzt ausschaut stört es mich nicht, nur wenn die Haare noch weiter zurückweichen / lichter werden wäre blöd. Bzw. ich würde gerne wissen auf was ich den Hautarzt ansprechen soll, auch bezüglich Mittelchen. Im anderen Thread wurde ja gesagt Finasterid, aber erst wenn es schlimmer wird.

mach erstmal garnix und beobachte obs schlechter wird

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden