Also erstmal runter mit den fusseln, dann kann man auch besser mit topicals arbeiten.

Und dann optimalerweise topisch Dut/minox / ket als Basis und schauen was passiert

Ich würde sagen, Finasterid oral und gleich Minox dabei, ist ja Nichts mehr zu verlieren jedoch bestimmt noch Einiges zu retten, fortgeschrittenes Ludwig-Schema, hättest sicher etwas früher aktiv werden können, aber vielleicht hast du Glück, für eine HT ungeeignet würde ich mal vermuten.

Balle schrieb am Wed, 04 June 2014 15:41

Ich würde sagen, Finasterid oral und gleich Minox dabei, ist ja Nichts mehr zu verlieren jedoch bestimmt noch Einiges zu retten, fortgeschrittenes Ludwig-Schema, hättest sicher etwas früher aktiv werden können, aber vielleicht hast du Glück, für eine HT ungeeignet würde ich mal vermuten.

momentan für eine HT ungeeignet meinst du eher?
Wenn der Haarausfall irgendwann stagniert kann er sich ja einer HT unterziehen

Was HTs betrifft habe ich natürlich nur etwas angelesenes Wissen, weil ich auch theoretisch ganz gut dafür geeignet sein müsste. Aber bei so einer goßflächigen diffusen Ausdünnung würde ich pauschal sagen, eher problematisch.

Balle schrieb am Thu, 05 June 2014 06:23

Was HTs betrifft habe ich natürlich nur etwas angelesenes Wissen, weil ich auch theoretisch ganz gut dafür geeignet sein müsste. Aber bei so einer goßflächigen diffusen Ausdünnung würde ich pauschal sagen, eher problematisch.

Das ist doch von Person zu Person unterschiedlich, womit man zufrieden ist. Wenn er als NW7 er endet, und sein Status auf NW5 mit dem Fokus auf den vorderen Bereich des Kopfes bei einer HT setzt, kann er doch noch einiges rausholen mit einer HT.

Chillhair schrieb am Thu, 05 June 2014 09:04

Balle schrieb am Thu, 05 June 2014 06:23

Was HTs betrifft habe ich natürlich nur etwas angelesenes Wissen, weil ich auch theoretisch ganz gut dafür geeignet sein müsste. Aber bei so einer goßflächigen diffusen Ausdünnung würde ich pauschal sagen, eher problematisch.

Das ist doch von Person zu Person unterschiedlich, womit man zufrieden ist. Wenn er als NW7 er endet, und sein Status auf NW5 mit dem Fokus auf den vorderen Bereich des Kopfes bei einer HT setzt, kann er doch noch einiges rausholen mit einer HT.

Ob ich jetztn kahler NW 7 oder ein diffuser NW 5 für 15.000 Euro bin....dann das Geld lieber für Haarteile raushauen da hat man tausend mal mehr von. Viele Leute laufen mit Ergebnissen rum die einfach wie Kraut und Rüben aussehen.

Knorkell schrieb am Thu, 05 June 2014 09:17

Chillhair schrieb am Thu, 05 June 2014 09:04

Balle schrieb am Thu, 05 June 2014 06:23

Was HTs betrifft habe ich natürlich nur etwas angelesenes Wissen, weil ich auch theoretisch ganz gut dafür geeignet sein müsste. Aber bei so einer goßflächigen diffusen Ausdünnung würde ich pauschal sagen, eher problematisch.

Das ist doch von Person zu Person unterschiedlich, womit man zufrieden ist. Wenn er als NW7 er endet, und sein Status auf NW5 mit dem Fokus auf den vorderen Bereich des Kopfes bei einer HT setzt, kann er doch noch einiges rausholen mit einer HT.

Ob ich jetztn kahler NW 7 oder ein diffuser NW 5 für 15.000 Euro bin....dann das Geld lieber für Haarteile raushauen da hat man tausend mal mehr von. Viele Leute laufen mit Ergebnissen rum die einfach wie Kraut und Rüben aussehen.

so siehts nämlich aus, HTs sind ne geile Sache wenn man den Ausfall gestoppt hat und dann eine Haarlinie wieder herstellen will oder Ecken auffüllen lassen will. Bei ultraagressiver AGA und Ludwig-Schema Geldverschwendung

Darf ich fragen warum ihm u.a auch die Einnahme von KET empfohlen wird? Der Wirkstoff macht doch nichts gegen Haarausfall, oder versteh ich da etwas nichts.