Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Meinung zum Haarstatus

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » Meinung zum Haarstatus
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307734] :: Do., 03 Juli 2014 10:00

Hallo Gemeinde,

ich bin 25 Jahre und mir ist aufgefallen das mein Haaransatz etwas lichter scheint. Es hat sich mittig eine richtige "Scharte" gebildet. Ich wollte von den erfahrenen Usern von euch gern wissen ob ich mir Sorgen machen muss bzw. ob was getan werden sollte. Besonderen Haarausfall bemerke ich nicht und auch sonst (Hinterkopf) habe ich außer einem Wirbel eigentlich keine Probleme. Was meint Ihr?

Anhang: 1.jpg
(Größe: 448.69KB, 886 mal heruntergeladen)
Anhang: 2.jpg
(Größe: 941.66KB, 804 mal heruntergeladen)
Anhang: 4.jpg
(Größe: 850.96KB, 792 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307739 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Do., 03 Juli 2014 11:05

hmm......subjektiv könnte...was dran sein?

nimm erstmasl das und weiter bilder machen

http://www.alopezie.de/fud/index.php/m/273092/#msg_273092

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307769 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Do., 03 Juli 2014 16:43

Das sieht ähnlich aus wie bei mir, als es gaanz langsam anfing vorne lichter zu werden. Hatte auch lange Zeit keine Tonsurprobleme, die jetzt dazugekommen sind, sich vorne aber komischerweise seit ein, zwei Jahren nichts mehr verschlechtert hat.

Wenn du jetzt mit Topicals oder so anfängst, sollte das alles kein Problem sein denke ich.

Ich kann mich allerdings auch irren und du hast keine beginnende AGA.

Grüße

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307845 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Fr., 04 Juli 2014 10:09

Danke für die Meinungen, gibt es noch andere die sich äußern können?

Ich bin mir halt auch nicht sicher, mein Vater hat z.b. Keine Probleme, Opa hat erst mit 50-60 Haarausfall bekommen...
Ich wollte jetzt nicht gleich mit Chemie rangehen in der Angst was zu "verschlimmern". Von Ket-Shampoo hört man auch verschiedene Sachen (Nebenwirkungen z.b. Haarausfall). Ich wollte es erstmal mit Durchblutungsförderung der Kopfhaut mit natürlichen Mitteln versuchen und beobachten. Schaden kann es nicht. Bemerke wie gesagt auch keinen großartigen Haarverlust außer der übliche Haarwechsel so 20-30-40 Haare am Tag.
Aber die Haarlinie macht mir schon Sorgen....

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307869 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Fr., 04 Juli 2014 13:55

Am Hinterkopf sieht es gut bei dir aus! Vorne lichtet sich die Stirn schon leicht. Bleib da am Ball.
(mit 25/26 hatte ich tonnenweise Haare (noch mehr wie jetzt)!!! Bis 27 mußte ich gar nix machen!

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307873 ist eine Antwort auf Beitrag #307869] :: Fr., 04 Juli 2014 14:00

sieht für mich nach ner receding hairline aus

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307882 ist eine Antwort auf Beitrag #307873] :: Fr., 04 Juli 2014 14:31

Die Ergrauung scheint bei Dir das viel grössere Problem zu sein.
Ich würde es mal mit Zwiebelsaft probieren, anschliessend damit in die Sonne. Angeblich soll das funktionieren.
Gibt ja auch einen Thread hier dazu.
Und Kupfer ist auch sehr wichtig für pigmentiertes Haar!

Der Zwiebelsaft hilft auch gleichzeitig gegen Haarausfall. Ist doch praktisch. 2 Fliegen mit einer Klappe. Cool

Cool

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307939 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Sa., 05 Juli 2014 10:21

Dank euch, das mit der Ergrauung hat mich bisher eigentlich kaum gestört. Wirkt irgendwie Seriös Very Happy

Very Happy

Ich werde mal sehen was Zwiebelsaft und Kupfer als Nahrungsergänzung bewirken.

Ist denn eine "Receding Hairline" auch eine erbliche Form des HA oder kann das andere Ursachen haben? Wie gesagt bin ich sonst mit meinen Haaren noch relativ im reinen, sowohl am Hinterkopf als auch in den GHE.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307947 ist eine Antwort auf Beitrag #307939] :: Sa., 05 Juli 2014 13:19

"receding hairline" bedeutet "zurückgehende haarlinie".
ist auch eine form von AGA,die meisten haben halt entweder ganz speziell tonsur- oder GHE-probleme.
hab übrigens ähnlichen status was die grauen haare betrifft-darf ich fragen wie alt du bist?

[Aktualisiert am: Sa., 05 Juli 2014 13:22]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307949 ist eine Antwort auf Beitrag #307939] :: Sa., 05 Juli 2014 13:41

Belkin schrieb am Sat, 05 July 2014 10:21

Ich werde mal sehen was Zwiebelsaft und Kupfer als Nahrungsergänzung bewirken.

An deiner Stelle würde ich nicht auf das hören, was der Norwood erzählt. Oder willst du dir wirklich Zwiebelsaft auf die Birne klatschen? Very Happy

Very Happy

Täglich:
Topical bestehend aus...
Minoxidil (70mg pro Woche)
Finasterid (10mg pro Woche)
Ketoconazol (80mg pro Woche)
Progesteron (100mg pro Woche)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307950 ist eine Antwort auf Beitrag #307939] :: Sa., 05 Juli 2014 14:14

Belkin schrieb am Sat, 05 July 2014 10:21

Dank euch, das mit der Ergrauung hat mich bisher eigentlich kaum gestört. Wirkt irgendwie Seriös
Ich werde mal sehen was Zwiebelsaft und Kupfer als Nahrungsergänzung bewirken.

Ist denn eine "Receding Hairline" auch eine erbliche Form des HA oder kann das andere Ursachen haben? Wie gesagt bin ich sonst mit meinen Haaren noch relativ im reinen, sowohl am Hinterkopf als auch in den GHE.

Vergiss das mit dem Zwiebelsaft wieder Norwood hat alle zwei Wochen solche schrägen Ideen.

Progesteron+Ket+Minox. Feierabend.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307960 ist eine Antwort auf Beitrag #307950] :: Sa., 05 Juli 2014 16:12

So abwegig ist das mit dem Zwiebelsaft nicht Exclamation

Exclamation

Erstens gibt es eine Studie dazu, wo es bereits nach nur 2 Wochen bei 75% der Probanden zu Neuwuchs kam:
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12126069&prev=/search%3Fq%3Dpubmed%2Bonion%2Bjuice%26biw%3D1366%26bih%3D622

ok, jetzt könnte man sagen, Alopecia-areata ist nicht AGA.
Stimmt natürlich. Aber es liegen mindestens 4 Erfahrungsberichte von AGA-Betroffenen vor, bei denen es ebenso gewirkt hat:
https://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.hairloss-reversible.com%2Fdiscus%2Fmessages%2F7%2F767.html%3F1086106481&edi t-text=

Zwiebelsaft wirkt auf mehreren Ebenen:
- Prostaglandin A hat vermutlich haarwuchsfördernde Eigenschaften
- Quercetin und Schwefel wirken entzündungshemmend und haben eine ähnliche Wirkung wie Minoxidil, es weitet die Blutgefäße. Dadurch werden die Haarfollikel wieder mit Blut versorgt.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307964 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: Sa., 05 Juli 2014 16:24

Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307968 ist eine Antwort auf Beitrag #307947] :: Sa., 05 Juli 2014 17:36

haarfreund schrieb am Sat, 05 July 2014 13:19

"receding hairline" bedeutet "zurückgehende haarlinie".
ist auch eine form von AGA,die meisten haben halt entweder ganz speziell tonsur- oder GHE-probleme.
hab übrigens ähnlichen status was die grauen haare betrifft-darf ich fragen wie alt du bist?

Bin 25...

Ich sage mal so, Zwiebelsaft ist mir sympatisch da es als solches wohl keine NW erwarten lässt Smile

Smile

Kann mir nur vorstellen das es mega stinkt.
Ihr empfehlt also Regain+Ket-Shampoo in kombination ja? Soll ich es dann nur entlang der Haarlinie anwenden oder provilaktisch auf dem Gesamten Kopf?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307972 ist eine Antwort auf Beitrag #307964] :: Sa., 05 Juli 2014 19:57

Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24

Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA. Dead

Dead

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307973 ist eine Antwort auf Beitrag #307972] :: Sa., 05 Juli 2014 20:04

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57

Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24
Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.

gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht Wink

Wink

1-2x die Woche Dut

Behandlung seit 03/2013; damals Vertex-Ausdünnung und eher diffusen Ausfall am Oberkopf.
Heute: Normale Haare, Vertex hatte sich zu Beginn verdichtet und ist so geblieben. Front ca 0,25NW verloren, aktuell NW0,5 ca.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307978 ist eine Antwort auf Beitrag #307972] :: Sa., 05 Juli 2014 23:07

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57

Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24
Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.

Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307979 ist eine Antwort auf Beitrag #307978] :: Sa., 05 Juli 2014 23:50

Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 23:07

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57
Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24
Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.

Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.

So? Und warum rennen dann hier noch so viele User mit Glatze rum, wenn das angeblich so gut wirkt?

Zitat:

gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht Wink

Bei mir haben die schulmedizinischen Sachen Fin, Dut und Minox aber auch nichts gebracht.
Ich habe eben eine sehr hartnäckige Glatze, gegen die schenbar kein Kraut gewachsen ist.

[Aktualisiert am: Sa., 05 Juli 2014 23:52]

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307981 ist eine Antwort auf Beitrag #307979] :: Sa., 05 Juli 2014 23:59

Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307982 ist eine Antwort auf Beitrag #307981] :: So., 06 Juli 2014 00:14

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:50

Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 23:07
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 19:57
Knorkell schrieb am Sat, 05 July 2014 16:24
Wie gesagt, geh lieber den Weg mit Mitteln denen man in Studien einen tatsächlichen Effekt auf AGA nachweisen konnte statt Versuchskaninchen für Norwood zu spielen.
Ich wünsch dir viel Glück. Über RU kannste dich auch mal hier einlesen, scheint bei einigen hervorragend zu funktionieren.

Gibt es zu RU denn auch eine aussagekräftige Studie in Bezug auf AGA?
Falls nein, wie kannst Du ihm dann sowas UNwissenschaftliches empfehlen?
Und zum Thema Ket gibts soweit ich weiß auch keine Studie in Bezug auf AGA.

Zu Ru gibts Studien und zu Ket die sind sogar in der Selbsthilfe verlinkt worden. Weil du einfach Null Ahnung hast.

So? Und warum rennen dann hier noch so viele User mit Glatze rum, wenn das angeblich so gut wirkt?

Zitat:
gibt zu beidem Studien. Und beides wirkt nachweislich, siehe User. Bei dir hat bis jetzt noch garnichts gewirkt, deswegen hast du auch eine Glatze und ich zB nicht Wink

Bei mir haben die schulmedizinischen Sachen Fin, Dut und Minox aber auch nichts gebracht.
Ich habe eben eine sehr hartnäckige Glatze, gegen die schenbar kein Kraut gewachsen ist.

Ach Dut auf einmal auch.

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:59

Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.

Man weiß hier im Forum auch davon (außer dir eben) und ist besser als der Mist den du den Leuten andrehen willst und nur weil es nicht bei jedem wirkt (was wirkt schon bei JEDEM?) heißt das nicht, dass es nicht gut ist.
Such doch einfach mal, haben hier nen riesen Ru Thread...
Ach ja und bezüglich deiner antischulmedizinischen Dogmatik, warst dus nicht der neulich über den Sinn und Unsinn von ORALEM Minox und Minox 15% reden wollte???

[Aktualisiert am: So., 06 Juli 2014 00:34]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307987 ist eine Antwort auf Beitrag #307981] :: So., 06 Juli 2014 08:38

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:59

Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.

Tja wenn man so wie du nie außerhalb seiner eigenen Threads hier im Forum liest dann kriegt man natürlich auch nix mit. Wink

Wink

Dutasterid oral / 0,5 mg täglich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307996 ist eine Antwort auf Beitrag #307987] :: So., 06 Juli 2014 10:25

Habs gelesen:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/24512/

RU soll also die Androgenrezeptoren am Haarfollikel blockieren und das für stolze 97 USD? Shocked

Shocked

Laut einer Studie kann Vitamin C topisch das auch! Und das kostet fast nichts. Wink

Wink

Und Vitamin C hat sogar eine Halbwertszeit von 72 Std. Ich bezweifel, dass RU das auch hat.

Aber bei mir wirkt sowieso nichts... Ich habe es aufgegeben, viel Geld aus dem Fenster zu werfen für nichts.
Bei Vitamin C kann ich wenigstens nichts falsch machen, da es kaum was kostet.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #307997 ist eine Antwort auf Beitrag #307987] :: So., 06 Juli 2014 10:35

Haar2O schrieb am Sun, 06 July 2014 08:38

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sat, 05 July 2014 23:59
Was ist RU überhaupt? Habe ich schon oft gelesen, aber mich nie dafür interessiert.
Klingt alles zu schulmedizinisch.. Und überhaupt, wenn das so gut wirken würde, wüsste man hier im Forum davon. So gut kann es also nicht sein.

Tja wenn man so wie du nie außerhalb seiner eigenen Threads hier im Forum liest dann kriegt man natürlich auch nix mit.

Laughing

Thumbs Up

Thumbs Up

Thumbs Up

http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/24512/

[Aktualisiert am: So., 06 Juli 2014 10:36]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308007 ist eine Antwort auf Beitrag #307996] :: So., 06 Juli 2014 11:55

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 10:25

Habs gelesen:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/24512/

RU soll also die Androgenrezeptoren am Haarfollikel blockieren und das für stolze 97 USD?
Laut einer Studie kann Vitamin C topisch das auch! Und das kostet fast nichts.
Und Vitamin C hat sogar eine Halbwertszeit von 72 Std. Ich bezweifel, dass RU das auch hat.

Aber bei mir wirkt sowieso nichts... Ich habe es aufgegeben, viel Geld aus dem Fenster zu werfen für nichts.
Bei Vitamin C kann ich wenigstens nichts falsch machen, da es kaum was kostet.

Ich glaub bei dir würde sehr viel wirken, wenn du mal das Richtige richtig anwenden würdest.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308008 ist eine Antwort auf Beitrag #307997] :: So., 06 Juli 2014 12:04

Ich hatte doch von Anfang an schon den richtigen Riecher. Wink

Wink

RU käme für mich niemals in Frage. Ich wusste schon instinktiv, dass das Zeug nichts für mich ist. Obwohl ich bis heute gar nicht wusste, was RU eigentlich ist. Very Happy

Very Happy

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht Exclamation

Exclamation

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308009 ist eine Antwort auf Beitrag #308008] :: So., 06 Juli 2014 12:11

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:04

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht

genau so einfach ist es

deshalb wirkt auch ket weil es direkt und indirekt auf die androgene einwirkt

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308010 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: So., 06 Juli 2014 12:14

Und die Wirkung der Androgenhemmer ist besser bei einem hohen Vit D Spiegel. Hat hier im Forum glaub ich reneschaub geschrieben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308011 ist eine Antwort auf Beitrag #308008] :: So., 06 Juli 2014 12:15

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 12:04

Ich hatte doch von Anfang an schon den richtigen Riecher.
RU käme für mich niemals in Frage. Ich wusste schon instinktiv, dass das Zeug nichts für mich ist. Obwohl ich bis heute gar nicht wusste, was RU eigentlich ist.

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht

Ach Norwood...es gibt doch mittlerweile genug an Erfahrungsberichten zur ganzen Thematik, wenn du doch nur mal hinschauen würdest du alter Wissenschaftler du.
Wenn du Japaner bist kannste dich z.b. auf sowas freuen Wink

Wink

...http://m-hair.sakura.ne.jp/report/RU.html

Dutasterid oral / 0,5 mg täglich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308013 ist eine Antwort auf Beitrag #308009] :: So., 06 Juli 2014 12:26

pilos schrieb am Sun, 06 July 2014 12:11

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:04

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht

genau so einfach ist es

deshalb wirkt auch ket weil es direkt und indirekt auf die androgene einwirkt

Ja, sicher. Und deswegen ist das Erfolgsberichte-Unterforum ja auch soooooooo voll mit Erfolgsberichten. Weil es SO einfach ist, gell? Wink

Wink

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308014 ist eine Antwort auf Beitrag #308013] :: So., 06 Juli 2014 12:30

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:26

pilos schrieb am Sun, 06 July 2014 12:11
Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 13:04

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht

genau so einfach ist es

deshalb wirkt auch ket weil es direkt und indirekt auf die androgene einwirkt

Ja, sicher. Und deswegen ist das Erfolgsberichte-Unterforum ja auch soooooooo voll mit Erfolgsberichten. Weil es SO einfach ist, gell?

bu bist nun mal einen dickkopf..

http://www.hairsite.com/hair-loss/forum_entry-id-25116-page-0-category-0-order-last_answer.html

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308015 ist eine Antwort auf Beitrag #308011] :: So., 06 Juli 2014 12:31

Haar2O schrieb am Sun, 06 July 2014 12:15

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Sun, 06 July 2014 12:04
Ich hatte doch von Anfang an schon den richtigen Riecher.
RU käme für mich niemals in Frage. Ich wusste schon instinktiv, dass das Zeug nichts für mich ist. Obwohl ich bis heute gar nicht wusste, was RU eigentlich ist.

Mal ehrlich: Glaubt Ihr wirklich, durch das Blockieren von Androgenen würden die Haare wieder wachsen?
So leicht ist es leider nicht

Ach Norwood...es gibt doch mittlerweile genug an Erfahrungsberichten zur ganzen Thematik, wenn du doch nur mal hinschauen würdest du alter Wissenschaftler du.
Wenn du Japaner bist kannste dich z.b. auf sowas freuen ...http://m-hair.sakura.ne.jp/report/RU.html

Die gibt es eben nicht.
Kaum jemand verwendet RU oder andere Antiandrogene alleine. Immer in Verbindung mit Minox und was weiß ich noch alles.
Woher will man da wissen, dass die Wirkung durch die Antiandrogene kam?
Und selbst in Kombi mit Minox ist der Erfolg eher bescheiden. Sonst würde es hier viele Erfolgsberichte geben und nicht nur eine Hand voll.
Gerade mal magere 135 Threads im Erfolgsberichte-Unterforum. Das spricht nicht gerade dafür, dass die bekannten Haarwuchsmittel wie Fin, Dut, Minox, Ket und RU wirken würden:
http://www.alopezie.de/fud/index.php/f/23/

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308016 ist eine Antwort auf Beitrag #308014] :: So., 06 Juli 2014 12:43

Ab-2008-Norwood-null schrieb am Wed, 30 April 2014 23:23

andi8931 schrieb am Wed, 30 April 2014 22:33
@ab 2008 Norwood Null
die sogenannte AC Therapie (gegen Verspannung der Kopfmuskulatur) wurde doch schon hier im Forum vor längerer Zeit vorgestellt und einige haben haben auch diese Behandlung durchführen lassen (glaube Botox wurde zur entspannung der Muskulatur unter die Kopfhaut gespritzt, dabei ist nichts positives rausgekommen.
Normalerweise gehört doch die Kopfhaut zu denen am besten durchbluteten Körperstellen.
Wenn Durchblutungsstörungen (z.B. durch Arteriosklerose) die Ursache wäre, dann stellt sich die Frage warum nach einer Haartransplantation dann die Haare an dieser Stelle nicht wieder ausfallen?

Das kann ich leider auch nicht beantworten. Vielleicht, weil die Leute einfach daran glauben?
Man darf nicht vergessen, dass der Placebo-Effekt einen riesigen Einfluss hat. Dies wird oft unterschätzt.

Warum diskutiert ihr so intensiv mit jemandem , der selbst das erfolgreiche Wachstum nach einer Haartransplantation einem PLACEBO-EFFEKT zuschreibt. Laughing

Laughing

Laughing

Laughing

Norwood du hast einfach keinen Erfolg mit FIN oder anderen Mitteln , weil du dich vorher schon negativ konditioniert hast und unbewußt schon von einem scheitern ausgingst ,alles NOCEBO-EFFEKT.
Gib einfach deinen inneren Widerstand auf und alles wächst -so einfach ist das im Umkehrschluss.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308102 ist eine Antwort auf Beitrag #307734] :: So., 06 Juli 2014 21:25

Zitat:

Gerade mal magere 135 Threads im Erfolgsberichte-Unterforum. Das spricht nicht gerade dafür, dass die bekannten Haarwuchsmittel wie Fin, Dut, Minox, Ket und RU wirken würden:

Siehe hier
http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/20097/
@norwood 2008: Nun ja mag sein das es hier nicht mehr unglaubiche erfolgsberichte gibt.
Aber was erwartest du, Das jmd von NW 3/4 auf NW 0/1 ruckelt?--> Das ist nun mal sehr rar

Road to NW 3.... mit viel Glück........
Topisch: Minox, P4, Stemoxydine,Ket, Dermapen; oral: Rizinusöl 3x1 ml (experimentell)

"Currently NW 3.20413873, hoping to get to NW 2.9345525"
- BaldtruthTalk User

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Meinung zum Haarstatus [Beitrag #308115 ist eine Antwort auf Beitrag #308102] :: So., 06 Juli 2014 23:54

Zitat:

Aber was erwartest du, Das jmd von NW 3/4 auf NW 0/1 ruckelt?--> Das ist nun mal sehr rar

Ist das etwa nicht zu schaffen? Sad

Sad

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Pantent möglich auf Arnzei welches anderen Zweck hat? Nächstes Thema: Lösung aus Progcreme

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: So. Juni 07 00:51:43 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03393 Sekunden