Perio schrieb am Fri, 24 October 2014 08:53

Hey ich mische mein ru mit bifon.
wenn ich 60mg mit 20ml bifon mische und es dann sofort in den Kühlschrank stelle, dann löst es sich nicht komplett, sondern es setzt sich relativ viel unten ab. wenn ich das aber für wenige stunden bei raumtemperatur lasse, so löst es sich vollständig.
soll ich es nun draußen stehen lassen, bis es sich löst?

Ich meinte natürlich 600mg in 20ml bifon. hat jemand einen rat?

Libido und Erektionen schlecht.

Problem ist bei den ganzen NW die hier genannt werden, ist, dass viele auch Minox benutzen. Minox darf man bei NW nicht unterschätzen. Gerade Libidoprobleme und vorallem Herzprobleme bzw. Blutdruckänderungen sind bei Minox auch nicht gerade selten. Daher muss man das ganze ein wenig relativieren. Minox ist alles andere als harmlos.

@Linkz
Danke für die Blumen

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

Bei den Amis sieht da gar nix anders aus, das ist bloß dein Wunschdenken. Auch dort halten sich nachhaltige Erfolgsberichte absolut in Grenzen.
Eben, ich hatte auch mit Bifon als Vehikel Nebenwirkungen mit RU. Weil selbst damit der geringe systemische Anteil mit den 1-2% möglicherweise toxisch ist. Mit besonnenen, fachlich kompetenten Usern wie egal123, Pilos etc. kann man über die Thematik auch vortrefflich diskutieren. Aber du suchst da mit deiner Ignoranz scheinbar eher Streit.
Aufgrund dieses toxischen Aspektes ziehe ich für mich den Schluss, dass man RU vielleicht lieber doch nicht anwenden sollte, da es langfristig schaden können.
So ein starkes Druckgefühl im Brustbereich wie mit RU war mir selbst mit Fin gänzlich unbekannt. Hypochonder hin oder her

Aber jetzt hast du es ja geschafft, der Thread rutscht wieder in eine andere Diskussionsrichtung. Ich hatte zwei RU-User zitiert, die scheinbar Libidoprobleme haben. Aber statt das aufzugreifen und zu diskutieren, werde ich hier blöd von der Seite angemacht.

Ich fange in ein paar Tagen mit RU an. Womit sollte man es am besten mixen? Bifon, Minoxidil oder was anderes? Minoxidil hab ich noch da.

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

ach wenn ich meine haare so behalten könnt wie sie jetzt sind würden mit 2-2,5k grafts locker reichen um die front zu verbessern...was immernoch besser wär als wenn ich nw6 wäre und vll 10k grafts bräcuhte^^

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

Schon so.Auch meine Vermutungen gehen dahin,dass RU nur bei Leuten wirkt die noch etwas mehr Haare auf dem Kopf haben(NW 0 bis max NW2,5).Da darf man durchaus ein gleichbleiben des Status,oder im besten Fall Neuwuchs erwarten.Bei Leuten über NW 2,5 wird das schon schwieriger.Was natürlich nicht heissen soll, dass es nicht auch funktionieren könnte.

opti schrieb am Sun, 26 October 2014 00:28

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

ach wenn ich meine haare so behalten könnt wie sie jetzt sind würden mit 2-2,5k grafts locker reichen um die front zu verbessern...was immernoch besser wär als wenn ich nw6 wäre und vll 10k grafts bräcuhte^^

dann machste jez ne ht und in 6 jahren wirkt es netmehr. ist doch scheiße die idee. ich halte garnichtsmehr von HTs.. es gibt für den Notfall megagute Haarteil (dichtes haar.. drauf und fertig).

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%.

Eels schrieb am Sun, 26 October 2014 08:11

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

opti schrieb am Sat, 25 October 2014 21:42

humboldt du verstehst immernoch nicht dass ru meistens zum Erhalten gut ist und nciht zum neuwuchs ,wieso willst dann 10000 erfolgsberichte sehen.
Im gegensatz zu fin haben auch weniger leute NWs .
Wieso hat kaum einer verschlechterung durch ru? Weil es die androgenrezeptoren besetzt und somit auch T weghält , was genausowenig gut für AGA leute ist (wenn nicht noch schlimmer als DHT !) ,und somit für die meisten m.M.n das bessere mittel zur erhaltung ist.

aber humboldt wenn du RU verabscheust ,dann find ichs auch ok ,aber post nicht immer so schlecht über RU (bist ja bald schon der 2. foxi^^)

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%. Das ist nicht viel, viel mehr darf man auch bei RU nicht erwarten..

was man traurigerweise sagen muss: Wenn man schon wenig Haare hat ist die Wahrscheinlichkeit gering dass man wieder einigermaßen gescheite Haare bekommt.

Ausreißer gibts immer mal

Ich bleib dabei
Fin < RU < Dut < Dut+RU

Schon so.Auch meine Vermutungen gehen dahin,dass RU nur bei Leuten wirkt die noch etwas mehr Haare auf dem Kopf haben(NW 0 bis max NW2,5).Da darf man durchaus ein gleichbleiben des Status,oder im besten Fall Neuwuchs erwarten.Bei Leuten über NW 2,5 wird das schon schwieriger.Was natürlich nicht heissen soll, dass es nicht auch funktionieren könnte.

das ist quatsch. bei hlt oder hlh gibts einen der von nw4 auf nw2 gesprungen ist und immer noch neuwuchs hat.

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%.

Hast du die Folien zufällig zur Hand?

Pandemonium schrieb am Sun, 26 October 2014 15:40

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%.

Hast du die Folien zufällig zur Hand?

war ein Video, das hier vor 2-3 Tagen gepostet wurde..

Minox 8-16% Verbesserung
Fin 7-14%
Replicel krams.. iwas um die 10 oder 11% im Schnitt bisher

https://www.youtube.com/watch?v=GS3MEz7BglM bei 9:16

ru-power schrieb am Sun, 26 October 2014 18:04

Pandemonium schrieb am Sun, 26 October 2014 15:40

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%.

Hast du die Folien zufällig zur Hand?

war ein Video, das hier vor 2-3 Tagen gepostet wurde..

Minox 8-16% Verbesserung
Fin 7-14%
Replicel krams.. iwas um die 10 oder 11% im Schnitt bisher

https://www.youtube.com/watch?v=GS3MEz7BglM bei 9:16

Danke für den Link. Die Prozente würde ich mir so erklären, dass man bei Fin und Minox Responder und Non-Responder zusammengerechnet hat, während man bei diesem Replicel die Verbesserungen nur auf die Responder bezieht (lediglich >=5%), was dessen gutes Abschneiden erklärt. Ich will nicht die Prozente für Minox in Fin in Frage stellen, aber alles in allem scheint es sich um eine Werbeveranstaltung für ein neues Produkt zu handeln, wo man verständlicherweise versucht andere Lösungen absichtlich etwas negativer darzustellen.

Pandemonium schrieb am Sun, 26 October 2014 19:03

ru-power schrieb am Sun, 26 October 2014 18:04

Pandemonium schrieb am Sun, 26 October 2014 15:40

ru-power schrieb am Sat, 25 October 2014 23:43

laut den Folien von Replicel beträgt die Verbesserung bei Finasterid gerade einmal 7-14%.

Hast du die Folien zufällig zur Hand?

war ein Video, das hier vor 2-3 Tagen gepostet wurde..

Minox 8-16% Verbesserung
Fin 7-14%
Replicel krams.. iwas um die 10 oder 11% im Schnitt bisher

https://www.youtube.com/watch?v=GS3MEz7BglM bei 9:16

Danke für den Link. Die Prozente würde ich mir so erklären, dass man bei Fin und Minox Responder und Non-Responder zusammengerechnet hat, während man bei diesem Replicel die Verbesserungen nur auf die Responder bezieht (lediglich >=5%), was dessen gutes Abschneiden erklärt. Ich will nicht die Prozente für Minox in Fin in Frage stellen, aber alles in allem scheint es sich um eine Werbeveranstaltung für ein neues Produkt zu handeln, wo man verständlicherweise versucht andere Lösungen absichtlich etwas negativer darzustellen.

was sind schon 10-11% Verbesserung... 60-80% wäre ein Durchbruch. Gehen wir mal von einer doppelt so hohen Erfolgsquote am Ende aus - selbst dann ist das Produkt crap.

Hey,
Ich benutze RU nun zirka1,5 monate....und verliere seit gut einer woche fast ausschliesslich nur ganz kurze haare...wie kann mann das bewerte? Ist das ein gutes oder schlechtes Zeichen?

Kann hier jemand aus Erfahrung eine Spritze (mit oder ohne Kanüle) zum Auftragen von RU empfehlen?
Werde wahrscheinlich zu diesen hier greifen: http://www.ebay.de/itm/301091604070?_trksid=p2059210.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Jetzt werde ich mich zum Thema NW auch nochmal einschalten, da ja auch mein Name ein paar Mal gefallen ist.

Ich nehme eine kleine Menge Fin ca. 2.5mg/woche, RU 3%, Minox 1ml und Ket alle 2-3 Tage.

Es ist also mit dieser Mischung schwierig bis unmöglich zu sagen was woher kommt, das ist mir bewusst. Ich habe bereits jetzt nach knapp 3 Monaten eine Verbesserung meines Status bemerkt durch RU. Ich bin tatsächlich der Meinung, dass das Zeug wirkt. War selbst skeptisch und habe nichts erwartet. Tatsache ist...ich habe heute einen besseren Status als vor 5 Jahren und für mein Alter eine ziemliche Mähne.

Mit dem o.g. Cocktail habe ich allerdings im Libido/Performancebereich so meine liebe Not (separater Thread). Ich bin daher dabei jetzt mal alles abwechselnd 2 Wochen wegzulassen um zu sehen ob ich nicht doch eine Verbesserung erzielen kann. Ziel ist es Fin und/oder Minox loszuwerden. Ich gebe meinen Vorrednern recht...Minox nicht vergessen! Das Zeug hat auch NW in diesem Bereich, die nicht so häufig dokumentiert sind!

Im Bereich RU muss man letztendlich ein Selbstexperiment wagen - oder eben nicht. Ich glaube mittlerweile auch, dass man damit Erfolge erzielen kann, aber dass eben auch einiges systemisch geht. Und bei mir wirkt das vor allem in Richtung Libido. Die wurde nämlich tatsächlich noch schlechter..