Übrigens: Die männlichen Hormone verursachen kleine Augen und schmale Lippen.

@linkz
Hört sich ja schlimm an für dich. Wieso konnte Minoxidil denn so viel schlimmes anrichten? Welche Nebenwirkungen hattest du denn?

Na gottseidank hast du es noch früh bemerkt und dann abgesetzt, bevor die Nebenwirkungen eventuell noch schlimmer geworden wären.

Wovor hast du denn Angst?

Hoffentlich hören die Nebenwirkungen all der Medikamente auf, die du jemals genommen hast.

"Haben aber auch Leute schon systemische Auswirkungen von Dut topisch gehabt."

Aber wenn es doch kaum bis gar nicht ins Blut kommt, wie kommen dann systemische Wirkungen zustande? Das wäre doch mal interessant zu wissen.

"manche frauen gefällt sowas an manchen tagen...auch in der HRT Zeit fiel mir sowas besonders auf..da verblassen Frauen und androgyne Männer neben einen solchen Mann..sofern er groß und stark/ästhetisch ist.... das gewisse etwas hat....

btt Wink"


Was meinst du mit HRT und was heisst BTT?

@mike.

Waren deine Gedanken in der Zeit der Hormon Ersatz-Therapie auch andere? Also hast du für Männer andere Gedanken gehabt, hast dich mehr zu ihnen hingezogen gefühlt oder standest auf andere Typen von Frauen als vorher?

Und übrigens: Meine Augenbrauen sind auch nicht gerade extrem buschig, überhaupt nicht wirklich buschig.

Und geschwungen sind meine Augenbrauen auch bei beiden Augen. Das soll ja auch eher bei Frauen vorkommen, oder sehe ich das falsch?

@linkz

Das hört sich ja schlimm an, tut mir leid für dich, dass du so einen Horror durchstehen musstest. Aber ist doch wunderbar, wenn wieder alles gut ist mit deinem Körper und deinen Hormonen jetzt. Da kann man auch auf Haare auf dem Kopf verzichten.

Dein Vater hatte Probleme mit Fin, also Propecia? Auch schlimme Nebenwirkungen? Hört sich ja auch schlimm an für ihn.

"Ich schätze,dass (da Minox neue Blutgefäße bildet) verstärkt Androgene (DHT und auch Testosteron) an die Haarwurzeln gelangten,und da ich erblich extrem vorbelastet bin,war das wohl der ''overkill''."

Also wirkt Minox vaskularisierend? Aber wenn doch Androgene verstärkt an die Haarwurzeln kommen, dann kann das Mittel doch gar nicht wirken, sondern den Haarausfall nur noch verschlimmern. Wieso ist sowas dann auf dem Markt, oder verstehe ich das falsch? Aber erblich belastet ist doch jeder mit AGA.

Aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.

"Villt werde ich es machen wie Mike. Aber das ist jetzt mal wieder offtopic."


Wie hat Mike es denn gemacht, oder was hat er denn vor?

"Die systemische Wirkung von Fin/Dut bei topischer Anwendung kommt daher,dass man ja einen Träger verwenden muss. Alkohol hauptsächlich. Und dann ist das Risiko halt da,dass es in die Blutbahn befördert wird.
So war es bei mir ja mit Minoxidil. Dort sind die Träger Alk/Propylene glycol."

Wollte diesen Abschnitt nochmal hervorheben, deshalb trage ich ihn nochmal hier ein. Denn ich glaube das ist noch wichtig zu sagen.

Wenn ich meine Haare kürzer habe als jetzt, dann kann ich sie doch viel weniger gut stylen, weil einfach weniger Haar zum stylen vorhanden sind. Dann sind die Haare nicht mehr so beweglich in alle Richtungen, sondern ich bin beim Stylen eingeschränkter. Ich dachte immer, etwas längeres Haar würde mich etwas vornehmer, etwas niveauvoller, vielleicht auch etwas erhabener erscheinen lassen.

Ist es denn nicht so, dass volles schönes Haar eine Pracht ist, ein Schmuck, wie das Rad eines Pfaus? Und so dachte ich, wieso sollte man sich solch eine Pracht mutwillig und freiwillig kürzer lassen und damit sich selber die Pracht auf dem Kopf nehmen. Und Frauen doch bestimmt eher jemand attraktiv finden, wenn er volles Haar hat, und somit sich die Pracht voll auf seinem Kopf entfaltet, als wenn er nur kurze Stümpfe auf dem Kopf hat, weil er sich die Haare kurz geschnitten hat. Mickrige, kurze Haare, wo man überall die Kopfhaut sieht, statt einem vollem, dichtem, schönem, elegantem, niveauvollem, glänzendem Haarschopf, der Vitalität, Kraft, Gesundheit und gute Gene ausstrahlt.
Vor allem wenn ich ja noch Haarwachstum habe. Oder ist die Sicht nicht ganz korrekt oder vergesse ich eine Perspektive?


Kleiner Nebengedanke:

Und wenn man sehr schlank ist, dann sieht man doch mit kürzeren Haaren noch dünner und verhungerter aus. Ich bin 1.84m oder 1.85m gross und wiege unter 60 kg. Ich esse megaviel, und wenn ich keine Cardia-Insuffizienz mehr hätte, hätte ich auch keine gereizte Speiseröhre mehr durch die Magensäure, die Peristaltik von Speiseröhre, Magen und Darm würde sich verbessern und das Essen, welches ich esse, würde besser ankommen im Körper. Und somit würde ich dann zunehmen können endlich das 1. Mal im Leben so richtig. Habe ich alles selber bemerkt, wenn die Speiseröhre mal besser war, dann habe ich 4-5 kg in 2 Wochen zugenommen, also jeden Tag 300 - 400 Gramm.

Kranzträger haben ja keine volle Haarpracht. Aber noch bin ich ja kein Kranzträger. Bevor ich einen Kranz tragen würde, würde ich die Haare lieber ganz abrasieren. Denn das ist dann schöner und maskuliner als einen Haarkranz zu haben.

Aber kann das Ziel nicht immer nur sein, einen möglichst vollen Haarschopf wieder zu haben? Haarausfall und einen Kranz haben ist ein Schicksal, aber man muss alles versuchen, um das Schicksal zu ändern.
Und dann die Haare abrasieren kann doch immer nur eine Notlösung sein.

Aber ist es denn falsch, dass man mit vollem, dichtem, schönem, elegantem, niveauvollem, glänzendem Haarschopf, der Vitalität, Kraft, Gesundheit und gute Gene ausstrahlt, etwas niveauvoller, vielleicht auch etwas erhabener aussieht?

Ist es denn nicht so, dass volles schönes Haar eine Pracht ist, ein Schmuck, wie das Rad eines Pfaus? Das mit dem Pfau soll ja nur die Parallelen verdeutlichen, dass volles schönes Haar auch einen Menschen attraktiver macht. Die Weibchen fühlen sich immer zu denen hingezogen und wollen sich immer mit denen paaren, die guten und gesunden Nachwuchs versprechen, also gute Gene haben. Und so dachte ich, wieso sollte man sich solch eine Pracht mutwillig und freiwillig kürzer lassen und damit sich selber die Pracht auf dem Kopf nehmen. Ist es denn schöner und prachtvoller, wenn man als Mann nur kurze Stümpfe auf dem Kopf hat, weil er sich die Haare kurz geschnitten hat. Mickrige, kurze Haare, wo man überall die Kopfhaut sieht, statt einem vollem, dichtem, schönem, elegantem, niveauvollem, glänzendem Haarschopf, der Vitalität, Kraft, Gesundheit und gute Gene ausstrahlt.
Vor allem wenn ich ja noch Haarwachstum habe. Oder ist die Sicht nicht ganz korrekt oder vergesse ich eine Perspektive? Dann erläutere mir deine Perspektive gerne, vielleicht lerne ich ja noch eine andere Sichtweise somit kennen.

Da hast du wohl recht.

Vernunft spricht aus deinen Worten.

Man muss immer der Realität ins Auge sehen.

Das schlimmste wäre, sich selbst oder andere zu belügen.

Daher auch meine obersten Prinzipien in meiner Signatur nachzulesen.


Und ich habe immer gelernt, wenn das Leben hart ist, musst du härter sein. Und wenn das Leben dich tritt, musst du es einfach aushalten.

Ich bin 6 oder 7 Jahre Single? Na und, ich kann nur die Hoffnung haben, dass es eines Tages besser werden wird.


Haarersatz und Haarteile? Naja, das Problem ist vor allem der Preis.

Wenn man das Geld hat, wunderbar. Aber nicht jeder hat das Geld, ich z.b. nicht. Ich könnte nicht 500 Euro oder noch mehr alle 4 Wochen für ein Haarteil ausgeben.

Einschränkungen? Naja ich müsste einer Frau alles erzählen, dass meine Haare nicht echt sind. Das würde eine niveauvolle Frau aber nicht davon abhalten, mich trotzdem kennenlernen zu wollen.

Schwimmen oder Chlorwasser? Naja kein Problem, gehe sowieso nicht schwimmen. Also daran soll ein Haarersatz nicht scheitern.

Starke Windstöße? Sind hoffentlich für heutige Haarteile kein Problem mehr hoffe ich mal.

Vor allem wenn ich ja noch Haarwachstum habe. Oder ist die Sicht nicht ganz korrekt oder vergesse ich eine Perspektive?


Kleiner Nebengedanke:

Und wenn man sehr schlank ist, dann sieht man doch mit kürzeren Haaren noch dünner und verhungerter aus. Ich bin 1.84m oder 1.85m gross und wiege unter 60 kg. Ich esse megaviel, und wenn ich keine Cardia-Insuffizienz mehr hätte, hätte ich auch keine gereizte Speiseröhre mehr durch die Magensäure, die Peristaltik von Speiseröhre, Magen und Darm würde sich verbessern und das Essen, welches ich esse, würde besser ankommen im Körper. Und somit würde ich dann zunehmen können endlich das 1. Mal im Leben so richtig. Habe ich alles selber bemerkt, wenn die Speiseröhre mal besser war, dann habe ich 4-5 kg in 2 Wochen zugenommen, also jeden Tag 300 - 400 Gramm.

Das klingt vernünftig.

Ich habe am 01. Oktober einen Trichoscan beim Friseur für 25 Euro. Die sollen mal beurteilen, was ich genau habe. Damit möchte ich nicht die Hilfe im Forum ersetzen, sondern ergänzen.

Und dann habe ich am 02. Oktober beim Hautarzt noch einen Trichoscan, zumindest werde ich ihn fragen, welchen Haarausfall ich habe.

Topicals sind also Dinge, die man mit der Hand auf die Haut direkt auftragen muss im Gegensatz zu anderen Mitteln, die man schlucken muss oder als Zäpfchen nehmen.

100 Euro im Monat hätte ich niemals. 60 Euro gehen pro Monat schon für meine Kosmetikerin drauf.

Ultraschall-Peeling und Ausreinigen mit der Hand macht sie. Lohnt sich wirklich. Will keine Werbung machen, also nicht ausschimpfen bitte.

Noch eine (scheinbar) harmlose Substanz ist das Stemoxydine (Handelsname Neogenic), das lokal aufgetragen wird und dem Gewebe eine Hypoxie vorgaukelt oder diese erzeugt. Voraufhin verstärkt Wachstumsfaktoren (z.B. VEGF) abgegeben werden und so das Haarwachstum anregen.

Noch eine (scheinbar) harmlose Substanz ist das Stemoxydine (Handelsname Neogenic), das lokal aufgetragen wird und dem Gewebe eine Hypoxie vorgaukelt oder diese erzeugt. Voraufhin verstärkt Wachstumsfaktoren (z.B. VEGF) abgegeben werden und so das Haarwachstum anregen.

weil die eigentliche Antwort, was ich denn nun habe auf meinem Kopf, bisher noch zu wenig beantwortet wurde, finde ich.