Eine Studie der University of Pennsylvania aus dem Jahr 2012 hat gezeigt, dass Männer mit Glatze als einflussreicher, autoritärer und mächtiger wahrgenommen werden.

3. Männer mit Glatze wirken männlicher

In derselben Studie stellte Wissenschaftler Albert Mannes auch fest, dass ein rasierter Kopf seinen Träger männlicher erscheinen lässt.

Wenn du dich in deiner Haut nicht wohlfühlst färbt das auf dein Umfeld ab und kann sich negativ auswirken...auch in Hinblick auf den Job.

Ansonsten sehe ich das auch so dass das nicht wirklich Einfluss im Berufsleben hat.

supreme schrieb am Mon, 15 December 2014 15:31

Wenn du dich in deiner Haut nicht wohlfühlst färbt das auf dein Umfeld ab und kann sich negativ auswirken...auch in Hinblick auf den Job.

Ansonsten sehe ich das auch so dass das nicht wirklich Einfluss im Berufsleben hat.

Als Erklärung zählt das für mich nicht, sonst hätte ja jeder eine andere Entschuldiging warum er grad schlecht atbeitet oder
kein bock auf Arbeit hat.

Immer dieses pauschalisieren! Es sieht nur dann gut aus wenn die Kopfform es hergibt und das tut sie nun mal oft genug nicht...

Stimmt, ne Glatze wirkt nur optisch positiv wenn man auch das Gesicht dazu hat...bei meinen leicht femininen sieht die seltsam schnell entstandene AGA-Zone eher aus wie eine agressive Krankheit und ne Glatze würde einen wirken lassen wie eine weibliche Chemopatientin, weniger wie einen durchsetzungsfähigen Kerl xD

Ist dennoch stark stilabhängig...Ich zB bin jemand der schonmal kein Glatzen/Resthaargesicht hat eben mit den weiblichen zügen, und könnt mich auch stilistisch nicht damit anfreunden...bei den meisten gehts eben auch viel um selbstwahrnehmung und nicht nur darum was die Außenwelt von ihnen denkt

Tom10 schrieb am Mon, 15 December 2014 16:42

supreme schrieb am Mon, 15 December 2014 15:31

Wenn du dich in deiner Haut nicht wohlfühlst färbt das auf dein Umfeld ab und kann sich negativ auswirken...auch in Hinblick auf den Job.

Ansonsten sehe ich das auch so dass das nicht wirklich Einfluss im Berufsleben hat.

Als Erklärung zählt das für mich nicht, sonst hätte ja jeder eine andere Entschuldiging warum er grad schlecht atbeitet oder
kein bock auf Arbeit hat.

So einfach ist das nicht...du kannst doch "kein Bock" haben mit ner psychischen Belastung vergleichen. Manche können ihre Probleme eben nicht draußen lassen und sie nach der Arbeit wieder abholen.

Und die die kein bock haben denen geht's meist blendend. Aber ich glaub wir schweifen ab...

PirateMetal schrieb am Mon, 15 December 2014 18:56

Stimmt, ne Glatze wirkt nur optisch positiv wenn man auch das Gesicht dazu hat...bei meinen leicht femininen sieht die seltsam schnell entstandene AGA-Zone eher aus wie eine agressive Krankheit und ne Glatze würde einen wirken lassen wie eine weibliche Chemopatientin, weniger wie einen durchsetzungsfähigen Kerl xD

Glatze ist auch nicht gleich Glatze...so resthaare a la jason statham oder pep guardiola wirkt auch nochmal anders als wenn man gar nix mehr wachsen hat. Plus ne gesunde bräune und n athletischen Körper eben. Nur ists bei denen eben auch ihr erfolg der mit reinspiel - das im rampenlicht stehen etc.was ungemein pushed - n glatzköpfigen bankangestellten etc. interessiert da keinen (übertrieben ausgedrückt) och wenn der so aussieht wie pep oder jason

Es macht immer älter..
bestes Bsp. Arien Robben! Hat n Extremkranz und auch schon irgendwie gräuliche Haare.
Von vielen hab ich schon gehört "na der sieht doch schon wie Opa aus".
Auch irgendwie schon krass das Schweinsteiger und Lahm genauso alt sind wie er aber zig Jahre jünger aussehen....

Kann man nicht bestreiten, es macht älter... Das machen übrigens Bärte auch und sie sind immer noch modern und scheinen wohl von einem anfänglichen MIni- zu einem Megatrend zu werden (d.h. der Bart wird uns über mehrere Jahre/Jahrzehnte womöglich begleiten). Männer geben also freiwillig ihr jugendliches Aussehen zu Gunsten eines Bartes her. Es ist also tatsächlich gewollt, reifer und älter auszusehen (muss man sich mal geben)

Der Plastikpuppenfließbandmodelphotoshopbeckhamlook ist einfach nur ein "Trend" der in sich keine Bedeutung hat. Damit werden aber Geschäfte gemacht und euch suggeriert dass man mehr wert ist wenn man(n) sich diesem Aussehen nähert (was für die meisten eh nicht erreichbar ist - aber das ist ja gut so fürs Geschäft). Im Vorstand sämtlicher Kosmetikkonzerne sitzen dickbäuchige, glatzköpfige mit Falten überzogene alte Männer, die sich die Hände reiben und sich über die Milliarden milchbübigen Metrosexuellen lustig machen, denen man jetzt sogar schon extra Rasierer für die Körperbehaarung oder MIttel zur Faltenbehandlung verkaufen kann.

Welche Nachteile hat Robben übrigens wenn er älter aussieht? Achja, stimmt. Der ist ja reich und berühmt und muss sich keine Sorgen mehr machen. Schon mal jemand reich und berühmt gewesen? Ich glaube da gibts einige Promis die bei solchen Aussagen nur die Stirn runzeln würden mit der Aussage "hast du ne Ahnung"...

Es macht immer älter..
bestes Bsp. Arien Robben! Hat n Extremkranz und auch schon irgendwie gräuliche Haare.
Von vielen hab ich schon gehört "na der sieht doch schon wie Opa aus".
Auch irgendwie schon krass das Schweinsteiger und Lahm genauso alt sind wie er aber zig Jahre jünger aussehen....

knopper22 schrieb am Tue, 16 December 2014 11:57

Es macht immer älter..
bestes Bsp. Arien Robben! Hat n Extremkranz und auch schon irgendwie gräuliche Haare.
Von vielen hab ich schon gehört "na der sieht doch schon wie Opa aus".
Auch irgendwie schon krass das Schweinsteiger und Lahm genauso alt sind wie er aber zig Jahre jünger aussehen....

die sehen (vor allem Schweini) megaalt aus für ihr alter. Das ist aber hauptsächlich genetisch bedingt und natürlich Lebensweise (Alk, Rauchen, SONNE).#

Kann man nicht bestreiten, es macht älter... Das machen übrigens Bärte auch und sie sind immer noch modern und scheinen wohl von einem anfänglichen MIni- zu einem Megatrend zu werden (d.h. der Bart wird uns über mehrere Jahre/Jahrzehnte womöglich begleiten). Männer geben also freiwillig ihr jugendliches Aussehen zu Gunsten eines Bartes her. Es ist also tatsächlich gewollt, reifer und älter auszusehen (muss man sich mal geben)

Der Plastikpuppenfließbandmodelphotoshopbeckhamlook ist einfach nur ein "Trend" der in sich keine Bedeutung hat. Damit werden aber Geschäfte gemacht und euch suggeriert dass man mehr wert ist wenn man(n) sich diesem Aussehen nähert (was für die meisten eh nicht erreichbar ist - aber das ist ja gut so fürs Geschäft). Im Vorstand sämtlicher Kosmetikkonzerne sitzen dickbäuchige, glatzköpfige mit Falten überzogene alte Männer, die sich die Hände reiben und sich über die Milliarden milchbübigen Metrosexuellen lustig machen, denen man jetzt sogar schon extra Rasierer für die Körperbehaarung oder MIttel zur Faltenbehandlung verkaufen kann.

Welche Nachteile hat Robben übrigens wenn er älter aussieht? Achja, stimmt. Der ist ja reich und berühmt und muss sich keine Sorgen mehr machen. Schon mal jemand reich und berühmt gewesen? Ich glaube da gibts einige Promis die bei solchen Aussagen nur die Stirn runzeln würden mit der Aussage "hast du ne Ahnung"...

ru-power schrieb am Tue, 16 December 2014 12:43

knopper22 schrieb am Tue, 16 December 2014 11:57

Es macht immer älter..
bestes Bsp. Arien Robben! Hat n Extremkranz und auch schon irgendwie gräuliche Haare.
Von vielen hab ich schon gehört "na der sieht doch schon wie Opa aus".
Auch irgendwie schon krass das Schweinsteiger und Lahm genauso alt sind wie er aber zig Jahre jünger aussehen....

die sehen (vor allem Schweini) megaalt aus für ihr alter. Das ist aber hauptsächlich genetisch bedingt und natürlich Lebensweise (Alk, Rauchen, SONNE).#

Das liegt auch an einer Verzerrung unserer Wahrnehmung. Fusslballstars waren für uns immer schon die "älteren" "größeren" "erwachseneren" mit Vorbildfunktion. Diese Wahrnehmung übernehmen wir aus der Kindheit und lässt Fussballstars automatisch älter und reifer wirken. Auf der Straße würde das womöglich schon wieder ganz anders aussehen...

(btw, zu dieser Wahrnehmungsverzerrung hinsichtlich Fussballstars gabs sogar ne kleine Studie wenn ich mich nicht täusche)

Zum Anfangsposting. 5 Vorteile der Glatze.... Ich persönlich finde es gibt keinen einzigen Vorteil einer Glatze! Wenn dir als 17 jähriger die Haare ausfallen, und du mit 21, 22 nur noch nen Kranz hast, ist es bestimmt ganz leicht ein junges Mädchen anzugraben, nen Job zu finden, selbstbewußtsein zu haben etc. Es sei denn, es ist dir egal.....

Sonic Boom schrieb am Thu, 01 January 2015 18:08

Zum Anfangsposting. 5 Vorteile der Glatze.... Ich persönlich finde es gibt keinen einzigen Vorteil einer Glatze! Wenn dir als 17 jähriger die Haare ausfallen, und du mit 21, 22 nur noch nen Kranz hast, ist es bestimmt ganz leicht ein junges Mädchen anzugraben, nen Job zu finden, selbstbewußtsein zu haben etc. Es sei denn, es ist dir egal.....

viele sehen sowohl mit, als auch ohne Haare kacke aus. Der einzige vorteil ist der, dass man immer gleich (gut) aussieht. Für alles andere gibts als Option noch das Haarteil

Vielleicht bringt dieser Artikel den ein oder anderen hier zur Vernunft. Oder zumindest zum Nachdenken.

http://www.huffingtonpost.de/2014/12/12/mann-glatze-vorteile_n_6313718.html

Liebe Grüße, jespa123

jespa123 schrieb am Mon, 15 December 2014 07:48

Vielleicht bringt dieser Artikel den ein oder anderen hier zur Vernunft. Oder zumindest zum Nachdenken.

http://www.huffingtonpost.de/2014/12/12/mann-glatze-vorteile_n_6313718.html

Liebe Grüße, jespa123

Hier im Forum gibts viele Heulsusen, die ihren Haarausfall weit über der 30 nicht wahrhaben wollen. Das kann ich widerrum nicht verstehen, ein paar Geheimratsecken und etwas fehlende Fülle im gehobenen Alter, was solls, gesellschaftlich akzeptiert, weniger blöden Anpspielungen. (Haarausfall kann immer belastend sein, aber es ist ein Unterschied wie Tag und Nacht ob man es mehr oder minder in der Jugend hat oder im gehobeneren Alter, wenn andere Dinge in den Vordergrund treten)

Anders sieht das bei 16,17 und jungen 20er aus, hier ist Haarausfall defintiiv was "großes". Anspielungen häufig und zu jeder Gelegenheit. In der Famlilie "witzige" Bemerkungen.Gesellschaftlich eben nicht akzeptiert!

Das ist der Unterschied.

Also dass Haare irgendeinen Einfluss auf das Berufleben hat, halte ich für totalen Quatsch.


Du willst also sagen, dass Personaler nicht auf den ersten Eindruck achten? Ich bin mir relativ sicher, dass Haare sehr wohl einen Einfluss haben. Es mag sein, dass es eine 50 / 50 Chance ist. Manch einer mag Menschen mit Glatze ("Sieht etwas in ihnen") ein anderer sieht "einen radikalen Rechten". Dazu kommt, das ganz automatisch Männer mit Glatze, kräftigem Körperbau automatisch dominanter wahrgenommen werden und das z.B. der Grund sein kann, warum ein Vorgesetzter dich ablehnt, da er Angst hat, du willst ihm seinen Job streitig machen.

Sorry, aber zu behaupten, Haare hätten im Berufsleben keinen Einfluss ist falsch.

Tom10 schrieb am Mon, 15 December 2014 15:13

Also dass Haare irgendeinen Einfluss auf das Berufleben hat, halte ich für totalen Quatsch.


Du willst also sagen, dass Personaler nicht auf den ersten Eindruck achten? Ich bin mir relativ sicher, dass Haare sehr wohl einen Einfluss haben. Es mag sein, dass es eine 50 / 50 Chance ist. Manch einer mag Menschen mit Glatze ("Sieht etwas in ihnen") ein anderer sieht "einen radikalen Rechten". Dazu kommt, das ganz automatisch Männer mit Glatze, kräftigem Körperbau automatisch dominanter wahrgenommen werden und das z.B. der Grund sein kann, warum ein Vorgesetzter dich ablehnt, da er Angst hat, du willst ihm seinen Job streitig machen.

Sorry, aber zu behaupten, Haare hätten im Berufsleben keinen Einfluss ist falsch.