Warum flüchten vor allem junge Männer aus Afrika?
Weil die Flucht eine Strapaze ist, die nur auf sich nimmt, wer fit ist und zukunftshungrig. Es sind junge Männer, die ihren Familien zu Hause Geld senden wollen. Und sie wissen, dass sie eine realistische Chance haben. In Europa machen afrikanische Akademiker Hilfsjobs, aber auch niedrige Gehälter reichen oft, um die Kinder in Afrika zur Schule schicken zu können. Europa schottet sich ab, dabei solten wir dankbar sein für die qualifizierten Zuwanderer.

Ich halte "Patrioten" generell fuer Dummkoepfe. Das Konzept Vaterland ist einfach nur schwachsinnig. Es ist scheissegal, welchen Pass ich habe oder welche Sprache ich spriche. Es sagt nichts ueber mich als Mensch.

Die Pegida-Leute ist ein wild zusammengewurfelter Haufen. Gibt da sicher "normale Leute", die vor allem Angst vor Terror haben, was ich verstehen kann. Aber es gibt da auch viele Hohlkoepfe, die dem Islam alles in die Schuhe schieben (wollen). 99,9 Prozent der Moslems sind aber einfach keine Extremisten...

Woher sollen die Gemeinden das Geld für die Asylbewerber nehmen sobald diese "geduldet" werden? Die Asylbewerber werden nach einem Schlüssel einfach auf die Gemeinden des Landkreises aufgeteilt ohne zu sehen ob die Gemeinde sich die folgenden Sozialhilfekosten leisten kann. Januar 2014 bis November 2014 sind 155.000 Leute gekommen. 155.000 x 1.500 Euro pro Monat = 232.500.000,-- Euro PRO MONAT !!

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/statistik-anlage-teil-4-aktuelle-zahlen-zu-asyl.pdf?__blob=publicationFile

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/sozialsystem-deutschland-auslaender-bringen-milliardeneinnahmen

netcat schrieb am Tue, 16 December 2014 12:44

Woher sollen die Gemeinden das Geld für die Asylbewerber nehmen sobald diese "geduldet" werden? Die Asylbewerber werden nach einem Schlüssel einfach auf die Gemeinden des Landkreises aufgeteilt ohne zu sehen ob die Gemeinde sich die folgenden Sozialhilfekosten leisten kann. Januar 2014 bis November 2014 sind 155.000 Leute gekommen. 155.000 x 1.500 Euro pro Monat = 232.500.000,-- Euro PRO MONAT !!

http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Downloads/Infothek/Statistik/statistik-anlage-teil-4-aktuelle-zahlen-zu-asyl.pdf?__blob=publicationFile

Das hat aber mit dem Islam unmittelbar wenig zu tun. Sozialhilfe kostet nun mal Geld, und das Recht auf Asyl ist Teil unserer Verfassung. Wer bei den Kosten Abhilfe will, sollte fuer Arbeit fuer die Asylanten sorgen. Bzw. auch die Gegenrechnung aufmachen, was auslaendische Fachkraefte so erwirtschaften. Siehe auch:

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/sozialsystem-deutschland-auslaender-bringen-milliardeneinnahmen

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/sozialsystem-deutschland-auslaender-bringen-milliardeneinnahmen

Die Deutschen beginnen endlich zu verstehen, dass das freimaurerische, multikulturelle System auf dauer Dauer nur zu Spannungen in der Gesellschaft führt. Ein friedliches Zusammenleben funktioniert nur unter den Urvölkern selbst.

netcat schrieb am Tue, 16 December 2014 13:35

http://www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/sozialsystem-deutschland-auslaender-bringen-milliardeneinnahmen

Die Leute bekommen kein Asyl. Die Anerkennungsrate liegt bei 2% und von den 155.000 Asylbewerbern hätte man 151.900 umgehend ausweisen müssen. Das ist eine Hauptforderung der Pegida. Die Regierung begeht derzeit, aufgrund der Missachtung unserer geltenden Gesetze, massive Untreue. Merkel und Konsorten sollte man persönlich haftbar machen können. Schweden und Deutschland sind die einzigen beiden europäischen Länder die diesen Unsinn betreiben.

Die Deutschen beginnen endlich zu verstehen, dass das freimaurerische, multikulturelle System auf dauer Dauer nur zu Spannungen in der Gesellschaft führt. Ein friedliches Zusammenleben funktioniert nur unter den Urvölkern selbst.

Demnach müsste insbesondere Deutschland aktiv in Afrika hochqualifizierten Einwanderer anwerben und nicht abschieben. Bei unserem Fachkräftemangel und demografischen Wandel wäre das für beide Seiten eine Win-Win Situation!

Also wer glaubt, dass multikulturelle Gesellschaften ein völliges Zufallsprodukt sind, der irrt gewaltig. Warum wird in sämtlichen, linken medien Nationalismus so verteufelt? das ziel der Einwanderung war es, eine Gesellschaft ohne Identität zu kreieren, was eigentlich normalerweise in folge zu keinem Patriotismus führen kann. unsere eliten gehen davon aus, dass nur nationaler stolz das wurzel alles bösen ist. ich habe schon unzählige Diskussionen im fernsehen gesehen, wo die Diskutanten behaupten, es ist krank wenn man auf sein Heimatland stolz ist. seht ihr nicht den zusammenhang? ist es so schwer zu erkennen was der sinn multikultureller Gesellschaften ist? pegida befasst sich mit einem daraus resultierenden Problem: gewisse zuwanderungsgruppen sind nicht dazu bereit, ihre kulturelle und religiöse Identität abzulegen, das ist der grund warum man zwar Einwanderung in den medien als geschenk sieht, der Islam aber zB. in den medien verteufelt wird. schaltet euer hirn ein.

Also wer glaubt, dass multikulturelle Gesellschaften ein völliges Zufallsprodukt sind, der irrt gewaltig

. Warum wird in sämtlichen, linken medien Nationalismus so verteufelt?

das ziel der Einwanderung war es, eine Gesellschaft ohne Identität zu kreieren, was eigentlich normalerweise in folge zu keinem Patriotismus führen kann.

unsere eliten gehen davon aus, dass nur nationaler stolz das wurzel alles bösen ist. ich habe schon unzählige Diskussionen im fernsehen gesehen, wo die Diskutanten behaupten, es ist krank wenn man auf sein Heimatland stolz ist. seht ihr nicht den zusammenhang?

ist es so schwer zu erkennen was der sinn multikultureller Gesellschaften ist? pegida befasst sich mit einem daraus resultierenden Problem: gewisse zuwanderungsgruppen sind nicht dazu bereit, ihre kulturelle und religiöse Identität abzulegen, das ist der grund warum man zwar Einwanderung in den medien als geschenk sieht, der Islam aber zB. in den medien verteufelt wird. schaltet euer hirn ein.

haarnarr schrieb am Tue, 16 December 2014 16:41

Also wer glaubt, dass multikulturelle Gesellschaften ein völliges Zufallsprodukt sind, der irrt gewaltig. Warum wird in sämtlichen, linken medien Nationalismus so verteufelt? das ziel der Einwanderung war es, eine Gesellschaft ohne Identität zu kreieren, was eigentlich normalerweise in folge zu keinem Patriotismus führen kann. unsere eliten gehen davon aus, dass nur nationaler stolz das wurzel alles bösen ist. ich habe schon unzählige Diskussionen im fernsehen gesehen, wo die Diskutanten behaupten, es ist krank wenn man auf sein Heimatland stolz ist. seht ihr nicht den zusammenhang? ist es so schwer zu erkennen was der sinn multikultureller Gesellschaften ist? pegida befasst sich mit einem daraus resultierenden Problem: gewisse zuwanderungsgruppen sind nicht dazu bereit, ihre kulturelle und religiöse Identität abzulegen, das ist der grund warum man zwar Einwanderung in den medien als geschenk sieht, der Islam aber zB. in den medien verteufelt wird. schaltet euer hirn ein.

Ich wohne in einer Stadt, die mehr als 50% sogenannte Zuwanderer hat. Ich sehe hier viele Identitäten. Die sprechen nach 1 bis 2 Generationen dann doch die Landessprache, und sind nach 3 integriert. Die Konflikte sind fast ausschließlich ökonomisch. Sie haben nur dann mit Etnien oder Religion zu tun, wenn es Hetzer gibt, die die ökonomischen Konflikte zu solchen der Identität erklären, und/oder einige wenige Extremisten zur Totalbedrohung hochstilisieren, und damit erfolgreich hausieren. Bezeichnenderweise finden diese Hetzer grad in der Provinz das meiste Gehör, obwohl grad dort von Multikulti keine Rede sein kann.

Ich halte "Patrioten" generell fuer Dummkoepfe. Das Konzept Vaterland ist einfach nur schwachsinnig. Es ist scheissegal, welchen Pass ich habe oder welche Sprache ich spriche. Es sagt nichts ueber mich als Mensch.

Die Pegida-Leute ist ein wild zusammengewurfelter Haufen. Gibt da sicher "normale Leute", die vor allem Angst vor Terror haben, was ich verstehen kann. Aber es gibt da auch viele Hohlkoepfe, die dem Islam alles in die Schuhe schieben

Die unmittelbare Anerkennung allein ist nur ein Teilaspekt, denn es gibt weiterhin rechtlich verankerte Regelungen fuer Duldung als Fluechtling, Abschiebestop u.ä. Ich sehe darin keinen Unsinn, sondern eine humanitare Pflicht.

Ich möchte darauf hinweisen, dass es kein win-win ist. Es ist ein Win für Deutschland und vielleicht ein Win für den Einwanderer (je nach dem...) aber ein Verlust für das Ursprungsland, der einen Braindrain erleidet.

Siehe Pegida Dresden.Sage und schreibe 4,7% Ausländer und die meisten davon keine Muslime. Da wo die Überfremdung am weitesten weg ist, sind Hass, Angst und Vorurteile am größten.

Nicht mit einer angeblichen Kulturnation Deutschland. Kultur haben wir aber keine deutsche. Ich bin jedenfalls weder ein bayrischer Bergjodler noch ein Hamburger Fischkopp oder Düsseldorfer Rotweintrinker.

pegida befasst sich mit einem daraus resultierenden Problem: gewisse zuwanderungsgruppen sind nicht dazu bereit, ihre kulturelle und religiöse Identität abzulegen,

Es reicht doch völlig, wenn die ins Land gewollt geholten Zuwanderer unser Grundgesetz/ Verfassung und alle anderen Gesetze und öffentlichen Gepflogenheiten achten, anerkennen und sich so anpassen, dass sie akzeptiert werden können.

Der Islam ist verfassungsfeindlich, genau darum geht es ja hier. D.h., Moslems (die das auch weiterhin bleiben wollen) haben hier nichts verloren.

Deutschland schafft es nicht mal die Ausländer die hier leben zu integrieren(aus welchen Gründen auch immer), warum dann noch mehr zuwandern lassen und sich immer mehr Probleme schaffen.

Ich finde es ja immer wieder kurios, dass es mittlerweile ganze Stadtviertel gibt, wo z.B. alles auf türkisch geschrieben steht und gesprochen wird und gleichzeitig gefordert wird, dass diese Leute deutsch lernen sollen.

Fand es einfach voll Krass das bei euch gewisse Politiker Gegen Demonstraten für 10 Euro /h anheurten

Wenn ich mir die Lage so ansehe frage ich mich ob es unser heiliges Abendland überhaupt verdient hat gegen irgendwas verteidigt zu werden...

@Knorkell
Zitat:

Wenn ich mir die Lage so ansehe frage ich mich ob es unser heiliges Abendland überhaupt verdient hat gegen irgendwas verteidigt zu werden...

Da werde ich nicht so richtig schlau draus, wie Du das meinst. Kannst Du das mal näher erläutern, welche Lage Du meinst (das "heilige" Abendlage- so wie ich Dich kenne- war sicherlich ironisch gemeint)

Naja man muss die sache mit den Asylanten auch aus deren sicht betrachten. Die Leute flüchten vor dem Tod (!). Jeder müsste mal für sich überlegen was er machen würde wenn er in solch einer situation steckt. Also ich würde wahrscheinlich auch flüchten wenn man einfach nicht mehr in dem land überleben kann.

Nebenbei noch: Beim flüchten nehmen die flüchtlinge den tod in kauf, weil keiner garantieren kann das sie sicher fuß fassen werden. Da sollte man mal überlegen in welch einer situation sie stecken um das zu tun.