schwer zu sagen, aber ausgeschlossen ist das nicht

Nun frage ich mich erst recht, warum dann dieses krasse Mißverhältnis in der Information besteht- also zwischen fachliche Meinung Hautarzt und Einnahmebeschreibung Finasterid vom Hersteller.

@Hias

jetzt, wo Du es ansprichst, fällt mir ein, dass genau das mein Hautarzt auch schon gesagt hatte.
Also nicht genau so, aber auch er sprach von Schüben, die es aufzufangen gilt.

Nun frage ich mich erst recht, warum dann dieses krasse Mißverhältnis in der Information besteht- also zwischen fachliche Meinung Hautarzt und Einnahmebeschreibung Finasterid vom Hersteller.

Und was ist mit den jenigen, die mit 25 schon die höchste Norwood-Stufe haben die es überhaupt gibt?
Wo nichts mehr ist, kann auch mit 40 nichts mehr ausgehen.
Und was ist mit Leuten, die bis 25 keine Anzeichen einer AGA haben?
Können diese dann trotzdem mit 40 eine AGA entwickeln oder muss zwangsläufig der erste Schub bis 25 J. eingetreten sein?

Nachdenkliche Grüße

das sind erstmal pauschale aussagen
um das zu untermauern muss mit zwillinge studien gemacht werden
und die schübe sind bei jedem zeitlich individuell verschieden...

was für eine aussage soll den der hersteller machen

Ich kann bestätigen das es bei mir exakt ab 40 wieder los ging mit dem HA! Fin war dann für die Tonne!!! Hab aber auch schon gelesen das manche ab 40 weniger FIn brauchen.
Fakt ist, das ich den erneuten HA nur mit RU wieder kontrollieren konnte, so wie damals mit fin!!!

nun kann ich alles absetzen und mich bis 39 anderen dingen widmen..


..wird schon so sein...

mike. schrieb am Mon, 19 January 2015 19:34

nun kann ich alles absetzen und mich bis 39 anderen dingen widmen..


..wird schon so sein...

Und nächste Woche machst du dann wieder einen Thread auf wo du uns erzählst was du dir alles reinpfeiffst. Langsam wird's peinlich...

Ich sehe das so: Die Haarwurzeln werden nach und nach gegenüber DHT überempfindlich gemäß dem AGA-Ausfallmuster. Nimmt man einen DHT-Hemmer, so tritt der HA nicht auf, die Haarwurzeln bleiben aber überempfindlich. Setzt man den DHT-Hemmer ab, tritt der HA ein und zwar dort, wo die Haarwurzeln mittlerweile überempfindlich geworden sind. Vorausgesetzt der Körper bildet noch genug DHT, das könnte natürlich ab einen gewissen Alter abnehmen.?!

Bin durch Stöbern soeben auf einen Artikel gestoßen, in dem folgendermaßen argumentiert wird:

'Ob man die Medikamente lebenslang anwenden muss? "Jein", antwortet Kopera wieder.

Der erblich bedingte Haarausfall verlaufe in zwei Schüben - zwischen 18 und 25 Jahren und um das 40. Lebensjahr. "Fängt man diese Schübe ab, kann die Therapie abgesetzt werden", sagt Kopera'.

Quelle: http://www.kleinezeitung.at/k/lebensart/gesundheit/gutefrage/3853815/Gute-Frage_Vererbt-der-Vater-die-Glatze-an-den-Sohn

Ist da was Wahres dran, oder ist das Unsinn?

ein arbeitskollege von mir hatte schon sehr früh aggressive aga. mit 27 hatte er ne totale glatze, seitdem aber keine weiteren haare mehr verloren, bis heute

PeterNorth schrieb am Wed, 21 January 2015 23:23

ein arbeitskollege von mir hatte schon sehr früh aggressive aga. mit 27 hatte er ne totale glatze, seitdem aber keine weiteren haare mehr verloren, bis heute

man kann sagen..sein haarausfall ist gestoppt und mit 40+ erwartet ihn kein schub mehr - der glückliche.

pilos schrieb am Mon, 19 January 2015 15:15

schwer zu sagen, aber ausgeschlossen ist das nicht

Macht auch mMn aus hormoneller Sicht Sinn...Ich habe ehrlich gesagt die selbe Hoffnung. Ich glaub zwischen 16 u 25 ist es am schlimmsten...u dann gehts ab 40 wieder richtig los....Ist aber natürlich alles spekulativ u nicht mehr als eine Theorie...