Bist du zufällig biologe?

ich mach mir um die produktion auch nicht große sorge, sondern mehr um die stabilität des igf. anscheinend muss es ständig bei der auslieferung gekühlt werden, da es sonst seine wirkung verliert. solche transporte nach übersee müssen schweineteuer sein denk ich.

haarnarr schrieb am Sat, 18 April 2015 22:46

ich mach mir um die produktion auch nicht große sorge, sondern mehr um die stabilität des igf. anscheinend muss es ständig bei der auslieferung gekühlt werden, da es sonst seine wirkung verliert. solche transporte nach übersee müssen schweineteuer sein denk ich.

das zeug ist superstabil selbst bei 30°C

auf die rezeptur kommt es an

es wird so viel brimborium gemacht..dabei bekommt man den stoff überall...ist einfach in lösung zu stabiliseren und einfach transdermal zu schleussen...dieses ganze getue drumherumversthe ich gar nicht...oder die wissen nicht was sie tun


das kriege sogar ich hin

haarnarr schrieb am Sat, 18 April 2015 22:46

ich mach mir um die produktion auch nicht große sorge, sondern mehr um die stabilität des igf. anscheinend muss es ständig bei der auslieferung gekühlt werden, da es sonst seine wirkung verliert. solche transporte nach übersee müssen schweineteuer sein denk ich.

das zeug ist superstabil selbst bei 30°C

auf die rezeptur kommt es an

es wird so viel brimborium gemacht..dabei bekommt man den stoff überall...ist einfach in lösung zu stabiliseren und einfach transdermal zu schleussen...dieses ganze getue drumherumversthe ich gar nicht...oder die wissen nicht was sie tun


das kriege sogar ich hin

Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss. Und nun musst du "Superschlaubi", der scheinbar alles kann und weiß, aber bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat, wieder deinen Senf dazugeben.

Also ich glaube schon, dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.

ich bin jetzt 18, seit 2 jahren nw3 und ungeküsst, eine abfuhr nach der anderen

und das hier wird also wieder nix.

Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.

Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...

Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.

CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35

Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.

Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...

Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.

Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43

CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35

Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.

Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...

Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.

Wer soll den daran interessiert sein "the cure" zu verhindern? Es gibt nicht wirklich einen großen Player der an den bisherigen HA-Mitteln gut verdient (sämtliche Patente abgelaufen). Und dass sich alle bisherigen Anbieter in einer Art Lobby zusammentun halte ich auch eher für eine Verschwörungstheorie...

Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43

Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.

Das ist doch (ökonomischer) Verschwörungs-Unsinn! Investoren würden ausrasten und ein Unternehmen, das eine glaubhafte Chance auf ein taugliches Produkt hat, mit Geld überschütten.

Pilos in Ehren, aber viel "Men-Power" und Ressourcen hat er als "Einzelkämpfer" für diese Aufgabe auch nicht.

Wenn man heut zu tage bereits gesichtstransplantionen erfolgreich durchführen kann, dann fragt man sich manchmal schon ob es so schwer ist aga zu "heilen"

Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.

Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...

Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 20:24

Wenn man heut zu tage bereits gesichtstransplantionen erfolgreich durchführen kann, dann fragt man sich manchmal schon ob es so schwer ist aga zu "heilen"

was ist daran besonders..nix..es ist wie etwas flicken

besonders wäre, wenn man aus dem stammzellen des patienten ein gesicht züchten würde...wo er auch keine medis ein leben lang braucht..das ist besonders..

Wir kommen hier vom Thema ab.
Das Thema war Follicept...
Für wie wahrscheinlich haltet ihr es, dass wir uns im Winter 15/16 Follicept auf die Birne schmieren und zufrieden sein werden mit dessen Wirkung?
Ich tippe aktuell auf 50:50...

Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 20:24

Wenn man heut zu tage bereits gesichtstransplantionen erfolgreich durchführen kann, dann fragt man sich manchmal schon ob es so schwer ist aga zu "heilen"

was ist daran besonders..nix..es ist wie etwas flicken

besonders wäre, wenn man aus dem stammzellen des patienten ein gesicht züchten würde...wo er auch keine medis ein leben lang braucht..das ist besonders..

vermische meinetwegen fakten und denke, was immer du willst.
https://de.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_ignorantiam

CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25

Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss. Und nun musst du "Superschlaubi", der scheinbar alles kann und weiß, aber bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat, wieder deinen Senf dazugeben.

würde ich machen..das gesetz erlaubt mir nur nicht


CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 03:25

Also ich glaube schon, dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.

das waren auch hochintelligente leute....

http://de.wikipedia.org/wiki/TGN1412

....die Testphase wurde wieder mal verschoben - auf Montag, dieser Tag scheint aber festzustehen. Es hakt wohl noch an zwei Komponenten die morgen und übermorgen eintreffen.

Mich wundert etwas dass Devon schon von Anwendungshinweisen spricht: Voraussichtlich soll es 3x wöchentlich über einen Monat hinweg angewendet werden und anschließend eine Anagenphase induzieren welche 1 Jahr anhält!?! Ganz schön gewagte Ansage für etwas, was angeblich noch nie am Menschen getestet wurde.

Auch wird dringend angeraten alle anderen Medikationen vor Behandlungsbeginn ausschleichen zu lassen... Na ob sie sich da viele Freunde machen werden

Drake32 schrieb am Sun, 19 April 2015 18:43

CDee schrieb am Sun, 19 April 2015 18:35

Die Meinungen gehen natürlich auseinander ... Ich würde Follicept definitiv eine Chance geben und habe bei denen ein sehr gutes Gefühl. Das perfekte Produkt hinsichtlich Wirkung wird es bestimmt noch nicht sein, aber vermutlich besser als das aktuell Verfügbare, wenn die Wirkung bestätigt wird. Wenn ich mir da andere Unternehmen anschaue wie z.B. Replicel, die nun schon 10 Jahre "forschen" an ihrer Methode und seit 3 Jahren kommen die quasi nicht mehr voran. Sprich die schieben die klinischen Studien immer weiter und weiter... Bei diesem Mangel an Transparenz und Fortschritt kann man doch kein Vertrauen mehr haben, dass da irgendwann noch irgendwas sinvolles bei rumkommen wird. Bleibt nur noch die Hoffnung, dass Shiseido was draus macht.

Man muss sich mal vorstellen, wir haben demnächst selbstfahrende Autos, Organe aus dem 3D Drucker, Dinge, die miteinander kommunizieren etc. Nur schafft man es nicht, Haare wiederherzustellen. Das ist für mich absolut unfassbar. Zumal sich in diesem Feld doch auch Milliarden verdienen ließen. Traurig, für uns...

Meiner Meinung nach gibt es the cure schon, nur rückt keiner the cure raus weil der Markt mit den jetztigen Produkten bereits gut läuft. Ich meine selbst Pilos hat effektivere Methoden als viele groß Konzerne.

Wer soll den daran interessiert sein "the cure" zu verhindern? Es gibt nicht wirklich einen großen Player der an den bisherigen HA-Mitteln gut verdient (sämtliche Patente abgelaufen). Und dass sich alle bisherigen Anbieter in einer Art Lobby zusammentun halte ich auch eher für eine Verschwörungstheorie...

das selbe ist mit dem uhrzeitcode passiert. ein pestizidhersteller hat eine variante der saatgutbestrahlung patentieren lassen, die auf den feldern mehr ertrag, besseren schutz vor schädlingen und noch dazu umweltschonender ist. was ist danach passiert? man hat dies niemals kommerziell weiterverfolgt, da mit pestiziden mehr kohle drin ist.

Der User "sdsurfin" steht in Kontakt mit Dr. Hsu und Devon. Anscheinend weiß er schon mehr! Also ich entnehme das aus einem post von ihm, in dem er meint er dürfe noch nicht mehr dazu sagen.
Kann jetzt aber auch nicht sagen ob man den so ernst nehmen sollte

Woher kommen sie zu der Annahme das man es nur 3x wöchentlich benutzen sollte? Muss man das gel dann abwaschen oder einziehen lassen, und kann dann einfach raus?
Wenn das der Fall wäre und es tatsächlich das Resthaar über lang Zeit halten kann, ist das ja schon fast eine "Cure" also meiner Meinung nach!

Aber es wird sich zeigen. Hoffentlich ziehen sie das mit den "Follicept Fridays" durch, und bringen jeden Freitag ab Beginn des Regimens ein Video.

Er wird das Gel am Montag live in einer Videoübertragung anwenden.... das ist schon sehr ami-like - aber uns soll es recht sein

...vor allem was die einjährige Anagenphase anbelangt.

benutzer81 schrieb am Wed, 22 April 2015 08:24

...vor allem was die einjährige Anagenphase anbelangt.

Kannst du das erklären? Dauert es dann ein Jahr bis neue Haare wachsen, wenn sie denn überhaupt wachsen.