Haartransplantation Forum
Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Forschung » Haarmultiplikation » Follicept
(Haarwachstum über IGF-1) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
E-Mail an einen Freund 
Seiten (16): [ «  ‹  5  6  7  8  9  10  ›  »] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Aw: Follicept [Beitrag #334171 ist eine Antwort auf Beitrag #334169] :: Do., 30 April 2015 16:19 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Geldessen schrieb am Thu, 30 April 2015 17:01
pilos, ich lese zwar viele deiner beiträge, aber ganz klar ist mir nicht, ob/warum du dir sicher bist, dass follicept wahrscheinlich scheitert? bauchgefühl, dass das Vehikel nichts daran ändert wird, dass igf-1 die follikel nicht beeinflusst oder mangelndes Vertrauen in das Team/dessen Methoden von Follicept? oder verstehe ich dich komplett falsch? Sad


ihr versteht mich ganz falsch.......... ich habe gar nix gesagt..was immer ihr hineininterpretiert... Arrow


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334173 ist eine Antwort auf Beitrag #334156] :: Do., 30 April 2015 16:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Thu, 30 April 2015 14:51
Blackster schrieb am Thu, 30 April 2015 15:42

Selbst mischen könnte man ja immer noch,falls das fertige Produkt wieder teurer sein sollte.


selbermischen wird so ohne weiteres nicht gehen...ist aber unter bestimmte voraussetzungen machbar.





Und die wären? Du sprichst in Rätseln Pilos Very Happy

Ne Idee für eine "home"-Lotion?


NW 2,5 mit diffuser NW6 Ausdünnung

Seit 01.07.2016
- Fin-Oral 3*1,25mg/w
- Dermaroller 2mm/w
- Minox/RÖ/Seti (70/30;1%)/t
- Thiocyanat (0,45%)/t
- KET/PO (1%;1%)3/w

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334174 ist eine Antwort auf Beitrag #334171] :: Do., 30 April 2015 16:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Thu, 30 April 2015 16:19
Geldessen schrieb am Thu, 30 April 2015 17:01
pilos, ich lese zwar viele deiner beiträge, aber ganz klar ist mir nicht, ob/warum du dir sicher bist, dass follicept wahrscheinlich scheitert? bauchgefühl, dass das Vehikel nichts daran ändert wird, dass igf-1 die follikel nicht beeinflusst oder mangelndes Vertrauen in das Team/dessen Methoden von Follicept? oder verstehe ich dich komplett falsch? Sad


ihr versteht mich ganz falsch.......... ich habe gar nix gesagt..was immer ihr hineininterpretiert... Arrow


Dann schreib bitte nicht so kryptisch, es ist manchmal etwas schwierig zu verstehen was du mit deinem Beitrag eigentlich aussagen willst Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334177 ist eine Antwort auf Beitrag #334173] :: Do., 30 April 2015 17:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
cursor schrieb am Thu, 30 April 2015 17:35
pilos schrieb am Thu, 30 April 2015 14:51
Blackster schrieb am Thu, 30 April 2015 15:42

Selbst mischen könnte man ja immer noch,falls das fertige Produkt wieder teurer sein sollte.


selbermischen wird so ohne weiteres nicht gehen...ist aber unter bestimmte voraussetzungen machbar.





Und die wären? Du sprichst in Rätseln Pilos Very Happy

Ne Idee für eine "home"-Lotion?


Wink


eine "DIY" lotion wo jeder nach liste was panscht wird es nicht geben, dafür ist das system zu empfindlich, muss genau eingestellt werden...


mal schauen







Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334178 ist eine Antwort auf Beitrag #334174] :: Do., 30 April 2015 17:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
PKWA schrieb am Thu, 30 April 2015 17:53

Dann schreib bitte nicht so kryptisch, es ist manchmal etwas schwierig zu verstehen was du mit deinem Beitrag eigentlich aussagen willst Very Happy


ich bin aber von natur aus kryptisch... Cool


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334179 ist eine Antwort auf Beitrag #334174] :: Do., 30 April 2015 17:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
PKWA schrieb am Thu, 30 April 2015 17:53

Dann schreib bitte nicht so kryptisch, es ist manchmal etwas schwierig zu verstehen was du mit deinem Beitrag eigentlich aussagen willst Very Happy


ich bin aber von natur aus kryptisch... Cool


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334184 ist eine Antwort auf Beitrag #334183] :: Do., 30 April 2015 19:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kaiza schrieb am Thu, 30 April 2015 20:00
IGF stehen ja in Verdacht Krebs zu fördern - meint Ihr, dass könnte auch hier ein Problem sein?


nein




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334194 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 30 April 2015 20:05 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Jungs, beruhigt euch.

Kein Mensch kann hier überhaupt irgendwas sagen, da wir weder zum Team von Follicept gehören, und auch nicht wissen wie das Vehikel funktioniert.
Abwarten und Tee (grünen am besten Very Happy ) trinken.

Hoffnung ist immer etwas gutes und auch sehr wichtig. Gerade bei diesem Thema.
Ein bisschen positive Energie in diesem Thread schadet nicht, sonst wird es hier noch ganz melancholisch.
Aufregende Zeiten, in der Haarforschung Nod

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334442 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 02 Mai 2015 15:43 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Dr. Hsus Statement zur Übertragbarkeit von Ratten auf den Menschen auf Follicept.

Dr. Hsu here. There is a cautionary tale that I learned a long time ago when Dr. Judah Folkman's group at Harvard Medical School identified a new regulatory protein he called "angiostatin" that could prevent tumors in mice from inducing the formation of new blood vessels necessary for their continued growth and eventual metastasis. The strategy was essentially to starve the tumors into regression. When he published his work, the press began to tout this as the new magic bullet for cancer therapy. The American Cancer Society phone lines were ringing non-stop because desperate cancer patients and their families were requesting angiostatin. Dr. Folkman was horrified because he understood what you have rightly pointed out--that mice are not men. And the human clinical trials had not even started and would take many years to complete. Sure enough, angiostatin cured cancer in mice, but not in people.

On the other hand, there are many more success stories in which small animal models have proven to be highly predictive of response in humans. One of the predictors is how good the animal model reflects key features of the human disease. The safety and efficacy of injection or transdermal delivery of exogenous growth factors such as IGF-1 to hair follicles, resulting in increased hair growth rate, hair diameter, and follicle density (so-called follicle neogenesis) in normal mice and hamsters, is well-established by recent studies. It would appear to be a courageous leap of faith to expect that Follicept will achieve the same results in persons with AGA. We have established in our studies that the transdermal delivery of homeopathic doses of IGF-1 induces hair growth in a hairless rat that has a known genetic defect. How good a model is it for AGA? Well, it turns out that an older but excellent publication concluded that all of the key abnormal features of hair follicles in the "fuzzy rat" (same genetic mutation as the "hairless rat") make it an excellent model for AGA. Indeed, the fuzzy rat even responded predictably to minoxidil.

So, yes, you are right that the EFFICACY claim may appear to be premature. However, no, I am not new to the hair growth arena. We made the observation well over a year ago. For me, as a scientist in the digital age, a few months of apprenticeship is already more than enough time to become an expert in hair follicle biology, or any other focus of specialized research and knowledge. I have an intuition based on everything I've learned over 30 years as a clinician-scientist (and mouse geneticist with a PhD in Molecular Pharmacology) that some version of Follicept at the right dose and right dosing regimen will be shown to be safe and effective in a short but rigorous prospective randomized double-blind placebo-controlled study. And I think we will have an answer sometime in June. It may not be "the answer." I don't believe in failure as a hard endpoint. Empiric science begins with a good hypothesis and proceeds through an iterative process to realize an intention. Product development can be viewed as a Comprehensive Anticipatory Design Science, as Buckminster Fuller called it. Follicept will be a product of that Design Science.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334452 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 02 Mai 2015 16:58 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Würde ich auch gerne wissen.

Manchmal muss man sich vom Gegenteil überzeugen lassen.

In der Physik gab es auch Fälle die unerklärbar waren, oder die so nicht hätten funktionieren sollen, da man das Verständnis dafür erst später gewonnen hat.

Ich freue mich auf die Ergebnisse von Follicept - und wenns nix wird hat man auch nix verloren.

Man man, manche Leute hier haben eine wirklich pessimistische (ja pessimistische, nicht realistische) Einstellung.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334456 ist eine Antwort auf Beitrag #334452] :: Sa., 02 Mai 2015 17:37 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


was heißt pessimismus..der hsu rudert zurück




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334459 ist eine Antwort auf Beitrag #334457] :: Sa., 02 Mai 2015 18:26 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Sigara schrieb am Sat, 02 May 2015 19:10
Hauptsache erstmal einen Riesen Hype starten. Aber zur Not können Sie Ihr Zeug noch als Haargel verkaufen^^



http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/26973/328613/#msg_328613

Zitat:
jemand wollte hier einem Superschlaubi welcher bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat


erzählen, dass

Zitat:
Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss........dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.



Wink



na ja..egal...wenn die es nicht machen..dann machen wir es halt... Razz


muss man nur noch an das igf versandtechnisch drankommen...





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334468 ist eine Antwort auf Beitrag #334442] :: Sa., 02 Mai 2015 19:18 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Also ich weiß nicht was ihr aus der Aussage von Hsu herauslest aber im Grunde wiederholt er nur die Fakten:

- Es waren Tests bei Ratten
- Die Übertragbarkeit auf Menschen ist nicht so ohne weiteres gegeben (habe ich hier auch schon zig mal wiederholt)

Einige Anwendungen die zu Haarwuchs bei Mäusen/Ratten geführt haben, haben beim Menschen nichts bewirkt.

Auf der anderen Seite sind diese Tiermodelle nicht sinnlos da schon viele Studien auf den Menschen übertragbar waren und ebenfalls zu den gleichen Ergebnissen führten.

Wir können nur abwarten. Ich finde es jedenfalls gut dass sich Hsu anscheinend doch (zumindest im letzten Jahr) eingehend mit der Materie auseinandergesetzt hat. Wir können nur abwarten...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334474 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 02 Mai 2015 21:30 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
"Dr. Hsu is curious, anyone have experience with or have a feel for how widespread the use of Avodart (dutasteride) / Pantostin/Ell-Cranell Alpha (alfatradiol topical) is?"


kein Arzt o. Ä. !

Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz

Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche

Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche

Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag

RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)

DHEA
50mg/Tag

Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334478 ist eine Antwort auf Beitrag #334459] :: Sa., 02 Mai 2015 22:27 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Sat, 02 May 2015 18:26
na ja..egal...wenn die es nicht machen..dann machen wir es halt... Razz


muss man nur noch an das igf versandtechnisch drankommen...



Gibst du dem Ganzen denn überhaupt ne reelle Chance ?
Ohne topisches Mittel fehlt mir die letzten Monate was,aber Geld für nix möchte ich auch nich unbedingt verpulvern Confused


L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)




Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334484 ist eine Antwort auf Beitrag #334459] :: Sa., 02 Mai 2015 23:33 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Sat, 02 May 2015 18:26
Sigara schrieb am Sat, 02 May 2015 19:10
Hauptsache erstmal einen Riesen Hype starten. Aber zur Not können Sie Ihr Zeug noch als Haargel verkaufen^^



http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/26973/328613/#msg_328613

Zitat:
jemand wollte hier einem Superschlaubi welcher bisher hier auch noch nie wirklich was effektives zustande gebracht hat


erzählen, dass

Zitat:
Das sind forscher von der university of florida. Dr. HSU hat sogar einen Harvard-Abschluss........dass die ganz genau wissen, was Sie tun. Das sind hochintelligente Leute.



Wink



na ja..egal...wenn die es nicht machen..dann machen wir es halt... Razz


muss man nur noch an das igf versandtechnisch drankommen...





Hab eine Menge Somatropin hier Apothekenquali könnte das irgendetwas bringen Pilos soll ich dir ne Probe schicken?


Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)

Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer

Laserhelm

Never Change A Winning Team!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334485 ist eine Antwort auf Beitrag #334478] :: So., 03 Mai 2015 00:02 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Blackster schrieb am Sat, 02 May 2015 23:27
pilos schrieb am Sat, 02 May 2015 18:26
na ja..egal...wenn die es nicht machen..dann machen wir es halt... Razz


muss man nur noch an das igf versandtechnisch drankommen...



Gibst du dem Ganzen denn überhaupt ne reelle Chance ?
Ohne topisches Mittel fehlt mir die letzten Monate was,aber Geld für nix möchte ich auch nich unbedingt verpulvern Confused


keiner will geld verpulvern

an sich ist diese ganze igf-1 geschichte sehr unausgegoren

die mäuse wurden nicht mit igf-1 sondern mit einem mimetikum Human oligopeptide-2 in der konzentration 10.000 bzw. 30.000 ppm behandelt und follicept redet von 10 ppm Arrow

diese konzentration geht aus der studie hervor....oder die sind einfach zu blöde zu sagen es wurde 1-3% einer liposomalen zubereitung verwendet...dann käme man theoretisch auf 150ppm Arrow


in der mäusestudie wird von liposomes gelabert ...aber es fehlt vollkommen das schlüsselingredient, anstellle dessen wird nur ein geliermittel erwähnt


die mäusestudie ist sowas von oberflächlich geschrieben, dass man sich fragt wie diese überhaupt angenommen wurde.

aber das sollen ja alles hochintelligente leute sein... Razz




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334487 ist eine Antwort auf Beitrag #334486] :: So., 03 Mai 2015 00:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
karlos3 schrieb am Sun, 03 May 2015 01:10
aber Einstein hat doch auch seine Patente absichtlich oberflächlich geschrieben und war trotzdem hochintelligent Laughing


ja nur zwischen 1930 und 2015 gibt es mitterweile andere standards bei der annahme einer studie zur publikation...

und eine studie ist nicht ein patent..ein patent muss nichts beweisen eine studie schon


[Aktualisiert am: So., 03 Mai 2015 00:18]



Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334489 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 03 Mai 2015 00:41 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ok langsam glaub ich das auch.. Wer hyped denn bitte so nen scheiss überhaupt. Solln ihr schwules Insulinpflaster jemand anders andrehn. **EDIT** Wenn der dreck wirklich was könnte bekommt mans doch eh mit. Alles show.


Solche "Aussagen" tragen nicht wirklich zur Diskussion bei.
Halte dich doch an deinen Abschlusssatz. Du brauchst dich damit nicht auseinandersetzen, wenn es wirken sollte bekommst du es eh mit.

benutzer81

[Aktualisiert am: So., 03 Mai 2015 09:56] vom Moderator

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334495 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 03 Mai 2015 05:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
aber warum sollten die folliceptionisten einen ganz anderen wirkstoff in unrealistisch geringer dosis verwenden, um jetzt auf sich aufmerksam zu machen?

[Aktualisiert am: So., 03 Mai 2015 05:17]



kein Arzt o. Ä. !

Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz

Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche

Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche

Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag

RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)

DHEA
50mg/Tag

Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334498 ist eine Antwort auf Beitrag #334485] :: So., 03 Mai 2015 09:48 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Sun, 03 May 2015 00:02


in der mäusestudie wird von liposomes gelabert ...aber es fehlt vollkommen das schlüsselingredient, anstellle dessen wird nur ein geliermittel erwähnt


die mäusestudie ist sowas von oberflächlich geschrieben, dass man sich fragt wie diese überhaupt angenommen wurde.



Was jetzt nicht unbedingt zwinged dagegen spricht. Hinsichtlich der Vermarktungsabsichten wäre es nicht verwunderlich wenn nur so viel Informationen wie wirklich notwendig herausgegeben werden.

[Aktualisiert am: So., 03 Mai 2015 09:50]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334499 ist eine Antwort auf Beitrag #334498] :: So., 03 Mai 2015 09:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
benutzer81 schrieb am Sun, 03 May 2015 10:48
pilos schrieb am Sun, 03 May 2015 00:02


in der mäusestudie wird von liposomes gelabert ...aber es fehlt vollkommen das schlüsselingredient, anstellle dessen wird nur ein geliermittel erwähnt


die mäusestudie ist sowas von oberflächlich geschrieben, dass man sich fragt wie diese überhaupt angenommen wurde.



Was jetzt nicht unbedingt zwinged dagegen spricht. Hinsichtlich der Vermarktungsabsichten wäre es nicht verwunderlich wenn nur so viel Informationen wie wirklich notwendig herausgegeben werden.


das ist eine brasilianische studie mit steuergelder finanziert und kein patent... Arrow





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334500 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: So., 03 Mai 2015 09:59 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
wieso stellt ihr eigentlich so spezifische Fragen die eher an Follicept gerichtet sind hier? Irgendwelche chemischen Zusammenhänge wird hier keiner beantworten können.
Die meisten hier wollen ja nur wissen, ob's wirkt, und wenn ja, wann erhältlich.

Zitat:

If you ever have any questions from the forum- German or English- feel free to put them here or email me and I will answer!

[Aktualisiert am: So., 03 Mai 2015 10:00]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334502 ist eine Antwort auf Beitrag #334501] :: So., 03 Mai 2015 10:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
benutzer81 schrieb am Sun, 03 May 2015 11:02
pilos schrieb am Sun, 03 May 2015 09:52

das ist eine brasilianische studie mit steuergelder finanziert und kein patent... Arrow



Welche Studie meinst du jetzt eigentlich?



Safety and efficacy analysis of liposomal insulin-like growth factor-1 in a fluid gel formulation for hair-loss treatment in a hamster model




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334507 ist eine Antwort auf Beitrag #334485] :: So., 03 Mai 2015 11:45 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
pilos schrieb am Sun, 03 May 2015 00:02
Blackster schrieb am Sat, 02 May 2015 23:27
pilos schrieb am Sat, 02 May 2015 18:26
na ja..egal...wenn die es nicht machen..dann machen wir es halt... Razz


muss man nur noch an das igf versandtechnisch drankommen...



Gibst du dem Ganzen denn überhaupt ne reelle Chance ?
Ohne topisches Mittel fehlt mir die letzten Monate was,aber Geld für nix möchte ich auch nich unbedingt verpulvern Confused


keiner will geld verpulvern

an sich ist diese ganze igf-1 geschichte sehr unausgegoren

die mäuse wurden nicht mit igf-1 sondern mit einem mimetikum Human oligopeptide-2 in der konzentration 10.000 bzw. 30.000 ppm behandelt und follicept redet von 10 ppm Arrow

diese konzentration geht aus der studie hervor....oder die sind einfach zu blöde zu sagen es wurde 1-3% einer liposomalen zubereitung verwendet...dann käme man theoretisch auf 150ppm Arrow


in der mäusestudie wird von liposomes gelabert ...aber es fehlt vollkommen das schlüsselingredient, anstellle dessen wird nur ein geliermittel erwähnt


die mäusestudie ist sowas von oberflächlich geschrieben, dass man sich fragt wie diese überhaupt angenommen wurde.

aber das sollen ja alles hochintelligente leute sein... Razz




wie wärs damit, dass das Produkt leicht zu imitieren wäre, wenn Wettbewerber wüssten, wie der detaillierte Wirkmechanismus sein soll?
ich kann dein fachgelaber, wo bisher nie was effektives bei rumkam, nicht mehr ab... ständig kritisierst du andere unternehmen, die etwas versuchen auf die beine zu stellen... von dir eine lösung bisher: FEHLANZEIGE! manchmal hab ich sogar das gefühl, du redest alles schlecht, um das potential eines potentiell neuen produkts direkt im keime zu ersticken... so ähnlich wie das auch im btt forum gemacht wird, wo scheinbar ein gewisser spencer kobren die hände im spiel hat ...

jedenfalls habe ich nach wie vor große hoffnung, dass follicept besser wirken wird als das bisher dagewesene (Fin, Minox etc.) ohne signikante nebenwirkungen ... wie dr. hsu sagte, will man ja aus fehlern lernen u. das produkt nach und nach weiter verbessern .... wenn das produkt nicht wirken sollte, würde es kaum einer kaufen ... von daher welchen sinn würde dieser ganze aufwand machen ... die könnten ihren laden quasi zumachen... das wären die buhmänner der nation nach all den versprechungen... ich gehe auch davon aus, dass das produkt im geheimen sogar schon am menschen getestet wurde... warten wir die nächsten wochen ab, dann sind wir alle schlauer ...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #334508 ist eine Antwort auf Beitrag #334507] :: So., 03 Mai 2015 12:00 Zum vorherigen Beitrag gehenZum vorherigen Beitrag gehen
CDee schrieb am Sun, 03 May 2015 12:45


wie wärs damit, dass das Produkt leicht zu imitieren wäre, wenn Wettbewerber wüssten, wie der detaillierte Wirkmechanismus sein soll?
ich kann dein fachgelaber, wo bisher nie was effektives bei rumkam, nicht mehr ab... ständig kritisierst du andere unternehmen, die etwas versuchen auf die beine zu stellen... von dir eine lösung bisher: FEHLANZEIGE! manchmal hab ich sogar das gefühl, du redest alles schlecht, um das potential eines potentiell neuen produkts direkt im keime zu ersticken... so ähnlich wie das auch im btt forum gemacht wird, wo scheinbar ein gewisser spencer kobren die hände im spiel hat ...

jedenfalls habe ich nach wie vor große hoffnung, dass follicept besser wirken wird als das bisher dagewesene (Fin, Minox etc.) ohne signikante nebenwirkungen ... wie dr. hsu sagte, will man ja aus fehlern lernen u. das produkt nach und nach weiter verbessern .... wenn das produkt nicht wirken sollte, würde es kaum einer kaufen ... von daher welchen sinn würde dieser ganze aufwand machen ... die könnten ihren laden quasi zumachen... das wären die buhmänner der nation nach all den versprechungen... ich gehe auch davon aus, dass das produkt im geheimen sogar schon am menschen getestet wurde... warten wir die nächsten wochen ab, dann sind wir alle schlauer ...


was für ein gelaber

erstens nicht alles durchgelesen, dafür aber gleich losgeschossen..von studien mit steuergelder wohl noch nichts gehört...

was du hören kannst oder nicht, kümmert niemand

es gibt halt viele naive [welche schon jetzt in den foren Hosianna auf die "Helden" singen, dabei haben die gläubigen noch nichts gesehen]..die .überall. ....massenweise, alles glauben und sofort schlucken...andere denken erstmal darüber nach.


pilos hat die macht unternehmen zur fall zur bringen Laughing hörst du dir überhaupt zu Arrow

niemand verbietet dir etwas zu glauben/hoffen...

die zeit wird schon zeigen was daraus wird...


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (16): [ «  ‹  5  6  7  8  9  10  ›  »]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Vorheriges Thema: Dünne/Feine Haare Nächstes Thema: Bild Zeitung ist sich sicher.In 2 Jahren ist die Glatze vergangenheit
Gehe zum Forum:
  

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [ RSS ] [ PDF ]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 17:41:23 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02006 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Weietere Infos

Video Schuppen / seborrhoisches Ekzem
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau

Impressum / Datenschutz:: Datenschutz Werbeanzeigen:: Kontakt :: Forumsindex ::.

Betrieben mit: FUDforum 3.2.0.
Copyright ©2001-2023 FUDforum Bulletin Board Software


(Haarwachstum über IGF-1)