Haarausfall - Allgemeines Forum : Haarmultiplikation

Aw: Follicept [Beitrag #336503 ist eine Antwort auf Beitrag #336500] :: Sa., 23 Mai 2015 13:13

Btw, bei Subject 2 wollen einige Verbesserungen erkennen. Noch schwer zu sagen - könnte aber interessant werden in den nächsten Woche was sich da noch so tut.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336505 ist eine Antwort auf Beitrag #336431] :: Sa., 23 Mai 2015 14:27

KeineHaare schrieb am Fri, 22 May 2015 17:09

Hoffentlich klappt es

...hoffentlich ist das nicht so ne luftnummer wie h****ünger... die hatten/haben auch ein riesen ego, ohne dass die plempe nur einem menschen geholfen hat

[Aktualisiert am: Sa., 23 Mai 2015 14:28]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336511 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 15:18

StayThick hat ein Bild vom Waschbecken gepostet, nachdem er sich das Shampoo ausgespült hatte. Das heißt, dass viele ausgefallene Haare schon den Abfluss runter waren und trotzdem ist da noch jede Menge zu sehen. Und er beschreibt auch, dass zusätzlich vor der Haarwäsche beim durch die Haare fahren jede Menge ausgefallen ist. Keine Ahnung, inwiefern er da übertreibt, sich was einbildet, oder das ganze wirklich zu bedenken geben sollte.

Besser gefällt mir da auch der User, der die Bilder der Studienteilnehmer mit verschiedenen Farbfiltern verglichen hat, um eventuellen Neuwuchs besser erkennen zu können. Und er ist sich absolut sicher, dass bei einer Person neue Haare zu sehen sind. Er orientiert sich an einem Muttermal, wenn ich das richtig gesehen habe. Wenn man möchte, dann sieht man da tatsächlich neue Haare. Kann aber auch mehr der Wunsch sein und am Ende liegt alles nur ein bisschen anders. Wink

Finasterid 0,5mg/täglich seit Juni '15, Ket Shampoo 1-2x Woche seit Okt. '15 wieder dabei

Abgesetzt: Biotin (Okt. '14 bis März'15), Diclo (Dez. '14 bis März '15), Ket Shampoo (Nov. '14 bis Juni '15)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336518 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 16:33

Die neuen Haare wären auch ohne follicept gewachsen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336542 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 19:10

na toll... ich war sowieso gegen nen unützes forum trial. weil dort eh keiner subjektiv sein kann besonders bei den hysterischen amis.... und dann wie es der zufall will, macht es ne P**** ........ shitstorm, panik , hysterie hellouuu Pistole

wie ich es mitbekommen habe hat der liebe staythick fast keine aga nw1-2. also macht es definitiv die falsche person

[Aktualisiert am: Sa., 23 Mai 2015 19:13]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336553 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 20:09

Kann ich auch nicht wirklich nachvollziehen...das Forum auf deren Homepage ist auch total überlaufen und von Hysterie geprägt Frown

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336577 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Sa., 23 Mai 2015 23:19

Ich gebe garnix auf diesen StayThick.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336670 ist eine Antwort auf Beitrag #336503] :: Mo., 25 Mai 2015 19:24

Laut Devon scheinen #5 zunehmend mehr Vellushaare zu wachsen. Diese Testperson schwört darauf dass sich seine Kopfhaut komplett "anders" anfühlt. Steht die Frage im Raum ob daraus auch Terminalhaare werden können.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336671 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 19:36

Das war der, den ich verlinkt hatte. Ich habe immer noch Hoffnungen Smile

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336675 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 20:47

schon komisch, dass follicept anscheinend nur bei einem von 7 leuten wirkt Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336677 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 21:16

Naja Follicept wirkt ja nach einem ganz anderen Prinzip als alles bisher da gewesene. Kann doch sein das es seine Zeit braucht. Ich finde nach wie vor das Vorgehen von Devon und Dr. "Schuh" sehr sympathisch!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336678 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 21:27

kann denn mal jemand den thread von staythick verlinken oder postet der nur auf die follicept page? Ich finde das nirgendwo. schon gegoogelt und grob auf bbt direkt geguckt aber alles so fremd da Uh Oh

kein Arzt o. Ä. !

Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz

Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche

Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche

Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag

RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)

DHEA
50mg/Tag

Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336680 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:02

Hier beschrieb er das Shedding zum ersten Mal: https://www.baldtruthtalk.com/showthread.php?19965-Further-Follicept-civil-conversation&p=208114&viewfull=1#post208114

Auf den nächsten Seiten folgen dann die Diskussionen und Theorien darüber... ist teils schon interessant. Einer beschreibt auch, dass es durch den Wirkungsmechanismus von IGF-1 durchaus zu einem Shedding nach nur wenigen Anwendungen kommen könnte. Aber letztendlich sind das wohl eher Vermutungen denn fundiertes Wissen.

Zitat:

Kann doch sein das es seine Zeit braucht.

Das ist gut! Very Happy

Sind ja gerade mal vier Wochen rum. Sollte da bei jemandem wirklich schon was wachsen, und sei es nur Flaumhaar, wäre das ja schon Wahnsinn. Ob mehr daraus wird muss sich natürlich zeigen, aber es wäre ein Anfang.

Finasterid 0,5mg/täglich seit Juni '15, Ket Shampoo 1-2x Woche seit Okt. '15 wieder dabei

Abgesetzt: Biotin (Okt. '14 bis März'15), Diclo (Dez. '14 bis März '15), Ket Shampoo (Nov. '14 bis Juni '15)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336682 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:15

Ich meine ja nur, da ich mir einbilde, dass bei mir vieles bereits nach 2 Wochen Wirkung zeigt.
Ich denke aber einfach, dass sich der Ausfall mindert und es so schnell dichter aussieht.

[Aktualisiert am: Mo., 25 Mai 2015 22:15]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336683 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:24

Wie wärst mit einer Testperson aus unserem Forum. Ich würde mich bereit erklären Very Happy

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336686 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mo., 25 Mai 2015 22:50

Danke !

dachte er hätte nen eigenen aufgemacht

[Aktualisiert am: Mo., 25 Mai 2015 22:50]

kein Arzt o. Ä. !

Stand Feb.'23: Alter 29, Norwood 1-2, leichte Ausdünnung Front+insgesamt, Erhalt Status+Potenz

Fin
Jan.'15 - Jan.'18
meist 1,25mg/Tag mit von '17 - '19 mentalen + sexuellen Nebenwirkungen
Jun.'20 - Dez.'22
0,25mg/Tag
seit Dez.'22
0,5mg/Tag 6x/Woche

Dut
seit Feb.'23
0,5mg 1x/Woche

Minox
seit Ende'16
1-1,5ml 2x/Tag

RU
seit Ende'16 sporadisch
30-50mg/Tag per 1ml Alk/PG (70/30)

DHEA
50mg/Tag

Kurweise Cialis, Arginin, Maca, Zink etc.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336890 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 28 Mai 2015 21:02

Neue Bilder online. Leider immer noch nichts zu sehen.. Dead

Bj. 92

NW 2-3

02/2015 - 03/2016: 1,25mg tgl.
04/2016 - 08/2016: 0,5mg Duta / E5D
06/2017 - heute: 0,5mg Fin tgl., Minox 5% tgl. 1-2x, Dermaroller 1,5mm 1-2x/Woche.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336892 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 28 Mai 2015 22:07

das ist ja fast schon wie beim teleshop tv Very Happy

nur diesmal kein lackpoliermittel..

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336896 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 28 Mai 2015 23:08

ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...

aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...

am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...

allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....

ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336905 ist eine Antwort auf Beitrag #336896] :: Fr., 29 Mai 2015 00:38

imotski888 schrieb am Thu, 28 May 2015 23:08

ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...

aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...

am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...

Sogar viel zu früh, wie hier schon im thread gesagt wurde, man muss bei jedem Treatment mind. 4 Monate warten, um zu sehen ob es klappt oder
eben nicht.
Wenn einige Benutzer schon durch ein Shedding gehen, wie ich gehört habe, heißt es doch zumindest das etwas passiert, was genau wissen wir wie gesagt
in frühstens 3 Monaten.
Keap cool

allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....

ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!

Topisch: Ket, Ru, Minox (Kopf) Tamox (Brust)

Oral: Dut 0,5/ Woche
sporadisch Arohemmer

Laserhelm

Never Change A Winning Team!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336906 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 00:45

Ich finde das Engagement ist nach wie vor sehr hoch, viele Fragen werden beantwortet, Bilder und Videos regelmäßig hochgeladen. Allerdings glaube ich das alles so dermaßen unterschätzt wurde und sie deshalb immer mehr ins trudeln kommen - der Shitstorm auf der Homepage wird ja auch nicht kleiner. Falls es nur eine marketing Strategie sein sollte geht der Schuss mMn nach hinten los. Ganz klar wird hype erzeugt, aber ob es so positiv war sich so weit aus dem Fenster zu lehnen, ich glaube nicht.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336916 ist eine Antwort auf Beitrag #336896] :: Fr., 29 Mai 2015 08:32

imotski888 schrieb am Thu, 28 May 2015 23:08

ganz ehrlich: ich war der krasse follicept fan...

aber so langsam glaube ich doch, dass follicept zu 90% dem marketing dienen sollte und die firma zu pushen bzw auf das insulin pflaster aufmerksam zu machen. sie haben es eher auf gut glück probiert und bewusst gehypet..... der ton von devon wird immer leiser, resultate gibt es bis jetzt keine, diese paar vellushaare waren auf den ersten photos nicht sichtbar... falls follicept wirken sollte , dann auch nicht nur bei subject 5... das ist einfach nicht logisch...

am ende heist es bestimmt: bla bla sorry für den hype. wir haben alles gegeben seid uns nicht böse..... es fällt mir schwer zu sagen aber das wars glaube ich..... natürlich ist es nach 4 wochen definitiv noch zu früh für ein entgültiges fazit, aber wenn nach 4 wochen garnichts zu bemerken ist, obwohl laut dokument von unrealistischen 12 tagen die rede war spricht auch für sich...

allein schon die art von devon follicept zur nebensache zu machen ist doch indikation genug, er meinte selber, dass follicept mehr aufmerksamkeit erregt hat wie das patch in einem jahr. durch die community hat er auch einblick bekommen können wie sehr die leute unter dem HA leiden und wie viel geld sie bereit sind für ein mittel auszugeben....

ich hoffe das erste mal im leben , dass ich bei meiner einschätzung falsch liege!!

Im Endeffekt müsste man die ganze Follicept Seite runternehmen, bis iwelche Ergebnisse vorliegen. Verstehe nicht warum manche Leute dort scheinbar den ganzen Tag auf der Seite verbringen in der Hoffnung, dass heute endlich die Nachricht kommt ES WIRKT. Bei jedem anderen Wirkstoff gehen die Studien über Jahre hinweg und keinen kümmerts. Auf der einen Seite ist das dumm von Follicept, dass sie überhaupt eine Seite gemacht haben die den Anschein erweckt es würde schon am Menschen getestet sein. Andrerseits sagen sie klipp und klar, dass sie sich nur auf die Ratten beziehen und haben bisher auch von niemandem Geld verlangt. Das Beste wäre Follicept würde allen die Erinnerung an Follicept wegblitzdingsen um dann in nem Jahr als weiterer erfolgloser Versuch in Sachen HA Behandlung dazustehen, oder endlich etwas erfolgversprechendes präsentieren zu können.

bzgl. hype:
First of all, the Pioneers festival is being called the SXSW of Europe. They are being covered by Forbes, Bloomberg, Wired, Reuters (see our coverage in the New York Times). The community award is separate from the Startup Challenge. The voting was for the community award to get us some in-kind services as we continue to raise money. The Startup Challenge was decided by judges who are investors and venture capitalists. And Follicept was barely mentioned in that pitch. So to call this a hype machine of any sort is incorrect and unfair. We are gaining traction based on the solidity of our science and the impact we could have, as well as the attractiveness as an investment opportunity. Regarding our science, we have been invited to present twice now at the American Diabetes Association annual meeting and once at the European Society for Pediatric Endocrinology. We have shattered the size limit for transdermal delivery by 50x what industry thought was possible. Not trivial. So if our science is not that exciting, please don't tell these organizations, our investors, or the major pharma partner with whom we are close to a deal. It's a big secret that we threw up a website to trick some desperate people to promote our "not so special" science. Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336936 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 13:33

Wenigstens kommt jetzt langsam etwas Klarheit in die Sache. Die Sachen wurden anscheinend vorher noch nicht an Menschen getestet (wie es jetzt mehrfach bestätigt wurde), das heißt dass alleine solche kühnen Statements zu ihrem Produkt durch Übermut/starke Zuversicht erklärt werden konnten (und nicht in dem Bewusstsein, dass man weiß, dass das Produkt sicher wirkt, da es schon an Menschen angeschlagen hat). Zumindest wurden hier heimliche Hoffnungen, die wir uns gemacht haben nicht bestätigt.

Insgesamt hätte der ganzen Sache ein wenig mehr Ruhe gut getan. Ich kann nur noch mal wiederholen: 4 Wochen sind absolut keine Zeit um etwas sehen zu können. Das heißt es kann natürlich noch etwas passieren, aber es war total unnötig diese Seite mit ihren wöchentlichen Updates ins Leben zu rufen. Gepaart mit der Sensibilität der Hairloss-Gemeinde konnte es nur in solchen Kommentaren ausarten, wie wir sie jetzt auf deren Seite von einigen Usern lesen konnten.

Am besten die machen da den Laden mal für 1-2 Monate dicht und veröffentlichen dann neue Fotos. So dreht man sich doch nur im Kreis.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336940 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 13:51

Ich denke ebenfalls, dass man Follicept noch nicht komplett abschreiben sollte, bin aber mittlerweile auch etwas desillusioniert. Ich glaube, dass so ziemlich jeder hier zumindest die Hoffnung hat(te), dass tatsächlich etwas an den großen Versprechungen dran ist. Doch mit jeder Woche, die ohne jegliche Resultate vergeht, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, dass Follicept zumindest nicht die ultimative Lösung für unser aller Problem bereitstellen wird. Es wurde angekündigt, dass es schneller wirke als Minoxidil. Das tut es aber offensichtlich nicht, soviel kann man schon mal festhalten. Als ich mit Minox anfing, hatte ich bereits nach drei Wochen massives Shedding, und nach einem Monat spürte ich am ganzen Oberkopf nachwachsende Stoppeln. Follicept bewirkt in den ersten vier Wochen, wie es aussieht, rein gar nichts. Das schließt nicht aus, dass noch positive Ergebnisse kommen werden, vielleicht sogar sehr tolle, aber der Glaube daran schwindet halt mit zunehmender Dauer, in der sich rein gar nichts tut, immer weiter.
Ich denke trotzdem weiterhin, dass man mindestens noch zwei Monate warten sollte, bevor man Follicept endgültig abschreibt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336962 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 15:20

Was wirklich extrem nervt ist der ganze hype der um follicept gemacht wurde.
Ich glaube ein wenig Hoffnung hatte jeder, da an der Igf - Theorie schon was dran ist! Aber wahrscheinlich einfach zu wenig um Auswirkungen auf die Haare zu haben.
Sie hätten aber ruhig bei 2 Testpersonen eine tägliche Dosierung ansetzen können. Minox wird 2 mal täglich aufgetragen, und Follicept nur 12 mal im Monat.
Es müsste also schon eine extreme Wirkung haben um da was sehen zu können. Ein solches Trial wird es ja dann hoffentlich ab Juli geben.
Nur ist Igf wahrscheinlich einfach zu schwach da es nicht so eine große rolle spielt (oder doch?).

OT:

Wenn man über längere Zeit die Haare an einem Menschen(!!!) von den Seiten und die die ausfallen bis ins letzte Detail vergleicht, alle Vorgänge etc. müsste man doch wissen warum die Haare ausgehen?

[Aktualisiert am: Fr., 29 Mai 2015 15:23]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336963 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 15:46

bzgl täglicher anwendung: devon meinte das igf-1 bei täglicher anwendung zum haarausfall führt und igf-1 viel besser in den off phasen wirke.

mich lässt das ganze auftreten bzgl. follicept zweifeln, nicht die anwendung und bilder selber....

bei dem NYT interview bei pioneers haben sie follicept nichteinmal nur erwähnt.... schon komisch für ein startup, als hätten sie schon ein milliardenportfolio... obwohl es für das insulin patch überhaupt keine testphase gab. nichteinmal nen kleines trial wie bei follicept.

hätte die hairloss gemeinde nicht gevotet wären sie nichteinmal unter den top 15. also gelohnt hat sich bis jetzt die aktion schon.... ein paar interviews und das podest auf dem pioneers festival ist denen schon sicher. nicht schlecht für ein startup welches aus 2 wissenschaftlern und nen bwler besteht, (mache gerade selber meinen bwl master, einen hype zu generieren zum werbezwecke ist für die amis garnicht mal so abwegig)

einen shitstorm wird es auf jeden fall geben, aber es sind genügend fanboys mit dabei welche den schmarn einfach glauben wollen und welche sich einsetzen werden dieses wütende rudel zu besänftigen Smile

von wegen sie haben alles gegeben, bla bla haben von keinen das geld genommen.... ich werde mich beim BTT per PN bei arashi entschuldigen, da ich ihn auch bezichtigt habe ohne grund das produkt zu bashen.... der typ ist zwar krass frustriert aber er hat halt immer recht bzgl neuer produkte...

hoffnungen habe ich bzgl follicept keine mehr... ich werde meine recherche mehr dem Sm04554 zuwenden, das mittel basiert auf dem WNT pathway und wird von einem labor entwickelt welche mit pfizer kooperrieren und auch auf dem tumoren gebiet forschen. sie befinden sich in phase 2 welche im september dieses jahres endet. die max. anzahl (300) menschen nehmen an der phase 2 studie teil. es wird schon gemunkelt das, dass die rekrutierung für die phase 3 vorbereitet wird. von diesem mittel weiß man sehr wenig, also das totale gegenteil von follicept. nach der abgeschlossenen phase I gingen sie rasant zur phase II über welches ein sehr gutes zeichen ist. Smile

also jungs keep your head up. es beschäftigen sich derzeit soviele laboratorien mit unserem problem wie noch nie! Smile

[Aktualisiert am: Fr., 29 Mai 2015 16:04]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336970 ist eine Antwort auf Beitrag #336963] :: Fr., 29 Mai 2015 17:35

SM04554:

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02275351

April 2013 - Mai 2014 FIN 1mg tägl. abgesetz wegen NW
ab August 2015;
oral FIN 0,5mg tägl.,
lipo DUT 0,025mg E4D
lipo RU 6mg E3D

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336971 ist eine Antwort auf Beitrag #336970] :: Fr., 29 Mai 2015 17:52

Steffain schrieb am Fri, 29 May 2015 17:35

SM04554:

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02275351

Was soll uns das sagen?

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336972 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 18:01

es ist die laufende phase II von SM.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336973 ist eine Antwort auf Beitrag #336971] :: Fr., 29 Mai 2015 18:10

Pandemonium schrieb am Fri, 29 May 2015 18:52

Steffain schrieb am Fri, 29 May 2015 17:35
SM04554:

https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02275351

Was soll uns das sagen?

erstmal nichts Very Happy

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336974 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 18:27

immerhin besser als mit safe, effective und affordable zu prahlen ....

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #336977 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Fr., 29 Mai 2015 20:39

Ich verstehe nicht was euer Problem ist. Wenns funktioniert gut, wenn nicht doof. Ende aus, Nikolaus.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337295 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Di., 02 Juni 2015 18:05

Morgen sollen angeblich neue Bilder kommen - Neuigkeit soweit keine. Einige Testpersonen sehen weiterhin Vellushaare, andere gar keine Fortschritte

So far...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337416 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mi., 03 Juni 2015 22:18

Ich habe wieder mehr Hoffnung, Woche 5 und man sieht eindeutig das was gewachsen ist, zumindest bei einigen

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337420 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mi., 03 Juni 2015 22:50

Ich sehe mit viel Wollen bei #5 was.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337422 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mi., 03 Juni 2015 23:33

Also meiner Meinung nach lassen sich die Bilder nicht vergleichen da die Belichtung komplett verschieden im Vergleich zu den vorigen Bildern ist.
Aber Devon hat geschrieben das bei #5 vellus Haare wachsen wo vorher nichts war.

Egal ob Vellus oder nicht uns bleibt nichts anderes übrig als abwarten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337423 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Mi., 03 Juni 2015 23:55

Ich seh da überhaupt gar keinen Fortschritt. Alles andere wäre Wunschdenken. Aber ok. Sind ja erst 5 Wochen. Schade dass wir keine Mäuse sind, bei denen hat es in dieser Zeit schon geklappt Wink

...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337442 ist eine Antwort auf Beitrag #337423] :: Do., 04 Juni 2015 12:31

Wie auf der Homepage von einem user auch schon angemerkt wurde, wissen wir im Grunde nicht wie sich ein reaktivierter Haarfollikel verhalten wird. Ob sich Erfolge sofort in Wachstum von Terminalhaaren zeigen oder der Follikel erst einmal mit der Produktion von Vellushaaren beginnt, um die Wachstumsphasen anschl. nach und nach zu verlängern, kann niemand wirklich beantworten. Wie schon mal geschrieben, wurde beispielsweise bei Histogen (die ja auch mit Wachstumsfaktoren arbeiten), eine Wirkung erst mehrere Monate nach der Behandlung sichtbar. Sogar zwölf Monate nach der Behandlung nahm die Qualität der Haare noch weiter zu (aus dem was sich vom vorliegenden Material ableiten kann versteht sich)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337478 ist eine Antwort auf Beitrag #328450] :: Do., 04 Juni 2015 21:24

Wo kann man denn die Fotos zu der Testphase sehen?

Abgesetzt:
- nach 3 Jahren 0,67 gr. Finasterid Einnahme - wegen zu starker NW u.a. Darmbeschädigung, Schuppenflechte...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Follicept [Beitrag #337479 ist eine Antwort auf Beitrag #337478] :: Do., 04 Juni 2015 21:28

Jung schrieb am Thu, 04 June 2015 21:24

Wo kann man denn die Fotos zu der Testphase sehen?

http://www.follicept.com/#pics

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Nächste Seite