Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Den Reichen an den Kragen - wie viel Umverteilung verträgt Deutschland?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Seiten (3): [ «    1  2  3] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
yoda schrieb am Sun, 27 November 2016 19:49
pilos schrieb am Mon, 25 January 2016 18:21

Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wieviel Elend und Schrecken wäre dem Menschengeschlecht erspart geblieben, wenn jemand wahnsinnige religionen von der erde getilgt hätte........auf alle fälle deutlich mehr,,,,,,,,,,,,,


sehe ich auch so, aber ohne die 10 Gebote hätten wir uns wahrscheinlich schon vor 3500 Jahren selbst ausgerottet.


Zwar ein Interessanter Aspekt, aber eher unwahrscheinlich sogar eher das Gegenteil, man hat erst durch die Religionen die Massen dazu bewegt in die Kriege zu ziehen und nicht umgekehrt und überhaupt dadurch haben wir Jahrzehnte an Wissen verloren, weil jegliche "Neuheiten/Forschung" als Hexerei oder sonst was als Teufelsanbetung angesehen wurde. Dadurch haben wir einfach 1000 von Jahren an Bildung verloren.

Das schlimme, bis heute ist es noch der Fall, besonders bei den Islamischen Ländern.

Vielleicht hätte es schon vor 1000 Jahren einen Albert Einstein oder Edward Newton gegeben.

PS: und außerdem, die Indianer haben es ja auch geschafft bis heute zu Leben.







„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Legende schrieb am Tue, 29 November 2016 17:56
yoda schrieb am Sun, 27 November 2016 19:49
pilos schrieb am Mon, 25 January 2016 18:21

Wie viele Verbrechen, Kriege, Morde, wieviel Elend und Schrecken wäre dem Menschengeschlecht erspart geblieben, wenn jemand wahnsinnige religionen von der erde getilgt hätte........auf alle fälle deutlich mehr,,,,,,,,,,,,,


sehe ich auch so, aber ohne die 10 Gebote hätten wir uns wahrscheinlich schon vor 3500 Jahren selbst ausgerottet.


Zwar ein Interessanter Aspekt, aber eher unwahrscheinlich sogar eher das Gegenteil, man hat erst durch die Religionen die Massen dazu bewegt in die Kriege zu ziehen und nicht umgekehrt und überhaupt dadurch haben wir Jahrzehnte an Wissen verloren, weil jegliche "Neuheiten/Forschung" als Hexerei oder sonst was als Teufelsanbetung angesehen wurde. Dadurch haben wir einfach 1000 von Jahren an Bildung verloren.

Das schlimme, bis heute ist es noch der Fall, besonders bei den Islamischen Ländern.

Vielleicht hätte es schon vor 1000 Jahren einen Albert Einstein oder Edward Newton gegeben.

PS: und außerdem, die Indianer haben es ja auch geschafft bis heute zu Leben.







Einspruch! Smile Was ist mit den Urvölkern? Sumerer z.B. Ansonsten gebe ich dir Recht, durch Relegion ist viel Wissen verloren gegangen. Obwohl die Europäer eigentlich erst sehr spät sich entwickelt haben.
die neue religion heißt resourcen...

ist ist eh wurscht, religion als platzhalter, *gute* gründe finden sich immer. selbst in den religionskriegen ging es nur oberflächlich um glauben.




„Der Selbstbewusste fühlt sich überlegen, der Unsichere wie ein Wurm. Der Narzisst fühlt sich wie ein überlegener Wurm.“

-Wolfgang Joop-


http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-12/armutsbericht-bundesregierung-entschaerfung-andrea-nahles

Für den neuen Armutsbericht hat Ministerin Nahles erstmals den politischen Einfluss von Eliten untersuchen lassen. Laut einem Bericht wurden genau diese Teile gelöscht.

Zitat:
So wird in der Version noch vor einer "Krise der Repräsentation" gewarnt. Darin hieß es: "Personen mit geringerem Einkommen verzichten auf politische Partizipation, weil sie Erfahrungen machen, dass sich die Politik in ihren Entscheidungen weniger an ihnen orientiert." Diese Passage wurde genauso gestrichen wie der Satz: "Die Wahrscheinlichkeit für eine Politikveränderung ist wesentlich höher, wenn diese Politikveränderung von einer großen Anzahl von Menschen mit höherem Einkommen unterstützt wird."


Rolling Eyes


„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Pandemonium schrieb am Thu, 15 December 2016 17:56
Die Passage hätte wahrscheinlich kaum jemanden interessiert, wenn sie einfach im Dokument gelassen worden wäre.


Ja klar, rede dir das bloß ein. Very Happy

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/armutsbericht-was-hinter-dem-streit-ueber-gestrichene-passagen-steckt-a-1126114.html


„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Christoph Butterwegge Interview.

Zitat:
Das reiche zu wenig Steuern zahlen


https://www.youtube.com/watch?v=3E4lKpGwnr8&feature=youtu.be


„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Das passt eher hier her

Im Gespräch mit Steffen Hallaschka hat sich Multimillionär Josef Rick vehement für höhere Steuern für Reiche und eine höhere Erbschaftssteuer eingesetzt. Niedrige Einkommen könnten so entlastet werden.

https://www.facebook.com/sterntv/videos/1814318755249148/?hc_ref=ARRSFkhhyDmOLOadPDl6-y8nO3rWgr_IMQmwyUE1J2kwaFovQSl9gH_nRwFf3w4ZbQQ


„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Ich glaube es werden eben relativ oft Sachen übernommen, die irgendwer sagt, nur um sich meinungstechnisch zu positionieren. Aber mit Themen beschäftigen, das machen leider die Wenigsten.


Man sollte immer an sich selbst glauben, denn warum sollte es sonst Jemand anderes tun?
Seiten (3): [ «    1  2  3]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Di. Juni 09 18:33:22 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00657 Sekunden