Senkt kein DHT, sondern besetzt die kompetitiv die Rezeptoren dafür.
Physiologisch betrachtet dürfte RU die sicherere Variante sein.
Fin ist jedoch schon eine relativ nebenwirkungsfreie Variante mit belegter Wirksamkeit und nicht gerade aufwendig, verglichen mit RU.

Fin oder RU

Ket nutze ich seit einer Woche ungefähr. Habe das 2% Shampoo in Vodka gelöst und eine Stunde aufgetragen. Würde gerne etwas anderes nehmen aber die Transportstoffe die bswp. in Minox drin sind vertrag ich nicht musste daher auch auf den Foam umsteigen. Wäre Bifon z.B. möglich ?

ist der direkte Eingriff von KET in die AGA Steroid-Kette auf Dauer potenter als wir anzunehmen wagen.

Bürstenkopf schrieb am Wed, 27 May 2015 20:53

ist der direkte Eingriff von KET in die AGA Steroid-Kette auf Dauer potenter als wir anzunehmen wagen.

Ich bezweifle, dass das gut ist. Wenn man zu früh in der Ereignisskette ansetzt, dann denke ich gibt es zu viel Kollateralschaden. Ich glaube nicht, dass z.B. das Verhindern von Estrogen(en) gut fürs Haar ist, zumindest nicht vorne am Kopf.

brauchst eig keine hormone dass die dinger wachsen

Gibt es Alternativen zu PG welche auch ordentlich penetrieren ?
Hmm jetzt habe ich noch 4 Dosen Schaum werde ihn glaub ich einfach Flüssig machen und etwas dazu kippen.

Hier im Forum beklagen viele Nebenwirkungen.
Einige haben sich deswegen hier angemeldet, andere bilden sich NWs ein und manche haben tatsächlich Nebenwirkungen.
Letztenendes ist Finasterid, für ein oral treatment schon ziemlich geizig mit Nebenwirkungen und auf Grund von mangelndem Verständnis der Wissenschaft sind sehr viele sehr sensibilisiert auf ihre Probleme, welche während Fin auftreten.

Was RU angeht, ist im Moment ja eh nur davon auszugehen, das nur DHT der AR-2 für die Follikeldegenerierung bei AGA verantwortlich ist.
RU hat mit Sicherheit einen gewissen Effekt, aber von den Erfahrungsberichten hier im Forum würde Ich persönlich nicht darauf zurückgreifen.
Z.B. Lennox und Rupower sind kein Maßstab für Leute mit aggressiverer AGA.

househigh schrieb am Wed, 27 May 2015 10:49

Hier im Forum beklagen viele Nebenwirkungen.
Einige haben sich deswegen hier angemeldet, andere bilden sich NWs ein und manche haben tatsächlich Nebenwirkungen.
Letztenendes ist Finasterid, für ein oral treatment schon ziemlich geizig mit Nebenwirkungen und auf Grund von mangelndem Verständnis der Wissenschaft sind sehr viele sehr sensibilisiert auf ihre Probleme, welche während Fin auftreten.

Was RU angeht, ist im Moment ja eh nur davon auszugehen, das nur DHT der AR-2 für die Follikeldegenerierung bei AGA verantwortlich ist.
RU hat mit Sicherheit einen gewissen Effekt, aber von den Erfahrungsberichten hier im Forum würde Ich persönlich nicht darauf zurückgreifen.
Z.B. Lennox und Rupower sind kein Maßstab für Leute mit aggressiverer AGA.

Ja ja red du dier nur immer fleissig Fin schön.

von fin fällt dir nicht gleich der sack ab, das mit dem schrumpfschniedel halte ich für ein Gerücht. Wie soll das physiologisch möglich sein? nur weil diejenigen, die das behaupten, "peniles Gewebe" statt pimmel sagen und das Wort atrophieren statt schrumpfen benutzen, erklärt das noch keinen wissenschaftlichen Zusammenhang

dass vieles unerforscht ist, sehe ich ja ein, aber DAS halte ich für quäse

Dauerhafte Impotenz kann natürlich in ausnahmefällen sein

Ausbleibende nächtliche Erektionen sorgen dafür dass der Schwellkörper sich zurückbildet.

Wie die Zusammenhänge sind wurde doch schon ein dutzend Mal erklärt. Ausbleibende nächtliche Erektionen sorgen dafür dass der Schwellkörper sich zurückbildet.