Ich melde mich auch nochmal zu Wort.

Seit gestern kann ich vermutlich sagen, dass ich das Prostaglandin-Protokoll vollständig durchziehe.

+PGE2: Rizinolsäure, Minoxidil
-PGD2: Setipiprant, RU
+Wnt/VEGF/Progenitor Cells: Stemox, Adenosin
+Wounding: Derminator 1.5mm

Kein LiCl, kein UVB, kein VPA, aber nach der Theorie müsste ich damit trotzdem zumindest locker den Status halten können.
Die ersten drei Punkte habe ich jetzt seit ca 3 Monaten dabei (manches früher, manches später). Zum Stampen habe ich erst gestern wieder angefangen.

Bis jetzt habe ich leider nicht wirklich etwas positives zu berichten. Ich hatte und habe teilweise noch ein starkes Shedding. Der Haarstatus ist seit November 2014 dokumentiert schlechter geworden. Andererseits sind die einzelnen Haare gefühlt schon ein gutes Stück dicker geworden, was denk ich mal der VEGF-Schiene zuzuschreiben ist.

Hoffnungen: Es sind ziemlich genau 3 Monate, ich kann mich also noch in der Sheddingphase befinden. Genauso ist das Wounding nicht unwesentlich und kann noch einiges beitragen. Bald dürfte man über SM04554 mehr erfahren. Ich glaube das würde noch viel bringen.
Bedenken: Mein Status hat sich nach ca 1.5 Jahren +/- Stabilität unter RU/Ket/Minox sichtbar verschlechtert, obwohl bis auf Ket nichts aus meiner Brühe verschwunden ist. Ich hoffe, dass es nicht daran liegt, dass das Nanovehikel unwirksam ist.

Eventuell sind 0,5% Seti und RU zu schwach ?

@JimmyT: Hoffe das Shedding legt sich bald. Woher nimmst du das Nanovehikel? Du hast dich gegen orales RÖ entschieden? Es soll oral ja etwas effektiver sein.

Hoffe ich bleibe nicht mehr lange Alleinunterhalter in diesem Thread.

Update zu meiner Suppe:
Dass das Nanovehikel bei mir nicht funktioniert (und das ist meiner Meinung nach mittlerweile so gut wie erwiesen) kann an einem Anwendungsfehler gelegen haben: Ich habe immer ca 30 Minuten nach dem Auftragen der Lösung mein Minox/Stemox-Gemisch aufgetragen, was unter Umständen den ganzen positiven Effekt der Nanolösung vernichtet haben könnte, da es die Emulsion zerstört. Somit wäre mein Shedding der letzten knapp 4 Monate das Resultat eines unfreiwilligen "Absetzens" von RU.

Eine andere Theorie ist, dass sich Minox und PGE2-Mimetika (Ethylricinoleat) nicht sonderlich vertragen, da PGE1 und PGE2 konkurrieren (danke an Habeeby für den Hinweis).

Anderes Thema:
Es heißt, dass VPA nur in seiner Salzform (Sodiumvalproat) oder einer Pufferlösung verwendet werden sollte, beispielsweise PSB (isotonische Kochsalzlösung). Weiß jemand mehr darüber Bescheid, ob das unbedingt nötig ist oder kann man das fröhlich mit in einem normalen Alkoholvehikel (Minox/Stemox) lösen?

es wäre aber trotzdem noch das minox als ausreichnder mittschlepper da....

erstmal in wasser lösen und ph messen, erst dann kann man was sagen

psb ist phosphate saline buffer

https://de.wikipedia.org/wiki/Phosphatgepufferte_Salzl%C3%B6sung

Und ich meinte PBS, nicht PSB.

Danke für die Studie Pilos. Kannte ich noch gar nicht.

Hier nocht eine andere Stude bezüglich Minox und PGE2.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2553835

Die Studie würde ja erklären, wieso Minox zuerst wie ein Booster wirkt, aber nach einem Jahr die Wirkung nachlässt?!

Ergo PGE1 wird erhöht, PGE2 wird mit der Zeit reduziert oder wäre mein Vermutung abwegig?

Habeeby schrieb am Mon, 01 February 2016 21:42

Danke für die Studie Pilos. Kannte ich noch gar nicht.

Hier nocht eine andere Stude bezüglich Minox und PGE2.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2553835

ja aber wir wollten doch angeblich pge2 erhöhen

jetzt soll minoxidil es senken

dann ist doch rizi um so mehr erforderlich, wenn es überhaupt eine wirkung hat

lard enthält massig arachidonsäure

soll aber haare wachsen lassen

....studien sind wie...mach die welt wie sie dir gefällt

pilos schrieb am Mon, 01 February 2016 20:55

Habeeby schrieb am Mon, 01 February 2016 21:42

Danke für die Studie Pilos. Kannte ich noch gar nicht.

Hier nocht eine andere Stude bezüglich Minox und PGE2.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2553835

ja aber wir wollten doch angeblich pge2 erhöhen

jetzt soll minoxidil es senken

dann ist doch rizi um so mehr erforderlich, wenn es überhaupt eine wirkung hat

lard enthält massig arachidonsäure

soll aber haare wachsen lassen

....studien sind wie...mach die welt wie sie dir gefällt

Arachidonsäure wird vom körper in pge2 umgewandelt

solinco schrieb am Tue, 02 February 2016 00:46

pilos schrieb am Mon, 01 February 2016 20:55

Habeeby schrieb am Mon, 01 February 2016 21:42

Danke für die Studie Pilos. Kannte ich noch gar nicht.

Hier nocht eine andere Stude bezüglich Minox und PGE2.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2553835

ja aber wir wollten doch angeblich pge2 erhöhen

jetzt soll minoxidil es senken

dann ist doch rizi um so mehr erforderlich, wenn es überhaupt eine wirkung hat

lard enthält massig arachidonsäure

soll aber haare wachsen lassen

....studien sind wie...mach die welt wie sie dir gefällt

Arachidonsäure wird vom körper in pge2 umgewandelt

dann sollte minox vermieden werden

pilos schrieb am Mon, 01 February 2016 18:07

es wäre aber trotzdem noch das minox als ausreichnder mittschlepper da....

Aber nicht mehr mit der Penetrationsstärke der Nanoemulsion. Und 0.4-0.5% RU/Seti in einem normalen PG/Alk-Vehikel gelöst wären definitiv zu wenig.

Gibt hier mehrere Anwender Threads dazu.
Das wurde vor 4 Jahren von einigen erfolglos getestet.
Habs topisch selbst 15 Monate versucht, aber nie über Flaumwuchs herausgekommen.
Der Ansatz war auf jeden Fall richtig, aber irgendwas fehlte da halt noch.

Dieser Kerl kriegt Neuwuchs, wie es scheint.

http://www.hairlosstalk.com/interact/showthread.php/98121-It-Begins-I-purchased-all-the-items-for-the-SwissTemple-Prostaglandin-Protocol-Wish

Mich interessiert, wie weit das geht.

Was nimmt er denn genau?

Anonym122 schrieb am Sun, 12 June 2016 12:56

Was nimmt er denn genau?

PGE2, Seti 2%, Dermastamp und Liciumchlorid

Sehe auch wenig bis gar nichts an neuen Haaren.