Was ich mich immer noch frage bei Fin topisch, ist es durch die Blutbahn wirkt oder wirklich direkt an den Zellen. Sollte ersteres der Fall sein, kann man ja gleich bei Oral bleiben.
Schade das du Fin abgesetzt hast, hätte gerne mal einen Setianwender gesehen, der dieses in Kombination ausprobiert. Evtl. hat dies ja ein super Synergieeffekt.

chribe schrieb am Fri, 18 December 2015 11:30

Was ich mich immer noch frage bei Fin topisch, ist es durch die Blutbahn wirkt oder wirklich direkt an den Zellen. Sollte ersteres der Fall sein, kann man ja gleich bei Oral bleiben.
Schade das du Fin abgesetzt hast, hätte gerne mal einen Setianwender gesehen, der dieses in Kombination ausprobiert. Evtl. hat dies ja ein super Synergieeffekt.

Aus meiner Sicht macht es keinen Sinn Seti und Fin zu kombinieren:

In Theorie: Fin senkt Dht (bzw. dessen Enzyme 5-alpha-reduktase II+III) - das wiederum löst eine Kettenreaktion aus, was bei 90% der Fin Anwender dazu führt, dass PGD2 inhibiert wird. (Das ist zumindest der aktuelle Stand). Mit Fin erleidest du im Grunde einen Pyrrhussieg (Haarausfall wird gestoppt und gleichzeitig werden aber NW´s verursacht)

Seti wiederum greift direkt in die PGD2 Synthese ein und inhibiert bzw. blockiert es...

Dh unter dem Strich haben beide den selben Wirkmechansimus, wobei Seti basierend auf dem Wirkung-Nebenwirkung Effekt, deutlich interessenter und angenehmer ist.

Quintessenz: Dh wenn du bereits Seti nimmst, macht fin keinen Sinn. Umgekehrt, wenn du fin nimmst, könnte Seti unter Umständen helfen, dennoch wäre es logischer fin gleich aus dem Boot zu schmeißen...

Schade das du Fin abgesetzt hast, hätte gerne mal einen Setianwender gesehen, der dieses in Kombination ausprobiert. Evtl. hat dies ja ein super Synergieeffekt.

Schade das du Fin abgesetzt hast, hätte gerne mal einen Setianwender gesehen, der dieses in Kombination ausprobiert. Evtl. hat dies ja ein super Synergieeffekt.

Danke euch erstmal für die Antworten!

Also wenn es Sinn macht, Fin bei Seti-Nutzung ruhig ganz wegzulassen, dann nehme ich das wohl mal so in Angriff. Wobei - trotz der Fin-NW - etwas Angst mitschwingt, Fin ganz zu kicken.

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:05

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Quelle? Außerdem ist fin kein AA

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:05

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Quelle? Außerdem ist fin kein AA

egal123 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:09

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:05

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Quelle? Außerdem ist fin kein AA

Ich fange nicht an aus privaten Foren zu zitieren.

Hier aber ein Beitrag Pilos dazu:

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/27808/345216/#msg_345216

Ich würde Dut topisch oder RU versuchen, oder die 5AR Hemmer (Dut, Fin) sogar komplett raus kicken, weil du ja eh Seti benutzt.

Aristo084 schrieb am Fri, 18 December 2015 11:42

Ich würde Dut topisch oder RU versuchen, oder die 5AR Hemmer (Dut, Fin) sogar komplett raus kicken, weil du ja eh Seti benutzt.

Aber Dut hat doch noch stärkere NW, als Fin?! Denke mal, wenn ich unter Fin welche hatte, dann unter Dut erstrecht - sicher auch topisch. Oder eher unwahrscheinlich, wenn so dosiert: http://www.alopezie.de/fud/index.php/t/24226/ ?

Was mich gerade noch mehr ärgert, habe erst letzte Woche eine neue Packung Fin gekauft (die 1mg-Pillen), weil meine angefangene nur noch bis Ende des Monats gereicht hätte.

Deswegen empfehle ich dir RU. Mit 3% kannst du ja anfangs testen. Zusammen mit Seti müsste das locker langen.

egal123 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:09

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:05

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Quelle? Außerdem ist fin kein AA

Ich fange nicht an aus privaten Foren zu zitieren.

Hier aber ein Beitrag Pilos dazu:

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/27808/345216/#msg_345216

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:31

egal123 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:09

Jürgen87 schrieb am Fri, 18 December 2015 13:05

Wenn man in anderen Foren ließt, lautet die Empfehlung IMMER ein Anti-Androgen zu Seti zu nehmen.

Aber wenn du dazu bereit bist, kannst du es auch gerne ohne Fin probieren, das würde uns wertvolle Erkenntnisse sichern.

Quelle? Außerdem ist fin kein AA

Ich fange nicht an aus privaten Foren zu zitieren.

Hier aber ein Beitrag Pilos dazu:

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/27808/345216/#msg_345216

Leider alles typische Forenaussagen die kaum auf Erfahrungswerten basieren.
Und an der Stelle muss ich tatsächlich, kaum zu glauben, Pilos wiederprechen....was soll unnötige DHT hemmerei wenn Seti only auch langt ? Bin selber heilfroh dass ich von dem ganzen Mist weg hin....

Leider alles typische Forenaussagen die kaum auf Erfahrungswerten basieren.
Und an der Stelle muss ich tatsächlich, kaum zu glauben, Pilos wiederprechen....was soll unnötige DHT hemmerei wenn Seti only auch langt ? Bin selber heilfroh dass ich von dem ganzen Mist weg hin....

Dann müsste Seti aber PGD2 KOMPLETT blockieren. Und ich glaube nicht dass es das tut. Also macht DHT-Hemmung doch noch Sinn ...

OhNoHair schrieb am Fri, 18 December 2015

Dann müsste Seti aber PGD2 KOMPLETT blockieren. Und ich glaube nicht dass es das tut. Also macht DHT-Hemmung doch noch Sinn ...

Worauf genau basiert dein glaube dass dies nicht der Fall ist (zumal ja noch nicht einmal klar ist in welchem Umfang PGD2 überhaupt vom Rezeptor ferngehalten werden muss damit es sich positiv auswirkt...)? Sind hier Daten vorhanden oder entsprechende Erfahrungswerte die dieses "zusätzliche DHT Hemmung ist zwingend notwendig"-Geschwafel in irgendeiner Form untermauern? Versteh mich bitte nicht falsch aber...glauben kann man in der Kirche.
Wäre schön wenn in den ganzen Foren weniger geglaubt als anstatt basierend auf eigenen Erfahrungen oder entsprechenden Daten "gewusst" wird...zumindest wenn es um Wirksamkeit geht.

Sollte Setis Affinität zum CRTH2 Rezeptor nicht ausreichend sein wirds mit der entsprechenden Zulassung bzw Veröffentlichung eh schwierig.....schwer vorstellbar dass Kythera etliche Millionen in einen Wirkstoff investieren wird der nicht mal an die Effektivität von Finasterid heranreicht. Aber wie gesagt, das wird sich alles zeigen wenn man es denn dann auch objektiv beurteilen kann.

Bin raus....Good night.

Wir haben hier glaube im forum nur 5-6 Leute die es lang genug anwenden und von denen haben sich Kahlschläger, Ru-power, (netcat per pn) und meine Wenigkeit bereits äußerst positiv geäußert, aber naja, jeder wie er meint.

Icer: am besten du testest Seti OHNE irgendwas, machst Fotos jetzt, und in ein paar Wochen/Monate wieder. Haare kannst ja noch mit Ket-Alk waschen.
Bin gespannt was draus wird. Viel Glück!!!

Seti ist nach wie vor höchst experimentell. 5 Anwender (die nebenbei noch andere Behandlungen fahren) sind beim besten Willen nicht repräsentativ. Es ist bedenklich von Seti so zu sprechen, als wäre dessen Wirkung bereits erwiesen.

Seti ist nach wie vor höchst experimentell. 5 Anwender (die nebenbei noch andere Behandlungen fahren) sind beim besten Willen nicht repräsentativ.

Ich wollte dich nicht direkt damit ansprechen sondern es allgemein halten. Mit den besagten Usern die es schon etwas länger anwenden argumentieren ja einige hier im Forum. Es ist auch nicht zu verachten dass man positives bzw. nichts negatives von ihnen hört. Aber um zu sagen dass Fin jetzt quasi überflüssig sei, ist es ebenfalls noch viel zu früh.

Hach nee...dieses forum ist schon ein merkwürdiger Haufen. Wird Zeit den Account löschen zu lassen....

benutzer81 schrieb am Sat, 19 December 2015 10:42

Seti ist nach wie vor höchst experimentell. 5 Anwender (die nebenbei noch andere Behandlungen fahren) sind beim besten Willen nicht repräsentativ.

Moment mal bitte...dass hier irgendetwas repräsentativ ist habe ich nie behauptet.
User x behauptet zu glauben dass Seti nicht ausreichend pgd2 hemmt weil er innerhalb kurzer Zeit von den paar Leuten die es anwenden keine positiven Erfahrungsberichte gelesen hat. Die Argumentation ist an sich schon relativ absurd und darauf habe ich einzig und allein aufmerksam machen wollen. Hach nee...dieses forum ist schon ein merkwürdiger Haufen. Wird Zeit den Account löschen zu lassen....

benutzer81 schrieb am Sat, 19 December 2015 10:42

Seti ist nach wie vor höchst experimentell. 5 Anwender (die nebenbei noch andere Behandlungen fahren) sind beim besten Willen nicht repräsentativ.

...dieses forum ist schon ein merkwürdiger Haufen. Wird Zeit den Account löschen zu lassen....

Der Kram muss sich erst einmal bewähren, DANN könnte man evtl. in Erwägung ziehen ob Fin und Co. als überflüssig zu gelten berechtigt sind.

OhNoHair schrieb am Sat, 19 December 2015 15:35

Der Kram muss sich erst einmal bewähren, DANN könnte man evtl. in Erwägung ziehen ob Fin und Co. als überflüssig zu gelten berechtigt sind.

Du hast leider immer noch nicht verstanden worum es mir eigentlich ging....schade.

statt 1 tablette nimmst du 5....
rest bleibt gleich

edit:

sorry hatte nicht zu ende gelesen....