Danke euch für die schnelle Antworten!

Auf die Gefahr dass das nicht das richtige Unterforum is: wie schätzt ihr das mit nem Haarteil ein? Vorne sind dann entgegen des Bildes doch noch einige Haare und oben sowieso. Müssten die dann vermutlich komplett weg? Aber da die ja doch (noch) nachwachsen wäre das ja ziemlich unglücklich mit Haarteil?
Und eins nur für die GHE soll ja nun bzgl. Halt und Dauer nicht so das wahre sein?

@noob das dritte ist doch seitlich? hier nochmal eins von der anderen

Erstmal lass dich nicht unterkriegen .
Der Mist fing bei mir auch früh an.
Nicht ganz so aggresiv und mittlerweile bin ich zufrieden dank einigem Aufwand.

Dein Schlefenbild wollte ich weil:
Falls du über den Koteletten kaum har hättest, wärs ein Zeichen dafür, dass du den Haarstatus evtl so halten könntest bzw die Sache fast gelaufen ist.
Ist also so zu verstehen. Du siehst sicher einen deutlichen Haarkranz bei deinem Status.
Alles was da oben auf dem Kopf jetzt aber schon licht ist wirst ohne Medikamente verlieren.
Und zwar zügig.

Ist aber egal bei dir, da du noch Haare über den Koteletten hast, welche dicht sind. Lediglich das kleine Dreieck ist angefressen. Das "reicht" für diese Regel nicht.

Ich denke, wenn deine Schlefen sehr nahe am Ohr angelangt sind hast du fast alles verloren was du verlieren wirst.
Bist du dann NW5A (das wär sogar Glück bei dieser "Regel") wirst du den Status wohl halten.

Hängt mit der DHT Empfindlichkeit der Haarregionen zusammen.
Etwas kompliziert .

Naja ich bin mir sehr sicher.

Die Regel funktioniert an allen Leuten die mir bekannt sind (;.

Ich schau mal nach "Beweisen".

@SirRagusa ich wäre über nichts glücklicher wenn mir das auch nur ansatzweise stehen würde. Aner ich hab eh ne sehr hohe stirn und nen breiten Kopf, ich zweifle sehr dran dass das gut geht.

Das mit den Schläfen stimmt wohl.
Minox trage ich vor allem im Frontbereich auf weil mich eben da am meisten stört dass die Haare ausdünnen. Hier nochmal zwei Bilder

Noob21 schrieb am Tue, 12 January 2016 23:16

Naja ich bin mir sehr sicher.

Die Regel funktioniert an allen Leuten die mir bekannt sind (;.

Ich schau mal nach "Beweisen".

...gibt doch schon nen anderen thread wo ihr das diskutiert...

Mit Norwood lass ich mich sicher nicht vergleichen..

Einfach mal der Logikgedanke dahinter.

Dass Schlefenhaare nicht so DHT empfindlich sind, wie die Haare in den GHEs oder in der Tonsur ist bekannt.
Das kann ich dir auch belegen wenn nötig.
Schlefenhaare sind alles, was über den Koteletten wächst.
Das sogenannte Schlefendreieck oder halt einfach Haare.
Wenn sich dort aber sehr wenige Haare befinden, dann DENKE und BEOBACHTE ICH, dass der Betroffene an seinem Endstatus angelangt ist. Mein Vater, NW5A und keine Schlefen mehr. Status seit Jahren gleich.
Mein Opa NW 5 und selbiges zu beobachten. Schlefen weg, Kranz unverändert.
Und spannender, mein Bruder. Mit 22 schon ein NW5A diffus. Oben alles verloren, Schlefen weg, Kranz dicht. Er ist bald 30.

Es ist eine Beobachtung.
Genau wie ich beobachte, dass aus Muttermalen erstaunlich viele Haare sprießen und mir das so erkläre, dass diese besonders stark durchblutet sind und ideale Bedingungen vorliegen.
Meine "Theorie".

Noob21 schrieb am Tue, 12 January 2016 23:37

Einfach mal der Logikgedanke dahinter.

Dass Schlefenhaare nicht so DHT empfindlich sind, wie die Haare in den GHEs oder in der Tonsur ist bekannt.
Das kann ich dir auch belegen wenn nötig.
Schlefenhaare sind alles, was über den Koteletten wächst.
Das sogenannte Schlefendreieck oder halt einfach Haare.
Wenn sich dort aber sehr wenige Haare befinden, dann DENKE und BEOBACHTE ICH, dass der Betroffene an seinem Endstatus angelangt ist. Mein Vater, NW5A und keine Schlefen mehr. Status seit Jahren gleich.
Mein Opa NW 5 und selbiges zu beobachten. Schlefen weg, Kranz unverändert.
Und spannender, mein Bruder. Mit 22 schon ein NW5A diffus. Oben alles verloren, Schlefen weg, Kranz dicht. Er ist bald 30.

Es ist eine Beobachtung.
Genau wie ich beobachte, dass aus Muttermalen erstaunlich viele Haare sprießen und mir das so erkläre, dass diese besonders stark durchblutet sind und ideale Bedingungen vorliegen.
Meine "Theorie".

es bringt doch keinem was wenn ihr mit dem thema hier jetzt den thread versaut.

Danke euch für die schnelle Antworten!

Auf die Gefahr dass das nicht das richtige Unterforum is: wie schätzt ihr das mit nem Haarteil ein? Vorne sind dann entgegen des Bildes doch noch einige Haare und oben sowieso. Müssten die dann vermutlich komplett weg? Aber da die ja doch (noch) nachwachsen wäre das ja ziemlich unglücklich mit Haarteil?
Und eins nur für die GHE soll ja nun bzgl. Halt und Dauer nicht so das wahre sein?

@noob das dritte ist doch seitlich? hier nochmal eins von der anderen