Haarausfall - Allgemeines Forum : Off topic allgemein » Landtagswahlen

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Landtagswahlen
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Seiten (4): [ « ‹ 1 2 3 4 › »]

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359906 ist eine Antwort auf Beitrag #359900] :: So., 13 März 2016 16:46

pilos schrieb am Sun, 13 March 2016 15:37

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 16:21

Wenn man z.B. 100 Euro investiert, bekommt der unter Dir schon 10% vom Kuchen ab. Der da drunter nochmal 2%.
Ich selbst mache aus den 100 Euro = 150 Euro.
Somit macht die Firma satte 65 Euro Verlust bzw. zahlt 65% Zinsen.
Ein Bank-Kredit käme der Firma doch wesentlich billiger. Aber das ist mir auch egal. Hauptsache die Kasse klingelt. Und das tut sie. Die Leute kassieren tausende Euros im Jahr, fürs NICHTS tun!

https://de.wikipedia.org/wiki/Schneeballsystem

Laughing

Immer wieder lustig, wie die Leute sich über sowas aufregen. Dabei gehen genau diese Leute jeden Tag zur Arbeit und malochen dort 8 Std. für einen Dosenfutterlohn. In jeder Firma gibts ein Pyramidensystem. Ganz oben sitzt der Chef, der das meiste kassiert und das staffelt sich immer weiter nach unten. Die Hilfskräfte ganz unten verdienen am wenigsten.
Bei dem "Schneeballsystem" ist es so, dass Du immer verdienst. Auch dann, wenn Du keine neuen Mitglieder wirbst. Denn die Zinsen bekommst Du auch so.
Klar ist der einzige Nachteil, dass, wenn keine neuen Mitglieder sich finden, die Blase platzt. I.d.R halten sich solche Systeme aber mind. 3 Jahre. Und ich investiere in keine Firma, die länger als 2 Jahre existiert. Somit ist das Verlustrisiko extrem gering.
Und selbst wenn ich mal 2.000 Euro verlieren sollte... was solls.. dafür hab ich ja auch 6.000 Rendite gemacht. Unterm Strich also immer noch 4.000 Gewinn.
Bei Aktien hast Du auch ein Risiko. Dieses ist aber, im Gegensatz zu Schneeballsystemen, sehr hoch.
Und wenn man damit kein Geld verdienen könnte, würde es doch nicht jeder 10. machen.
Im übrigen sind das offiziell KEINE Schneeballsysteme! Ich habe geschrieben, dass ich persönlich diese als solche empfinde.
Offiziell wird da mit Werbung das Geld verdient. Ob es stimmt, kann ich natürlich nicht nachprüfen.
Jedenfalls ist das alles legal und die Firmen sind auch alle im Handelsregister eingetragen.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359907 ist eine Antwort auf Beitrag #359906] :: So., 13 März 2016 17:06

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sun, 13 March 2016 16:46

Immer wieder lustig, wie die Leute sich über sowas aufregen. Dabei gehen genau diese Leute jeden Tag zur Arbeit und malochen dort 8 Std. für einen Dosenfutterlohn. In jeder Firma gibts ein Pyramidensystem. Ganz oben sitzt der Chef, der das meiste kassiert und das staffelt sich immer weiter nach unten. Die Hilfskräfte ganz unten verdienen am wenigsten.
Bei dem "Schneeballsystem" ist es so, dass Du immer verdienst. Auch dann, wenn Du keine neuen Mitglieder wirbst. Denn die Zinsen bekommst Du auch so.
Klar ist der einzige Nachteil, dass, wenn keine neuen Mitglieder sich finden, die Blase platzt. I.d.R halten sich solche Systeme aber mind. 3 Jahre. Und ich investiere in keine Firma, die länger als 2 Jahre existiert. Somit ist das Verlustrisiko extrem gering.
Und selbst wenn ich mal 2.000 Euro verlieren sollte... was solls.. dafür hab ich ja auch 6.000 Rendite gemacht. Unterm Strich also immer noch 4.000 Gewinn.
Bei Aktien hast Du auch ein Risiko. Dieses ist aber, im Gegensatz zu Schneeballsystemen, sehr hoch.
Und wenn man damit kein Geld verdienen könnte, würde es doch nicht jeder 10. machen.
Im übrigen sind das offiziell KEINE Schneeballsysteme! Ich habe geschrieben, dass ich persönlich diese als solche empfinde.
Offiziell wird da mit Werbung das Geld verdient. Ob es stimmt, kann ich natürlich nicht nachprüfen.
Jedenfalls ist das alles legal und die Firmen sind auch alle im Handelsregister eingetragen.

OMG

Embarassed

Embarassed

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359908 ist eine Antwort auf Beitrag #359904] :: So., 13 März 2016 17:12

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 16:30

Edit: Ernsthaft DAS sind deine Quellen?

Ich finde es nur interessant, was andere über den Plan wissen, denn die Sache ist wohl kaum so, wie uns die Lügenpresse weismachen will.
Die USA und die von dort aus operierenden NGOs sind nicht unsere Freunde. Die USA haben ihre eigenen strat. Interessen. Und dass der Mob der Allerreichsten seine immensen Mittel und Einfluß nur zum Blumenkauf einsetzt, glaube ich auch nicht - genau so wie Mutter Teresa (k)eine Heilige war..
Und hier noch was, was dir noch besser gefallen dürfte Very Happy

Very Happy

https://www.youtube.com/watch?v=yZzYfH1vpto

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 17:12]

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359912 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 18:10

Womit wir wieder dabei wären, dass du indiskutablen Kram von dir gibst mit dem ich mir nicht mehr die Nerven kaputt mache.
Das Video ist ein Witz "Man hat herausgefunden, wir wissen, anscheinend, wie sich gezeigt hat, vermutlich, es ist davon auszugehen, dass..." wird schon alles stimmen.

Norwood zeigt wieder mal, dass er nicht nur von den Dingen über die er üblicherweise redet keine Ahnung hat. Alles beim Alten hier.

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 18:16]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359916 ist eine Antwort auf Beitrag #359912] :: So., 13 März 2016 18:16

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 18:10

Womit wir wieder dabei wären, dass du indiskutablen Kram von dir gibst mit dem ich mir nicht mehr die Nerven kaputt mache.

Norwood zeigt wieder mal, dass er nicht nur von den Dingen über die er üblicherweise redet keine Ahnung hat. Alles beim Alten hier.

Alles beim alten.....das war mal. Ab heute ist erst einmal nichts mehr so wie es war.
Die ersten Hochrechnungen lassen bösen Ahnen. Das Erdbeben beginnt, ausgelöst weil Mutti ihren Stuhl verschoben hat.

Laughing

Laughing

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359917 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 18:18

Ich hab bis vor 30 Minuten Mittagsschlaf gemacht. Trau mich gar nicht Facebook anzumachen... Pistole

Pistole

Edit. Eieiei. War ja irgendwie zu erwarten. Ich habe alerdings keine Ahnung wie die Linke bei den letzten Landtagswahlen in Sachesen Anhalt abgeschnitten hat. Ist das normal, dass die mehr Wähler als die SPD haben? Muss erstmal ein paar Lücken schließen.

Himmel das wird Koalitionen geben...

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 18:24]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359921 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 18:32

Das desaströse Abschneiden der Linke und das gute der Afd zeigt mir nur das ich recht hatte. Von der einen Bauernfängerpartei in die andere gewechselt. Naja, nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die CDU Merkel abschiest.

Edit @Knorkell:

Ja, in Sachsen war das eingentlich schon immer so.

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 18:33]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359922 ist eine Antwort auf Beitrag #359921] :: So., 13 März 2016 18:36

chribe schrieb am Sun, 13 March 2016 18:32

Das desaströse Abschneiden der Linke und das gute der Afd zeigt mir nur das ich recht hatte. Von der einen Bauernfängerpartei in die andere gewechselt. Naja, nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die CDU Merkel abschiest.

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis. Dead

Dead

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben Laughing

Laughing

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359923 ist eine Antwort auf Beitrag #359922] :: So., 13 März 2016 18:40

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:36

chribe schrieb am Sun, 13 March 2016 18:32
Das desaströse Abschneiden der Linke und das gute der Afd zeigt mir nur das ich recht hatte. Von der einen Bauernfängerpartei in die andere gewechselt. Naja, nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die CDU Merkel abschiest.

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis.

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben

Und das obwohl im Vorfeld eine Schwarz-Linke Koalition nicht ausgeschlossen wurde...reicht aber ja dennoch nicht.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359924 ist eine Antwort auf Beitrag #359923] :: So., 13 März 2016 18:43

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 18:40

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:36
chribe schrieb am Sun, 13 March 2016 18:32
Das desaströse Abschneiden der Linke und das gute der Afd zeigt mir nur das ich recht hatte. Von der einen Bauernfängerpartei in die andere gewechselt. Naja, nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die CDU Merkel abschiest.

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis.

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben

Und das obwohl im Vorfeld eine Schwarz-Linke Koalition nicht ausgeschlossen wurde...reicht aber ja dennoch nicht.

Unvorstellbar das die Linken mit der CDU koalieren .

Was viel trauriger ist, dass die Linken in beiden Landtagen nichtmal ins Parlament kommen.

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359925 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 18:45

Jetzt wird es interessant, welche neue Schallplatte Merkel auflegt..
Schon erstaunlich, wie man den Karren so offensichtlich an die Wand fahren und schlafende Drachen wecken kann. Applaus

Applaus

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 18:46]

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359926 ist eine Antwort auf Beitrag #359922] :: So., 13 März 2016 18:46

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:36

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis.

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben

Auf die Nichtwähler schieben.....?.......traurig..... Laut ersten Umfragen gab es eine Rekordwahlbeteiligung gegenüber den letzten.............Aber wie immer schuld sind immer die anderen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359928 ist eine Antwort auf Beitrag #359922] :: So., 13 März 2016 18:50

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:36

chribe schrieb am Sun, 13 March 2016 18:32
Das desaströse Abschneiden der Linke und das gute der Afd zeigt mir nur das ich recht hatte. Von der einen Bauernfängerpartei in die andere gewechselt. Naja, nun ist es nur noch eine Frage der Zeit bis die CDU Merkel abschiest.

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis.

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben

Hatte es schon mal irgendwo geschrieben, aber wie kommst du immer darauf, dass die Nichtwähler keine CDU, SPD etc. wählen würden? 30 % sind 30 %, egal von welcher Menge. Glaube kaum, dass das Ergebnis groß anders aussehen würde, wenn alle wählen gehen würden.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359929 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 18:53

Es gibt Studien über die Relevanz von Wahlbeteiligung in krisensicheren Zeiten die besagen, dass es bestenfalls einen gerade so signifikanten aber keinen dramatischen Unterschied macht ob 30 oder 70% wählen gehen.
Die die heute nicht wählen waren, hätten nicht allesammt die SPD oder die Grünen gewählt oder völlig andere Verhältnisse hergestellt.
Ich muss das mal raussuchen, ist zwar kritisch zu betrachten aber setzt der Theorie, dass man als Nicht-Wähler zwangsläufig die Rechten unterstützt, weil die angeblich alle wählen gehen, etwas entgegen.

In meinem Umfeld haben so viele Sympathien für die AfD die letzten Sonntag lieber ausgeschlafen haben oder einfach keinen Bock hatten.
Manche die behaupten wählen gewesen zu sein würde ich am liebsten nach der Farbe der Tonne fragen ums zu prüfen Very Happy

Very Happy

[Aktualisiert am: So., 13 März 2016 18:53]

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359930 ist eine Antwort auf Beitrag #359926] :: So., 13 März 2016 18:58

il_ragazzo schrieb am Sun, 13 March 2016 18:46

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:36

Warum die AfD 2. Stärkste Partei wurde, liegt der größteils der Nichtwähler, danach kommen die CDU Wähler als 3. teilen die Linken und SPD stimmen..die alle zur AfD gewechselt sind...

Ein Armutszeugnis.

In Sachsen-Anhalt kann noch nicht mal eine Koalition gebildetet werden, wird wohl neuwahl geben

Auf die Nichtwähler schieben.....?.......traurig..... Laut ersten Umfragen gab es eine Rekordwahlbeteiligung gegenüber den letzten.............Aber wie immer schuld sind immer die anderen.

Schau TV, dann siehst du es selbst. (ARD) da haben sie gezeigt wo Wähler gewechselt sind...

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359931 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 19:00

Ja, hier, Nichtwähler, ich bin (mit)schuld! Very Happy

Very Happy

Time, the great one, destroyer of worlds

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359932 ist eine Antwort auf Beitrag #359930] :: So., 13 März 2016 19:10

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:58

Schau TV, dann siehst du es selbst. (ARD) da haben sie gezeigt wo Wähler gewechselt sind...

Moment, Du hast es auf die Nichtwähler geschoben und das stimmt so nicht. Es ist eine der höchsten Wahlbeteiligungen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359934 ist eine Antwort auf Beitrag #359932] :: So., 13 März 2016 19:39

il_ragazzo schrieb am Sun, 13 March 2016 19:10

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:58

Schau TV, dann siehst du es selbst. (ARD) da haben sie gezeigt wo Wähler gewechselt sind...

Moment, Du hast es auf die Nichtwähler geschoben und das stimmt so nicht. Es ist eine der höchsten Wahlbeteiligungen.

***Edit***

Ich habe geschrieben wie dieses Ergebnis zu der Afd zu stande kam, es ist Fakt siehe TV als Quelle das der Großteils Nichtwähler sind danach wie schon ein Beitrag davor geschrieben...Es gilt auch für andere Partei..wer nicht wählt, wählt andere mit. Wenn jemand z.B sozial geprägt ist, aber zu Hause bleibt beim Wahltag, dann wählt er für andere mit.

Nicht ich sage das, sondern die im TV die gerade Analyse machen...

***Edit***

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:10] vom Moderator

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359935 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 19:51

***Edit. Bitte das Urheberrecht beachten!***

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:51] vom Moderator

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359939 ist eine Antwort auf Beitrag #359934] :: So., 13 März 2016 20:02

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 19:39

***Edit***

Ich habe geschrieben wie dieses Ergebnis zu der Afd zu stande kam, es ist Fakt siehe TV als Quelle das der Großteils Nichtwähler sind danach wie schon ein Beitrag davor geschrieben...Es gilt auch für andere Partei..wer nicht wählt, wählt andere mit. Wenn jemand z.B sozial geprägt ist, aber zu Hause bleibt beim Wahltag, dann wählt er für andere mit.

Nicht ich sage das, sondern die im TV die gerade Analyse machen... ***Edit***

***Edit***

Wie immer gibt es eben mehrere Ansichten und in der ARD wurde in einen Diagramm gezeigt, dass die AFD sehr stark von den Nichtwählern profitiert hat. Aber nicht weil sie zuhause geblieben sind, sondern weil sie gewählt haben. Das bei einer Rekordwahlbeteiligung.

***Edit***

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:12] vom Moderator

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359941 ist eine Antwort auf Beitrag #359934] :: So., 13 März 2016 20:07

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 19:39

il_ragazzo schrieb am Sun, 13 March 2016 19:10
kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 18:58

Schau TV, dann siehst du es selbst. (ARD) da haben sie gezeigt wo Wähler gewechselt sind...

Moment, Du hast es auf die Nichtwähler geschoben und das stimmt so nicht. Es ist eine der höchsten Wahlbeteiligungen.

***Edit***

Ich habe geschrieben wie dieses Ergebnis zu der Afd zu stande kam, es ist Fakt siehe TV als Quelle das der Großteils Nichtwähler sind danach wie schon ein Beitrag davor geschrieben...Es gilt auch für andere Partei..wer nicht wählt, wählt andere mit. Wenn jemand z.B sozial geprägt ist, aber zu Hause bleibt beim Wahltag, dann wählt er für andere mit.

Nicht ich sage das, sondern die im TV die gerade Analyse machen...

***Edit***

Wie jetzt, ist es doch schlimm wählen zu gehen Very Happy

Very Happy

? Versteh doch einer diese Demokratie.

Edit: Sehe gerade das die Afd in BW mittlweile sogar vor der SPD ist und könnten fast schon stärkste Kraft in Sachsen-Anahlt werden. Krasses Dingen.

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:13] vom Moderator

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359942 ist eine Antwort auf Beitrag #359931] :: So., 13 März 2016 20:14

100 euro strafe für jeden nichtwähler Exclamation

Exclamation

Luxemburg
Geldstrafe (100-250 Euro), ausgenommen sind alle Bürger über 75 Jahre

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359944 ist eine Antwort auf Beitrag #359939] :: So., 13 März 2016 20:54

il_ragazzo schrieb am Sun, 13 March 2016 20:02

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 19:39

***Edit***

Ich habe geschrieben wie dieses Ergebnis zu der Afd zu stande kam, es ist Fakt siehe TV als Quelle das der Großteils Nichtwähler sind danach wie schon ein Beitrag davor geschrieben...Es gilt auch für andere Partei..wer nicht wählt, wählt andere mit. Wenn jemand z.B sozial geprägt ist, aber zu Hause bleibt beim Wahltag, dann wählt er für andere mit.

Nicht ich sage das, sondern die im TV die gerade Analyse machen...

***Edit***

***Edit***

Wie immer gibt es eben mehrere Ansichten und in der ARD wurde in einen Diagramm gezeigt, dass die AFD sehr stark von den Nichtwählern profitiert hat. Aber nicht weil sie zuhause geblieben sind, sondern weil sie gewählt haben. Das bei einer Rekordwahlbeteiligung.

***Edit***

@Mona bitte solche User Verwarnen evtl bannen. Provokative User bringen uns bei solchen Diskussion nicht weiter, eher stiftet er mit solchen Bemerkungen unnötige Unruhen an, was letztendlich das Forumsfrieden stört.

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:14] vom Moderator

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359946 ist eine Antwort auf Beitrag #359942] :: So., 13 März 2016 20:55

pilos schrieb am Sun, 13 March 2016 20:14

100 euro strafe für jeden nichtwähler

Luxemburg
Geldstrafe (100-250 Euro), ausgenommen sind alle Bürger über 75 Jahre

In Australien sind es gerade mal 10€

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Und hier das AfD-Wahlprogramm [Beitrag #359951 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: So., 13 März 2016 21:54

https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

Was für ein lächerliches Geschwafel.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359959 ist eine Antwort auf Beitrag #359944] :: So., 13 März 2016 22:47

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 20:54

@Mona bitte solche User Verwarnen evtl bannen. Provokative User bringen uns bei solchen Diskussion nicht weiter, eher stiftet er mit solchen Bemerkungen unnötige Unruhen an, was letztendlich das Forumsfrieden stört.

Ich glaube wer im Glashaus sitz sollte nicht mit Steinen werfen.

Du hast auf eine Feststellung mich versucht zu beleidigen. Also verdrehe nicht die Tatsachen sondern lese genau was Du geschrieben hast und vor allem lese deinen Post mit den Nichtwählern.

Wenn Du dann mir immer noch erklären willst, was Du mit deinen bösen Nichtwählern meinst, können wir ja noch einmal diskutieren.

Ansonsten werden ich mich nicht auf so ein kindisches Niveau herablassen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359960 ist eine Antwort auf Beitrag #359942] :: So., 13 März 2016 22:51

pilos schrieb am Sun, 13 March 2016 20:14

100 euro strafe für jeden nichtwähler

Luxemburg
Geldstrafe (100-250 Euro), ausgenommen sind alle Bürger über 75 Jahre

Dann machen sie ihre Wahlzettel ungültig, wählen irgendeine Gullipartei oder das schlimmste was sie finden können. Zumindest ein großer Teil.
Das ist auch keine Lösung. Und ein Vergleich mit Luxemburg ist nicht wirklich akkurat.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Und hier das AfD-Wahlprogramm [Beitrag #359961 ist eine Antwort auf Beitrag #359951] :: So., 13 März 2016 22:54

kkoo schrieb am Sun, 13 March 2016 21:54

https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

Was für ein lächerliches Geschwafel.

Fast so schlimm wie die Aussagen von deren Landtagskandidaten bzw. jetzt Abgeordneten.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359962 ist eine Antwort auf Beitrag #359959] :: So., 13 März 2016 22:55

il_ragazzo schrieb am Sun, 13 March 2016 22:47

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 20:54

@Mona bitte solche User Verwarnen evtl bannen. Provokative User bringen uns bei solchen Diskussion nicht weiter, eher stiftet er mit solchen Bemerkungen unnötige Unruhen an, was letztendlich das Forumsfrieden stört.

Ich glaube wer im Glashaus sitz sollte nicht mit Steinen werfen.

Du hast auf eine Feststellung mich versucht zu beleidigen. Also verdrehe nicht die Tatsachen sondern lese genau was Du geschrieben hast und vor allem lese deinen Post mit den Nichtwählern.

Wenn Du dann mir immer noch erklären willst, was Du mit deinen bösen Nichtwählern meinst, können wir ja noch einmal diskutieren.

Ansonsten werden ich mich nicht auf so ein kindisches Niveau herablassen.

Hast du schon. Beruhigt euch doch einfach beide.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359966 ist eine Antwort auf Beitrag #359962] :: Mo., 14 März 2016 05:28

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 22:55

Hast du schon.

Stimmt leider.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359968 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Mo., 14 März 2016 06:27

***Edit. Bitte das Urheberrecht beachten!***

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 08:52] vom Moderator

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359969 ist eine Antwort auf Beitrag #359944] :: Mo., 14 März 2016 08:46

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 20:54

@Mona bitte solche User Verwarnen evtl bannen. Provokative User bringen uns bei solchen Diskussion nicht weiter, eher stiftet er mit solchen Bemerkungen unnötige Unruhen an, was letztendlich das Forumsfrieden stört.

Ehrlich gesagt kann ich deine Einstellung (so wie sie sich hier zumindest für mich darstellt) manchmal nicht nachvollziehen. Du selber bist es doch, der hier (und ich wiederhole mich da gerne: In einem Haarausfall-Forum!) immer wieder ausgesprochen brisante Themen zur Diskussion stellt. Seinerzeit hatte ich dich gebeten, dahingehend etwas verhaltener zu agieren, leider hast du dir davon aber nichts angenommen.

Was erwartest du denn, wie es hier zugehen wird bei derartig heißen Themen? Das ist ja nicht schwer zu erahnen angesichts der einschlägigen Erfahrungen hier im Forum, oder siehst du das anders? Für mich zumindest war der Verlauf abzusehen.

In der Sache an sich kann ich dir nicht beipflichten. Bei genauer Betrachtung habe ich mehrere provokante Bemerkungen von dir gefunden, mit welchen du einem Mituser quasi die Lesekompetenz absprichst.

Darüber hinaus möchte ich nochmal darum bitten, keine Text- oder Bildkopien von Fremdseiten einzustellen! Bitte das Urheberrecht beachten und hier lesen:

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/19359/206620/#msg_206620

Gruß, Mona

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 09:27]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359970 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Mo., 14 März 2016 08:49

Bei uns in der Region führt die AFD mit 24,2. dann erst Grüne mit 24,1, CDU 22,4 und SPD lost total ab mit 11,4. FDP mit 10,6%. Und Linke 3,4.

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

ZEIT fasst die Kernpunkte kurz zusammen [Beitrag #359972 ist eine Antwort auf Beitrag #359961] :: Mo., 14 März 2016 09:57

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 22:54

kkoo schrieb am Sun, 13 March 2016 21:54
https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

Was für ein lächerliches Geschwafel.

Fast so schlimm wie die Aussagen von deren Landtagskandidaten bzw. jetzt Abgeordneten.

Ich frag mich nur, ob die vielen AfD-Wähler gerade aus den niedrigeren Einkommensgruppen sich mal damit befasst haben, was sie da angekreuzt haben - Erbschaftssteuer weg, Sozialleistungen kürzen, EU-Auflösung (was die Exportnation D schön Arbeitsplätze kosten dürfte), usw.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-partei-programm-entwurf

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: ZEIT fasst die Kernpunkte kurz zusammen [Beitrag #359974 ist eine Antwort auf Beitrag #359972] :: Mo., 14 März 2016 10:57

kkoo schrieb am Mon, 14 March 2016 10:57

Knorkell schrieb am Sun, 13 March 2016 22:54
kkoo schrieb am Sun, 13 March 2016 21:54
https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

Was für ein lächerliches Geschwafel.

Fast so schlimm wie die Aussagen von deren Landtagskandidaten bzw. jetzt Abgeordneten.

Ich frag mich nur, ob die vielen AfD-Wähler gerade aus den niedrigeren Einkommensgruppen sich mal damit befasst haben, was sie da angekreuzt haben - Erbschaftssteuer weg, Sozialleistungen kürzen, EU-Auflösung (was die Exportnation D schön Arbeitsplätze kosten dürfte), usw.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-03/afd-partei-programm-entwurf

bein nächsten mal wird das programm gelesen....es ist erstmal protestwahl nicht überbewerten...

manche forderungen sind gar nicht mal so schlecht Wink

Wink

und es zählt immer ein koalitionsvertrag und nicht das parteiprogramm

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359975 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Mo., 14 März 2016 11:00

Das meiste ist doch nur hohles Gelaber und Parolen schwingen ohne Substanz um Wählerstimmen zu bekiommen, genauso wie bei den "etablierten" Parteien eben auch.

Passieren wird da sowieso nicht allzuviel.

Generell war es aber davon unabhänging ein schönes Fest, am Sonntag die dummen Visagen der Poltiker und Politikerinnen zu sehen und ihre Ausflüchte bzw. Hoffnungen, dass sich die AFD irgendwann selbst erledigt.

Allzuviel Hoffnung würde ich übrigens nicht haben, dass sich die AFD signifikant verschlechtern wird bei der Wählergunst, ich denke eher es war ein "AHA-Effekt" für die Bürger Deutschladnds in Richtung "Aha die AFD kann man wählen, die Stimme ist nicht verschenkt" im blödesten Fall für das alteingessene Klüngelvolk wird die AFD eventuell noch Zugewinne feiern im Sinne von: "rollt die Lawine erst einmal ist sie nicht mehr aufzuhalten".

[Aktualisiert am: Mo., 14 März 2016 11:04]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359977 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Mo., 14 März 2016 12:52

Meinen Erfahrungen am Wahlstand und etlichen Diskussionen nach haben die Leute keine Ahnung was die AfD abgesehen von ihren rassistischen Standpunkten eigentlich für eine Partei ist. Gar keine.
Ob es eine Protestwahl bleibt wage ich zu bezweifeln.
Und was an den sonstigen Forderungen gut ist bleibt subjektiv. Steckt ziemlich viel FDP drin.

-Ru
-Tretinoin
-Minox
-Himbeerketon
-PO

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359982 ist eine Antwort auf Beitrag #359969] :: Mo., 14 März 2016 14:43

Mona schrieb am Mon, 14 March 2016 08:46

kimimaro schrieb am Sun, 13 March 2016 20:54

@Mona bitte solche User Verwarnen evtl bannen. Provokative User bringen uns bei solchen Diskussion nicht weiter, eher stiftet er mit solchen Bemerkungen unnötige Unruhen an, was letztendlich das Forumsfrieden stört.

Ehrlich gesagt kann ich deine Einstellung (so wie sie sich hier zumindest für mich darstellt) manchmal nicht nachvollziehen. Du selber bist es doch, der hier (und ich wiederhole mich da gerne: In einem Haarausfall-Forum!) immer wieder ausgesprochen brisante Themen zur Diskussion stellt. Seinerzeit hatte ich dich gebeten, dahingehend etwas verhaltener zu agieren, leider hast du dir davon aber nichts angenommen.

Was erwartest du denn, wie es hier zugehen wird bei derartig heißen Themen? Das ist ja nicht schwer zu erahnen angesichts der einschlägigen Erfahrungen hier im Forum, oder siehst du das anders? Für mich zumindest war der Verlauf abzusehen.

In der Sache an sich kann ich dir nicht beipflichten. Bei genauer Betrachtung habe ich mehrere provokante Bemerkungen von dir gefunden, mit welchen du einem Mituser quasi die Lesekompetenz absprichst.

Darüber hinaus möchte ich nochmal darum bitten, keine Text- oder Bildkopien von Fremdseiten einzustellen! Bitte das Urheberrecht beachten und hier lesen:

http://www.alopezie.de/fud/index.php/mv/msg/19359/206620/#msg_206620

Gruß, Mona

Mona, ich habe doch als du mich darum gebeten hattest, sehr viel weniger "Brisante" Themen gepostet als sonst. In den paar Monaten waren es vielleicht 2 - 4 Themen, davon meistens Talkshows. Nicht wie davor in 1 Woche 10 Themen. Smile

Smile

Vielleicht hast du recht Mona, meine Erwartungen für eine gesunde Diskussion ohne irgendwelche "Provokative Bemerkungen" waren zu hoch gesetzt. Einschließlich mit mir mit der "Bemerkung, du kannst nicht lesen", wobei ich das mit "heul leise" weit schlimmer fand, aber okay.

il-ragazzo tut mir Leid, ich wusste sonst nicht wie ich es anders sagen sollte. Wenn X was anderes liest und behauptet, was ich so gar nicht geschrieben habe. Dann kann ich dafür auch nichts, außer nochmal darauf hinzuweisen, dass er den Beitrag nochmal lesen solle.
Ich werde mich aber bemühen, demnächst freundlicher zu sagen. Smile

Smile

Das mit dem Bild, waren Bilder von Twitter von Welt.
Auch das tut mir leid. Werde hier dann einfach den Link verlinken.

Gruß Kimimaro und entschuldige mich für die Umstände .

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359988 ist eine Antwort auf Beitrag #359982] :: Mo., 14 März 2016 15:00

Zu verkniffen musst du das jetzt auch nicht sehen. Bei Themen, die geeignet sind, zu polarisieren, muss man halt damit rechnen, dass sich die Gemüter u.U. erhitzen werden. Spätestens, als die ersten Hochrechnungen bekannt wurden, war eigentlich klar, dass es hier nun sehr kontrovers zugehen wird. Wink

Wink

Beleidigungen werde ich nach wie vor entfernen und sollten die Dinge wider Erwarten völlig aus dem Ruder laufen, dann schließen wir hier halt.

Bis dahin: Have fun...

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Landtagswahlen [Beitrag #359989 ist eine Antwort auf Beitrag #359682] :: Mo., 14 März 2016 15:16

Will hier garnicht "dazwischen gehen". Finde es ne ganz interssante Auseinandersetzung, aber zu einer Sache muss ich doch kurz meinen Senf zu geben: So die Allgemeinhaltung mancher á la "Wenn jeder für sich kämpft ist das gut und der Staat hat sich (i.S. einer proaktiveren Sozialpolitik) rauszuhalten". Das war so die allgemein vorherrschender Denkweise bevor Nash daherkam und vielfach aufgezeigt hat: Optimal ist es in vielen Situationen wenn jeder an sich denkt und übergeordnete Institutionen die Lage so regeln, dass jeder beim "an sich denken" auch an die Gemeinschaft denken muss(alt.: Alle relevanten Kosten internalisiert werden). Dies geschieht in Deutschland, auch und in besonderem Maße mit Blick auf die Verteilung von Macht, Möglichkeiten und Vermögen mitnichten(zugegeben: in vielen anderen Ländern ist die Lage da noch deutlich bescheidener).

Sozialpolitik ist also kein Thema einer moralisch,philosophischen Ecke sondern eben(besonders auf einer längerfristigen Dimension) auch aus einer ganz ökon. rat. Sichtweise heraus sinnvoll und rational.

So: Weiter bitte!! Thumbs Up

Thumbs Up

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (4): [ « ‹ 1 2 3 4 › »]

Vorheriges Thema: NORWOOD-Thread Nächstes Thema: Wiederstand gegen Vollstreckungsbeamte

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Mi. Juni 03 12:58:23 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.03280 Sekunden