Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » Handlungsbedarf
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Handlungsbedarf [Beitrag #373370] :: Sa., 17 September 2016 17:22 Zum nächsten Beitrag gehen
Hallo, ich bin 34 Jahre alt und soweit ich es beobachten kann leide ich nicht unter Haarausfall. Meine Freundin hat mich jetzt allerdings auf meine geheimratsecken angesprochen die mir so nie wirklich aufgefallen sind. Vielleicht konnte ich sie bzw. Kann sie gut kaschieren. Was denkt ihr? Sollte ich etwas tun wenn ich gefühlt garnicht unter Haarausfall leide? Ich habe auch etwas im Forum gelesen und anscheinend ist es ja recht schwer an den geheimratsecken überhaupt etwas zu machen außer einer haartransplantation ... Vielleicht ist das Problem auch größer geworden weil sie mich darauf angesprochen hat. Finde von oben sieht man es auf dem Bild schon recht deutlich.
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373376 ist eine Antwort auf Beitrag #373370] :: Sa., 17 September 2016 17:39 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Sieht so aus als wäre die aus deiner Perspektive rechte GHE etwas größer. Das spricht in der Regel für AGA, ABER wahrscheinlich eine sehr langsame schleichende. GHE sind ja nichts schlimmes solange sie noch so "klein" sind. Und ja, es ist sehr unwahrscheinlich, eventuell sogar unmöglich die mit Mitteln zu verkleinern. Status halten ist eine andere Sache, aber auch das klappt nicht bei jedem.

Ich würde da auch nichts machen.

[Aktualisiert am: Sa., 17 September 2016 17:41]



Topisch:
   RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
   E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
   
Abgesetzt:
   Minox (Juli 2015 bis März 2016)  |  Stemox (vorerst, ohne Grund)  |  Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017)  | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)

"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373377 ist eine Antwort auf Beitrag #373376] :: Sa., 17 September 2016 17:40 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
TheCure schrieb am Sat, 17 September 2016 17:39
Sieht so aus als wäre die aus deiner Perspektive rechte GHE etwas größer. Das spricht in der Regel für AGA


kannst du das belegen?


17.08.2016 FUT Hattingen 4250 Grafts
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373379 ist eine Antwort auf Beitrag #373377] :: Sa., 17 September 2016 17:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen


Topisch:
   RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
   E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
   
Abgesetzt:
   Minox (Juli 2015 bis März 2016)  |  Stemox (vorerst, ohne Grund)  |  Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017)  | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)

"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373380 ist eine Antwort auf Beitrag #373370] :: Sa., 17 September 2016 17:50 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Ok danke erstmal! Weitere Einschätzungen? Ja mir kommt es auch so vor als ob es rechts etwas mehr ist. Interessanter Artikel.
Statur halten wäre dann finasterid quasi oder? Das bedeutet schon auch Eingriff in den hormonhaushalt?
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373381 ist eine Antwort auf Beitrag #373380] :: Sa., 17 September 2016 17:53 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zitat:
Statur halten wäre dann finasterid quasi oder?

Zum Beispiel. Ist bei dir aber völlig übertrieben.


Topisch:
   RU 4% in PG-Ethanol-Lösung + 5 Tropfen Stemox auf 30ml (RU seit Dez. 2015)
   E3D Ket-Shampoo-PO-Ethanol (30 min Einwirkzeit) (seit Dez. 2015)
Stamping 0.5mm GHE
   
Abgesetzt:
   Minox (Juli 2015 bis März 2016)  |  Stemox (vorerst, ohne Grund)  |  Adenosin 0.75% (Juli 2016 bis Februar 2017)  | TM 0.05% (März 2016 bis Mai 2017)

"Die Anzahl der Ausrufezeichen in einem Beitrag scheint antiproportional zum IQ des Verfassers zu stehen." - Unbekannt
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373409 ist eine Antwort auf Beitrag #373384] :: So., 18 September 2016 14:12 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Blackster schrieb am Sat, 17 September 2016 19:07
Wo der Haaransatz so leicht ausgedünnt ist, wie bei Boris Becker zb.


Top Status für 34. Nix unternehmen.


PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
Aw: Handlungsbedarf [Beitrag #373489 ist eine Antwort auf Beitrag #373370] :: Di., 20 September 2016 00:00 Zum vorherigen Beitrag gehen
Naja mir selber wäre es wohl garnicht so aufgefallen da ich die Haare ja immer recht lang hatte. Aber danke für die aufbauenden Worte. Also finasterid würde für mich nicht in Frage kommen da ich doch etwas Angst vor den Nebenwirkungen hätte.
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mo. Juni 08 18:56:39 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01917 Sekunden