Freihaar für alle!

Ich tippe auf links.

„Jeder kann ein Leben voll luxuriösen Müßiggangs führen, wenn der von den Maschinen produzierte Wohlstand geteilt wird, oder aber die meisten Menschen könnten erbärmlich arm werden, wenn die Besitzer der Maschinen erfolgreich gegen eine Verteilung des Wohlstands vorgehen"

Ich wähle afd....ich weiss genau die könnennix...rein gar nix.

Ich wähle afd....ich weiss genau die könnennix...rein gar nix.
Hauptsache mutti bekommt ne klatzsche......
gernerell halte ich eine armlänge abstand bei der nähsten wahl.....und ja...ihr könnt mich alle mal

Ich finde die trotzdem gut und beziehe mich auf alternative Fakten

ihr könnt mich alle mal

Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.

Yes No schrieb am Wed, 25 January 2017 13:05

Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.

Und dann?

Kürzlich bat mich in der Fußgängerzone eine Angehörige einer marxistischen Partei um eine Unterschrift für eine Liste. Ich frage mich, warum solche Leute sich diesen demokratischen Stimmzettelfetischismus überhaupt antun und sich nicht vollständig auf den Klassenkampf konzentrieren?

in der Einkommensteuer wollen wir die unteren und mittleren Einkommen entlasten,
die oberen stärker belasten: Wir erhöhen den monatlichen Grundfreibetrag auf 1.050 Euro zu
versteuerndes Einkommen. Mit unserem Steuerkonzept werden alle entlastet, die weniger als
7.100 Euro brutto im Monat (Steuerklasse I) verdienen. Wir sehen zwei Stufen einer
gesonderten Reichensteuer vor: 60 Prozent auf die Teile des Einkommens oberhalb von rund
260.000 Euro Jahreseinkommen und 75 Prozent auf die oberhalb einer Million Euro.

Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) mit Sitz in Berlin ist das größte deutsche Wirtschaftsforschungsinstitut.[3] 1925 wurde es von Ernst Wagemann als Institut für Konjunkturforschung gegründet und erhielt einige Jahre später seinen heutigen Namen. Es betreibt angewandte Forschung auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften sowie wirtschaftspolitische Beratung.[4] Das Institut beschäftigt 334 Mitarbeiter, davon sind 139 Wissenschaftler.[5] Das Institut ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft.

Knorkell schrieb am Wed, 25 January 2017 13:41

Yes No schrieb am Wed, 25 January 2017 13:05

Mit der Stimmabgabe wählt/legitimiert man das System. Für mich ist das keine Demokratie, es ist eine Farce.
Ich will bei Sachfragen mitentscheiden. Brauche keine Mutti/Vati da vorne, die mithilfe meiner Stimme "ihre" (die bestimmter Lobbys) politischen Vorstellungen aufoktroyiert. Mindestens ein Vetorecht.
Und auch die übrigen Sitzer im Parlament sind so überflüssig wie ein Kropf. Kosten den Steuerzahler nur massig Geld und sind ansonsten nur ein Problem. Weg mit denen allen, dann wären wir weiter.

Und dann?

Und dann mehr direkte demokratie!

Die Linke hat ihr Programm vorgestellt.

Zitat:

in der Einkommensteuer wollen wir die unteren und mittleren Einkommen entlasten,
die oberen stärker belasten: Wir erhöhen den monatlichen Grundfreibetrag auf 1.050 Euro zu
versteuerndes Einkommen. Mit unserem Steuerkonzept werden alle entlastet, die weniger als
7.100 Euro brutto im Monat (Steuerklasse I) verdienen. Wir sehen zwei Stufen einer
gesonderten Reichensteuer vor: 60 Prozent auf die Teile des Einkommens oberhalb von rund
260.000 Euro Jahreseinkommen und 75 Prozent auf die oberhalb einer Million Euro.

https://www.die-linke.de/fileadmin/download/wahlen2017/leitantrag_entwurf_bundestagswahlprogramm_2017_neu.pdf

„Reicher Mann und armer Mann
standen da und sahn sich an.
Und der Arme sagte bleich:
»Wär ich nicht arm, wärst du nicht reich«."

Nur so kann kann man gegen die Armut bekämpfen.
Ohne Umverteilung, kann es schon allein Mathematisch nicht funktionieren, denn nicht jeder kann reich werden, wie auch ?

Aber es können sehr viele Menschen, wenigsten halbwegs gut leben, wenn es eine Gerechte Steuergerechtigkeit gibt.

Das sagt auch DIW, siehe Link
http://www.diw.de/de/diw_01.c.460663.de/presse/diw_roundup/reichensteuer_diskussion_hintergrund_und_perspektiven.html

Was ist DIW ?
Zitat:

Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) mit Sitz in Berlin ist das größte deutsche Wirtschaftsforschungsinstitut.[3] 1925 wurde es von Ernst Wagemann als Institut für Konjunkturforschung gegründet und erhielt einige Jahre später seinen heutigen Namen. Es betreibt angewandte Forschung auf dem Gebiet der Wirtschaftswissenschaften sowie wirtschaftspolitische Beratung.[4] Das Institut beschäftigt 334 Mitarbeiter, davon sind 139 Wissenschaftler.[5] Das Institut ist Mitglied der Leibniz-Gemeinschaft.

Das ist hier ein Wahlwerbethread für die SED-Nachfolgepartei.

Das know how muss im Land bleiben! Das ist das eigentliche Kapital! Da steckt der Staat Unmengen in die Ausbildung und vertreibt die Leute dann mit unglaublichen Abgaben...

Firmen werden regelrecht geködert um um sich wo anders anzusiedeln und alle schauen zu und überlegen sich neue Steuern

Irgendwann wird das nicht mehr gut gehen weil alle Technologieträger das Weite gesucht haben...

Kürzlich bat mich in der Fußgängerzone eine Angehörige einer marxistischen Partei um eine Unterschrift für eine Liste. Ich frage mich, warum solche Leute sich diesen demokratischen Stimmzettelfetischismus überhaupt antun und sich nicht vollständig auf den Klassenkampf konzentrieren?

Ich finde es ekelhaft dass der Staat einem gut ausgebildeten, hart abreitenden und nicht exorbitant hoch Verdienenden Menschen 50% gleich mal im Voraus abzieht und dann zahlt man noch bei allem anderen was man sich leistest Deppensteuer....

Der Anreiz muss sein dass Firmen und gut ausgebildete Arbeitskräfte ins Land kommen aber wer ist denn so blöd und lässt sich ausnehmen?!

Verteilen gut und gerne aber fair... Ich sehe es nicht ein warum ich einen Harz 4'ler erhalten darf, der sich zu schade ist um für seinen Lebensunterhalt zu sorgen... Und da gibt es genug die das ausnutzen!

In Ö gibst du bei 60.000-90.000 Jahreseinkommen 50% ab bzw. seit 2016 48%...

Das ist krank!!

In Kanada sind es zum Vergleich 22% um den Dreh.

Man muss den Leuten auch etwas zum Leben lassen und das Mehr an Geld kommt dann sowieso wieder über den gesteigerten Konsum rein...

Klassenkampf im alten Sinne kannst Du vergessen. Es führt kein Weg an Wahl vorbei > Stärkung von Opposition... Wer nicht wählt, zementiert auch nur die Macht der großen Parteien.

Mein größtes Problem mit der Linken ist ihre Russlandaffirmation.
Was in der Ostukraine/Donezk geschieht ist Terrorismus