Haarausfall - Allgemeines Forum : Off topic allgemein » Schulz ist doch unwählbar

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Schulz ist doch unwählbar
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 13:23

Twisted Evil

http://www.swr.de/report/presse/eu-tagegeld/-/id=1197424/did=13302262/nid=1197424/gc8skf/

https://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article127902587/Ueppiges-Tagegeld-stellt-Schulz-Versprechen-infrage.html

die merkel ist in vergleich zum schulz eine heillige

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381600 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 13:52

Schulz hätte den Vorteil, dass er im Wahlkampf auch mal die Grenzen der politischen Korrektheit übertreten könnte: er könnte wohl dosiert Dinge aussprechen, die CDU Leuten nicht so leicht über die Lippen gehen, da sofort die Rassismus- und andere Keulen drohen. Da Schulz selbst ein Roter ist, hätte er wohl wenig Angriffe aus dem eigenen Lager zu befürchten. Die mehrheitlich linken Medien dürften sich ebenfalls zurückhalten, zumal die SPD dort zum Teil auch die Finger im Spiel hat.

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381604 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 14:01

Ist der nicht alkoholiker?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381605 ist eine Antwort auf Beitrag #381604] :: Do., 02 Februar 2017 14:05

chribe schrieb am Thu, 02 February 2017 14:01

Ist der nicht alkoholiker?

trockener Alkoholiker.

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381607 ist eine Antwort auf Beitrag #381605] :: Do., 02 Februar 2017 14:07

MM87 schrieb am Thu, 02 February 2017 15:05

chribe schrieb am Thu, 02 February 2017 14:01
Ist der nicht alkoholiker?

trockener Alkoholiker.

das ist hier nicht der punkt und darum geht es auch nicht

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381610 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 14:16

Naja, wenn er mit dem Stress, das mit dem Amt einhergeht, nicht klar kommt und rückfällig wird, dann ist das schon relevant. Da sieht man mal wie verzweifelt die SPD ist.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381611 ist eine Antwort auf Beitrag #381610] :: Do., 02 Februar 2017 14:18

chribe schrieb am Thu, 02 February 2017 15:16

Naja, wenn er mit dem Stress, das mit dem Amt einhergeht, nicht klar kommt und rückfällig wird, dann ist das schon relevant. Da sieht man mal wie verzweifelt die SPD ist.

ach...was zum henker hat er bisher gemacht..war er H4 empfänger Dead

Dead

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381613 ist eine Antwort auf Beitrag #381611] :: Do., 02 Februar 2017 14:25

pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 14:18

chribe schrieb am Thu, 02 February 2017 15:16
Naja, wenn er mit dem Stress, das mit dem Amt einhergeht, nicht klar kommt und rückfällig wird, dann ist das schon relevant. Da sieht man mal wie verzweifelt die SPD ist.

ach...was zum henker hat er bisher gemacht..war er H4 empfänger

Sesselfurzer in Brüssel ist sicherlich kein Vergleich zum Kanzleramt. Zumal das öffentliche Intersse ein komplett anderes ist. So oder so, Merkel wird eh wiedergewählt.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381621 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 18:23

pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 13:23

http://www.swr.de/report/presse/eu-tagegeld/-/id=1197424/did=13302262/nid=1197424/gc8skf/

https://www.welt.de/debatte/henryk-m-broder/article127902587/Ueppiges-Tagegeld-stellt-Schulz-Versprechen-infrage.html

die merkel ist in vergleich zum schulz eine heillige

Wenn die 200k versteuert werden, und 100k steuerfrei dazu kommen, ist das in solchen Jobs aber insgesamt nicht sonderlich überdotiert.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381623 ist eine Antwort auf Beitrag #381621] :: Do., 02 Februar 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381624 ist eine Antwort auf Beitrag #381623] :: Do., 02 Februar 2017 19:23

pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Thumbs Up

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381625 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Do., 02 Februar 2017 19:25

boah,

das volk will doch belogen werden...

ein *ehrlicher* politker packt es nie soweit, never ever...

selbst der grünenchef hatte schon als student zinsfreies darlehen....

die ganze kaste wird doch mittlerweile gecastet, lebenslauf geplant, dr. titel *besorgt* etc...

der schulz ist da sogar noch ne ausnahme, und wird jetzt dafür abgewatscht... lächerlich..

***Edit. Keine Beleidigungen!*** gabriel ***Edit***, dreht jetzt erst mal ne ehrenrunde im außenministerium, da gehen dann die umfragewerte gewöhnlich hoch.
wenn schulz dann von der ***Bei der nächsten Verunglimpfung schließen sich Konsequenzen an!*** weggeputzt wurde, schlägt dann wieder die stunde von gabriel...

jesses, kann gar nicht alles schreiben..
der ganze schrott, macht mich mürbe...

[Aktualisiert am: Fr., 03 Februar 2017 15:46] vom Moderator

„Der Selbstbewusste fühlt sich überlegen, der Unsichere wie ein Wurm. Der Narzisst fühlt sich wie ein überlegener Wurm.“

-Wolfgang Joop-

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381636 ist eine Antwort auf Beitrag #381623] :: Do., 02 Februar 2017 20:50

pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Sofern man Herrn Broder glauben darf (der auch ein Demagoge ist)...

Es mag schon sein, aber das sind übliche Tricks, wie wir sie leider auf der politischen Bühne überall sehen, und vermutlich durch alle Parteien hindurch. Auch die Rechtspopulisten machen da keine Ausnahme. Siehe die Tricks von Marine Le Pen, die sich auch schön aus der EU-Kasse bedient hat.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381646 ist eine Antwort auf Beitrag #381636] :: Do., 02 Februar 2017 22:58

Politiker sind eben auch nur ein Spiegelbild unserer heutigen Gesellschaft, in der jeder nur an den eigenen Vorteil denkt. Es wird eben alles "mitgenommen was geht", es machen ja schließlich alle so. Ein schlechtes Gewissen gibt es nicht mehr. Benimmt man sich anständig und integer, ist man der Dumme und muss sich schon belächeln lassen. Wink

Wink

chribe schrieb am Thu, 02 February 2017 14:25

Sesselfurzer in Brüssel ist sicherlich kein Vergleich zum Kanzleramt. Zumal das öffentliche Intersse ein komplett anderes ist. So oder so, Merkel wird eh wiedergewählt.

"1987 wurde er Bürgermeister von Würselen. Mit 31 Jahren war er damals der jüngste Bürgermeister Nordrhein-Westfalens. Dieses Amt übte er bis 1998 aus."

https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Schulz#Berufliche_T.C3.A4tigkeit_und_Privates_.281974_bis_1994.29

[Aktualisiert am: Do., 02 Februar 2017 23:05]

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381650 ist eine Antwort auf Beitrag #381636] :: Fr., 03 Februar 2017 07:47

kkoo schrieb am Thu, 02 February 2017 21:50

pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Sofern man Herrn Broder glauben darf (der auch ein Demagoge ist)...

Es mag schon sein, aber das sind übliche Tricks, wie wir sie leider auf der politischen Bühne überall sehen, und vermutlich durch alle Parteien hindurch. Auch die Rechtspopulisten machen da keine Ausnahme. Siehe die Tricks von Marine Le Pen, die sich auch schön aus der EU-Kasse bedient hat.

tolle rechtfertigung...man macht alles zu ""gewohnheitsrecht"" oder "rumänische verhältnisse" Laughing

Laughing

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381651 ist eine Antwort auf Beitrag #381650] :: Fr., 03 Februar 2017 09:01

pilos schrieb am Fri, 03 February 2017 07:47

kkoo schrieb am Thu, 02 February 2017 21:50
pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Sofern man Herrn Broder glauben darf (der auch ein Demagoge ist)...

Es mag schon sein, aber das sind übliche Tricks, wie wir sie leider auf der politischen Bühne überall sehen, und vermutlich durch alle Parteien hindurch. Auch die Rechtspopulisten machen da keine Ausnahme. Siehe die Tricks von Marine Le Pen, die sich auch schön aus der EU-Kasse bedient hat.

tolle rechtfertigung...man macht alles zu ""gewohnheitsrecht"" oder "rumänische verhältnisse"

Genau so ist es. Es gibt genug leute die den trotzdem noch wählen, obwohl sie davon bescheid wissen Dead

Dead

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381653 ist eine Antwort auf Beitrag #381650] :: Fr., 03 Februar 2017 09:41

pilos schrieb am Fri, 03 February 2017 07:47

kkoo schrieb am Thu, 02 February 2017 21:50
pilos schrieb am Thu, 02 February 2017 19:14

es geht um die verlogenheit

Sofern man Herrn Broder glauben darf (der auch ein Demagoge ist)...

Es mag schon sein, aber das sind übliche Tricks, wie wir sie leider auf der politischen Bühne überall sehen, und vermutlich durch alle Parteien hindurch. Auch die Rechtspopulisten machen da keine Ausnahme. Siehe die Tricks von Marine Le Pen, die sich auch schön aus der EU-Kasse bedient hat.

tolle rechtfertigung...man macht alles zu ""gewohnheitsrecht"" oder "rumänische verhältnisse"

Ist keine Rechtfertigung, sondern nüchterne Analyse. Wie ich schrieb: leider.

Die Höhe der Bezüge hat übrigens auch viel damit zu tun, dass die Politik da immer mit der Wirtschaft konkurriert, aber das eigentlich verlieren muss. Man braucht fähige Leute in die Politik, aber der finanzielle Anreiz spielt für viele leider eine zu große Rolle.

Was bleibt dann, wenn es um Wählbarkeit geht? Nicht wählen hilft nicht. Was bleibt, ist zu schauen, welche anderen Parteien am wenigsten bei sowas auffallen. Man kann zB. sich http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundestag-das-sind-die-abgeordneten-mit-den-hoechsten-nebeneinkuenften-a-1106089.html anschauen.

Linke und Grüne liegen da wie zu erwarten weit weit hinten... Wenn man sich anschaut, wie CDU/CSU zuverdient, wirken die Summen für den Schulz auf einmal moderat. Und zu beachten ist: die Nebeneinkünfte da kommen wesentlich aus der Wirtschaft - und sofort ist klar, dass betr. Abgeordnete eigentl. Lobbyisten sind, indes Schulz lediglich (wenn auch wohl üppig) aus Steuermitteln bezahlt wird.

Nicht dass wir uns missverstehen: auch ich halte die SPD für keine gute Wahl.

[Aktualisiert am: Fr., 03 Februar 2017 09:43]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381655 ist eine Antwort auf Beitrag #381653] :: Fr., 03 Februar 2017 10:01

es geht nicht um die höhe..es geht um die irregulären hintertürchen extras

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381662 ist eine Antwort auf Beitrag #381655] :: Fr., 03 Februar 2017 11:19

pilos schrieb am Fri, 03 February 2017 10:01

es geht nicht um die höhe..es geht um die irregulären hintertürchen extras

Ich glaub schon, dass es vor allem um die Höhe geht. Irregulär sind diese Extras ja nicht, sondern gemäß den EU-Gesetzen festgelegt. Nur leider eben arg hoch. Und da tritt auch wieder das alte Problem auf, dass die Parlamentarier letztlich selber ihre Bezüge und Extras festlegen dürfen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #381846 ist eine Antwort auf Beitrag #381662] :: So., 05 Februar 2017 21:10

wenn sie nicht irregulär wären..dann konnte man daraus kein tv skandal machen

aber mal sehen wie viel heiße luft in schulz steckt

schliesslich sitzt die spd mit der gewerkschaft zusammen und blässt den vw managern zucker in den arsch

https://www.gmx.net/magazine/politik/ueppige-managerbezuege-opposition-druck-spd-32152910

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382247 ist eine Antwort auf Beitrag #381846] :: Fr., 10 Februar 2017 13:56

immerhin.einmal bin ich der gleichen meinung wie der schäuble Wink

Wink

https://www.gmx.net/magazine/politik/schaeuble-vergleicht-schulz-trump-32162896

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382261 ist eine Antwort auf Beitrag #382247] :: Fr., 10 Februar 2017 15:07

Schäuble im Wahlkampf-Modus Pistole

Pistole

Eine Sache unterscheidet Schulz aber von Trump: er nimmt offensichtlich kein Fin. Rolling Eyes

Rolling Eyes

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382278 ist eine Antwort auf Beitrag #381595] :: Fr., 10 Februar 2017 17:21

Dass ein in der Bundespolitik unbeschriebenes Blatt wie Schulz die SPD zu Umfragehochs führt, zeigt, wie niedrig die Ansprüche an Politiker geworden sind. Man hätte auch einen harmlos aussehenden Rentner von der Strasse nehmen können - mit dem gleichen Effekt.

Die Alternative der CDU, nämlich 4 weitere Jahre unter Merkel, einer Bundeskanzlerin, die kein einziges wichtiges Problem gelöst hat, sondern z.B. in der Eurokrise nur sehr teuer Zeit gekauft hat, ist allerdings ebenfalls abschreckend.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382279 ist eine Antwort auf Beitrag #382261] :: Fr., 10 Februar 2017 17:32

Pandemonium schrieb am Fri, 10 February 2017 15:07

Schäuble im Wahlkampf-Modus

Eine Sache unterscheidet Schulz aber von Trump: er nimmt offensichtlich kein Fin.

nee er hat auf ket gesetzt Very Happy

Very Happy

„Der Selbstbewusste fühlt sich überlegen, der Unsichere wie ein Wurm. Der Narzisst fühlt sich wie ein überlegener Wurm.“

-Wolfgang Joop-

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382284 ist eine Antwort auf Beitrag #382278] :: Fr., 10 Februar 2017 17:48

steppi schrieb am Fri, 10 February 2017 18:21

Die Alternative der CDU, nämlich 4 weitere Jahre unter Merkel, einer Bundeskanzlerin, die kein einziges wichtiges Problem gelöst hat, sondern z.B. in der Eurokrise nur sehr teuer Zeit gekauft hat, ist allerdings ebenfalls abschreckend.

tja ....aber de IWF zahlt auch mit und obama "unser freund" war immer strikt gegen den grexit

mit trump wäre das nicht passiert....

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/05/25/griechenland-wo-sind-die-380-milliarden-euro-hilfsgelder-hin/

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/rettungspakete-101.html

[Aktualisiert am: Fr., 10 Februar 2017 17:53]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382295 ist eine Antwort auf Beitrag #382284] :: Fr., 10 Februar 2017 20:24

pilos schrieb am Fri, 10 February 2017 17:48

steppi schrieb am Fri, 10 February 2017 18:21

Die Alternative der CDU, nämlich 4 weitere Jahre unter Merkel, einer Bundeskanzlerin, die kein einziges wichtiges Problem gelöst hat, sondern z.B. in der Eurokrise nur sehr teuer Zeit gekauft hat, ist allerdings ebenfalls abschreckend.

tja ....aber de IWF zahlt auch mit und obama "unser freund" war immer strikt gegen den grexit

mit trump wäre das nicht passiert....

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/05/25/griechenland-wo-sind-die-380-milliarden-euro-hilfsgelder-hin/

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/rettungspakete-101.html

Ein Grexit hätte vermutlich auch nichts mehr geholfen. Schulden sind Schulden. Die Gläubiger hätten kaum auf alles verzichtet, was sie in GR rausgeschmissen haben.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382296 ist eine Antwort auf Beitrag #382295] :: Fr., 10 Februar 2017 20:31

Griechenland ist de facto eine Kolonie der EU. Ist Brüssel weg, kommt Moskau oder Istanbul. Twisted Evil

Twisted Evil

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382302 ist eine Antwort auf Beitrag #382247] :: Fr., 10 Februar 2017 21:23

pilos schrieb am Fri, 10 February 2017 13:56

immerhin.einmal bin ich der gleichen meinung wie der schäuble

https://www.gmx.net/magazine/politik/schaeuble-vergleicht-schulz-trump-32162896

Schulz hätte wohl noch vorher 'Achtung Ironie' rufen müssen, damit auch Schäuble es kapiert.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382306 ist eine Antwort auf Beitrag #382295] :: Fr., 10 Februar 2017 22:14

kkoo schrieb am Fri, 10 February 2017 21:24

Ein Grexit hätte vermutlich auch nichts mehr geholfen. Schulden sind Schulden. Die Gläubiger hätten kaum auf alles verzichtet, was sie in GR rausgeschmissen haben.

der schuldenschnitt wird zu 100% kommen

früher wäre er billiger gewesen

dieses land hat noch nie richtig funktioniert und bezweifle dass es jemals tun wird

ganz viele leute welche in der politik gehen haben verbrecher-gehirne

https://www.welt.de/debatte/kolumnen/zippert_zappt/article134377699/Auch-Manager-sind-nur-Kriminelle.html

http://www.zeit.de/zeit-wissen/2012/01/Eagleman-Interview/komplettansicht

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Schulz ist doch unwählbar [Beitrag #382307 ist eine Antwort auf Beitrag #382295] :: Fr., 10 Februar 2017 22:35

kkoo schrieb am Fri, 10 February 2017 20:24

pilos schrieb am Fri, 10 February 2017 17:48
steppi schrieb am Fri, 10 February 2017 18:21

Die Alternative der CDU, nämlich 4 weitere Jahre unter Merkel, einer Bundeskanzlerin, die kein einziges wichtiges Problem gelöst hat, sondern z.B. in der Eurokrise nur sehr teuer Zeit gekauft hat, ist allerdings ebenfalls abschreckend.

tja ....aber de IWF zahlt auch mit und obama "unser freund" war immer strikt gegen den grexit

mit trump wäre das nicht passiert....

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2012/05/25/griechenland-wo-sind-die-380-milliarden-euro-hilfsgelder-hin/

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/rettungspakete-101.html

Ein Grexit hätte vermutlich auch nichts mehr geholfen. Schulden sind Schulden. Die Gläubiger hätten kaum auf alles verzichtet, was sie in GR rausgeschmissen haben.

Deswegen hätte die Währungsumstellung in Kombination mit einem Schuldenschnitt durchgeführt werden müssen. Vor 6 Jahren wäre das ganze deutlich günstiger gewesen. Drumherum kommen werden wir darum sowieso nicht. Obomber hatte der Merkel das aber verboten...

Wieviel haben wir schon in Griechenland versenkt?
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/rettungspakete-101.html

How can I control my life when I can't control my hair?

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Wie oft macht ihr Sport? Nächstes Thema: Merkel ist am Ende

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 12 22:43:00 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.01044 Sekunden