Gibt es eigentlich noch irgendwelche Berichte zur topischen Anwendung? Die NW-Liste vom oralen Medikament liest sich jetzt nicht toll. Aber immerhin hab ich nichts von ED oder so gelesen.

Bin ja immer noch skeptisch ob das Zeug überhaupt penetriert...

Werde vllt mal Nebenwirkungen mit dmso provozieren.

10min sagt kein Mensch. Es dauert immer. Ich werde monty Bescheid sagen.

Du meinst, dass das DHT quasi eher am Rezeptor andockt, als RU? Das ist bei Enza anders?

Kapiere ich auch nicht. Dachte Enza stellt alles meilenweit in den Schatten und dass RU eher ein schwächerer Androgenrezeptorblocker ist, vielleicht auf Spiro-Niveau.

Das stimmt, Studien sind so oft absoluter Mist. Und die offizielle Aussage ist nun mal, dass Enza eine "NEUE Generation" von Androgenrezeptorblockern ist und anderen Meilen weit vorraus. Denke diese Aussagen basieren auf Fakten.

Nemesis schrieb am Fri, 07 July 2017 19:28

Du meinst, dass das DHT quasi eher am Rezeptor andockt, als RU? Das ist bei Enza anders?

Enzalutamide has only 2- to 3-fold lower affinity for the AR relative to the endogenous ligand dihydrotestosterone (DHT).

The potency of RU58841 was comparable to that of hydroxyflutamide.


Aber auch:

"Therefore, the affinity between agonist/antagonist and receptor may not be correlated with the degree of target gene activation/repression.
This can also explain why Casodex, an anti-androgen
with a nearly threefold greater binding affinity than
hydroxyflutamide to the AR (23), was shown to be a less
potent anti-androgen than hydroxyflutamide in the DHT-
suppression assay (Fig. 3C). Genistein had no potent
anti-androgenic effects in our competition study, but
displayed a mild androgenic effect at higher concentra-
tions (Fig. 3D)."

Stärke...vielleicht:

Enzalutamide > Hydroxyflutamide = RU58841 > Bicalutamide

Oder nicht?

Reviewer's comments:The results from these studies showed MDV3100 has higher binding affinity (3.9x) and
AR inhibitory activity (1.5x) when compared to bicalutamide but lower binding affinity and AR inhibitory activity when compared to nilutamide (-6.7x and -3.1x, respectively) and hydroxyflutamide (-6.1x and -6.1x, respectively), in cytosolic extracts from human LNCaP cells under the conditions tested.
(https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/nda/2012/203415Orig1s000PharmR.pdf)

Mhh... verwirrend.

EINFACH WARTEN...TESTEN UND SEHEN!

Wichtig zu beachten ist hierbei, dass RU einfach die Rezeptoren besetzt und Androgene dann nicht mehr andocken können. Enza wirkt anders:

Und genau diese Komplexe Wirkung und wahrscheinlich auch davon abgesehen schon längere Blockade des AR, dürfte Enza deutlich effektiver machen wenn man es dauerhaft anwendet. Ich schätze Enza 2-3 mal die Woche a 20-30 mg dürfte 100 mg RU oder mehr deutlich in den Schatten stellen.


Bild angucken

Ja hab ihm ja schon geschrieben, dass 10ml absoluter Quatsch sind. Wie soll denn das auf der Kopfhaut landen und halten? Der schmiert sich von den 10ml wahrscheinlich 8 in die Haare.

Ich bin übrigens noch immer nicht freigeschaltet...

Ich bin die paar Seiten durch.
Habe ich das richtig verstanden, das MDV3100 muss nur 2-3x die Woche topisch wirken`?

Das witzige ist, dass ich irgendwie gar nicht an diese DHT Theorie glauben kann. Meine Hormonwerte, insbesondere T und DHT, sind alle unter der Norm, teils erheblich. Und dennoch habe ich lichtes, schwachs und immer dünner werdendes Haar. Ich habe sie mir vor 2 Jahren wachsen lassen und seit dem habe ich das Problem bemerkt. Ich habe schulterlange Haare aber auf der Platte oben sind sie größtenteils (ca. 70%) nicht mal halb so lang.
GHE werden auch größer.
Aus dem grund kann ich der DHT Theorie keinen glauben schenken