Da du aus der Pharmaindustrie kommst,

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

pacey123 schrieb am Wed, 02 August 2017 17:41

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

Welche Beweise? Die Beweise was Fin anrichtet findest du hier jeden Tage im Forum
Solange ihr paar Leute Fin systematisch verharmlost, werde ich auf die Gefahren hinweisen.

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 21:16

pacey123 schrieb am Wed, 02 August 2017 17:41

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

Welche Beweise? Die Beweise was Fin anrichtet findest du hier jeden Tage im Forum
Solange ihr paar Leute Fin systematisch verharmlost, werde ich auf die Gefahren hinweisen.

Fin gehört längst ins Museum. Wir sind im Jahr 2017 und sollten uns lieber über alternative Wirkstoffe informieren und nicht über ein 25 Jahre altes Medikament, wo es über die Suchfunktion eh genug Infos gibt.

Aristo084 schrieb am Thu, 03 August 2017 05:15

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 21:16

pacey123 schrieb am Wed, 02 August 2017 17:41

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

Welche Beweise? Die Beweise was Fin anrichtet findest du hier jeden Tage im Forum
Solange ihr paar Leute Fin systematisch verharmlost, werde ich auf die Gefahren hinweisen.

Fin gehört längst ins Museum. Wir sind im Jahr 2017 und sollten uns lieber über alternative Wirkstoffe informieren und nicht über ein 25 Jahre altes Medikament, wo es über die Suchfunktion eh genug Infos gibt.

Leider wirkt halt nix außer Fin und Minox.

pacey123 schrieb am Thu, 03 August 2017 09:55

Aristo084 schrieb am Thu, 03 August 2017 05:15

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 21:16

pacey123 schrieb am Wed, 02 August 2017 17:41

Tom10 schrieb am Wed, 02 August 2017 16:14

Pandemonium schrieb am Wed, 02 August 2017 15:32

Jürgen87 schrieb am Wed, 02 August 2017 14:27

https://www.alopezie.de/fud/index.php/t/28263/

"Kernessenz in diesem Artikel ist, dass viele PFS-Geschädigte (ca. 50%) in gewisser Art und Weise vorbelastet waren, bspw. durch Depressionen, Angsstörungen, auch in der Familie."


Depression und Angststörung liegen vor, aber für den Libidoverlust ist natürlich Fin der alleinige Urheber, obwohl es längst abgesetzt ist. PFS-Logik.

Da du aus der Pharmaindustrie kommst,dein Benehmen errinnert mich so ein bisschen an die Tabakindustrie.
Da wurde auch jahrtehnte behauptet das rauchen nicht schädlich ist für die Gesundheit.

Wie frustriert muss man eigentlich sein, dass man immer Leute schlechtredet, die mit Beweisen belegen, dass viel bullsh. geposted wird. Nimms halt nicht tom, wir wissen alle mittlerweile, dass für dich NW4 mit 30 ein guter Haarstatus ist. Lass andere halt ihren NW1-2 halten

Welche Beweise? Die Beweise was Fin anrichtet findest du hier jeden Tage im Forum
Solange ihr paar Leute Fin systematisch verharmlost, werde ich auf die Gefahren hinweisen.

Fin gehört längst ins Museum. Wir sind im Jahr 2017 und sollten uns lieber über alternative Wirkstoffe informieren und nicht über ein 25 Jahre altes Medikament, wo es über die Suchfunktion eh genug Infos gibt.

Leider wirkt halt nix außer Fin und Minox.

RU, Seti, TM, CB gibts ja schon genug bei denen es wirkt, aber auch nicht bei jedem.

Vor 5 Jahren hatte wir doch hier auch mal einen User, der Fin ohne Ende schön geredet hat und alle Leute mit PFS als Spinner bezeichnete und dann hats ihn selbst voll erwischt (inkl. Crash) und der letzte Stand war dann noch, dass nach mehreren Monaten die heftigen Nebenwirkungen nicht mal ansatzweise besser wurden. Weiß jemand den Namen noch? Wäre für den einen oder anderen sicher ganz netter Lesestoff.

Und auch wenn du es nicht wahr haben willst, RU ist absolut harmlos.

Nemesis schrieb am Fri, 04 August 2017 11:52

Und auch wenn du es nicht wahr haben willst, RU ist absolut harmlos.

Zu dieser Aussage, bei gleichzeitiger Verurteilung von Fin, kann man nur kommen, wenn man mit zweierlei Maß misst.

Pandemonium schrieb am Fri, 04 August 2017 13:35

Nemesis schrieb am Fri, 04 August 2017 11:52

Und auch wenn du es nicht wahr haben willst, RU ist absolut harmlos.

Zu dieser Aussage, bei gleichzeitiger Verurteilung von Fin, kann man nur kommen, wenn man mit zweierlei Maß misst.

Zu dieser Aussage kann man kommen, wenn es keinen ähnlichen Fall wie bei Finasterid gibt, wenn man weiß, dass Androgenrezeptorblocker sehr gut erforscht sind und wenn man weiß, dass diese topisch quasi nicht systemisch gehen.

Auch bezüglich der Wirkung auf das Herz sind Androgenrezeptorblocker gut erforscht. Es gibt genug Literatur und auch Studien zu der Thematik. Negative Wirkung auf das Herz ist bicht bekannt, bei einer Solo-Behandlung. Sunken Eyes gibt es bei Fin, davon ist das Forum voll.

Hier geht es übrigens um Finasterid, du brauchst also nicht vom Thema ablenken, auch wenn es dir damit vielleicht besser geht.

Auch bezüglich der Wirkung auf das Herz sind Androgenrezeptorblocker gut erforscht. Es gibt genug Literatur und auch Studien zu der Thematik. Negative Wirkung auf das Herz ist bicht bekannt, bei einer Solo-Behandlung. Sunken Eyes gibt es bei Fin, davon ist das Forum voll.

so nach dem motto, so wie ich es mache, meine erfahrung, ist die einzige wahrheit.... und die andere meinung wird bekämpft

Nemesis schrieb am Fri, 04 August 2017 15:15

Auch bezüglich der Wirkung auf das Herz sind Androgenrezeptorblocker gut erforscht. Es gibt genug Literatur und auch Studien zu der Thematik. Negative Wirkung auf das Herz ist bicht bekannt, bei einer Solo-Behandlung. Sunken Eyes gibt es bei Fin, davon ist das Forum voll.

Interessant, wie du negative Forenberichte zu RU einfach wegwischst, sie aber bei Fin als "Beweis" heranziehst. Noch dazu verweist du bei RU auf die Studienlage, weigerst dich aber bei Fin, sie zur Kenntnis zu nehmen.

Bei Fin versuchst mit kleineren Studien der PFS-Foundation, die viele wissenschaftliche Standards nicht erfüllen, gegen die großen klinischen Phase I-III Studien zu argumentieren, was relativ lächerlich ist.

Bei so einer voreingenommenen Sicht ist diese Diskussion eigentlich sinnlos. Wenn es dir nur an der undifferenzierten Stigmatisierung eines sicheren und im Gegensatz zu RU auch zugelassenen Medikaments liegt, solltest du dich lieber Foxi anschließen.

Die Neulinge, die es eben noch nicht wissen, haben jetzt hier ein paar Eindrücke, auf deren Basis sie sich selber schlau machen und entscheiden können.

Ich lege meinen Fokus nicht auf Berichte aus Foren sondern auf wissenschaftliche Studien.

Zu Fin gibt es genug davon, die die dramatischen Folgen nach dem Absetzen erforschen. Das ignorierst du einfach. Bitte erkläre mir, wieso du diese Studien ignorierst? Wieso stellst du dich über dutzende Ärzte, Pharmaforscher usw. die sich mit der Materie ausführlich qualitativ und quantitativ beschäftigt haben und zwar ganz im Gegenteil zu dir. Bitte erkläre mir, worin deine Arroganz gerechtfertigt ist, mit der du dich eben über diese Forschung stellst?

Die Studien dienen einzig und alleine dazu, persistente Nebenwirkungen zu untersuchen. Da dahingehend auch schon die Packungsbeilage geändert wurde, ignorierst du ja schon mehrfach. Die Phase I-III-Studien sind erwiesenermaßen nicht zum richtigen Ergebnis gekommen oder wie erklärst du dir sonst, dass Packungsbeilagen geändert werden müssen?

Seit 20 Jahren wird herum diskutiert und im Endeffekt läuft es auf einen Satz hinaus:

Ja Fin kann NW haben, jeder muss für sich selbst entscheiden ob er das Risiko eingehen will.

Wie manche argumentieren müsste man Motorräder verbieten und eigentlich gleich alles.

Keine Ahnung warum da so ein Glaubenskrieg herrscht...

Der eine fühlt sich von Pharmavertretern verfolgt sobald man Studien erwähnt, ka wie man in so einer Diskussion sonst argumentieren soll

Hi,

ich hatte exakt die selben Symptome wie du. Dauer Geilheit und Hoden ziehen. Nach ein paar Monaten kam noch Branfog hinzu. Anschließen hab ich das Zeug Oral abgesetzt und nimm es nur noch Topisch.

Vor 5 Jahren hatte wir doch hier auch mal einen User, der Fin ohne Ende schön geredet hat und alle Leute mit PFS als Spinner bezeichnete und dann hats ihn selbst voll erwischt (inkl. Crash) und der letzte Stand war dann noch, dass nach mehreren Monaten die heftigen Nebenwirkungen nicht mal ansatzweise besser wurden. Weiß jemand den Namen noch? Wäre für den einen oder anderen sicher ganz netter Lesestoff.

Bezweifle ich mein lieber. Crash hatte ich nie.