Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall » Warum machen viele keine HT?

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » Warum machen viele keine HT?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 00:45

Hey,

es gibt viele unter uns, wo der Haarstatus einfach nach Nichts mehr aussieht. Die nachhaltige Konsequenz ist eigentlich HT., anstatt Geld in Fin, Minox etc. zupumpen, wenn man bedenkt, wie viel Geld mit den Jahren flöten geht.

In der Türkei sind die HT, Ja kostengünstig und mit Rechereche findet man bestimmt auch eine gute Praxis.

Warum quälen sich trz. So viele von uns mit Produkten ?

Ich bin 22 Jahre, bei mir fängt es leider an mit HA., ich versuche noch den Status zuhalten mit Minox 5-8 Jahre bis sich der HA. Ausgebreitet hat vollständig. Ich meine 2000-3000€ für eine HT, wo dann die Haare auch bleiben ist nachhaltiger als Fin, Minox etc. Die auch mit Nebenwirkungen verbunden sind.

[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 00:45]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392529 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 01:16

Auch nach einer HT wird in der Regel die behandlung mit Medikamenten weiter geführt um das voranschreiten der Aga zu verhindern.

Was machste wenn nach 5 Jahren wenn der status wieder schlecht ist? ne zweite HT?

[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 01:19]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392531 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 01:27

Die richtig guten Ergebnisse liegen im preissegment von bis zu 10k eu. Nicht in jedem Job kannste mit so einer roten Birne rumlaufen, geschweige denn am Stück 4 Wochen frei bekommen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392532 ist eine Antwort auf Beitrag #392531] :: Sa., 15 Juli 2017 01:37

Nathanjr schrieb am Sat, 15 July 2017 01:27

Die richtig guten Ergebnisse liegen im preissegment von bis zu 10k eu. Nicht in jedem Job kannste mit so einer roten Birne rumlaufen, geschweige denn am Stück 4 Wochen frei bekommen.

Auf youtube habe ich echt gute Ergebnisse aus der türkei gesehen. Lieber 4 Wochen Urlaub nehmen dann noch blau machen anstatt sich lebenslang "Sachen schmieren"

Jeder hat n andere Meinung denke ich

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392534 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 02:13

Die Menge an Haarausfall unterscheidet sich bei jedem und nicht jeder hat dieselbe Donorpower. Was, wenn man NW 6 oder 7 ist ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392535 ist eine Antwort auf Beitrag #392529] :: Sa., 15 Juli 2017 02:15

Zaptek schrieb am Sat, 15 July 2017 01:16

Auch nach einer HT wird in der Regel die behandlung mit Medikamenten weiter geführt um das voranschreiten der Aga zu verhindern.

Was machste wenn nach 5 Jahren wenn der status wieder schlecht ist? ne zweite HT?

Soweit ich weiß wird doch deswegen grundsätzlich von der Safe-zone, dem Haarkranz transplantiert, um eine nachfolgende Behandlung mit Medikamenten überflüssig zu machen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392536 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 02:32

Wenn man genug Haare aus dem Haarkranz extrahieren kann , um den kompletten Oberkopf neu zu bepflanzen, hast du bestimmt recht. Wink

Wink

[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 02:34]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392538 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 03:00

Ehrlich jetzt? Nur 2000-3000 Euro, oder hab ich mich verlesen????
Ich wäre jetzt mal von 10000 Euro ausgegangen, bei einem sehr schlechten Status.
Ich hab einen Bekannten, der mir schon vor Jahren sagt, er will auch eine HT machen, und ein Bekannter hätte das auch machen lassen, und wieder einen tollen Status bekommen.
Hmmmm. ... ob das wirklich so einfach ist?
Vor allem, WO sind die besten Institute, die das wirklich drauf haben? In Deutschland????
Bei 2-3000 € nur, würden bestimmt nicht soooo viele Männer mit Glatze rumrennen.
Und ja, man muß nach der HT den Status der Resthaare mit Medis halten.

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392539 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 03:02

Kann man eigentlich auch brust/bauch oder rûcken haare einpflanzen?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392544 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 09:42

Man "muss" die resthaare nur mit Medikamenten halten, wenn man früh dran ist mit der HT, um möglichst lange davon zu profitieren. Wenn man nicht gerade warten will bis man mit 40 kahl ist braucht man logischerweise mind. 2 Transplantationen á 8k€ würde ich mal schätzen. Und machen kann man das ganze sehr wohl auch schon in Deutschland für gute Ergebnisse (dazu muss man sich hier nur mal umschauen). Viele machens denke nicht weils auf einmal so viel Kohle ist, oder weils einfach noch zu früh ist. Ich werde versuchen bis mind. 30 zu warten.

Und ja ich habe auch gelesen und in Beispielen gesehen, dass auch Körpergrafts transplantiert werden können. Allerdings mit höherem Risiko und nicht ganz so schöner haarstruktur.

[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 09:44]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392545 ist eine Antwort auf Beitrag #392544] :: Sa., 15 Juli 2017 10:03

Die Antwort ist einfach.

Eine HT macht man wenn man mit seinem Status ist unzufrieden ist.

Viele wollen aber schon vorher was gegen den HA unternehmen und dafür gibts Medis.

PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392548 ist eine Antwort auf Beitrag #392545] :: Sa., 15 Juli 2017 10:18

Die implantierten Haare halten dann ein Leben lang??????
Ich hab aber schon oft gelesen, dass man nicht mehr Haare bekommt, sondern nur ne Umverteilung.
Klingt auch nicht wirklich toll.

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392550 ist eine Antwort auf Beitrag #392548] :: Sa., 15 Juli 2017 11:00

Sonic Boom schrieb am Sat, 15 July 2017 10:18

Ich hab aber schon oft gelesen, dass man nicht mehr Haare bekommt, sondern nur ne Umverteilung.
Klingt auch nicht wirklich toll.

So ist es, mehr Haare werden durch eine HT nicht wachsen. Die Summe bleibt die selbe.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392551 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 11:04

Bei einer HT werden die Haare umverteilt. Zufriedenstellende Ergebnisse gibt es nur, wenn in der safe zone genug Spenderhaare vorhanden sind, und die kahlen Stellen klein genug sind, um mit diesen entsprechend dicht aufgefüllt zu werden. Ich habe noch keine Bilder von einem Mann mit NW5 oder höher gesehen, wo der Zustand nach HT zufriedenstellend war.

Daraus ergibt sich aber ein Problem: Richtig Sinn ergibt eine HT nur, wenn man noch nicht NW5 oder höher ist. Dann wiederum kann man aber auch nicht sicher sein, dass die AGA bereits ihr Endstadium erreicht hat. Und wenn die transplantierten Haare stehen bleiben, während sich dahinter eine Glatze entwickelt, dann kann das noch deutlich beschissener Aussehen als der natürliche Zustand.

Und wenn man sich dann am Ende doch irgendwann entscheiden sollte, den Kampf aufzugeben, dann hat man auch noch die ganze Kopfhaut mit Narben übersät. Denn eines sollte jedem klar sein: Ein HT ohne Narben gibt es nicht.

Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392552 ist eine Antwort auf Beitrag #392548] :: Sa., 15 Juli 2017 11:12

Wenn du Pech hast, bekommst aber ein Shock Loss und verlierst somit noch gesunde Haare.

Alles nicht so einfach, aber mit dem Rücken an der Wand und genug Geld würde ich es wohl auch versuchen.

Sonic Boom schrieb am Sat, 15 July 2017 10:18

Die implantierten Haare halten dann ein Leben lang??????
Ich hab aber schon oft gelesen, dass man nicht mehr Haare bekommt, sondern nur ne Umverteilung.
Klingt auch nicht wirklich toll.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392567 ist eine Antwort auf Beitrag #392551] :: Sa., 15 Juli 2017 13:40

romue77 schrieb am Sat, 15 July 2017 11:04

Bei einer HT werden die Haare umverteilt. Zufriedenstellende Ergebnisse gibt es nur, wenn in der safe zone genug Spenderhaare vorhanden sind, und die kahlen Stellen klein genug sind, um mit diesen entsprechend dicht aufgefüllt zu werden. Ich habe noch keine Bilder von einem Mann mit NW5 oder höher gesehen, wo der Zustand nach HT zufriedenstellend war.

Daraus ergibt sich aber ein Problem: Richtig Sinn ergibt eine HT nur, wenn man noch nicht NW5 oder höher ist. Dann wiederum kann man aber auch nicht sicher sein, dass die AGA bereits ihr Endstadium erreicht hat. Und wenn die transplantierten Haare stehen bleiben, während sich dahinter eine Glatze entwickelt, dann kann das noch deutlich beschissener Aussehen als der natürliche Zustand.

Und wenn man sich dann am Ende doch irgendwann entscheiden sollte, den Kampf aufzugeben, dann hat man auch noch die ganze Kopfhaut mit Narben übersät. Denn eines sollte jedem klar sein: Ein HT ohne Narben gibt es nicht.

weiters kann man sich auch nicht sicher sein ob:

1. alles anwächst
2. ob die safe zone nicht irgendwann auch mal ausdünnt,und somit auch die verpflanzten haare wieder weniger werden.
3. ob der status überhaupt gehalten werden kann, nicht einmal medis sind der garant dafür.

einmal für eine HT entschieden heißt, man muss danach immer zittern, ob es genug war, ob man nicht immer wieder geld und haare nachlegen muss.wenn einem schon das geld nicht ausgeht, gehen einem aber ab einem bestimmten zeitpunkt zumindest die spenderhaare aus.

bei einer fut hat man dann das Problem, dass man bei einer vollrasur immer die Narbe sieht.
Bei einer FUE besteht die Gefahr, wenn die Nadeln zu groß waren, dass man dann nen Haufen helle Punkte sieht,
die aber sicher nicht so auffällig wie eine lange Narbe sind.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392577 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 15:11

aha wenn sogar die kôrper haare nicht sicher sind.. dann ist der theorie mit haarwurzel auf kopf wáren empfindlich suf dht eine lûge und schwachsinn.,. Weil sonst mûssten die kôrperhaare safe auf dem kopf sein !!!

[Aktualisiert am: Sa., 15 Juli 2017 15:13]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392586 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 17:11

Ich wüßte nicht, dass die Körperhaare in höherem Alter ausfallen.
Gibt ja auch Rentner mit behaarter Brust.

L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392587 ist eine Antwort auf Beitrag #392586] :: Sa., 15 Juli 2017 17:19

Blackster schrieb am Sat, 15 July 2017 17:11

Ich wüßte nicht, dass die Körperhaare in höherem Alter ausfallen.
Gibt ja auch Rentner mit behaarter Brust.

Ist doch in den allermeisten Fällen Schwachsinn mit den Körperhaaren.

Ich kenne kaum jemanden, dessen Körperhaare auf den Kopf kosmetisch zufriedenstellend aussehen würden.

Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392598 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 19:25

In der Tonsur könnte ich mir das schon vorstellen.

L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392603 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Sa., 15 Juli 2017 19:52

Eine gute HT kostet 6,00 CHF bei 1000 Grafts also schon
6000 CHF. Wenn eine durschnittliche HT 6000 Grafts braucht, ist man also schnell bei 36000 CHF. Dazu kommen Flug, Hotel. Wer Qualität will, muß zahlen. 3000 Euro in der Türkei? Kann ich mir nicht vorstellen.

Außerdem we heute eine HT macht verpflanzt chirurgisch Haare. Ich würde das nicht machen, weil ich mir für eine zukünftige Zelltherapie meine Kopfhaut nicht kaputt machen möchte.

Die Stammzellen scheinen in der Haut auch bei einer Glatze weiter vorhanden zu sein. Am körper bilden sich auch Haare.

DHT scheint wohl die Signale die die Stammzellen zum Produzieren von Haare anregen, auf dem Oberkopf zu stören. Beim restlichen Körper nicht. Wenn der Grund dafür verstanden ist, braucht man eh keine HT mehr.

Außerdem können transplantierte Haare nie die vorherige, natürliche Dichte erreichen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392604 ist eine Antwort auf Beitrag #392603] :: Sa., 15 Juli 2017 20:51

Ich habs bisher jedenfalls nicht bereut.
Lieber diffuser NW1 als 3 oder 4 mittlerweile.

L-Thyroxin 100
Fin 1,25mg (seit 07/08)
Dutasterid (seit 02/24)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392835 ist eine Antwort auf Beitrag #392531] :: Mi., 19 Juli 2017 13:33

Nathanjr schrieb am Sat, 15 July 2017 01:27

Die richtig guten Ergebnisse liegen im preissegment von bis zu 10k eu. Nicht in jedem Job kannste mit so einer roten Birne rumlaufen, geschweige denn am Stück 4 Wochen frei bekommen.

Und nicht jeder hat die Kohle auf einen Schlag bereitliegen. Die Summe muss man erst mal aufbringen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392842 ist eine Antwort auf Beitrag #392604] :: Mi., 19 Juli 2017 14:29

Blackster schrieb am Sat, 15 July 2017 20:51

Ich habs bisher jedenfalls nicht bereut.
Lieber diffuser NW1 als 3 oder 4 mittlerweile.

Nur durch fin, oder? Dachte immer du hättest nen schlechteren Norwood Blackster.
Aber NW 1 ist doch top!??

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392845 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Mi., 19 Juli 2017 14:39

Also Fin und Minox is billig und natürliche Haare sehen besser aus als transplantierte. Außerdem sollte jeder mindestens 2 Jahre Fin + Minox versuchen.

Road2NW1

Very Happy

2-3ml Foligain Minox 5% Abends ED
Sebamed mit Pirocton Olamine ED
Finasterid 1/4 Generika 5mg = 1.25mg/ED

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Warum machen viele keine HT? [Beitrag #392847 ist eine Antwort auf Beitrag #392526] :: Mi., 19 Juli 2017 14:45

Auf jeden Fall günstiger als ne Transplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Ist der nicht geil? ;-) Nächstes Thema: Melatonin & Bimatoprost

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Sa. Juni 06 16:38:30 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02812 Sekunden