Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall » Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv?

Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397838] :: Do., 12 Oktober 2017 00:03

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3934896/

Gerade das Dickkopf-1 (DKK-1) ist eines oder wenn nicht gar DAS größte Problem bei der AGA (laut mehrerer Studien). Und nun soll ausgerechnet so ein wichtiger Mineralstoff wie Magnesium, DKK-1 auch noch erhöhen? Shocked

Was machen wir jetzt?

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397840 ist eine Antwort auf Beitrag #397838] :: Do., 12 Oktober 2017 00:27

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 00:03

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3934896/

Gerade das Dickkopf-1 (DKK-1) ist eines oder wenn nicht gar DAS größte Problem bei der AGA (laut mehrerer Studien). Und nun soll ausgerechnet so ein wichtiger Mineralstoff wie Magnesium, DKK-1 auch noch erhöhen?

Was machen wir jetzt?

Fin , Minox, Ket und warten, bis die Wissenschaft was sinnvoles neues hervorbringt Wink

Road2NW1

2-3ml Foligain Minox 5% Abends ED
Sebamed mit Pirocton Olamine ED
Finasterid 1/4 Generika 5mg = 1.25mg/ED

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397843 ist eine Antwort auf Beitrag #397838] :: Do., 12 Oktober 2017 00:43

Die Wissenschaft hat bereits ein ganzes Dutzend Mittel gegen AGA erfunden:
Vitamin C, L-Carnitin, Nacktkerzen+Fischöl, Thymianöl, Rosmarinöl, Pfefferminzöl...

Das was Du meinst ist die Schulmedizin nach Leitlinien. Das ist aber was völlig anderes und hat auch mit Wissenschaft nichts zu tun. Es gibt z.B. keine Studien, die die Wirkung einer Chemotherapie bislang belegen konnten. Trotzdem sind sie Bestandteil der Leit(d)linien.
Und vieles, wozu positive Studien vorliegen, werden trotzdem nicht Bestandteil der Schulmedizin.

Also das, was uns die Ärzte und Pharma-Industrie empfiehlt, ist nicht der Wahrheits letzter Schluss. Oftmals ist sie sogar gefährlich.
Aber ich weiß, dass die meisten kein Vertrauen in alternative Sachen haben. Deswegen werden alternative Mittel 1-2 Monate getestet und schulmedizinische Mittel mehrere Jahre. Auch dann, wenn sie nicht wirken. Die Leute denken: "Ok, hat im ersten Jahr nicht geholfen. Vielleicht ja im Zweiten". Wäre Fin oder Minox Bestandteil der Alternativmedizin, würde es kaum Leute geben, die es testen. Und wenn dann nie länger als 2 Monate, weil das Vertrauen dazu fehlt.
Wenn jeder sich nur an die Empfehlungen der Ärzte orientiert, werden wir AGA nie heilen können.
Seitens der Schulmedizin erwarte ich mir jedenfalls in den kommenden 20 Jahren nichts.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397845 ist eine Antwort auf Beitrag #397838] :: Do., 12 Oktober 2017 02:18

Ich denke, ich nehme Magnesium trotzdem weiter.
AGA ist nun mal eine Verkalkung und eines der wenigen Mittel, die dagegen wirken, ist Magnesium. Es ist an über 300 Enzymen beteiligt und es ist auch direkt an das ATP gekoppelt. Ohne Magnesium gäbe es also gar kein ATP und damit keine Energie.
Laut diversen Quellen soll der Magnesium-Mangel in der Bevölkerung bei rund 80% liegen. Das ist eine Menge. Und wenn das stimmen sollte, wäre es ja auch nicht verwunderlich, wo die AGA her kommt.

Bei mir war es z.B. so, dass ich mit 15 ein Ekzem hatte, das Entzündungen auslöste. Entzündungen führen laut einer Studie immer zu Kalkeinlagerungen auf bzw. in der Haut und in Geweben. Bleibt der Magnesium-Mangel bestehen, kann man sich ja vorstellen, dass die Verkalkung auch nicht mehr verschwindet. Sondern sogar noch weiter voranschreitet.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397846 ist eine Antwort auf Beitrag #397845] :: Do., 12 Oktober 2017 06:16

Wo steht das 80% der Mitteleuropäischen Bevölkerung Mangnesiummangel haben?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397848 ist eine Antwort auf Beitrag #397843] :: Do., 12 Oktober 2017 09:23

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 00:43

Die Wissenschaft hat bereits ein ganzes Dutzend Mittel gegen AGA erfunden:
Vitamin C, L-Carnitin, Nacktkerzen+Fischöl, Thymianöl, Rosmarinöl, Pfefferminzöl...

Das was Du meinst ist die Schulmedizin nach Leitlinien. Das ist aber was völlig anderes und hat auch mit Wissenschaft nichts zu tun. Es gibt z.B. keine Studien, die die Wirkung einer Chemotherapie bislang belegen konnten. Trotzdem sind sie Bestandteil der Leit(d)linien.
Und vieles, wozu positive Studien vorliegen, werden trotzdem nicht Bestandteil der Schulmedizin.

Also das, was uns die Ärzte und Pharma-Industrie empfiehlt, ist nicht der Wahrheits letzter Schluss. Oftmals ist sie sogar gefährlich.
Aber ich weiß, dass die meisten kein Vertrauen in alternative Sachen haben. Deswegen werden alternative Mittel 1-2 Monate getestet und schulmedizinische Mittel mehrere Jahre. Auch dann, wenn sie nicht wirken. Die Leute denken: "Ok, hat im ersten Jahr nicht geholfen. Vielleicht ja im Zweiten". Wäre Fin oder Minox Bestandteil der Alternativmedizin, würde es kaum Leute geben, die es testen. Und wenn dann nie länger als 2 Monate, weil das Vertrauen dazu fehlt.
Wenn jeder sich nur an die Empfehlungen der Ärzte orientiert, werden wir AGA nie heilen können.
Seitens der Schulmedizin erwarte ich mir jedenfalls in den kommenden 20 Jahren nichts.

Du redest so viel Unsinn, es ist einfach unfassbar!
Und das seit über 10 Jahren. Quatsch am laufenden Band.

Leider ist es auch geradezu erschreckend mit anzusehen, wie du über die Jahre Informationen auswählst, interpretierst und ohne Sinn und Verstand (mal wieder) eine Theorie aus dem Hut zauberst.

Keinerlei Erfolge, nur Gequatsche, das Neulingen als DIE Lösung aufgedrängt wird.

Das illusorische Wissen auf noch gepaart mit einer Überheblichkeit, dass es nur so kracht...

Fin seit 2009 (1.25mg/Woche); Minox seit 2011; Ket seit 2012 (1%/Tag)
Abgesetzt: Dut 2011-2017 (0.05mg/Woche); RU 2014-2017 (3%/Tag)

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397849 ist eine Antwort auf Beitrag #397843] :: Do., 12 Oktober 2017 09:23

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 01:43

Die Wissenschaft hat bereits ein ganzes Dutzend Mittel gegen AGA erfunden:
Vitamin C, L-Carnitin, Nacktkerzen+Fischöl, Thymianöl, Rosmarinöl, Pfefferminzöl...

und trotzdem keine haare letztendlich

den es zählt nur was dabei rauskommt.... Dead

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397859 ist eine Antwort auf Beitrag #397849] :: Do., 12 Oktober 2017 11:13

pilos schrieb am Thu, 12 October 2017 09:23

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 01:43
Die Wissenschaft hat bereits ein ganzes Dutzend Mittel gegen AGA erfunden:
Vitamin C, L-Carnitin, Nacktkerzen+Fischöl, Thymianöl, Rosmarinöl, Pfefferminzöl...

und trotzdem keine haare letztendlich

den es zählt nur was dabei rauskommt....

Ja, weil es noch keiner getestet hat. Und wenn doch, dann zu kurz. Also ich kenne keinen hier, der sich Vitamin C, Pfefferminzöl oder Schweineschmalz konsequent jeden Tag schmiert und das über 1 Jahr hinweg.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397870 ist eine Antwort auf Beitrag #397843] :: Do., 12 Oktober 2017 12:01

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 00:43

Und vieles, wozu positive Studien vorliegen, werden trotzdem nicht Bestandteil der Schulmedizin.

Weil diese Studien für die Tonne sind. Wink

"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Magnesium gegen AGA doch kontraproduktiv? [Beitrag #397872 ist eine Antwort auf Beitrag #397870] :: Do., 12 Oktober 2017 12:09

Pandemonium schrieb am Thu, 12 October 2017 12:01

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 00:43
Und vieles, wozu positive Studien vorliegen, werden trotzdem nicht Bestandteil der Schulmedizin.

Weil diese Studien für die Tonne sind.

Zur Chemotherapie gibt es gar keinen Wirkungsnachweis. Viel schlimmer sogar: Es ist eindeutig durch Studien belegt, dass sie nicht wirkt. Und trotzdem ist sie Bestandteil der schulmedizinischen Leitlinien.
Ich weiß nicht was das noch mit Wissenschaft zu tun haben soll. Das ist Scharlatanerie im Reinformat und ihr fällt da drauf rein. Warum? Und es ist ja auch nicht so, als würden die schulmedizinischen Therapien wie Fin, Minox oder Dut wirken. Sonst wären wir nicht hier.
Es wirkt bei einigen und bei einigen nicht. Genau wie ja auch Massagen bei einigen was gebracht haben. Oder der Dermaroller. Und diese Maßnahmen werden deswegen trotzdem nicht vom Arzt empfohlen.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Wenn jemand so gar nichts annehmen möchte... [Beitrag #397876 ist eine Antwort auf Beitrag #397838] :: Do., 12 Oktober 2017 12:32

Bis-2018-Norwood-null schrieb am Thu, 12 October 2017 00:03

Was machen wir jetzt?

Schließen.

Viele Grüße,
Mona
_______________

Team Alopezie.de
mona@alopezie.de
05741-9096906

Den Beitrag einem Moderator melden