(Man muss ein Foto zur Seite gehen)
dachte ich echt, dass wäre ein Witz.
Wo ist der Ansatz denn gut ? Man sieht total die Knoten.

Also Bilder möchte ich ungerne einstellen, mein Ziel ist nicht hier Negativ-Werbung zu machen - allerdings wäre ich damals um ein paar kritische Berichte dankbar gewesen

Und ja, auf dem verlinktem Bild sieht man die Knoten deutlich.
Ist halt gefühlt bei jedem Model, die gleiche (meiner Meinung nach) viel zu hohe Dichte und jedes mal Undercut.

https://www.youtube.com/watch?v=JBGhzIlp-Ww

Kannst hier mal ab 5 Minuten gucken, da wird dem Kunden als Negativ-Beispiel so eine zu dichte Standard-Perücke/Haarteil aufgesetzt.

Mein Regimen findest du in der Signatur, wie gesagt demnächst kommt noch RU dazu. AGA ist halt leider sehr individuell, ich bin z.B. krasser Minox Responder, ohne Minox hätte ich garkeine Haare mehr.

Sind Schillo und Bergann nicht identisch? Insofern würden sich die Aussagen hier bzgl. Natürlichkeit widersprechen

Meinung, dass es definitv BESSER geht als beim Bartman ?

Ihr müsst euch bei dem Thema immer vor Augen halten, dass ihr schon hochgradig sensibilisiert seid. Das heißt, ihr habt einen viel schärferen Blick auf diese Regionen als es der Normalbürger hat. Niemand, wirklich niemand schaut so genau auf den Haaransatz wie wir es hier im Forum tun

Klar, es fällt auch Niemandem als einem AGAler schneller auf wenn jmd. Haarausfall hat. Trotzdem geht es ja gerade auch darum das Optimum rauszuholen. Und wenn es für Anbieter (egal welcher) billiger ist einfach immer das Standardhaarteil zu bestellen und somit die Front immer gleich geknüpft ist darf man das schon kritisieren.

Ganz ehrlich, was gibts denn peinlicheres als wenn man mit HT auffliegt? Und kommt mir nicht mit offen damit umgehen, oder ein lässiger Typ zu sein. Ne Perücke tragen ist als Mann einfach irgendwo "peinlich". Da muss man schon mit/ohne Haarteil verdammt gut aussehen damit man vom weiblichen Geschlecht nicht komisch angeschaut wird. Wie gesagt ich wurde mal beim Weggehen drauf angesprochen, das war mir so peinlich. Ich war da zum Glück gerade nicht bei meinen Leuten...

aber viele bestehen einfach auf ihre 100% Dichte ohne Geheimratsecken. Ein klassischer Fall von zu viel gewollt.

Dass jemand dich auf's Haarteil anspricht, ist einfach ein no go. Zeugt von schlechter Kinderstube. Ich sehe oft Frauen, wo nachgeholfen wurde.
Seien es Extensions, Lippen, Brüste oder sonstige Korrekturen im Gesicht. Ich nehme das zur Kenntnis und denke bei mir"sieht ja sch...aus" bis"hammer, wie top das aussieht" je nach Ergebnis. Aber weder positiv noch negativ würde ich jemand Wildfremdes darauf ansprechen. Geht gar nicht so was!

Zitat:

aber viele bestehen einfach auf ihre 100% Dichte ohne Geheimratsecken. Ein klassischer Fall von zu viel gewollt.

Aber genau hier muss ich einhaken, die GHE bzw die Haarlinie hat ja nichts mit der Dichte zutun? Man kann die Linie auch ich sage mal sehr "künstlich" setzen also ohne GHE etc. aber dahinter die Dichte entsprechend anders also weniger oder z.b. die Knoten bleichen. Der unechte Eindruck der Front entsteht meiner Meinung nach eher aufgrund von zu hohen Dichten als wegen der eigtl. Linie.

er hatte also eine Verpfuschte HT in der Türkei... statt diese revidieren/verbessern zu lassen, trägt er jetzt dieses Haarsystem mit Kleber, wo die Kopfhaut kaum noch durch atmen kann bzw zieht sich die vorhandenen Haare noch durch den Kleber raus.. dadurch werden ihm wohl auch die durch die HT gesetzten Haare wieder ausfallen....

klarer Fall von falsch beraten.. wäre er mal zu Andreas Krämer gegangen....

Ka$h schrieb am Tue, 20 February 2018 15:37

er hatte also eine Verpfuschte HT in der Türkei... statt diese revidieren/verbessern zu lassen, trägt er jetzt dieses Haarsystem mit Kleber, wo die Kopfhaut kaum noch durch atmen kann bzw zieht sich die vorhandenen Haare noch durch den Kleber raus.. dadurch werden ihm wohl auch die durch die HT gesetzten Haare wieder ausfallen....

klarer Fall von falsch beraten.. wäre er mal zu Andreas Krämer gegangen....

Du hast ja echt Ahnung. Er hat doch Recht damit, was er sagt. Der Haaraufall ging nach der Transplantation weiter, und das ist bei sehr vielen Leuten so. Die ,,neuen'' Haare fallen zwar dann nicht mehr aus, aber der Rest halt. Was bringen ihm 2000 Haare an der Front, wenn nach einiger Zeit 5000 Stück am Oberkopf fehlen.