Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » Riskantes Haarwuchsmittel: Männer ziehen vor Gericht
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
'' Extrem ist der von Kuhl und Wiegratz beschriebene Fall eines 24-jährigen Manns, der bereits nach wenigen Tagen Finasterid-Therapie gegen Haarausfall unter Libidoverlust, erektiler Dysfunktion und Depression litt. Obwohl er die Behandlung nach einem Monat abbrach, blieben die Symptome elf Jahre lang unverändert bestehen.''

Lol....
Ich kenn einen, der hat nach einer Pille finasterid, die er vom Hausarzt bekam, 2 Tage nicht mehr geschlafen hat, Schweißausbrüche bekam, keinen mehr hoch gekriegt hat und sich eingebildet hat er hätte psychischen Störungen. Am nächsten Tag im Krankenhaus sofort eine komplett Untersuchung gefordert hat inklusive Blutbild, Organe, hormone checken etc.

1 Jahr später(heute) googelt er immernoch nach Nebenwirkungen, FPS und treibt sich im sämtlichen Foren rum. Alter arbeitskollege.
Mich würde mal interessieren ob die Kontrollgruppen in den Studien auch Haarausfall hatte?
Depressionen sind ja bei Haarausfall eh häufig mit dabei.


09 2016 - Ru 70mg // 11 2016 - Fin 1mg //
2019 - Ru 40mg // Fin 1mg alle 2 bis 3 Tage

Pilos Selbsthilfe:https://www.alopezie.de/fud/index.php/f/10/
ich glaub schon, dass sich viele Nebenwirkungen einreden.

Aber es ist einfach bewiesen, dass bei einigen Leuten, dass Zeug extreme nebenwirkungen hat...

Und hier im Forum wird es einfach etwas harmloser dargestellt als es ist...

Bin jetzt 3 Wochen dabei, habe auch angst vor möglichen nebenwirkungen. Will aber nicht absetzen...
Bis-2018-Norwood-null schrieb am Sat, 03 March 2018 00:30
Das ist der reinste Nocebo-Effekt.
Bei vielen wäre es besser, sie würden die Packungsbeilage nicht lesen. Das sind alles selbsterfüllende Prophezeiungen.


Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

So was ausgerechnet von dir zu lesen, ist schon lustig, der sich bisher hier als gebetsmühlenartiger Antiprediger der Pharma hervorgetan hat (die Wahrheit liegt oft in der Mitte, nicht nur als Schwarz oder Weiss vor Wink)

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 13:32]

chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/



chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 15:56]

Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 16:43]

Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.


Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?

Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 16:51]

chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:48
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.


Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?

Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?



Allergien, Unverträglichkeit... setz ein Wort ein das definitionsmäßig am Besten passt.

Tut es aber in sogut wie allen Fällen. Hab auch inzwischen genug Leute gesehen die keine Probleme mit Dut aber mit Fin hatten. Jeder Mensch ist da offenbar mit der Anpassungsfähigkeit etwas eigen.

Man kann auch langsam mal einen Haken druntersetzten und die Hasstiraden gegen Merck propeciahelp etc überlassen. Für Merck war Fin eh kein großer finanzieller Gewinn. Soviel Undankbarkeit....
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/

Die Überbewertung von DHT nimmt schon fast religiöse Züge an. Ich oute mich als Atheist. Cool


"Der Plural von 'Anekdote' ist nicht 'Evidenz'."
- Alan I. Leshner
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.



Versteh ich das richtig, Nebenwirkungen in den ersten 6 Monaten sind also möglicherweise normal und verschwinden von alleine wieder?

Oder wie darf ich das verstehen.


Ich bin zwar erst bei 3 Wochen und bisher fällt mir nichts auf.

Aber bisher hatte ich die Einstellung, sobald dir was auffällt und du es zweifelsfrei auf Finasterid zurückführen kannst, hörst du sofort auf!

Ist die Einstellung etwa falsch und ich muss bei kleineren Nebenwirkungen einfach lang genug warten?

PaulBerg schrieb am Sat, 03 March 2018 16:59
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.



Versteh ich das richtig, Nebenwirkungen in den ersten 6 Monaten sind also möglicherweise normal und verschwinden von alleine wieder?

Oder wie darf ich das verstehen.


Ich bin zwar erst bei 3 Wochen und bisher fällt mir nichts auf.

Aber bisher hatte ich die Einstellung, sobald dir was auffällt und du es zweifelsfrei auf Finasterid zurückführen kannst, hörst du sofort auf!

Ist die Einstellung etwa falsch und ich muss bei kleineren Nebenwirkungen einfach lang genug warten?



Musst du mit dir selber ausmachen.

Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.

Sind auch nur Sachen die ich mir nebenher angelesen habe. Ich persönlich hatte nie Probleme, außer das Hodenziehen bei Isoflavone das nach 3 Wochen verschwand.

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 17:09]

Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:56
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:48
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 16:42
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 16:33
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 15:54
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 15:39
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 11:22
Auf dem Beipackzettel von Merk steht auch nicht, was das Ausknipsen von DHT auf Dauer u.a. für Neurotransmitter und Nervensystem bedeutet.

Naja, das Medikament ist bereits seit Jahrzehnten auf dem Markt, ohne dass je Auswirkungen auf das Nervensystem in relevanter Größenordnung aufgetreten wären. Diejenigen, die sich eine Wirkung einreden, mal ausgeklammert.


Offensichtlich doch, sonst gäbe es ja die Diskussion nicht, außerhalb der sogenannten Fachkreise . Jedenfalls wären die Auswirkungen, sollten sie tatsächlich auftreten oder eingeredet/eingebildet sein (was ich nicht glaube), erklärbar.

https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/





Manche denken Einbildung ist auch ne Bildung.

Gibt aber sicherlich Leute die allergisch drauf reagieren und wo der Arzt dann motiviert weiterzumachen, weil er annimmt, dass es sich lediglich um hormonelle Homeostasis handelt.


die Ärzte motivieren dann weiter zu nehmen ... wird dann der hormoneller Homeostasis "nur" als vorübergehender Zustand gesehen, als anfängliche Anpassung des Körpers?


Google doch, dass ist im Prinzip einfach das hormonelle Gleichgewicht das sich neu einfinden muss. Sowas kann bis zu sechs Monate dauern.

Allergie wird auch selten der Fall sein. Man kann halt grundsätzlich gegen jeden Mist allergisch reagieren. Da kann man niemanden die Schuld geben, auch wenn die Leute gerne Sündenböcke suchen/finanzielle Interessen gegen Pharmakonzerne verfolgen.


Das habe ich (gegoogelt ...) und auch so verstanden.
Und wenn das hormonelle Gleichgewicht sich nicht neu einfindet?

Allergien äußern sich doch ganz anders oder sehe ich das falsch?
Bzw. wie kann beides nicht auseinander halten im medizinischen Sinne?



Allergien, Unverträglichkeit... setz ein Wort ein das definitionsmäßig am Besten passt.

Tut es aber in sogut wie allen Fällen. Hab auch inzwischen genug Leute gesehen die keine Probleme mit Dut aber mit Fin hatten. Jeder Mensch ist da offenbar mit der Anpassungsfähigkeit etwas eigen.

Man kann auch langsam mal einen Haken druntersetzten und die Hasstiraden gegen Merck propeciahelp etc überlassen. Für Merck war Fin eh kein großer finanzieller Gewinn. Soviel Undankbarkeit....


Ja klar allergisch kann man auf alles sein, auch eine Unverträglichkeit auf Fin kann sich einstellen. Die Symptome sollten aber dann in eine andere Richtung gehen ... wir sollten nicht an einem Wort festhalten.

Hormone sollte man aufgrund der Stressoren nicht ganz vom Nervensystem abkoppeln, finde ich jetzt ... aber klar es gibt Menschen, die können alles schlucken und "jeder reagiert anders".

Wir beide (zumindest) können das gerne abhaken. Ich hoffe nur, du hast Verständnis dafür, dass mein Mitleid bzgl. der fehlenden Dankbarkeit Merk gegenüber in Grenzen hält Wink

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 17:26]

Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07

Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.


dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 17:29
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07

Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.


dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...


Meine Meinung ist halt: Die meisten können es wie Zucker schlucken.

Manche haben NW, aber das pendelt sich im Rahmen der Homeostase wieder ein.

Was dann übrig bleibt sind entweder extreme Einzelfälle die unter "shit happens" laufen und Kopfsache. Psychisch angeknaxte sollten Fin nicht nehmen, aber das ist ja eigentlich schon seit sehr langem bekannt.

Man kann sich auch NW reingoogeln. Gab auch einen Vortrag auf dem World Hair Congress 2017 bzgl PFS der zur selbigen Schlussfolgerung kam. Da leisten Propeciahelp&Co sicherlich ihren Beitrag.

[Aktualisiert am: Sa., 03 März 2018 17:41]

Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:40
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 17:29
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07

Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.


dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...


Meine Meinung ist halt: Die meisten können es wie Zucker schlucken.

Manche haben NW, aber das pendelt sich im Rahmen der Homeostase wieder ein.

Was dann übrig bleibt sind entweder extreme Einzelfälle die unter "shit happens" laufen und Kopfsache. Psychisch angeknaxte sollten Fin nicht nehmen, aber das ist ja eigentlich schon seit sehr langem bekannt.

Man kann sich auch NW reingoogeln. Gab auch einen Vortrag auf dem World Hair Congress 2017 bzgl PFS der zur selbigen Schlussfolgerung kam. Da leisten Propeciahelp&Co sicherlich ihren Beitrag.


Depressionen als Nebenwirkung wurde von Merck im März 2017 auf den Beipackzettel immerhin mit aufgenommen.

"Weiter teilte das BfArM mit, dass auf europäischer Ebene beschlossen worden sei, Depressionen im Abschnitt Nebenwirkungen der Produktinformationen aufzuführen. Das könnte dafür sorgen, dass Ärzte in Zukunft vorsichtiger bei der Ausstellung von Rezepten sind. Würden die Nebenwirkungen außerdem anerkannt, könnten weitere Klagen auf Schadenersatz folgen."
https://weather.com/de-DE/gesundheit/psyche/news/schlimmer-verdacht-haarwuchsmittel-lost-depressionen-aus-betroffene-wollen

Es bleibt also spannend bzw. Fortsetzung folgt ...
Pandemonium schrieb am Sat, 03 March 2018 16:58
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 15:51
https://www.reddit.com/r/steroids/comments/2r9xms/the_power_of_dht/

Die Überbewertung von DHT nimmt schon fast religiöse Züge an. Ich oute mich als Atheist. Cool


Ich nehme das mit großem Bedauern auf und respektiere deinen Entschluss. Du bist aber trotzdem jederzeit herzlich in unserer wöchentlich-stattfindenden "ich liebe DHT"-Wohlfühlgemeinde willkommen Nod
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:40
chrisan schrieb am Sat, 03 March 2018 17:29
Rezeptleser schrieb am Sat, 03 March 2018 17:07

Normalerweise sollten kleinere NW verschwinden. Wenn man zur Depression oder Hypochondrie neigt, definitiv Finger von lassen und lieber andere Lösungen suchen.


dann sind unsere Meinungen ja gar nicht so weit voneinander entfernt ...


Meine Meinung ist halt: Die meisten können es wie Zucker schlucken.

Manche haben NW, aber das pendelt sich im Rahmen der Homeostase wieder ein.

Was dann übrig bleibt sind entweder extreme Einzelfälle die unter "shit happens" laufen und Kopfsache. Psychisch angeknaxte sollten Fin nicht nehmen, aber das ist ja eigentlich schon seit sehr langem bekannt.

Man kann sich auch NW reingoogeln. Gab auch einen Vortrag auf dem World Hair Congress 2017 bzgl PFS der zur selbigen Schlussfolgerung kam. Da leisten Propeciahelp&Co sicherlich ihren Beitrag.


Nur das nur deine Meinung


PRP (seit März 2018) MSM Kapseln (seit März 2022)
Heute kam auch ein Bericht im NZZ, eine Schweizer Zeitung.

Der Bericht ist Gratis man muss sich aber anmelden ( Account erstellen).

Volles Haar, tote Hose

Zwei Millionen Männer leiden in der Schweiz an Haarausfall. Das macht den Betroffenen meist schwer zu schaffen. Doch was kann man in dieser schwierigen Situation tun?

https://nzzas.nzz.ch/meinungen/volles-haar-tote-hose-glatze-maenner-haarwuchsmittel-ld.1362559
Ja na wenn i.ne Presseargentur das Thema anbietet, ist es ja nun nicht verwunderlich, dass es von mehreren Zeitungen aufgegriffen wird. Ist ja bei jedem Thema so...


-RU 100 mg/day (PG+Ethanol) täglich frisch / 25.10.2014 + Kleinstmenge Seti / seit dem 15.10.2017
-Minox / 01.01.2015
-Microneedling (Dermapen E7D 1,5 mm) / 26.12.2018


___________
abgesetzt:

-Seti 2% (01.12.15 - Sommer 2016)
-Fin oral 0,5 mg ED / 08.11.17 - Oktober 2018
-Ket
-Enzalutamide (Start war 15.10.17)
Nemesis schrieb am Sun, 04 March 2018 20:11
Ja na wenn i.ne Presseargentur das Thema anbietet, ist es ja nun nicht verwunderlich, dass es von mehreren Zeitungen aufgegriffen wird. Ist ja bei jedem Thema so...


... genau und besonders amüsant ist dann immer, wenn man den Pressetext kennt, zu sehen, was die verschiedenen Zeitungen dann daraus machen.
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Do. Juni 04 00:59:10 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00706 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau