Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Sonstige Produkte bei Haarausfall » Weshalbist Alfatradiol (El-Cranell) hier unbeliebt?
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Hallo,

der Preis ist natürlich überteuert, aber
müsste es denn nicht eigentlich doch
helfen?

Alfatradiol ist ja ein Wirkstoff aus der
Gruppe der 5alpha-Reduktasehemmer.

Und dazu ist es harmloser als echtes
Estradiol, da es praktisch keine östro-
genen Eigenschaften aufweist, oder?

chamud


der träger ist ..............




Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
chamud schrieb am Wed, 09 May 2018 14:46
Hallo,

der Preis ist natürlich überteuert, aber
müsste es denn nicht eigentlich doch
helfen?

Alfatradiol ist ja ein Wirkstoff aus der
Gruppe der 5alpha-Reduktasehemmer.

Und dazu ist es harmloser als echtes
Estradiol, da es praktisch keine östro-
genen Eigenschaften aufweist, oder?

chamud


Wahrscheinlich ist da auch zuwenig Wirkstoff drin, dass es schon in die homoöpathische Richtung geht.
Ansich fände ich den Wirkstoff interessant aber ein bisschen stärker und wie Pilos sagt evt. den Träger verbessern(Das zeug trocknet sofort aus auf der Kopfhaut, nicht so wie Minox z.B.)


Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
der zweite link ist interessant!

Zitat:
Voltaren-Spray............3,00 mL
Minoxidil 5%..............11,00 mL
Pantostin.............. ....11,00 mL

~0,48% diclofenac
~2,20% minoxidil
~0,011% alfatradiol


was ich aber nicht verstehe:

hier wurde ja die zu niedrige konzentration
der original produkte (el cranell bzw pantostin)
gerügt und deren träger-lösung.

durch die von pilos vorgeschlagene mischung
verändert man zwar die trägerlösung, aber
die konzentration von Alfatradiol geht doch um
mehr als 50% runter im vgl zum original.

sehe ich das richtig?

und wie sind die erfahrungen mit dieser
lösung? ist ja nicht ganz billig das pantostin

[Aktualisiert am: Fr., 11 Mai 2018 14:26]

Ja in der Mixtur ist nur noch halb soviel Alfradatiol drinnen. Alternativ könntest du in Pantostin bestimmt auch noch 10-20% PG reinmachen, dann wäre deine Lösung nicht so sehr gestreckt.
Und Teuer ? 300ml ~ 30€, bei einem Milliliter am Tag reicht das fast für 10 Monate.


Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
okay, wobei realistisch sind wohl
eher 2-4ml / tag. dann würde
eine flasche pro monat reichen.

zudem würde ichs wohl nur
zusätzlich zu minox nehmen,
also kommen die kosten noch
obendrauf.

wenn ichs richtig sehe ist
in Pantostin genau das gleiche
drin wie in El-Cranell, oder gibts
doch nen kleinen Unterschied?

und wegen Beimischen von PG:
mit minox will ich gar nicht
mischen, da ich minox schon
morgens nehme (mit anderen
mixturen Wink)

daher könnte ich das Pantostin
entweder mit PG beimischen oder
mit etwas anderem mischen, z.B.
Stemoxidine (Fructis Kraftszuwachs
Serum). wäre in diesem fructis
serum genug PG drin damit sich
die penetration in einem 50:50
mix genau so verbessert wie
bei einem minox-mix?
http://www.einhorn-hh.de/Online-Shop/Produkte-fuer-Frauen/shop/98/Minoxidil-fuer-Frauen-forteEstradiol-006--IPM-Minoxidil-forte-3.html

4,5% Minox + 0,06% 17-alpha-Estradiol (alfatradiol)
Habe ich grad gefunden, ist wie ich nicht rezeptpflichtig ?

Ist zumindest mehr als doppelt soviel Wirkstoff wie in Pantostin/ El Cranell

Vielleicht bestell ich mir das Zeug mal


Nichts mehr - buzz cut und zufrieden
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Di. Juni 09 00:56:27 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00476 Sekunden