Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall » Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik

Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426041] :: Mi., 09 Januar 2019 16:06

Habe mal eine interessante Statistik gefunden.

Die Verbreitung von einer Glatze nach Norwood Skala und Alter:

https://i.ibb.co/rb4w1zB/hair-loss-incidence-table.gif

Es sind 1000 Männer in dieser Studie einbezogen worden.

Paar Beispiele:

Alter 30-39 Jahren :

Norwood 5 = 10 Männer von 165 betroffen.
Norwood 6 = 6 Männer von 165 betroffen.

Männer 40-49 Jahren:

Norwood 5 = 13 Männern von 165 betroffen
Norwood 6 = 7 Männern von 165 betroffen.

Ganz Brutal ist es bei den 20-29 jährigen. Die Platte absolute Ausnahmefall.

Es zeigt eigentlich auf wie selten der Haarausfall oder eine sichtbare Glatze bei den Männern auftritt.

Die allermeisten Männern landen im Fall der Fälle höchsten bei Norwood 2 oder 3 auf. Das gilt aber für mich nicht als eine Glatze per Se.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426042 ist eine Antwort auf Beitrag #426041] :: Mi., 09 Januar 2019 16:26

Norwood 3 ist doch deutlicher Haarausfall...?
Ich finde es vollkommen unverständlich, wieso hier einige Haarausfall erst ab NW7 anerkennen. Zudem nimmt bei den meisten mit den Jahren die Gesamtfülle sichtbar ab.

Insgesamt ist so eine Untersuchung sinnfrei. Es gibt Haarausfall und nahezu jeder Westeuropäer ist davon in der einen oder anderen Weise betroffen.
Dass NW 5 nicht die Regel und NW6 und NW7 noch seltener sind, ist jetzt auch keine richtige Neuigkeit.

Edit: Die Untersuchung ist 43 Jahre alt. Jedenfalls dem hier ja immer mal wieder geäußertem subjektiven Empfinden einiger, hat Haarausfall insgesamt zugenommen.

[Aktualisiert am: Mi., 09 Januar 2019 16:28]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426069 ist eine Antwort auf Beitrag #426042] :: Mi., 09 Januar 2019 20:35

Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen. Geheimratsecken halt Neutral

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426078 ist eine Antwort auf Beitrag #426069] :: Mi., 09 Januar 2019 21:47

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35

Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen. Geheimratsecken halt

Aber dann hat auch die Hälfte der Forennutzer eigentlich kein Haarproblem

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426079 ist eine Antwort auf Beitrag #426078] :: Mi., 09 Januar 2019 22:04

Erdnase schrieb am Wed, 09 January 2019 21:47

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35
Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen. Geheimratsecken halt
Aber dann hat auch die Hälfte der Forennutzer eigentlich kein Haarproblem

Nach den Bildern zu urteilen, vor allem von neuen Mitgliedern, haben die allermeisten gar keine Haarprobleme. Laughing

Dickste Matte und Panik vor einer Glatze trifft es oftmals hier zu.

Das Bild mit der Statistik wird schon ziemlich den Punkt treffen. Die allermeisten Männer haben keine Probleme mit ihren Haaren.

Als Betroffener schaut man sich in der Umgebung die Matten der Herren genauer an.

Heute im Restaurant wieder. So gut wie kein Mann mit AGA.
Was mir jedoch auffiel:

Die ältere Generation von Männern haben verdammt geile, dichte und dicke Haaren.

All die älteren Herren erinnern mit an all die alten Filmen aus den 50er und 60er Jahren.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426081 ist eine Antwort auf Beitrag #426069] :: Mi., 09 Januar 2019 22:27

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35

Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen. Geheimratsecken halt

Das sehe ich anders. NW0 ist für mich bei erwachsenen Männern nicht normal und sieht seltsam aus. NW1 und NW2 fallen für mich unter mature hairline und sind ab einem gewissen Alter normal, aber alles ab NW3 geht schon deutlich in Richtung AGA und wird von den meisten Menschen auch so wahrgenommen. Mit NW3 attestiert Dir doch niemand volles Haar.

Abends 2ml Minox (3%), Ket (0,6%), PO (1%)
Morgens Zink-Pyrithion-Shampoo

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426083 ist eine Antwort auf Beitrag #426081] :: Mi., 09 Januar 2019 22:33

romue77 schrieb am Wed, 09 January 2019 22:27

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35
Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen. Geheimratsecken halt
Das sehe ich anders. NW0 ist für mich bei erwachsenen Männern nicht normal und sieht seltsam aus. NW1 und NW2 fallen für mich unter mature hairline und sind ab einem gewissen Alter normal, aber alles ab NW3 geht schon deutlich in Richtung AGA und wird von den meisten Menschen auch so wahrgenommen. Mit NW3 attestiert Dir doch niemand volles Haar.

Leichte AGA.

Die meisten bleiben bei NW3 stehen bis ans Lebensende Wink

Toll wird es wie bei mir zb, diffuser Haarausfall am gesamten Oberkopf, dann Tonsur, dünne Haare. Das gesamte Programm.
Ein gerupftes Huhn.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426084 ist eine Antwort auf Beitrag #426041] :: Mi., 09 Januar 2019 22:44

Selbst deiner Statistik zufolge haben 60% der Männer am ihrem Lebensende NW4 Oder weniger Haare.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426108 ist eine Antwort auf Beitrag #426041] :: Do., 10 Januar 2019 09:57

Mich würde bei der Statistik interessieren, welche Nationalität die Probanden waren, welchen sozialen Stand sie hatte (d.h welchen Job, wie viel Stress, welche Ernährung, Sport etc.). Außerdem müssten man auch wissen, wer von den Probate was gegen seinen HA macht.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426110 ist eine Antwort auf Beitrag #426108] :: Do., 10 Januar 2019 10:46

MediLerner schrieb am Thu, 10 January 2019 09:57

Mich würde bei der Statistik interessieren, welche Nationalität die Probanden waren, welchen sozialen Stand sie hatte (d.h welchen Job, wie viel Stress, welche Ernährung, Sport etc.). Außerdem müssten man auch wissen, wer von den Probate was gegen seinen HA macht.

Steht ja dort, weisse Männer. Afrikaner, Asiaten etc. ausgeschlossen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426111 ist eine Antwort auf Beitrag #426069] :: Do., 10 Januar 2019 10:55

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35

Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen.

Du bist aber nicht der Maßstab. Es gibt die sogenannte Hamilton-Norwood Skala und die besagt, dass ab Stufe 2 (NW2) der sichtbare Haarausfall beginnt. Und diese Skala kennt auch keine Stufe null ("NW0" -> Borscience der Haarausfalleinstufung lol)..

[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2019 10:58]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426112 ist eine Antwort auf Beitrag #426041] :: Do., 10 Januar 2019 11:01

Jede Abweichung von der Kinderhaarlinie ist Haarausfall.
Es fallen Haare aus die nicht nachwachsen. Also ist es....
Das NW 3 kein Haarausfall ist, ist doch totaler Stuss.

[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2019 11:42] vom Moderator

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426113 ist eine Antwort auf Beitrag #426111] :: Do., 10 Januar 2019 11:01

hallowelt schrieb am Thu, 10 January 2019 10:55

Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35
Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen.
Du bist aber nicht der Maßstab. Es gibt die sogenannte Hamilton-Norwood Skala und die besagt, dass ab Stufe 2 (NW2) der sichtbare Haarausfall beginnt. Und diese Skala kennt auch keine Stufe null ("NW0" -> Borscience der Haarausfalleinstufung lol)..

Ihr seid natürlich aller Norwood Spooters, der durchschnittlicher Mensch weiss nicht einmal was die Norwood Skala ist und niemand würde einen NW2 für einen Glatzkopf halten.

NW2 ist NICHTS, gar NICHTs.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Verbreitung von Haarausfall nach Alter Statistik [Beitrag #426136 ist eine Antwort auf Beitrag #426113] :: Do., 10 Januar 2019 14:54

Kawabanga schrieb am Thu, 10 January 2019 11:01

hallowelt schrieb am Thu, 10 January 2019 10:55
Kawabanga schrieb am Wed, 09 January 2019 20:35
Norwood 3 würde ich nicht als Haarausfall einstufen.
Du bist aber nicht der Maßstab. Es gibt die sogenannte Hamilton-Norwood Skala und die besagt, dass ab Stufe 2 (NW2) der sichtbare Haarausfall beginnt. Und diese Skala kennt auch keine Stufe null ("NW0" -> Borscience der Haarausfalleinstufung lol)..
Ihr seid natürlich aller Norwood Spooters, der durchschnittlicher Mensch weiss nicht einmal was die Norwood Skala ist und niemand würde einen NW2 für einen Glatzkopf halten.

NW2 ist NICHTS, gar NICHTs.

NW2 ist der Status, bei dem die meisten Leute meinen "GHE können / sehen richtig attraktiv aus (sehen)."

Als Beobachtung, wir sind ein überschaubarer Studiengang (400 Leute, davon knapp 50% Männer, davon 3 Leute mit NW5 größer (25 NW7, 24 NW7, 24 NW5V).
Der Rest vereinzelt mal NW 2.5 als das Höchste der Gefühle. Aber generell, sobald im jungen Alter früh die NW3 Stufe überschritten wird, wird es meistens ohne Therapie auch deutlich "schlechter" noch.

[Aktualisiert am: Do., 10 Januar 2019 14:55]

.
Fin von 12/2010 bis 10/2012

Den Beitrag einem Moderator melden