Haarausfall - Allgemeines Forum : Haarersatz » Scalp Protector oder Antipersipant etc

Scalp Protector oder Antipersipant etc [Beitrag #439306] :: Sa., 17 August 2019 22:18

Hallo zusammen,

wollte mal fragen wie es bei euch aussieht. Benutzt ihr Scalp Protector welche Marke auch immer ? Oder zb PHL No Sweat ?
Habt ihr dahingehend positive / negative Erfahrungen ?
Benutzt man z.b. PHL No Sweat mit Scalp Protector oder ohne (overkill?) ?
Vielleicht an Tolle und Locke : Dieses Programm was PHL anbietet ist das empfehlenswert ? Dual Action, Dermal Mud etc ?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Scalp Protector oder Antipersipant etc [Beitrag #439324 ist eine Antwort auf Beitrag #439306] :: So., 18 August 2019 08:40

Ich nahm den Scalp Protector von Heydecke, habe es aber eingestellt wegen der Aluminium Belastung. Ausserdem bemerkte ich auch keinen wirklichen Unterschied ob mit oder ohne Scalp Protector. Mal liest man, er verkürze die Haltedauer, dann wieder die Haltedauer der Klebestreifen werde verlängert.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Scalp Protector oder Antipersipant etc [Beitrag #439326 ist eine Antwort auf Beitrag #439306] :: So., 18 August 2019 11:23

Hallo, ich hab mich auch mal damit beschäftigt und festgestellt, dass es da Unterschiede vom Wirkprinzip der Scalp Protektoren gibt.
Der "No Sweat" von PHL wirkt wie ein klassisches starkes Deo. Aluminiumsalze, die die Poren verschließen und man so nicht schwitzen kann an der Stelle.
Andere, wie zb von Walker, arbeiten mit Filmbildnern auf Methacrylatbasis, also ohne Aluminiumsalze.
Was für einen besser ist/wirkt muss man denke ich ausprobieren. Es ist ja auch nicht eindeutig bewiesen, dass Aluminiumsalze negative Auswirkungen auf den Körper haben.

Den Beitrag einem Moderator melden

INFO - Scalp Protector, Antipersipant & PHL [Beitrag #439329 ist eine Antwort auf Beitrag #439306] :: So., 18 August 2019 12:13

TD schrieb am Sat, 17 August 2019 22:18

Habt ihr dahingehend positive / negative Erfahrungen ? Benutzt man z.b. PHL No Sweat mit Scalp Protector oder ohne (overkill?) ? Vielleicht an Tolle und Locke : Dieses Programm was PHL anbietet ist das empfehlenswert ? Dual Action, Dermal Mud etc ?

(1)
Antiperspirant und Scalp Protector sind zwei verschiedene Produkte mit unterschiedlicher Zielsetzung. Beide ergänzen sich im Hinblick auf die Kopfhautvorbereitung für eine bestmögliche Verklebung.

Übrigens, nicht jede Wahl ist automatisch auch gleich eine gute Wahl ;)

(2)
Die PHL Pflege-/Zubehörserie ist State of the Art und aus unserer Sicht eine „Susi-Sorglos"-Wahl, wenn ohne lange Umwege bestmögliche Helferlein gewünscht/gefordert sind.

Ja, sie ist extra aufeinander abgestimmt und bringt allein deswegen schon reichlich strategische Vorteile mit sich.

Ja, es ergibt durch und durch Sinn, sie in ihrer Vollständigkeit anzuwenden. Natürlich richtig und nicht teilweise falsch übersetzt bzw. beschrieben wie auf manchen Webseiten ;)

Ja, es sind entwickelte Spezialprodukte, die selbstverständlich mehr kosten als ein herkömmliches Shampoo aus dem Supermarkt.

Wir haben kompletten Zugriff auf alle Produkte und darüber hinaus auch einzelne, ergänzende Alternativen im Ärmel.

(3)
Nicht vergessen, die Anwendungslogik eines Antiperspirants liegt in der zusätzlichen temporären Schweißreduktion während der kritischen ersten 24 bis 36 Stunden. Mehr kann und soll nicht erreicht werden.

Mit freundlichen Grüßen
Tolle & Locke Team

Tolle & Locke - "Hauptsache natürlich schöne Haare. Für sie und ihn."

Hersteller von Haarersatz aus Echthaar. Über 25 Jahre Erfahrung.
Professionelle Beratung. Ehrlich. Unabhängig. Für privat und Salons.

Telefon: 0511 43839826 | Email: kontakt (at) tolle-und-locke (punkt) de | Instagram: Galerie

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Scalp Protector oder Antipersipant etc [Beitrag #439336 ist eine Antwort auf Beitrag #439326] :: So., 18 August 2019 14:49

aviation106 schrieb am Sun, 18 August 2019 11:23

Hallo, ich hab mich auch mal damit beschäftigt und festgestellt, dass es da Unterschiede vom Wirkprinzip der Scalp Protektoren gibt.
Der "No Sweat" von PHL wirkt wie ein klassisches starkes Deo. Aluminiumsalze, die die Poren verschließen und man so nicht schwitzen kann an der Stelle.
Andere, wie zb von Walker, arbeiten mit Filmbildnern auf Methacrylatbasis, also ohne Aluminiumsalze.
Was für einen besser ist/wirkt muss man denke ich ausprobieren. Es ist ja auch nicht eindeutig bewiesen, dass Aluminiumsalze negative Auswirkungen auf den Körper haben.

Interessante Info. Gut zu wissen, falls doch mal Bedarf an Scalp Protector besteht. Danke!

Den Beitrag einem Moderator melden