Haarausfall - Allgemeines Forum : Haare und Haarausfall » An die 35 Jährigen+

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Allgemein » Haare und Haarausfall » An die 35 Jährigen+
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448242] :: So., 19 April 2020 11:51

Mich würde mal interessieren ob das Haarthema irgendwann weniger relevant wurde ? Ich bin nun schon 26, beschäftige mich seit meinem 19.Lebensjahr mit Thema 'Haar,Haarausall' und bin immer noch voll drin. Ich gehe jedoch davon aus, dass ich in 10 Jahren nicht mehr so intensiv mich dem Thema widmen werde, da andere Sachen auch im Vordergrund stehen. Kann ich mich darauf verlassen, oder wird es sogar schlimmer ? Very Happy

Very Happy

[Aktualisiert am: So., 19 April 2020 11:52]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448244 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: So., 19 April 2020 11:54

ja, immernoch relevant.
leider. aber nie die hoffnung
aufgeben Wink

Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448249 ist eine Antwort auf Beitrag #448244] :: So., 19 April 2020 13:12

Conan, das kommt auf die Person selber an.
Es kann gut sein, dass du mit 50+ deine Haare noch halten willst!
Das gute ist aber, wenn du 45+ bist, und hast noch die meisten Haare, siehst du es entspannter, da du die beste Zeit im Leben MIT, schon hinter dir hast. Wink

Wink

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448254 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: So., 19 April 2020 14:11

DetConan schrieb am Sun, 19 April 2020 11:51

Mich würde mal interessieren ob das Haarthema irgendwann weniger relevant wurde ? Ich bin nun schon 26, beschäftige mich seit meinem 19.Lebensjahr mit Thema 'Haar,Haarausall' und bin immer noch voll drin. Ich gehe jedoch davon aus, dass ich in 10 Jahren nicht mehr so intensiv mich dem Thema widmen werde, da andere Sachen auch im Vordergrund stehen. Kann ich mich darauf verlassen, oder wird es sogar schlimmer ?

Solange ein Grossteil der Männer über 35, 45 ja sogar 50 volles Haar haben ja. Twisted Evil

Twisted Evil

Denke die meisten würde es weniger stören, wenn der Grossteil der Männer von Haarausfall betroffen wäre, aber es sind halt Minderheiten von Männer die sichtlichen Haarausfall haben.

Zu Sonic Boom

Kenne Leute die hatten erst nach 45 ihre beste Zeit des Lebens. Es ist NIe zu spät für die beste Zeit des Lebens.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448255 ist eine Antwort auf Beitrag #448254] :: So., 19 April 2020 15:00

Zitat:

Kenne Leute die hatten erst nach 45 ihre beste Zeit des Lebens. Es ist NIe zu spät für die beste Zeit des Lebens.

Du sagst es mein Lieber! Du sagst es. Thumbs Up

Thumbs Up

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448257 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: So., 19 April 2020 17:29

DetConan schrieb am Sun, 19 April 2020 11:51

Kann ich mich darauf verlassen, oder wird es sogar schlimmer ?

Das Problem ist ja dass das Ausmaß "mitwächst", an einen Status der dich mit 20 belastet hättest du dich wahrscheinlich mit 30 gewöhnt aber es bleibt ja eben nicht so!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448262 ist eine Antwort auf Beitrag #448257] :: So., 19 April 2020 19:19

Der gesellschaftliche Druck wird schon niedriger, ab einem Gewissen Alter.
Zu sehen auch bei anderen Dingen die das Aussehen betreffen: Gewicht, Kleidung etc. Auch da lassen sich viele "gehn" sobal ein Gewisser Status im Leben erreicht ist.

ABER: Bei ganz vielen änder es sich nicht. Meine HT hatte ich erst mit 35+ und ich achte auch sonst auf mein Aussehen genause wie früher. Ich habe schon einige HT bei 65+ gesehen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448266 ist eine Antwort auf Beitrag #448262] :: So., 19 April 2020 19:59

Kommt darauf an: ich denke ab 40, 50 passt Glatze besser ins Gesamtbild. Auch der Bart wird noch bis 40,50 immer dichter und je mehr Bart je weniger krankhaft sieht die Glatze aus.
Und es muss klar sein, dass sie ganzen Mittelchen das Unvermeidbare nur herauszögern.

09 2016 - Ru 70mg // 11 2016 - Fin 1mg //
2019 - Ru 40mg // Fin 1mg alle 2 bis 3 Tage

Pilos Selbsthilfe:https://www.alopezie.de/fud/index.php/f/10/

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448268 ist eine Antwort auf Beitrag #448266] :: So., 19 April 2020 20:10

Grasshüpfer schrieb am Sun, 19 April 2020 19:59

Kommt darauf an: ich denke ab 40, 50 passt Glatze besser ins Gesamtbild. Auch der Bart wird noch bis 40,50 immer dichter und je mehr Bart je weniger krankhaft sieht die Glatze aus.
Und es muss klar sein, dass sie ganzen Mittelchen das Unvermeidbare nur herauszögern.

Du sagst es. Je älter wir sind, desto stärker der Bart und nicht umgekehrt.
Deswegen ist es mir bis heute ein Rätsel, warum die Leute unbedingt einen starken Bartwuchs haben wollen.
Mit Vollbart schaut man locker 10 Jahre älter aus. Will man das?
Wenig Bartwuchs stand immer schon für Jugendlichkeit.

forschungsgruppe-aga.xobor.de

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448278 ist eine Antwort auf Beitrag #448254] :: Mo., 20 April 2020 09:03

Kawabanga schrieb am Sun, 19 April 2020 14:11

DetConan schrieb am Sun, 19 April 2020 11:51
Mich würde mal interessieren ob das Haarthema irgendwann weniger relevant wurde ? Ich bin nun schon 26, beschäftige mich seit meinem 19.Lebensjahr mit Thema 'Haar,Haarausall' und bin immer noch voll drin. Ich gehe jedoch davon aus, dass ich in 10 Jahren nicht mehr so intensiv mich dem Thema widmen werde, da andere Sachen auch im Vordergrund stehen. Kann ich mich darauf verlassen, oder wird es sogar schlimmer ?
Solange ein Grossteil der Männer über 35, 45 ja sogar 50 volles Haar haben ja.

Denke die meisten würde es weniger stören, wenn der Grossteil der Männer von Haarausfall betroffen wäre, aber es sind halt Minderheiten von Männer die sichtlichen Haarausfall haben.

Stimmt doch gar nicht. Eher das Gegenteil ist der Fall. Im Laufe ihres Lebens bekommen ca. 80 % der Männer eine AGA.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448294 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Mo., 20 April 2020 15:58

Ab ca.40 haben ca.80% der Männer AGA. Klar wird man immer noch Ältere sehen mit einem herausragendem Haarstatus, aber das ist in der Regel die Seltenheit.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448297 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Mo., 20 April 2020 19:07

Gleichzeitig sind Billiganbieter extrem gefährlich mit ihren Aussagen: „Sie wollen doch jetzt gut aussehen“ und der 23 Jährige Norwood 4 läuft ins Messer.

Bin jetzt fast 33 (mittel jung) mein Aussehen ist mir immernoch sehr wichtig sonst würde ich nicht eine HT machen wollen. Mit 40 ist es mir sicher auch noch wichtig.

Frage:
Gibt es eigentlich ein grobes Alter, ab wann man das schlimmste überstanden hat? Oder ist das so abartig individuell, dass man das nicht sagen kann. Meine größte Qual ist das Ende nicht zu kennen, da von nw 1-7 alles vertreten ist

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448325 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Mi., 22 April 2020 08:12

Werde jetzt 37 und ich kann dir sagen, da ändert sich nichts. Aber der HA nimmt ab. Bei mit zumindest. In den 20 er war es vom HA am schlimmsten. Keiner hat Bock seine Haare zu verlieren.

Viele Grüße

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448329 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Mi., 22 April 2020 11:55

Ja bin 37 und es ist mir nach wie vor wichtig. Zum Glück wirkt Fin bei mir und ich konnte meinen Status die letzten 10 Jahre zu 90% halten. Dachte damals, bevor ich angefangen hab Fin zu nehmen, kurzzeitig ich lass es lieber sein - wenn ich auf die 40 zu geh, ist mir das eh nicht mehr so wichtig. Von wegen. Bin froh dass ich anders entschieden hab.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448366 ist eine Antwort auf Beitrag #448329] :: Fr., 24 April 2020 08:08

figurehead schrieb am Wed, 22 April 2020 11:55

Ja bin 37 und es ist mir nach wie vor wichtig. Zum Glück wirkt Fin bei mir und ich konnte meinen Status die letzten 10 Jahre zu 90% halten. Dachte damals, bevor ich angefangen hab Fin zu nehmen, kurzzeitig ich lass es lieber sein - wenn ich auf die 40 zu geh, ist mir das eh nicht mehr so wichtig. Von wegen. Bin froh dass ich anders entschieden hab.

Schön zu hören, dass Fina so gut wirkt - mit 40 immer noch Uh Oh

Uh Oh

Vielleicht ist dann ja 50 das magische Alter Question

Question

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448368 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Fr., 24 April 2020 08:24

Ich bin 40 und hab das Thema Haare hinter mir gelassen. Klar, mit Ende 20 war das Thema sehr wichtig, daher auch Fin.
Jetzt bin ich seit 1,5 Jahren stolzer Glatzenträger, nachdem ich vor 3 Jahren beschlossen habe, dass es okay ist, mich mit Ende 30 in die Reihe der "Ausgedünnten" und irgendwann Kahlköpfigen einzureihen.

Fazit für mich: Das Thema "prächtige Kopfbehaarung" ist nicht so wichtig, wie man mit Ende 20 glaubt. Es gibt genug Leute, die schon mit 30 Glatze haben. Leider reift die Erkenntnis, wie (un)wichtig Haare tatsächlich sind, erst mit der Zeit.

1,25mg Finasterid täglich seit 30.06.2009 - 12/2016
1-2 mal Fin die Woche bis März 2017 (je 1,25mg)
Minox seit Ende 2016 weggelassen
Seit Ende April 2017kein Fin mehr.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448459 ist eine Antwort auf Beitrag #448294] :: Mo., 27 April 2020 01:44

DetConan schrieb am Mon, 20 April 2020 15:58

Ab ca.40 haben ca.80% der Männer AGA. Klar wird man immer noch Ältere sehen mit einem herausragendem Haarstatus, aber das ist in der Regel die Seltenheit.

Oder es wurde nachgeholfen - Stichwort Haarwurzeltransplantation

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448467 ist eine Antwort auf Beitrag #448368] :: Mo., 27 April 2020 08:44

Antidote schrieb am Fri, 24 April 2020 08:24

Ich bin 40 und hab das Thema Haare hinter mir gelassen. Klar, mit Ende 20 war das Thema sehr wichtig, daher auch Fin.
Jetzt bin ich seit 1,5 Jahren stolzer Glatzenträger, nachdem ich vor 3 Jahren beschlossen habe, dass es okay ist, mich mit Ende 30 in die Reihe der "Ausgedünnten" und irgendwann Kahlköpfigen einzureihen.

Fazit für mich: Das Thema "prächtige Kopfbehaarung" ist nicht so wichtig, wie man mit Ende 20 glaubt. Es gibt genug Leute, die schon mit 30 Glatze haben. Leider reift die Erkenntnis, wie (un)wichtig Haare tatsächlich sind, erst mit der Zeit.

Freut mich wenn du damit gut klar kommst. Mich beeindrucken immer Leute die damit klar kommen und es akzeptieren. Aber wenn man ehrlich ist normal ist es trotzdem nicht. Und Ende 30 ne Glatze, find ich schon sehr krass. Es gibt einige Frauen die auf Glatzen stehen. Das geht schon klar. Aber Leute mit ausgedünnten Haaren geht garnicht und das findet auch keine Frau attraktiv. Außer du kannst es mit Geld 💰 kompensieren.

Viele Grüße

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448470 ist eine Antwort auf Beitrag #448467] :: Mo., 27 April 2020 08:53

Ich bewundere auch die Leute, die mit Anfang 20 die Glatze/ lichtes Haar akzeptiert haben!
Ich denke viele unter denen wirds trotzdem manchmal wurmen.
Gerade auf Fotos ist dies immer recht schmerzlich. Mit Haaren kommts einfach besser.
Auch wird man von Leuten, die einen nicht kennen, immer auf die unvorteilhaften Merkmale reduziert:
„Ich meine den mit der Glatze, der/ die Dicke, der mit der großen Nase,“ etc.
Es wird eher selten auf die positiven Merkmale eines Menschen aufmerksam gemacht.
So ist es eben... Razz

Razz

[Aktualisiert am: Mo., 27 April 2020 08:53]

Haarausfall-Beginn ab ca Anfang 2000.
Behandlung seit April/Juli 2000 bis heute!
Alle Strapazen und Anstrengungen haben sich gelohnt!!!

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448471 ist eine Antwort auf Beitrag #448242] :: Mo., 27 April 2020 09:53

Mich wurmt's kaum noch. Bin auch fast gar nicht mehr hier im Forum aktiv. Habe auch alle "Behandlungen" eingestellt, das tägliche Geschmiere ging mir einfach zu sehr auf den Zeiger. Rasiere mir mittlerweile alles komplett runter, ohne Aufsatz oder eben nass. Wobei ich für letztere Methode noch zu viele Haare habe und das ganze dadurch echt ein mühsames und oft einschneidendes Erlebnis wird.

Klar hätte ich lieber Haare, ich glaube von diesem Wunsch kann sich niemand freisprechen. Aber ohne ist's halt auch ok Very Happy

Very Happy

! Ich würde nur noch eine bequeme und Nebenwirkungsfreie Behandlung in Erwägung ziehen, alles andere ist es mir nicht (mehr) wert. Perfekt gibt es eh nicht. Wer versucht einem Ideal hinterherzurennen oder der Vergangenheit, der hat leider jetzt schon verloren. Ich würde auch nicht meine Gesundheit durch irgendwelche Mittelchen riskieren. Wenn man schon einmal richtig krank war im Leben, weiß man Gesundheit zu schätzen.
Mein Selbstvertrauen ist aber auf jeden Fall gewachsen in den letzten Jahren seit Beginn des Haarausfalls und dafür bin ich sogar dankbar.

Wenn du bereit bist, deine Persönlichkeit stetig weiterzuentwickeln, ist es glaube ich auch keine Frage des Alters, sondern eine Frage deiner er/gewachsenen Persönlichkeit, ob du damit klarkommst oder nicht.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448474 ist eine Antwort auf Beitrag #448471] :: Mo., 27 April 2020 12:29

Ja ich denke jeder hat das Zepter selber in der Hand und muss dann mit den Konsequenzen leben Nod

Nod

. Ich hätte keinen Bock auf ne Glatze oder Lichtes Haar. Da würd ich lieber ein Haarteil nehmen.

Aber jeder darf das selbst entscheiden.

Wir leben leider in einer sehr oberflächlichen Gesellschaft. Aber das kann man den Menschen auch nicht übel nehmen, denn wer will schon den Glöckner ohne Haare der ja einen so tollen Charakter hat. Proud

Proud

Wir leben in einer Zeit, wo man schon was gegen HA tun kann und hier sieht man auch immer wieder richtig gute Ergebnisse im Forum. Das Motiviert definitiv. Nod

Nod

Aber dennoch haben wir grundsätzlich das Thema HA noch nicht verstanden. Ob in der Schublade schon die Lösung für all unsere Probleme liegt, kann ich nicht sagen. Aber ich würde es auch nicht abstreiten.

Statistisch gesehen wäre es aber eher unwahrscheinlich das es the Cure bereits gibt, denn bei den ganzen Foren muss doch irgend wer mal selbst auf den Durchbruch stoßen. Zum teil sind ja hier Leute die sich besser auskennen als jeder Arzt.

Ich finde es immer erstaunlich dass wir noch nichts besseres als die Big 3 haben. Wäre HA der Pharmaindustrie wirklich so wichtig hätten wir schon lange bessere Lösungen.

Und das damit viel Geld verdient ist, kann man auch nicht von der Hand weisen.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448475 ist eine Antwort auf Beitrag #448474] :: Mo., 27 April 2020 12:37

[quote title=Raffy83 schrieb am Mon, 27 April 2020 12:29
Zum teil sind ja hier Leute die sich besser auskennen als jeder Arzt.

[/quote]

Ich würde sagen, dass 95% der Leute hier deutlich mehr über HA wissen als ein Arzt. Es ist erschreckend wie wenig Ahnung Ärzte haben, generell nicht nur auf Haare bezogen. Das merkt man erst wenn man wegen einer ernsten Erkranung zum Arzt geht und der nach 2 0815 Untersuchungen einen fragend anschaut.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448476 ist eine Antwort auf Beitrag #448475] :: Mo., 27 April 2020 12:44

Ja genau

Nod

, wobei Ärzte wiederum keine Wissenschaftler sind. Was das Thema für neue Lösungen gegen HA betrifft.

Aber irgendwann muss doch mal jemand aus Foren etc. auf den Durchbruch stoßen. Die Wahrscheinlichkeit ist doch relativ groß. Es beschäftigen sich sich Leute in diesem Forum, Ami Forum und und und.

So viele Wissenschaftler forschen ja garnicht an HA. Ist es wirklich so komplex? Ich kann mir nicht erklären woran es liegt. Liegt es daran das Erfolge erst Monate später sichtbar sind und keiner es durchzieht? Oder sind wir zu dumm?! Laughing

Laughing

Ein Wissenschaftler macht doch nichts anderes als viele User hier im Forum, außer dass er die Geräte für Forschung zur Verfügung hat.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448490 ist eine Antwort auf Beitrag #448476] :: Mo., 27 April 2020 20:30

Raffy83 schrieb am Mon, 27 April 2020 12:44

Ja genau , wobei Ärzte wiederum keine Wissenschaftler sind. Was das Thema für neue Lösungen gegen HA betrifft.

Aber irgendwann muss doch mal jemand aus Foren etc. auf den Durchbruch stoßen. Die Wahrscheinlichkeit ist doch relativ groß. Es beschäftigen sich sich Leute in diesem Forum, Ami Forum und und und.

So viele Wissenschaftler forschen ja garnicht an HA. Ist es wirklich so komplex? Ich kann mir nicht erklären woran es liegt. Liegt es daran das Erfolge erst Monate später sichtbar sind und keiner es durchzieht? Oder sind wir zu dumm?!

Ein Wissenschaftler macht doch nichts anderes als viele User hier im Forum, außer dass er die Geräte für Forschung zur Verfügung hat.

WIr müssen weiter positiv bleiben - vielleicht ist 2020 das Wunder Jahr Smile

Smile

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: An die 35 Jährigen+ [Beitrag #448491 ist eine Antwort auf Beitrag #448490] :: Mo., 27 April 2020 20:52

ja hehe, irgendwann muss doch mal jemand zufällig die Lösung finden.

Da sind Foren die perfekte Brutstätte. Surprised

Surprised

Den Beitrag einem Moderator melden

Vorheriges Thema: Ausdünnung durch Ketozolin? Nächstes Thema: Verzweiflung

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Fr. Juni 05 18:41:10 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00895 Sekunden