Haarausfall - Allgemeines Forum : Off topic allgemein » Impfung so la la

Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz

Startseite » Off topic » Off topic allgemein » Impfung so la la
Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator

E-Mail an einen Freund

Seiten (30): [ « ‹ 23 24 25 26 27 28 › »]

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473199 ist eine Antwort auf Beitrag #473198] :: Sa., 05 Februar 2022 10:28

newbie123 schrieb am Sat, 05 February 2022 10:09

Piwie schrieb am Fri, 04 February 2022 23:58
Das Problem war ja dann, dass sie nach der Impfung, die sie letztendlich doch machen ließen 6 Wochen hätten warten müssen. Zeit die dann nicht mehr da war.

Das was man den Eltern vorwerfen könnte ist, dass sie bereits vorher darüber informiert wurden, dass es ungeimpft zu Problemen kommen kann. Das Krankenhaus hatte aus deren Sicht ihre Gründe... je aus welcher Perspektive man es betrachtet. Ohne Vormund hätten sie auch nicht einfach drauf los operieren können. Auch hier war es sicher kein Fall von Schwarz oder Weiß.

Nur schlimm ist, wenn es das Kind ist, welches dann am Ende das Nachsehen hat oder gar gestorben wäre. Eine besorgniserregende Tendenz Ungeimpften gegenüber ist leider klar an bestimmten Orten feststellbar.

Eine frühere Arbeitskollegin bekam es auch schon zu spüren. Ungeimpft da erst schwanger und dann stillend, wollte mit 2 jähriger Tochter ins Krankenhaus wegen irgendwas und wurde abgewiesen. Es kann nicht sein, dass sogar die Kinder der Ungeimpften nicht behandelt werden, wenn es nicht gerade unmittelbar um Leben und Tod geht.
Was ist eigentlich die offizielle Begründung des KHs die Behandlung zu verweigern? Also warum ist für sie der Impfstatus der Eltern selbst in solch dramatischen Fällen von irgendeiner Relevanz?

Werde aus der Geschichte auch nicht schlau. Ungeimpfte Corona-infizierte werden ja auch in den KHs behandelt. Ich denke es dreht sich viel eher um das Besuchsrecht der Eltern. Geht meiner Meinung aus den Berichten nur schwach hervor, was der tatsächliche Grund ist, außer dass KHs ihre eigenen Regeln aufstellen dürfen (2G/3G, Besucher- vs Patientenbeschränkungen).
Die Geschichte scheint mir journalistisch nicht gut aufgeklärt zu sein. Bin da noch skeptisch.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473200 ist eine Antwort auf Beitrag #458837] :: Sa., 05 Februar 2022 11:02

Ich schätze die Eltern wollten ihr Kind begleiten und mit diesem auf Station kommen.(Also mit dem Kind einchecken und dort mit aufs Zimmer kommen) Das Kind wäre nach dieser OP auf die ITS gekommen. Da die Eltern als Begleitperson gelten und nicht als Patient gibt es sicher andere Regeln diesbezüglich. Im Artikel steht auch das die Eltern noch vor der Anreise dazu in kenntnis gesetzt wurden. Tja, Klickbaiting.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473459 ist eine Antwort auf Beitrag #473075] :: Do., 10 Februar 2022 19:59

https://www.berliner-zeitung.de/news/omikron-entdeckerin-man-wird-mich-nicht-zum-schweigen-bringen-li.211055

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473948 ist eine Antwort auf Beitrag #473459] :: Di., 22 Februar 2022 18:28

mathematiker und statistiker hervortreten...schwere kost Wink

Wink

https://www.skirsch.com/covid/Seneff_costBenefit.pdf

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473955 ist eine Antwort auf Beitrag #473948] :: Di., 22 Februar 2022 20:18

pilos schrieb am Tue, 22 February 2022 18:28

mathematiker und statistiker hervortreten...schwere kost

https://www.skirsch.com/covid/Seneff_costBenefit.pdf

Also in die Berechnung des aVFR hätt ich jetzt nicht das größte Vertrauen. Die fitten da einen exponentiellen Zusammenhang zwischen den Impfdosen und den Todesfällen. In Wirklichkeit ist es aber doch sicherlich ein proportionaler Zusammenhang? 100 Impfungen -> x (impfbedingte) Todesfälle; 200 Impfungen -> 2x Todesfälle.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473987 ist eine Antwort auf Beitrag #473948] :: Mi., 23 Februar 2022 16:19

https://www.bild.de/video/clip/bild-tv/kolumnist-gerald-grosz-lauterbach-muss-alle-corona-massnahmen-abschaffen-79243590,auto=true.bild.html

Wink

Wink

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #473989 ist eine Antwort auf Beitrag #473948] :: Mi., 23 Februar 2022 17:05

ach die IDIOTEN, wofür haben die eigentlich studiert Pistole

Pistole

was die laien schon immer gesagt haben

intravasale Injektionen

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=tree&th=36081&goto=469695#msg_469695

https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/stiko-passt-empfehlung-corona-impfung-aendert-36633766

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474027 ist eine Antwort auf Beitrag #473989] :: Do., 24 Februar 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

[Aktualisiert am: Do., 24 Februar 2022 18:17]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474030 ist eine Antwort auf Beitrag #474027] :: Do., 24 Februar 2022 19:36

pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

Du schreibst hier so viel ungeprüften und unseriösen Stumpfsinn auf den nächsten/
Dein Monolog ist einfach nur peinlich.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474032 ist eine Antwort auf Beitrag #474030] :: Do., 24 Februar 2022 20:12

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 20:36

pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

Du schreibst hier so viel ungeprüften und unseriösen Stumpfsinn auf den nächsten/
Dein Monolog ist einfach nur peinlich.

wenn du nix gescheites dazu argumentieren kannst...dann lass auch gleich das schmieren sein...

[Aktualisiert am: Do., 24 Februar 2022 20:15]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474033 ist eine Antwort auf Beitrag #473989] :: Do., 24 Februar 2022 20:53

pilos schrieb am Wed, 23 February 2022 17:05

ach die IDIOTEN, wofür haben die eigentlich studiert

was die laien schon immer gesagt haben

intravasale Injektionen

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=tree&th=36081&goto=469695#msg_469695

https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/stiko-passt-empfehlung-corona-impfung-aendert-36633766

Thumbs Up

Es sind generell in letzter Zeit soviel inkompetenz zu sehen in jedem Bereich

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474034 ist eine Antwort auf Beitrag #474032] :: Do., 24 Februar 2022 21:14

pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 20:12

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 20:36
pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

Du schreibst hier so viel ungeprüften und unseriösen Stumpfsinn auf den nächsten/
Dein Monolog ist einfach nur peinlich.
wenn du nix gescheites dazu argumentieren kannst...dann lass auch gleich das schmieren sein...

Die letzten Post hast du so breit ungeprüfte Tatsachen in den Raum gestellt. Entweder dir geht es nicht um eine Auseinandersetzung mit wissenschaftlichen Argumenten (ganz ehrlich der skirsch-Artikel Rolling Eyes

Rolling Eyes

in welchem wissenschaftlichen Journal kann man den Artikel noch mal nachlesen?) oder du willst bewusst manipulieren.

Es macht keinen Sinn hier mit dir zu diskutieren. Auf einen korrekten Einwand deinerseits folgen 3 Halbwahrheiten. Ich weiß dafür wirst du mich wieder lynchen, aber welche Qualität von Quellen du hier nutzt ist wirklich teils nicht zu unterbieten. Komischerweise oft sehr vieles was auch in der QD-Bubble ganz oben mit zirkuliert. Muss ja jeder selbst wissen...

Ich zumindest hab weder Lust noch Zeit deiner offenen Desinformation nachzukommen.

Nur kurz zum letzten BKK-Post. Hier werden klassische Impfreaktionen mit Impfschadenverdachtfällen/Impfkomplikation gleichgesetzt. Siehe: https://twitter.com/Sander_Lab/status/1496810501023670272
Ich war auch wegen einer Impfreaktion für eine AU beim Arzt - und? Mein Fall wurde gezählt nur um den Wisch abzuholen.
Die dort genannten Zahlen sind nicht überraschendes, geht mehr oder weniger gnau so aus den Sicherheitsstudien hervor.

Mit ICD-Schlüssel und der Patientenanzahl wird in den Ursprungsbeitrag eine Inzidenz bestimmt. #Verdachtsfälle/deutsche Bevölkerung -> angeblicher Faktor des Underreportings. Aus den betrachteten 7 Monaten wird hochgerechnet auf die gesamte Impfkampagne
Die Zahl der Verdachtsfälle (!) für schwere Impf-NW wird mit diesem Faktor multipliziert und das Ergebnis als die tatsächlichen schweren NW verkauft!
Garniert mit einigen weiteren Mutmaßungen und "Vermutungen" ist das erst mal nichts mehr als Stimmungsmache.
Zusätzlich folgendes Statement vom BKK Dachverband: https://www.bkk-dachverband.de/fileadmin/user_upload/Statement_Impfschaeden.pdf

Weißt du, ich sage gar nicht, dass es kein Underreporting geben kann. Aber auf welch wackeliger Basis du hier immer mit deinen Weisheiten um dich schmeißt ist aus meiner Sicht einfach nur einseitig und hat nichts mit dem Versuch zu tun einen Erkenntnisgewinn zu erzielen. Vielmehr macht es mir den Anschein, als versuchst du jede noch so abstruse These hier durchzuboxen, ganz egal wie seriös eine Geschichte ist.

[Aktualisiert am: Do., 24 Februar 2022 21:15]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474035 ist eine Antwort auf Beitrag #474034] :: Do., 24 Februar 2022 21:30

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 22:14

pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 20:12
Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 20:36
pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

Du schreibst hier so viel ungeprüften und unseriösen Stumpfsinn auf den nächsten/
Dein Monolog ist einfach nur peinlich.
wenn du nix gescheites dazu argumentieren kannst...dann lass auch gleich das schmieren sein...

Die letzten Post hast du so breit ungeprüfte Tatsachen in den Raum gestellt. Entweder dir geht es nicht um eine Auseinandersetzung mit wissenschaftlichen Argumenten (ganz ehrlich der skirsch-Artikel in welchem wissenschaftlichen Journal kann man den Artikel noch mal nachlesen?) oder du willst bewusst manipulieren.

Es macht keinen Sinn hier mit dir zu diskutieren. Auf einen korrekten Einwand deinerseits folgen 3 Halbwahrheiten. Ich weiß dafür wirst du mich wieder lynchen, aber welche Qualität von Quellen du hier nutzt ist wirklich teils nicht zu unterbieten. Komischerweise oft sehr vieles was auch in der QD-Bubble ganz oben mit zirkuliert. Muss ja jeder selbst wissen...

Ich zumindest hab weder Lust noch Zeit deiner offenen Desinformation nachzukommen.

Nur kurz zum letzten BKK-Post. Hier werden klassische Impfreaktionen mit Impfschadenverdachtfällen/Impfkomplikation gleichgesetzt. Siehe: https://twitter.com/Sander_Lab/status/1496810501023670272
Ich war auch wegen einer Impfreaktion für eine AU beim Arzt - und? Mein Fall wurde gezählt nur um den Wisch abzuholen.
Die dort genannten Zahlen sind nicht überraschendes, geht mehr oder weniger gnau so aus den Sicherheitsstudien hervor.

Mit ICD-Schlüssel und der Patientenanzahl wird in den Ursprungsbeitrag eine Inzidenz bestimmt. #Verdachtsfälle/deutsche Bevölkerung -> angeblicher Faktor des Underreportings. Aus den betrachteten 7 Monaten wird hochgerechnet auf die gesamte Impfkampagne
Die Zahl der Verdachtsfälle (!) für schwere Impf-NW wird mit diesem Faktor multipliziert und das Ergebnis als die tatsächlichen schweren NW verkauft!
Garniert mit einigen weiteren Mutmaßungen und "Vermutungen" ist das erst mal nichts mehr als Stimmungsmache.
Zusätzlich folgendes Statement vom BKK Dachverband: https://www.bkk-dachverband.de/fileadmin/user_upload/Statement_Impfschaeden.pdf

Weißt du, ich sage gar nicht, dass es kein Underreporting geben kann. Aber auf welch wackeliger Basis du hier immer mit deinen Weisheiten um dich schmeißt ist aus meiner Sicht einfach nur einseitig und hat nichts mit dem Versuch zu tun einen Erkenntnisgewinn zu erzielen. Vielmehr macht es mir den Anschein, als versuchst du jede noch so abstruse These hier durchzuboxen, ganz egal wie seriös eine Geschichte ist.

selbst wenn es in dem einen oder anderen fall eine meldung gehypt sein sollte...
hat es auch immer etwas mit der frische der meldung zu tun....

dann kannst ja korrigieren...ohne nur zu schmieren...
nach dem krieg (stunden danach) gibt es viele helden......

https://www.n-tv.de/panorama/Krankenkasse-geht-von-Untererfassung-aus-article23153120.html

nur bei der stiko- intravasale Injektionen...kleinreden-schweigen....da hast dich nicht gemeldet....und deshalb sind deine antworten tendenziös elephantisiert....

Zitat:

Impfreaktionen Diese Reaktionen sind Ausdruck der erwünschten Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Impfstoff und klingen in der Regel nach wenigen Tagen komplett ab.

bla bla...keiner ist nach wenigen tagen bereits beim arzt gewesen....

die meisten waren nach wochen

[Aktualisiert am: Do., 24 Februar 2022 21:37]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474037 ist eine Antwort auf Beitrag #474035] :: Do., 24 Februar 2022 23:42

pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 21:30

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 22:14
pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 20:12
Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 20:36
pilos schrieb am Thu, 24 February 2022 18:17

die erste krankenkasse schlägt schon alarm

https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Brief-der-Krankenkasse-BKK-ProVita-an-das-Paul-Ehrlich-Institut-536277.html

Du schreibst hier so viel ungeprüften und unseriösen Stumpfsinn auf den nächsten/
Dein Monolog ist einfach nur peinlich.
wenn du nix gescheites dazu argumentieren kannst...dann lass auch gleich das schmieren sein...

Die letzten Post hast du so breit ungeprüfte Tatsachen in den Raum gestellt. Entweder dir geht es nicht um eine Auseinandersetzung mit wissenschaftlichen Argumenten (ganz ehrlich der skirsch-Artikel in welchem wissenschaftlichen Journal kann man den Artikel noch mal nachlesen?) oder du willst bewusst manipulieren.

Es macht keinen Sinn hier mit dir zu diskutieren. Auf einen korrekten Einwand deinerseits folgen 3 Halbwahrheiten. Ich weiß dafür wirst du mich wieder lynchen, aber welche Qualität von Quellen du hier nutzt ist wirklich teils nicht zu unterbieten. Komischerweise oft sehr vieles was auch in der QD-Bubble ganz oben mit zirkuliert. Muss ja jeder selbst wissen...

Ich zumindest hab weder Lust noch Zeit deiner offenen Desinformation nachzukommen.

Nur kurz zum letzten BKK-Post. Hier werden klassische Impfreaktionen mit Impfschadenverdachtfällen/Impfkomplikation gleichgesetzt. Siehe: https://twitter.com/Sander_Lab/status/1496810501023670272
Ich war auch wegen einer Impfreaktion für eine AU beim Arzt - und? Mein Fall wurde gezählt nur um den Wisch abzuholen.
Die dort genannten Zahlen sind nicht überraschendes, geht mehr oder weniger gnau so aus den Sicherheitsstudien hervor.

Mit ICD-Schlüssel und der Patientenanzahl wird in den Ursprungsbeitrag eine Inzidenz bestimmt. #Verdachtsfälle/deutsche Bevölkerung -> angeblicher Faktor des Underreportings. Aus den betrachteten 7 Monaten wird hochgerechnet auf die gesamte Impfkampagne
Die Zahl der Verdachtsfälle (!) für schwere Impf-NW wird mit diesem Faktor multipliziert und das Ergebnis als die tatsächlichen schweren NW verkauft!
Garniert mit einigen weiteren Mutmaßungen und "Vermutungen" ist das erst mal nichts mehr als Stimmungsmache.
Zusätzlich folgendes Statement vom BKK Dachverband: https://www.bkk-dachverband.de/fileadmin/user_upload/Statement_Impfschaeden.pdf

Weißt du, ich sage gar nicht, dass es kein Underreporting geben kann. Aber auf welch wackeliger Basis du hier immer mit deinen Weisheiten um dich schmeißt ist aus meiner Sicht einfach nur einseitig und hat nichts mit dem Versuch zu tun einen Erkenntnisgewinn zu erzielen. Vielmehr macht es mir den Anschein, als versuchst du jede noch so abstruse These hier durchzuboxen, ganz egal wie seriös eine Geschichte ist.
https://www.n-tv.de/panorama/Krankenkasse-geht-von-Untererfassung-aus-article23153120.html

Die Quelle bestätigt doch eher meine Ansicht, dass hier vorschnell Schlüsse gezogen werden, ohne Klarheit zu haben.

Zitat:

nur bei der stiko- intravasale Injektionen...kleinreden-schweigen....da hast dich nicht gemeldet...

Meldest du dich etwa bei den ganzen positiv Nachrichten der Impfung? Naja Whataboutism halt.
Muss gestehen, dass ich mir hier nicht im Detail auskenne.
Ich habe nur noch nichts gesehen, dass das Risiko/Probleme intravasaler Injektionen jetzt eine übergeordnete Relevanz/Häufigkeit hätte. Das Risiko wird ja mittlerweile scheinbar berücksichtigt. Wo geht muss es vermindert/verhindert werden.
Jetzt kann man natürlich über vieles streiten. Aber die Thrombosen nur als Beispiel treten ja nach Anpassung der Impfempfehlung kaum noch auf.

Zitat:

Zitat:
Impfreaktionen Diese Reaktionen sind Ausdruck der erwünschten Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Impfstoff und klingen in der Regel nach wenigen Tagen komplett ab.
bla bla...keiner ist nach wenigen tagen bereits beim arzt gewesen....

die meisten waren nach wochen

Das glaubst du doch hoffentlich selbst nicht?!
Da hätte ich gerne eine ernstzunehmende Quelle für diese Behauptung: "die meisten waren nach wochen"
Entspricht weder in irgendeiner Form meinem Kenntnisstand zu Impfungen (Corona und generell), oder hätte ich in meinem näheren oder entfernten Umfeld nur ansatzweise davon gehört, dass "die meisten nach wochen" aufgrund der Impfung (?) in ärztlichen Behandlungen waren.
Eindeutig überwiegt die Häufigkeit der Impfreaktionen in den 2-3 Tagen nach der Impfung (gegenüber jeglicher Form von Impf-NW). Oder wovon sprichst du hier?

[Aktualisiert am: Do., 24 Februar 2022 23:49]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474038 ist eine Antwort auf Beitrag #474034] :: Fr., 25 Februar 2022 10:08

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 22:14

Ich weiß dafür wirst du mich wieder lynchen,

ganz schön überheblich im glashaus zu sitzen und mit steine zu werfen

entweder hast du eine wahrnehmungsstörung und/oder eine charakterliche dissonanz

dein urteilsvermögen zwischen "meldung" und "person" scheint dir immer wieder zu fehlen

du greifst nicht nur die meldung an, sondern wirst auch gleich persönlich...

somit hast du dich für dein dialog selbst desqualifiziert.

wenn beim zeitpunkt T eine meldung kommt...du aber beim zeitpunkt T+2/3h (wo in der zwischenzeit eine ganze maschinerie angelaufen ist) großmaulig persönlich wirst, dann fehlt dir entscheidend an reife....

limitieren dich auf die meldung und nehme abstand von personen beurteilungen

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474055 ist eine Antwort auf Beitrag #474038] :: Fr., 25 Februar 2022 17:19

Leer

[Aktualisiert am: Fr., 25 Februar 2022 20:18]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474056 ist eine Antwort auf Beitrag #474038] :: Fr., 25 Februar 2022 17:19

pilos schrieb am Fri, 25 February 2022 10:08

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 22:14
Ich weiß dafür wirst du mich wieder lynchen,
ganz schön überheblich im glashaus zu sitzen und mit steine zu werfen

entweder hast du eine wahrnehmungsstörung und/oder eine charakterliche dissonanz

dein urteilsvermögen zwischen "meldung" und "person" scheint dir immer wieder zu fehlen

du greifst nicht nur die meldung an, sondern wirst auch gleich persönlich...

Mein gott. Wenn du dir den Verlauf dieses threads Mal anschaust, dann wird selbst dir mit ein wenig Selbstreflektion auffallen, dass du mich zuerst mehrmals persönlich angegangen bist. Letztlich hab ich mich leider zu oft auch drauf eingelassen. Lasse ich mir gerne vorwerfen - aber nicht von dir.

Zitat:

somit hast du dich für dein dialog selbst desqualifiziert.

Hat ja lange gehalten, dass du lieber argumentieren statt „schmieren“ willst. (Was auch immer das heissen soll. Deine nicht meine Worte.)

Zitat:

wenn beim zeitpunkt T eine meldung kommt...du aber beim zeitpunkt T+2/3h (wo in der zwischenzeit eine ganze maschinerie angelaufen ist) großmaulig persönlich wirst, dann fehlt dir entscheidend an reife....

limitieren dich auf die meldung und nehme abstand von personen beurteilungen

Welche Meldung meinst du jetzt genau?

Ich kann der Struktur deiner Argumentation nicht folgen. Du meinst also, dass ich deine Falschmeldungen nicht thematisieren darf, wenn die Meldung einige Stunden alt ist? Lol. Wenn du deinen Müll nicht selbst klarstellst, dann darfst du dich nicht beschweren wenn ich mir noch die Mühe mache das aufzuklären.

Unfassbar. Ich hoffe das Thema Corona ist bald vorbei und du schaffst noch den Absprung aus deiner postfaktischen Auseinandersetzung mit diesem.

Ps:
Und wieso verlangst du von mir ich darf nicht persönlich werden, aber im selben Post beleidigst du mich gleich mehrmals. Gleiches Recht für alle wenn schon.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474081 ist eine Antwort auf Beitrag #474037] :: Sa., 26 Februar 2022 08:44

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 23:42

Zitat:

Zitat:
Impfreaktionen Diese Reaktionen sind Ausdruck der erwünschten Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Impfstoff und klingen in der Regel nach wenigen Tagen komplett ab.
bla bla...keiner ist nach wenigen tagen bereits beim arzt gewesen....

die meisten waren nach wochen

Das glaubst du doch hoffentlich selbst nicht?!
Da hätte ich gerne eine ernstzunehmende Quelle für diese Behauptung: "die meisten waren nach wochen"
Entspricht weder in irgendeiner Form meinem Kenntnisstand zu Impfungen (Corona und generell), oder hätte ich in meinem näheren oder entfernten Umfeld nur ansatzweise davon gehört, dass "die meisten nach wochen" aufgrund der Impfung (?) in ärztlichen Behandlungen waren.
Eindeutig überwiegt die Häufigkeit der Impfreaktionen in den 2-3 Tagen nach der Impfung (gegenüber jeglicher Form von Impf-NW). Oder wovon sprichst du hier?

Noch mal zurück hierzu. Du hast in den Raum gestellt, es würden die meisten mit Impfreaktionen erst nach Wochen (statt wenigen Tagen) beim Arzt landen. Gibt es dafür nur irgendeinen Beleg?

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474082 ist eine Antwort auf Beitrag #474081] :: Sa., 26 Februar 2022 09:03

Marsl schrieb am Sat, 26 February 2022 08:44

Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 23:42

Zitat:

Zitat:
Impfreaktionen Diese Reaktionen sind Ausdruck der erwünschten Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Impfstoff und klingen in der Regel nach wenigen Tagen komplett ab.
bla bla...keiner ist nach wenigen tagen bereits beim arzt gewesen....

die meisten waren nach wochen

Das glaubst du doch hoffentlich selbst nicht?!
Da hätte ich gerne eine ernstzunehmende Quelle für diese Behauptung: "die meisten waren nach wochen"
Entspricht weder in irgendeiner Form meinem Kenntnisstand zu Impfungen (Corona und generell), oder hätte ich in meinem näheren oder entfernten Umfeld nur ansatzweise davon gehört, dass "die meisten nach wochen" aufgrund der Impfung (?) in ärztlichen Behandlungen waren.
Eindeutig überwiegt die Häufigkeit der Impfreaktionen in den 2-3 Tagen nach der Impfung (gegenüber jeglicher Form von Impf-NW). Oder wovon sprichst du hier?
Noch mal zurück hierzu. Du hast in den Raum gestellt, es würden die meisten mit Impfreaktionen erst nach Wochen (statt wenigen Tagen) beim Arzt landen. Gibt es dafür nur irgendeinen Beleg?

Sowas lächerliches

"liefere einen Beleg oder es ist nicht wahr "

Manche Leute sind schon so krank und können gar nicht mehr richtig denken.. Dead

Dead

Gerade myocarditis zeichnet sich erst Wochen später ab..

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474083 ist eine Antwort auf Beitrag #474082] :: Sa., 26 Februar 2022 09:33

mike. schrieb am Sat, 26 February 2022 09:03

Marsl schrieb am Sat, 26 February 2022 08:44
Marsl schrieb am Thu, 24 February 2022 23:42

Zitat:

Zitat:
Impfreaktionen Diese Reaktionen sind Ausdruck der erwünschten Auseinandersetzung des Immunsystems mit dem Impfstoff und klingen in der Regel nach wenigen Tagen komplett ab.
bla bla...keiner ist nach wenigen tagen bereits beim arzt gewesen....

die meisten waren nach wochen

Das glaubst du doch hoffentlich selbst nicht?!
Da hätte ich gerne eine ernstzunehmende Quelle für diese Behauptung: "die meisten waren nach wochen"
Entspricht weder in irgendeiner Form meinem Kenntnisstand zu Impfungen (Corona und generell), oder hätte ich in meinem näheren oder entfernten Umfeld nur ansatzweise davon gehört, dass "die meisten nach wochen" aufgrund der Impfung (?) in ärztlichen Behandlungen waren.
Eindeutig überwiegt die Häufigkeit der Impfreaktionen in den 2-3 Tagen nach der Impfung (gegenüber jeglicher Form von Impf-NW). Oder wovon sprichst du hier?
Noch mal zurück hierzu. Du hast in den Raum gestellt, es würden die meisten mit Impfreaktionen erst nach Wochen (statt wenigen Tagen) beim Arzt landen. Gibt es dafür nur irgendeinen Beleg?
Sowas lächerliches

"liefere einen Beleg oder es ist nicht wahr "

Manche Leute sind schon so krank und können gar nicht mehr richtig denken..

Gerade myocarditis zeichnet sich erst Wochen später ab..

Also kann jeder einfach alles behaupten, muss dafür aber keinen Beleg erbringen?

Nimm's mir nicht übel, aber das ist die Grundlage jeder zielführenden Argumentationsführung (These -> Begründung/Beleg -> ggf. Beispiel).
Dass du auf einem anderen Weg Diskussionen hier im Forum führst ist ja offensichtlich.

Hat hier jemand behauptet, dass Myocarditis nach Impfungen nicht auftritt? Also ich zumindest nicht. Aber da sind wir wieder am Ursprungspunkt von dem, was einigen in diesem Thread leider fehlt. Einordnung von Evidenz. Wer A sagt muss auch B sagen.
Myocarditis tritt zwar auch bei geimpften auf (gehäuft in jungen männliche Altersgruppen) - daher gibt es ja auch mittlerweile eine angepasste Impfempfehlung - jedoch bei Corona noch mal deutlich häufiger: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130108/Studie-Myokarditisrisiko-bei-COVID-19-hoeher-als-nach-Impfung

Also:
"[Es wurde] in den Raum gestellt, es würden die meisten mit Impfreaktionen erst nach Wochen (statt wenigen Tagen) beim Arzt landen. Gibt es dafür nur irgendeinen Beleg?"
Ansonsten bleibt es eine unbegründete Tatsachenbehauptung mit der Gefahr von Desinformation. Wenn die Aussage stimmt, wäre ich gerne bereit dies auch anzuerkennen. Nur widerspricht das komplett dem, was der aktuelle Konsens ist. Vielleicht übersehe ich ja was - daher braucht es Belege für Behauptungen.

[Aktualisiert am: Sa., 26 Februar 2022 09:37]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474086 ist eine Antwort auf Beitrag #474035] :: Sa., 26 Februar 2022 11:24

das PEI nimmt die meldung ernst und es soll eine bessere erfassung geben (reichlich spät)

ärzte melden sich jetzt auch

das wird noch einen rattenschwanz mit sich ziehen...ist nicht alles immer so lupenklar...wie hier gepoltert wird..

https://www.focus.de/gesundheit/mehr-impf-nebenwirkungen-als-bekannt-krankenkassen-daten-sorgen-fuer-diskussionen_id_58570561.html

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474090 ist eine Antwort auf Beitrag #474086] :: Sa., 26 Februar 2022 12:28

pilos schrieb am Sat, 26 February 2022 11:24

das PEI nimmt die meldung ernst und es soll eine bessere erfassung geben (reichlich spät)

ärzte melden sich jetzt auch

das wird noch einen rattenschwanz mit sich ziehen...ist nicht alles immer so lupenklar...wie hier gepoltert wird..

https://www.focus.de/gesundheit/mehr-impf-nebenwirkungen-als-bekannt-krankenkassen-daten-sorgen-fuer-diskussionen_id_58570561.html

Nichts neues.
Man kann doch mal abwarten bis gesicherte Daten zur Hand sind. Ist ja alles gut, wenn die Dinge aus verschiedenen Richtungen beleuchtet werden. Aber das war jetzt 3x quasi der identisch gleiche Artikel. Bisher eher Fishing in the dark.
Es wird halt einfach nicht sauber zwischen Impfreaktion und schweren Impfnebenwirkungen differenziert. Ich schließe ein gewisses Underreporting nicht aus, glaube aber nicht an Zahlen, die stark von den jeweiligen klinischen (und Folge-) Studien abweichen:
https://www.zusammengegencorona.de/impfen/impfstoffe/alle-wichtigen-informationen-zu-comirnaty-von-biontech-pfizer/ "Welche Nebenwirkungen und Impfreaktionen wurden nach einer COVID-19-Impfung mit dem Impfstoff Comirnaty® von BioNTech/Pfizer beobachtet?"

Warum antwortest du nicht?
https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=36081&goto=474081&#msg_474081

[Aktualisiert am: Sa., 26 Februar 2022 12:30]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474450 ist eine Antwort auf Beitrag #470322] :: Sa., 05 März 2022 10:50

pilos schrieb am Sun, 05 December 2021 15:07

Gasthörer schrieb am Sun, 05 December 2021 15:00
mike. schrieb am Sun, 05 December 2021 13:53

Das ist allgemein bekannt

D3, calcium
Es darf kein Mangel vorhanden sein

Cortisol tagesprofil ist auch ein Indikator

Ist acth hoch und Cortisol niedrig oder generell Cortisol niedrig ist der Verlauf weniger günstig

NEMs und Cortisol in den Tages Rhythmus einbauen würde viel bewirken.. Dazu 100mg P4 und etwas E2

Wenn man damit beginnt bevor erste Symptome auftreten müsste man von der Krankheit vor den Viren verschont bleiben.... Anti-inflammatorisch... . Das immunsystem reagiert nicht über

Kannst du dafür Quellen liefern?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4512566/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40618-020-01370-x

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1

https://www.scienceopen.com/document?vid=403e39be-0c0f-4d35-afd0-5af7953bbfad

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=36081&goto=470319#msg_470319

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474462 ist eine Antwort auf Beitrag #474450] :: Sa., 05 März 2022 14:32

pilos schrieb am Sat, 05 March 2022 10:50

pilos schrieb am Sun, 05 December 2021 15:07
Gasthörer schrieb am Sun, 05 December 2021 15:00
mike. schrieb am Sun, 05 December 2021 13:53

Das ist allgemein bekannt

D3, calcium
Es darf kein Mangel vorhanden sein

Cortisol tagesprofil ist auch ein Indikator

Ist acth hoch und Cortisol niedrig oder generell Cortisol niedrig ist der Verlauf weniger günstig

NEMs und Cortisol in den Tages Rhythmus einbauen würde viel bewirken.. Dazu 100mg P4 und etwas E2

Wenn man damit beginnt bevor erste Symptome auftreten müsste man von der Krankheit vor den Viren verschont bleiben.... Anti-inflammatorisch... . Das immunsystem reagiert nicht über

Kannst du dafür Quellen liefern?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4512566/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40618-020-01370-x

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1

https://www.scienceopen.com/document?vid=403e39be-0c0f-4d35-afd0-5af7953bbfad

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=36081&goto=470319#msg_470319
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069

Auch wenn ich die prinzipiell D3-Supplementation unterstütze, zeigt die Studie keine Kausalitäten auf.
Guter Überblick (da ist auch die von dir zitierte Studie eingeschlossen):
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Vitamin-D-Kein-Heilsbringer-gegen-Covid,vitamindcorona100.html

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474464 ist eine Antwort auf Beitrag #474462] :: Sa., 05 März 2022 15:30

Marsl schrieb am Sat, 05 March 2022 15:32

pilos schrieb am Sat, 05 March 2022 10:50
pilos schrieb am Sun, 05 December 2021 15:07
Gasthörer schrieb am Sun, 05 December 2021 15:00
mike. schrieb am Sun, 05 December 2021 13:53

Das ist allgemein bekannt

D3, calcium
Es darf kein Mangel vorhanden sein

Cortisol tagesprofil ist auch ein Indikator

Ist acth hoch und Cortisol niedrig oder generell Cortisol niedrig ist der Verlauf weniger günstig

NEMs und Cortisol in den Tages Rhythmus einbauen würde viel bewirken.. Dazu 100mg P4 und etwas E2

Wenn man damit beginnt bevor erste Symptome auftreten müsste man von der Krankheit vor den Viren verschont bleiben.... Anti-inflammatorisch... . Das immunsystem reagiert nicht über

Kannst du dafür Quellen liefern?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4512566/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40618-020-01370-x

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1

https://www.scienceopen.com/document?vid=403e39be-0c0f-4d35-afd0-5af7953bbfad

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=36081&goto=470319#msg_470319
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069

Auch wenn ich die prinzipiell D3-Supplementation unterstütze, zeigt die Studie keine Kausalitäten auf.
Guter Überblick (da ist auch die von dir zitierte Studie eingeschlossen):
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Vitamin-D-Kein-Heilsbringer-gegen-Covid,vitamindcorona100.html

...man kann alles dermaßen deklinieren...bis ein invasionskrieg zur eine militärischen sonderoperation zur befreiung wird......usw...man kan ja auch menschen vom leben "befreien"....

selbst nach zig studien...es darf nicht sein was nicht sein darf...ständig winden...

und wieder das palaver-narrativ ..des verbrauchs bei einer infektion...wo diese studie klar schon voher den spiegel bestimmt hat...

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474465 ist eine Antwort auf Beitrag #474464] :: Sa., 05 März 2022 16:07

pilos schrieb am Sat, 05 March 2022 15:30

Marsl schrieb am Sat, 05 March 2022 15:32
pilos schrieb am Sat, 05 March 2022 10:50
pilos schrieb am Sun, 05 December 2021 15:07
Gasthörer schrieb am Sun, 05 December 2021 15:00
mike. schrieb am Sun, 05 December 2021 13:53

Das ist allgemein bekannt

D3, calcium
Es darf kein Mangel vorhanden sein

Cortisol tagesprofil ist auch ein Indikator

Ist acth hoch und Cortisol niedrig oder generell Cortisol niedrig ist der Verlauf weniger günstig

NEMs und Cortisol in den Tages Rhythmus einbauen würde viel bewirken.. Dazu 100mg P4 und etwas E2

Wenn man damit beginnt bevor erste Symptome auftreten müsste man von der Krankheit vor den Viren verschont bleiben.... Anti-inflammatorisch... . Das immunsystem reagiert nicht über

Kannst du dafür Quellen liefern?

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4512566/

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs40618-020-01370-x

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20075838v1

https://www.scienceopen.com/document?vid=403e39be-0c0f-4d35-afd0-5af7953bbfad

https://www.alopezie.de/fud/index.php?t=msg&th=36081&goto=470319#msg_470319
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0263069

Auch wenn ich die prinzipiell D3-Supplementation unterstütze, zeigt die Studie keine Kausalitäten auf.
Guter Überblick (da ist auch die von dir zitierte Studie eingeschlossen):
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Vitamin-D-Kein-Heilsbringer-gegen-Covid,vitamindcorona100.html

...man kann alles dermaßen deklinieren...bis ein invasionskrieg zur eine militärischen sonderoperation zur befreiung wird......usw...man kan ja auch menschen vom leben "befreien"....

Fahr mal wieder einen Gang runter. Was hat das eine mit dem anderen zu tun. Bei dem Urkaine-Konflikt sind wir doch recht nah beieinander.

Zitat:

selbst nach zig studien...es darf nicht sein was nicht sein darf...ständig winden...

Ich hätte da am wenigsten dagegen - wie gesagt ich supplementiere es auch regelmäßig und halte es für eine wichtiges Vitamin. Nur als die Wunderwaffe, die es (leider) teils in der Esoterik-Szene hochstilisiert wird, halte ich es für Jedermann bei weiten nicht.

Auch zig mittelmäßige Studien machen noch lange keine Evidenz. Wenn das mit dem Vitamin-D-Spiegel so einfach wäre, warum spart man sich nicht den Lockdown etc. pp und verteilt einfach ein paar d3-Kapseln? Käme dem Staat deutlich günstiger.. und wenn man jetzt mit der Pharma argumentiert - 3x darf man raten, wer am Ende mit Vitamin D3 verdienen würde.

Klar alten Leuten mit Spiegeln unter 20ng/ml kann die Supplementation durchaus hilfreich sein - ist präventiv sowieso sinnvoll, unabhängig von Covid.
Als allgemeine Empfehlung für eine Gesamtbevölkerung zur Covid-Bekämpfung habe ich absolut keine stichhaltige Evidenz gesehen.
https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003605
"Using Mendelian randomization to reduce confounding that has traditionally biased vitamin D observational studies, we did not find evidence that vitamin D supplementation in the general population would improve COVID-19 outcomes."

Hinweise gibt es, aber eindeutig gezeigt wurde nach 2 Jahren Pandemie noch nichts und bis heute ist die Vitamin-D-These zur effektiven Prävention von schweren Covid-Verläufen noch immer nicht schlüssig nachgewiesen.
Die von dir zitierte Israel-Studie suggeriert eine Kausalität, die sie nicht gezeigt hat. (https://www.tagesspiegel.de/wissen/helfen-tabletten-vorbeugend-studie-stellt-zusammenhang-zwischen-vitamin-d-mangel-und-corona-her/28042932.html)
Da bin ich jetzt weder für noch gegen dich und deine Aussage. Aber Studieninterpretationen sind nun mal kein Wunschkonzert.

Zitat:

und wieder das palaver-narrativ ..des verbrauchs bei einer infektion...wo diese studie klar schon voher den spiegel bestimmt hat...

Ändert trotzdem nichts daran, dass hier wenn überhaupt nur eine Korrelation gezeigt wird:
https://twitter.com/quarkswdr/status/1489563302527123461

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474467 ist eine Antwort auf Beitrag #474465] :: Sa., 05 März 2022 16:25

es geht um schwere verläufe nicht um wunderwaffe

nicht patentierbar, kein blockbuster...

https://img.ifunny.co/images/13a2097d7b7880c3fe6fcdfd3236ceb93553e1507f20def073d1695df609980c_1.webp

unheilvolle allianzen

gekaufte politik
über(fütterung) mit dreck.....gewinnt die lebensmittelvergiftungsindustrie...parteispenden
davon porfitiert wieder die pharma...parteispenden

revolving doors

dann kommen die berühmten prof rer nat kapazitäten mit dem pharma-brick und man senkt über nacht die glukose und cholesterinwerte normwerte und plötzlich hat man millionen kunden für orale atidiabetika und statine

oder man verkürzt über nacht genesenstatus von 4 mio leute....und plötzlich gibt es mehreinnahmen von 112. mio euro

Laughing

Laughing

https://www.n-tv.de/politik/Lauterbach-erwartet-hoehere-Krankenkassenbeitraege-article23175867.html

[Aktualisiert am: Sa., 05 März 2022 16:54]

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474468 ist eine Antwort auf Beitrag #474467] :: Sa., 05 März 2022 17:10

pilos schrieb am Sat, 05 March 2022 16:25

es geht um schwere verläufe nicht um wunderwaffe

Finde das käme einer Wunderwaffe recht nah. Nod

Nod

Je mehr wirksame medizinische Interventionen der Werkzeugkasten hergibt, umso besser.

Die Wunderwaffe gegen schwere Verläufe ist seit Anfang 21 bereits im Einsatz.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474508 ist eine Antwort auf Beitrag #458837] :: So., 06 März 2022 23:32

Hab ja letzte Woche jetzt das erste Mal Corona bekommen.

War zwar nicht ganz asymptomatisch, aber ein sehr überschaubarer Verlauf. Einen Tag war ich wirklich eher krank, mit Kopfweh, Gliederschmerzen, Halsschmerzen. Danach 3 Tage wo ich noch deutliche Symtpome hatte, aber jetzt nicht mega krank war.
Seit heute fühl ich mich wieder komplett fit.

Wobei es sicher für den Krankheitsverlauf nicht förderlich war, dass ich an Tag 1 (da hab ich allerdings erst gegen Abend Symptome bekommen, ergo es im Tagesverlauf noch garnicht gemerkt) in der Früh eine Stunde Sport gemacht habe und dann bis 10 Uhr Abends arbeiten musste. Und an Tag 2, als ich schon Erkältungssymptome hatte aber noch nicht an Covid gedacht habe, war ich 3 Stunden in der Kälte spazieren. Das ich dann am nächsten Tag ordentlich ausgeknockt war hab ich mir wohl zu einem Teil auch selber zuzuschreiben.

Wäre interessant ob / wie der Verlauf ohne Impfung gewesen wäre. Klar, könnte jetzt sagen der milde Verlauf lag an der Impfung, aber wissen kann ichs natürlich nicht. Der einzige Ungeimpfte in meinem Umfeld den es auch mit Omikron erwischt hat hatte allerdings deutlich stärkere Symtpome (bis hin zur schlechten Sauerstoffsättigung, der war fast 2 Wochen damit beschäftigt und hats immer wieder in Schüben bekommen), die Geimpften alle einen kurzen und milden Verlauf. Aber, wie gesagt, das ist eine viel zu kleine Stichprobe um über den anekdotischen Wert hinausgehend Ableitungen zu treffen. Stells aber trotzdem mal gern den anderen anekdotischen Erzählungen mit denen hier im Thread so hausieren gegangen wird gegenüber. Wink

Wink

[Aktualisiert am: So., 06 März 2022 23:33]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474519 ist eine Antwort auf Beitrag #458837] :: Mo., 07 März 2022 14:35

Das ist in meinem Bekannten und Familienkreis anders.
Ich muss wirklich sagen ich bekomme den Eindruck die Impfung macht zumindest bei jüngeren Leuten keinen Unterschied. Die meisten haben einen milden Verlauf, ib geimpft oder ungeimpft. Schwerere langwierigere Verläufe bis jetzt nur bei geimpften die ich kenne. Ein ungeimpfter aber eine schwere Nacht gehabt mit Atemproblemen und ein Mädchen deren Impfungen schon zu lange zurücklag hatte dasselbe für eine Nacht.

Ich hatte Samstag Kontakt zu jemanden der heute positiv ist. Hoffe ich bleibe verschont.

[Aktualisiert am: Mo., 07 März 2022 17:33]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474522 ist eine Antwort auf Beitrag #474467] :: Mo., 07 März 2022 18:48

https://www.heise.de/tp/features/Vom-Fremdschutz-zum-Selbstschutz-6445402.html?seite=all

und das RKI hat den fremdschutz der impfung wieder verwässert/relativiert...

schutz vor C-19 durch schutz vor schwerer erkrankung geändert Wink

Wink

also schützt man nicht mehr andere nur noch sich....

die verbalen klimmzüge des rki in den letzten monaten hat es in sich...

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474523 ist eine Antwort auf Beitrag #474522] :: Mo., 07 März 2022 20:09

pilos schrieb am Mon, 07 March 2022 18:48

https://www.heise.de/tp/features/Vom-Fremdschutz-zum-Selbstschutz-6445402.html?seite=all

und das RKI hat den fremdschutz der impfung wieder verwässert/relativiert...

schutz vor C-19 durch schutz vor schwerer erkrankung geändert

also schützt man nicht mehr andere nur noch sich....

die verbalen klimmzüge des rki in den letzten monaten hat es in sich...

Die Impfung per se ja. Das ist leider schon lange klar, dass es hier hauptsächlich um einen Selbstschutz geht (spätestens seit Omicron).
Dabei blendet man aber vollkommen aus, dass ein potenziell überlastetes Gesunheitssystem zur Fremdgefahr für Jedermann werden kann. Und da beißt sich die Katze in den Schwanz. Denn wenn wir weiterhin so viele Ü50/U60 haben die Ungeimpft sind, erwartet uns im nächsten Winter entweder eine Überlastung der Krankenhäuser oder die Maßnahmen werden nur für den Sommer runtergefahren.

Bestes Beispiel ist Hong Kong: https://www.rnd.de/gesundheit/corona-in-hongkong-todeszahlen-steigen-niedrige-impfquoten-bei-ueber-80-jaehrigen-TPUJYT4JNJBXRPR3QTN7ODM3R4.html
In anderen Ländern verhindert die hohe Impfquote (unter den Älteren) bei steigenden Inzidenzen auch rasch steigende Todeszahlen.
Auch wenn es keiner hören mag (wobei da selbst Pilos gleicher Meinung ist/war) braucht es dringend eine Impfpflicht für die Ü50/Ü60 oder im nächsten Winter geht alles mehr oder weniger von vorne los. Und für das Szenario sind nicht mal neue Varianten eingepreist.

[Aktualisiert am: Mo., 07 März 2022 20:16]

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474525 ist eine Antwort auf Beitrag #474523] :: Mo., 07 März 2022 20:37

in DE gebt es doch bald die generelle c-Impfpflicht

meine nachbarin ist nach der 3. C-impfung ein paar wochen an apoplexie verstorben..im 86 LJ..sie war bis zuletzt fit Frage

Frage

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474528 ist eine Antwort auf Beitrag #474525] :: Mo., 07 März 2022 21:04

mike. schrieb am Mon, 07 March 2022 20:37

in DE gebt es doch bald die generelle c-Impfpflicht

Sieht für mich eher nicht danach aus. Und selbst wenn nur die ab 60 oä kommt, muss diese auch erst mal durchgesetzt werden können.

Hab heute noch mit einem österreichischen Kollegen gesprochen, dass dort zwar die Impfpflicht nun eingeführt ist, aber da es keine (wirkliche) Umsetzung von Sanktionen gibt, der Effekt der Pflicht letztlich verpufft.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474531 ist eine Antwort auf Beitrag #474528] :: Mo., 07 März 2022 21:18

Marsl schrieb am Mon, 07 March 2022 21:04

mike. schrieb am Mon, 07 March 2022 20:37

in DE gebt es doch bald die generelle c-Impfpflicht

Sieht für mich eher nicht danach aus. Und selbst wenn nur die ab 60 oä kommt, muss diese auch erst mal durchgesetzt werden können.

Hab heute noch mit einem österreichischen Kollegen gesprochen, dass dort zwar die Impfpflicht nun eingeführt ist, aber da es keine (wirkliche) Umsetzung von Sanktionen gibt, der Effekt der Pflicht letztlich verpufft.

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-883000

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474532 ist eine Antwort auf Beitrag #474531] :: Mo., 07 März 2022 21:31

mike. schrieb am Mon, 07 March 2022 21:18

Marsl schrieb am Mon, 07 March 2022 21:04
mike. schrieb am Mon, 07 March 2022 20:37

in DE gebt es doch bald die generelle c-Impfpflicht

Sieht für mich eher nicht danach aus. Und selbst wenn nur die ab 60 oä kommt, muss diese auch erst mal durchgesetzt werden können.

Hab heute noch mit einem österreichischen Kollegen gesprochen, dass dort zwar die Impfpflicht nun eingeführt ist, aber da es keine (wirkliche) Umsetzung von Sanktionen gibt, der Effekt der Pflicht letztlich verpufft.

https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-883000

https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2022/kw11-de-impfpflicht-881824
Ist nur einer von 3 Entwürfen. Also abwarten.

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474535 ist eine Antwort auf Beitrag #474532] :: Mo., 07 März 2022 21:41

Laughing

das bedeutet 3 x Einwände gegen das gesetz formulieren

die Impfpflicht in DE kommt.. das ist fix

in AT wird sie im herbst ausnahmslos umgesetzt und gestraft

da müsste ein neuer BP in AT sein, der das verhindert

Ich gebe Tipps, wie ich selber vorgehen würde... Ich bin kein Arzt und übernehme keine Haftung! Jeder ist für sein handeln selber verantwortlich! Denken dann machen!

Ältere Posts sind teilweise mittlerweile ungültig/mit Vorsicht zu genießen... ich lerne dazu und revidiere mit der Zeit meine Aussagen...

"Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die Normalen gebracht haben." - George Bernard Shaw

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474617 ist eine Antwort auf Beitrag #474467] :: Do., 10 März 2022 19:02

https://www.berliner-zeitung.de/news/wissenschaftler-darum-ist-die-impfpflicht-verfassungswidrig-li.216116

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474657 ist eine Antwort auf Beitrag #469336] :: Sa., 12 März 2022 16:08

pilos schrieb am Wed, 17 November 2021 17:23

newbie123 schrieb am Wed, 17 November 2021 16:45
Zitat:

Mir ist auch nicht klar, ob bei der jetzigen Impfung ein unwiderruflicher Imprint stattfindet (wie bei dengue Infektion) oder ob man immer die Möglichkeit hat sich mit einer angepassten Auffrischungsimpfung gegen die neueste Variante zu schützen (wie bei grippe).

Kann das jemand beantworten oder hat nen guten link parat?
es gibt ja 2 varianten antigenerbsünde und ADE

ich weiß auch nicht auf welcher grundlage das boosting gemacht wird?
entweder ist man idiotisch nur auf vorhandene antikörper fixiert....
oder es wird überhaupt keine B-Zellen Gedächtnisimmunität erzeugt...sprich der saft ist rein reaktogen....und es gibt keine Gedächtniszellen welche sich im Knochenmark einnisten....die ideale impfung aller zeiten....alle 6 monate bis zum sankt nimmerleinstag boosten..."an der goldrube"....

das gibt es einen widerspruch...entweder das eine oder das andere

antigenerbsünde

möglicherweise doch ins knie ge-impft

....durch den beschissenen 3x-imprint, produziert der körper immer nur wuhan-1 antikörper Dead

Dead

egal ob angepassten impfstoff oder neue mutationen....

https://www.mdr.de/wissen/corona-omikron-booster-imfpung-keine-verbesserung-tiermodelle-covid-100.html

die infektionszahlen, könnten noch explodieren und nix mehr wird wirken....und dann auch noch impfpflicht einführen....

Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG. Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""

Den Beitrag einem Moderator melden

Aw: Impfung so la la [Beitrag #474658 ist eine Antwort auf Beitrag #474657] :: Sa., 12 März 2022 16:18

pilos schrieb am Sat, 12 March 2022 16:08

pilos schrieb am Wed, 17 November 2021 17:23
newbie123 schrieb am Wed, 17 November 2021 16:45
Zitat:

Mir ist auch nicht klar, ob bei der jetzigen Impfung ein unwiderruflicher Imprint stattfindet (wie bei dengue Infektion) oder ob man immer die Möglichkeit hat sich mit einer angepassten Auffrischungsimpfung gegen die neueste Variante zu schützen (wie bei grippe).

Kann das jemand beantworten oder hat nen guten link parat?
es gibt ja 2 varianten antigenerbsünde und ADE

ich weiß auch nicht auf welcher grundlage das boosting gemacht wird?
entweder ist man idiotisch nur auf vorhandene antikörper fixiert....
oder es wird überhaupt keine B-Zellen Gedächtnisimmunität erzeugt...sprich der saft ist rein reaktogen....und es gibt keine Gedächtniszellen welche sich im Knochenmark einnisten....die ideale impfung aller zeiten....alle 6 monate bis zum sankt nimmerleinstag boosten..."an der goldrube"....

das gibt es einen widerspruch...entweder das eine oder das andere

antigenerbsünde

möglicherweise doch ins knie ge-impft

Zu B-Zell-Gedächtnis und der Einordnung ("[...] das ist aber zum Glück nicht so in dieser Schärfe in der Realität zu sehen.") der Antigenerbsünde hier ab 7/14 f.:
https://www.ndr.de/nachrichten/info/coronaskript364.pdf

[Aktualisiert am: Sa., 12 März 2022 16:19]

Den Beitrag einem Moderator melden

Seiten (30): [ « ‹ 23 24 25 26 27 28 › »]

Vorheriges Thema: GABA Nächstes Thema: Mittel (auch rezeptpflichtige) zur Talgreduzierung im Gesicht gesucht

Gehe zum Forum:

-=] Zurück zum Anfang [=-

[ Themen als Syndikate anderen Seiten zur Verfügung stellen (XML) ] [

] [

PDF

]

aktuelle Zeit: Di. Juni 02 17:08:20 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.02464 Sekunden