und nicht bereits mit Glatze
geboren werden

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Könnte es sein, dass (Kopf)-Haare dazu dienen,
den Körper vor Kälte zu schützen?

Was dafür spricht:
Dass Eskimos (angeblich) niemals eine Glatze bekommen

Was dagegen spricht:
- Dass Männer aus sehr heißen Regionen nicht
mehr Haarverlust haben als in gemäßigten
Klimazonen

- Dass Männer erst sehr spät im Leben eine
Glatze entwickeln und nicht bereits mit Glatze
geboren werden oder zumindest diese
ab der Pubertät bekommen, sondern
eben erst mit 50+.

- Dass "Südländer" sehr stark behaart sind.
Was paradox ist, denn gerade diese brauchen
am wenigsten dieses lästige Fell..


Eine Theorie besagt, dass der Körper die Kopfhaare
abstößt, um das Blut zu kühlen.
Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).
Dieses Fett-Herz könnte das Blut zu stark erhitzen,
so dass die Kopfhaare ausgehen.
Immerhin geht die meiste Wärme über
den Kopf verloren.
Auch dass Männer mehr Körperhaare und Bartwuchs
haben gegenüber Frauen, sorgt für eine stärkere
Wärme.
Der Körper versucht dann die Körperhaare
über die Glatze zu kompensieren, damit
der Körper nicht überhitzt.
Es könnte z.B. auch sein, dass Männer die stark
schwitzen besonders stark zu AGA neigen,
während diejenigen, die leicht frieren,
eher ihre Haare behalten.
Eskimos frieren sicher leicht, weil es dort
sehr kalt ist und der Körper versucht,
die Wärme zu speichern.
Ein hoher Wärmeverlust über die Kopfhaut
würde unendlich viel Kalorien kosten.

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

@Patrick Batemen
Aus Fett.. Muss man schlau werden.

Fettforschung, ist eine der komplexeren wissenschaftlichen Gebiete.
Fett.. Körperfett kann sowohl schädlich, als auch schurzuend wirken.

Daher ist deine Rechnung absolut irrelevant.

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 12:08

@Patrick Batemen
Aus Fett.. Muss man schlau werden.

Fettforschung, ist eine der komplexeren wissenschaftlichen Gebiete.
Fett.. Körperfett kann sowohl schädlich, als auch schurzuend wirken.

Daher ist deine Rechnung absolut irrelevant.

Es sind die ständigen Übertreibungen und Verallgemeinerungen welche irreführend sind.

Patrick_Bateman schrieb am Tue, 13 September 2022 12:12

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

es gibt so viele leute welche 90 sind und seit 60 jahren eine glatze haben.....

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 12:20

Patrick_Bateman schrieb am Tue, 13 September 2022 12:12

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

es gibt so viele leute welche 90 sind und seit 60 jahren eine glatze haben.....

Die Geschwindigkeit des Verlaufs Pilos..
Das ist der Unterschied.


Und siehe...

Das man so etwas festgestellt hat, ist sehr gut!

Denn so kann der Betroffene rechtzeitig etwas dagegen tun.


Der Körper hat ein Zeichen geschickt.....

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 22:38

und nicht bereits mit Glatze
geboren werden

die meisten haben eine quasi glatze.....oder hast du keine babys bis in einem alter von 18 monate gesehen

die welche eine glatze bekommen werden auch mit einer glatze geboren

die welche nicht mit einer glatze geboren werden, bekommen auch keine

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 22:38

und nicht bereits mit Glatze
geboren werden

die meisten haben eine quasi glatze.....oder hast du keine babys bis in einem alter von 18 monate gesehen

die welche eine glatze bekommen werden auch mit einer glatze geboren

die welche nicht mit einer glatze geboren werden, bekommen auch keine

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 13:25

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 12:20

Patrick_Bateman schrieb am Tue, 13 September 2022 12:12

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

es gibt so viele leute welche 90 sind und seit 60 jahren eine glatze haben.....

Die Geschwindigkeit des Verlaufs Pilos..
Das ist der Unterschied.


Und siehe...

Das man so etwas festgestellt hat, ist sehr gut!

Denn so kann der Betroffene rechtzeitig etwas dagegen tun.


Der Körper hat ein Zeichen geschickt.....

hane mitterweile den eindruck...du schreibst auch nur damit es geschrieben ist

Norwood-packt-das-an schrieb am Mon, 12 September 2022 21:38

Denn Glatzen bekommen i.d.R. nur Männer,
die ein verfettetes Herz haben (dazu gibt es bereits
eine Studie).

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben? Glaubst du auch das all diese jungen Leute schon ein verfettetes Herz haben?

Somit müsste jeder Mann der unter AGA leidet, egal ob dick oder dünn, jung oder alt, ein verfettetes Herz haben und demnach Fettsäcke mit >30% Körperfett und vollem Schopf ein normales, nicht verfettetes Herz?

Also ehrlich mit dir wird es immer schlimmer. Das kann man ja keinem mehr zumuten

Ohne ein tieferes Verständnis der AGA, wird sie niemand hier in den Griff bekommen.

War frueher... Mal anders.

Kein Fortschritt, sondern Rueckschritt

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Bei meiner Geburt hatte ich (auf dem Kopf!) laut den Ärzten ungewöhnlich viele, schwarze Haare. Nicht einmal GHE's waren sichtbar, wie es sonst bei Neugeborenen/Kleinkindern der Fall ist.
In den ersten Wochen/Monaten habe ich dann sämtliche Haare verloren und erst mit etwas über einem Jahr wieder Haare bekommen. Dann allerdings im altbekannten Muster. Meine Haare waren dann auch nicht mehr schwarz, sondern hellblond.
In den folgenden Jahren sind meine Haare immer dunkler geworden (zwischenzeitlich waren sogar Teile meiner Haare blond und andere Teile braun, was zu einem sehr interessanten Look geführt hat). Seit ich ~15/16 bin, gehen die Haare wieder aus.

Das passt doch eigentlich nicht mit der hier aufgestellten Theorie zusammen oder?

Bei meiner Geburt hatte ich (auf dem Kopf!) laut den Ärzten ungewöhnlich viele, schwarze Haare. Nicht einmal GHE's waren sichtbar, wie es sonst bei Neugeborenen/Kleinkindern der Fall ist.
In den ersten Wochen/Monaten habe ich dann sämtliche Haare verloren und erst mit etwas über einem Jahr wieder Haare bekommen. Dann allerdings im altbekannten Muster. Meine Haare waren dann auch nicht mehr schwarz, sondern hellblond.
In den folgenden Jahren sind meine Haare immer dunkler geworden (zwischenzeitlich waren sogar Teile meiner Haare blond und andere Teile braun, was zu einem sehr interessanten Look geführt hat). Seit ich ~15/16 bin, gehen die Haare wieder aus.
Laut meinem Arzt soll ich untergewichtig sein (also nichts mit Fett) und mein Herz keine Auffälligkeiten zeigen - aufgrund meines Jobs muss ich regelmäßig zu allerlei Untersuchungen, weshalb ich das (hoffentlich richtig) so weitergeben kann.

Das passt doch eigentlich nicht mit der hier aufgestellten Theorie zusammen oder?

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 13:42

Ohne ein tieferes Verständnis der AGA, wird sie niemand hier in den Griff bekommen.

War frueher... Mal anders.

Kein Fortschritt, sondern Rueckschritt

es gibt nichts neues, was man icht schon weiß

seit mindestens 5 J

punkt B

https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/353944/?srch=subcutaneous#msg_353944



https://www.alopezie.de/fud/index.php/s/?SQ=faa130f2bb818afecf285f23a41ce37c&t=search&srch=unterhautfett&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND &sort_order=REL&author=pilos

norwood war immer dagegen...angeblich wären ja alle so fett .... nur hat er nicht berücksichtigt dass es an der falschen stelle war

Erstaunlicherweise ist genau dort wo Koerperhaar wächst, die höchste metabolische Aktivität von Subkutane Fett im Rahmen von neueren PET Untersuchungen aufgefallen.

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

HaartzIV schrieb am Tue, 13 September 2022 16:20

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

Man sieht immer nur das was man sehen möchte

daniel91 schrieb am Tue, 13 September 2022 17:33

HaartzIV schrieb am Tue, 13 September 2022 16:20

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

Man sieht immer nur das was man sehen möchte

Was soll das denn heißen?

Ich suche eher den Vergleich zu Leuten in meinem Alter oder älteres Semester. Alles unter 30 interessiert mich nicht,
stelle dort aber völlig nüchtern fest, das es um den Haarstatus von vielen in diesem Alter, ziemlich schlecht bestellt
ist bzw dieser bereits angeknackst ist.

Mit 32 hatte ich noch ne attraktive mature hairline, heute könnte ich kochen vor Wut, wenn ich bereits am frühen
Morgen beim Bäcker den ersten Boomer mit NW1 sehe.

HaartzIV schrieb am Tue, 13 September 2022 16:20

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

Ich wohne in Spanien.
Hier hat eigentlich jeder mindestens bis
40 volles Haar.
AGA sehe ich nur bei den alten.
Und in Deutschland habe ich genau
das selbe beobachtet.

HaartzIV schrieb am Tue, 13 September 2022 17:41

daniel91 schrieb am Tue, 13 September 2022 17:33

HaartzIV schrieb am Tue, 13 September 2022 16:20

Sonic Boom schrieb am Tue, 13 September 2022 13:00

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass viele aktuell lebende Männer zwischen 40 und 60 mit den besten Status
vorweisen. Viele bereits ergraut, aber mit richtig dicken, dichten Haar und einem fast tadellosen Haaransatz.

Dagegen sehe ich bei den jungen Männern ab den 90er Baujahren bereits sehr sehr viele NW2- NW4er.

Man sieht immer nur das was man sehen möchte

Was soll das denn heißen?

Ich suche eher den Vergleich zu Leuten in meinem Alter oder älteres Semester. Alles unter 30 interessiert mich nicht,
stelle dort aber völlig nüchtern fest, das es um den Haarstatus von vielen in diesem Alter, ziemlich schlecht bestellt
ist bzw dieser bereits angeknackst ist.

Mit 32 hatte ich noch ne attraktive mature hairline, heute könnte ich kochen vor Wut, wenn ich bereits am frühen
Morgen beim Bäcker den ersten Boomer mit NW1 sehe.

>Was soll das denn heißen?
Das es keinerlei evidenz hat

Jo, bin fast täglich im McFit alle da zwischen 20 und 50 und die Hälfte davon hat AGA.
Weiß auch nicht, was Norwood da immer sieht.

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 12:54

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 13:42

Ohne ein tieferes Verständnis der AGA, wird sie niemand hier in den Griff bekommen.

War frueher... Mal anders.

Kein Fortschritt, sondern Rueckschritt

es gibt nichts neues, was man icht schon weiß

seit mindestens 5 J

punkt B

https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/353944/?srch=subcutaneous#msg_353944



https://www.alopezie.de/fud/index.php/s/?SQ=faa130f2bb818afecf285f23a41ce37c&t=search&srch=unterhautfett&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND &sort_order=REL&author=pilos

norwood war immer dagegen...angeblich wären ja alle so fett .... nur hat er nicht berücksichtigt dass es an der falschen stelle war

Wenn ich die Studie in Punk B
öffne, kommt eine Studie, die zeigt,
dass AGA behandlungsresistent ist, weil
der Aufrichtemuskel durch Fett ersetzt wurde.
Nirgendwo steht da, dass Glatzköpfe einen Mangel
an subkutanem Fett haben.

Herzgewinn schrieb am Tue, 13 September 2022 14:41

Bei meiner Geburt hatte ich (auf dem Kopf!) laut den Ärzten ungewöhnlich viele, schwarze Haare. Nicht einmal GHE's waren sichtbar, wie es sonst bei Neugeborenen/Kleinkindern der Fall ist.
In den ersten Wochen/Monaten habe ich dann sämtliche Haare verloren und erst mit etwas über einem Jahr wieder Haare bekommen. Dann allerdings im altbekannten Muster. Meine Haare waren dann auch nicht mehr schwarz, sondern hellblond.
In den folgenden Jahren sind meine Haare immer dunkler geworden (zwischenzeitlich waren sogar Teile meiner Haare blond und andere Teile braun, was zu einem sehr interessanten Look geführt hat). Seit ich ~15/16 bin, gehen die Haare wieder aus.

Das passt doch eigentlich nicht mit der hier aufgestellten Theorie zusammen oder?

ist schon ungewöhnlich das schon vorher so viel da waren

dass sie ausgingen ist nicht ungewöhnlich...ein baby hat im ersten jahr so viel testosteron wie ein erwachnsener.

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 13:42

Ohne ein tieferes Verständnis der AGA, wird sie niemand hier in den Griff bekommen.

War frueher... Mal anders.

Kein Fortschritt, sondern Rueckschritt

es gibt nichts neues, was man icht schon weiß

seit mindestens 5 J

punkt B

https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/353944/?srch=subcutaneous#msg_353944



https://www.alopezie.de/fud/index.php/s/?SQ=faa130f2bb818afecf285f23a41ce37c&t=search&srch=unterhautfett&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND &sort_order=REL&author=pilos

norwood war immer dagegen...angeblich wären ja alle so fett .... nur hat er nicht berücksichtigt dass es an der falschen stelle war

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 14:02

Herzgewinn schrieb am Tue, 13 September 2022 14:41

Bei meiner Geburt hatte ich (auf dem Kopf!) laut den Ärzten ungewöhnlich viele, schwarze Haare. Nicht einmal GHE's waren sichtbar, wie es sonst bei Neugeborenen/Kleinkindern der Fall ist.
In den ersten Wochen/Monaten habe ich dann sämtliche Haare verloren und erst mit etwas über einem Jahr wieder Haare bekommen. Dann allerdings im altbekannten Muster. Meine Haare waren dann auch nicht mehr schwarz, sondern hellblond.
In den folgenden Jahren sind meine Haare immer dunkler geworden (zwischenzeitlich waren sogar Teile meiner Haare blond und andere Teile braun, was zu einem sehr interessanten Look geführt hat). Seit ich ~15/16 bin, gehen die Haare wieder aus.

Das passt doch eigentlich nicht mit der hier aufgestellten Theorie zusammen oder?

ist schon ungewöhnlich das schon vorher so viel da waren

dass sie ausgingen ist nicht ungewöhnlich...ein baby hat im ersten jahr so viel testosteron wie ein erwachnsener.

Wieso geht ihnen dann der Kranz auch aus?

Zitat:

Es gibt so viele Männer, welche bereits im zarten Alter von 16 bis 19 Jahren starke Anzeichen von AGA entwickeln oder bereits Haare gelassen haben, wie kannst du da so einen Unsinn schreiben?

Das war vielleicht in den 50 oder 60 ern so gewesen, dass ein Großteil erst mit 50 eine Glatze bekam?!
[ Aber Norwood lebt eh in einer Parallelwelt. Vielleicht gar nicht das schlechteste]
Ich sehe auch heutzutage überwiegend junge Männer, die mit 30/40 kahl, oder von der AGA stark betroffen sind. Schon in meiner Familie, haben es die meisten Männer mit Ende 20 bekommen. Spätestens Anfang 30.
Auch von meinen ehemaligen Klassenkameraden haben die meisten AGA, bei denen hat es auch recht früh angefangen.
Also wenn man bis 50 noch als Mann volles Haar besitzt, würde ich es eher als viel Glück bezeichnen.
Und die alten Opas mit Haarkranz werden auch nicht erst mit 70 HA bekommen haben.
Mein Opa hatte es glaub schon mit so ca 20 rum bekommen.
Ich kenne keine Bilder von ihm, auf welchen er Haare hatte.
Bei meinem 90 jährigen Onkel ist es genau so! Ich kannte den nie mit Haaren.

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 14:02

Herzgewinn schrieb am Tue, 13 September 2022 14:41

Bei meiner Geburt hatte ich (auf dem Kopf!) laut den Ärzten ungewöhnlich viele, schwarze Haare. Nicht einmal GHE's waren sichtbar, wie es sonst bei Neugeborenen/Kleinkindern der Fall ist.
In den ersten Wochen/Monaten habe ich dann sämtliche Haare verloren und erst mit etwas über einem Jahr wieder Haare bekommen. Dann allerdings im altbekannten Muster. Meine Haare waren dann auch nicht mehr schwarz, sondern hellblond.
In den folgenden Jahren sind meine Haare immer dunkler geworden (zwischenzeitlich waren sogar Teile meiner Haare blond und andere Teile braun, was zu einem sehr interessanten Look geführt hat). Seit ich ~15/16 bin, gehen die Haare wieder aus.

Das passt doch eigentlich nicht mit der hier aufgestellten Theorie zusammen oder?

ist schon ungewöhnlich das schon vorher so viel da waren

dass sie ausgingen ist nicht ungewöhnlich...ein baby hat im ersten jahr so viel testosteron wie ein erwachnsener.

Wieso geht ihnen dann der Kranz auch aus?

pilos schrieb am Tue, 13 September 2022 12:54

Frank1970 schrieb am Tue, 13 September 2022 13:42

Ohne ein tieferes Verständnis der AGA, wird sie niemand hier in den Griff bekommen.

War frueher... Mal anders.

Kein Fortschritt, sondern Rueckschritt

es gibt nichts neues, was man icht schon weiß

seit mindestens 5 J

punkt B

https://www.alopezie.de/fud/index.php/m/353944/?srch=subcutaneous#msg_353944



https://www.alopezie.de/fud/index.php/s/?SQ=faa130f2bb818afecf285f23a41ce37c&t=search&srch=unterhautfett&btn_submit=Suche&field=all&forum_limiter=&attach=0&search_logic=AND &sort_order=REL&author=pilos

norwood war immer dagegen...angeblich wären ja alle so fett .... nur hat er nicht berücksichtigt dass es an der falschen stelle war

Wenn ich die Studie in Punk B
öffne, kommt eine Studie, die zeigt,
dass AGA behandlungsresistent ist, weil
der Aufrichtemuskel durch Fett ersetzt wurde.
Nirgendwo steht da, dass Glatzköpfe einen Mangel
an subkutanem Fett haben.