Die meisten sind nicht voll entwickelt und sehen aus wie unfertige, pubertierende Backfische. In jedem Fall nicht wie Erwachsene. Du solltest mit diesem Peter Pan-Syndrom wirklich mal zu jemandem gehen der sich damit auskennt.
Du wirst niemals so aussehen, niemand wird jemals so aussehen. Auch dein 50-Jähriges Exemplar nicht.
Küchenpsychologisch betrachtet scheint mir deine Asexualität irgendwie mit dieser ästhetischen Neigung hin zur "Unschuld" zu korrelieren.
Ich kann mir schwer vorstellen wie jemand mit deinen Ansichten nicht leidet.

...Ich finde es eher seltsam, wie man alte, faltige grauhaarige Männer wie G. Klooney als Schönheitsideal betrachtet. Der Kerl sieht total abgelebt aus. Im Fußball (und anderen Profi-Sportarten) hätte er keine Chance. Eben weil sein Körper nicht mehr so leistungsfähig ist wie ein junger. Und sowas wird uns als Vorbild verkauft? Das ist ja lächerlich. Sicher mag er mehr Lebenserfahrung haben. Aber hier geht es ja um Schönheit und Ästhetik...

.....

...Während alte Männer das Gegenteil sind.
Wenn ich mir ansehe, wie die sich alle gehen lassen:
Dicke Wampe, furchtbar schlabberige Klamotten,
dann lassen sie sich auch noch einen Kranz wachsen..
als wenn denen wirklich ALLES egal ist und sie mit
ihrem Leben abgeschlossen haben.
Das sind Menschen, die kann man nur noch bemitleiden.
Aber solche würde ich niemals als Vorbild nehmen wollen...

Knorkell schrieb am Sun, 18 February 2024 19:11

Die meisten sind nicht voll entwickelt und sehen aus wie unfertige, pubertierende Backfische. In jedem Fall nicht wie Erwachsene. Du solltest mit diesem Peter Pan-Syndrom wirklich mal zu jemandem gehen der sich damit auskennt.
Du wirst niemals so aussehen, niemand wird jemals so aussehen. Auch dein 50-Jähriges Exemplar nicht.
Küchenpsychologisch betrachtet scheint mir deine Asexualität irgendwie mit dieser ästhetischen Neigung hin zur "Unschuld" zu korrelieren.
Ich kann mir schwer vorstellen wie jemand mit deinen Ansichten nicht leidet.

Ist das dein Ernst?
Dann schau dir mal die Jungs aus der "Jungs WG" an!
Die sind alle zwischen 13 und 16:
https://www.google.de/search?sca_esv=2e3dfea029773cf5&sxsrf=ACQVn0_BrlRsidr8SLBNVi87MHvKqpIO4g:1708294878610&q=die+jungs+wg&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwjD1KSr9rWEAxV-0 QIHHRNoDU4Q0pQJegQIFRAB&biw=1366&bih=633&dpr=1

Sehen die etwa nicht voll entwickelt aus?
Das ist ja lächerlich.
Sie stehen den 18+ jährigen in nichts nach!

Und warum sollte ich leiden?
Jugendliche zwischen 14 und 24 (in etwa) sind nun
mal am hübschesten. Sie haben den leistungsfähigsten und
ästhetischsten Körper.
Es ist nur logisch, dass sie als Schönheitsideal angesehen werden.
Ich finde es eher seltsam, wie man alte, faltige
grauhaarige Männer wie G. Klooney als Schönheitsideal betrachtet.
Der Kerl sieht total abgelebt aus.
Im Fußball (und anderen Profi-Sportarten) hätte er
keine Chance. Eben weil sein Körper nicht mehr so
leistungsfähig ist wie ein junger.
Und sowas wird uns als Vorbild verkauft?
Das ist ja lächerlich.
Sicher mag er mehr Lebenserfahrung haben.
Aber hier geht es ja um Schönheit und Ästhetik.

Junge Männer haben eine schöne glatte Haut,
in der Regel volles Haar, sehen einfach noch
"neu" und gesund aus und nicht so verbraucht wie
alte Leute. Des Weiteren haben sie meist auch viele
Zukunfts-Pläne. Die haben halt ihr Leben noch vor sich
und sind voller Optimismus.
Während alte Männer das Gegenteil sind.
Wenn ich mir ansehe, wie die sich alle gehen lassen:
Dicke Wampe, furchtbar schlabberige Klamotten,
dann lassen sie sich auch noch einen Kranz wachsen..
als wenn denen wirklich ALLES egal ist und sie mit
ihrem Leben abgeschlossen haben.
Das sind Menschen, die kann man nur noch bemitleiden.
Aber solche würde ich niemals als Vorbild nehmen wollen.

Ich denke, du verstehst jetzt, warum ich
Jugendliche favorisiere. Bei denen passt einfach alles.
Obwohl sie seit 2 Jahren leider auch auf dem absteigenden Ast
sind und diese unsäglichen Baggy-Hosen favorisieren.
Aber insgesamt sind sie doch immer noch in einer
wesentlich besseren Verfassung als alte Männer.

Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 18 February 2024 23:32

...Ich finde es eher seltsam, wie man alte, faltige grauhaarige Männer wie G. Klooney als Schönheitsideal betrachtet. Der Kerl sieht total abgelebt aus. Im Fußball (und anderen Profi-Sportarten) hätte er keine Chance. Eben weil sein Körper nicht mehr so leistungsfähig ist wie ein junger. Und sowas wird uns als Vorbild verkauft? Das ist ja lächerlich. Sicher mag er mehr Lebenserfahrung haben. Aber hier geht es ja um Schönheit und Ästhetik...

.....

...Während alte Männer das Gegenteil sind.
Wenn ich mir ansehe, wie die sich alle gehen lassen:
Dicke Wampe, furchtbar schlabberige Klamotten,
dann lassen sie sich auch noch einen Kranz wachsen..
als wenn denen wirklich ALLES egal ist und sie mit
ihrem Leben abgeschlossen haben.
Das sind Menschen, die kann man nur noch bemitleiden.
Aber solche würde ich niemals als Vorbild nehmen wollen...

Deine persönlichen Präferenzen einmal außen vor: Ich finde deine Aussagen über Personen reiferen Alters etwas befremdlich.

Vielleicht sind sie einfach „angekommen“, haben erreicht, was sie im Leben angestrebt haben und möchten es sich einfach gut gehen lassen!? Vielleicht haben Äußerlichkeiten und Außenwirkung keine übergeordnete Wichtigkeit mehr und man legt den Fokus auf andere Werte!? Und wenn die „schlabberigen Klamotten“ dazu gehören, dann ist das wohl nicht mehr und nicht weniger, als eine Geschmacksfrage und sagt absolut nichts über den betreffenden Menschen aus.

Gebührt nur denen Respekt, die ihr Leben lang etwas anstreben, das realistisch gesehen kaum erreichbar sein wird und die Schönheit und Körperästhetik über alles Andere stellen? Mir ist der Umgang mit einem sympathischen, angenehmen Menschen, der mit all seinen optischen „Unzulänglichkeiten“ ausgeglichen zu sich steht, allemal lieber, als mit einem ruhelosen, unzufriedenen Menschen, der sich scheinbar selber nicht mag.

Schönheit und Ästhetik können oft im ersten Moment beeindruckend sein – bis man ein Gespräch beginnt. Dann relativiert sich in vielen Fällen doch so Einiges…

...Hans Meiser schön geredet haben. "Sie fühlen sich ja wohl mit ihrem Übergewicht, also passt eh alles!". Und jetzt ist er tot! Also was passte da? Gar nichts. Er hat sich selbst zu Tode gefressen.

...Ich mag Jungs/Männer mit STIL.
Und jene ohne Stil, sind mir einfach suspekt.
Wenn die vor sich selbst kaum noch Achtung
und Wertschätzung haben, dann sollen sie es vor
anderen haben?...

Die Menschen sollten endlich mehr Verantwortung für ihre Gesundheit übernehmen und sich schönere Klamotten anziehen.

Wer sich schluderig kleidet, führt auch ein
schluderiges Leben!

Und diese Information zur Todesursache findet man wo?
Über Hans Meiser (77) wurde veröffentlicht, dass er an Herzversagen gestorben ist. Mein ehemaliger Nachbar auch, beim Rasenmähen einfach umgefallen, 58, Bankberater, schlank.

Die Jogginghose ist übrigens von der Modesünde zum Modetrend aufgestiegen >

Die Spanne zwischen Jogginghose und Cutaway Anzug ist riesig und die Geschmäcker sind verschieden. Aber hältst du es nicht auch für sehr voreingenommen, die Qualität von Niveau und Charakter einzig am Kleidungsstil festzumachen - ohne die Personen zu kennen?

Bei „Jungs“ ziehe ich jetzt mal eine Altersgruppe zwischen 16 und 20 Jahren heran. Unterschätze nicht die Gruppendynamik, die in dieser Altersgruppe sehr oft ausschlaggebend ist für den eigenen Kleidungsstil. Dazugehören ist sehr oft wichtiger, als die eigenen Vorstellungen auszuleben. Die Einstellungen zu Achtung und Wertschätzung könnte ich zumindest erst beurteilen, wenn ich die Personen erlebt und/oder gesprochen hätte.

Was sind denn „schöne Klamotten“?
Du kannst für dich festlegen, was du als schön definierst, keine Frage! Aber was ist mit allen anderen Menschen, die modisch gesehen andere Kleidung als schön empfinden? Liegt Schönheit nicht im Auge des Betrachters?

Schade, dass du dir für deine Meinungsbildung einen so engen Rahmen steckst (bemessen an deinen fett markierten Sätzen). Heute, wo Diversität und Vielfalt endlich an Bedeutung gewonnen haben, würde ich mir wünschen, dass man weit über den Tellerrand schaut und erste optische Eindrücke nicht gleich eine vernichtende Meinung über Personen nach sich ziehen, die man noch gar nicht kennengelernt hat.

Mona schrieb am Mon, 19 February 2024 13:54

Norwood-packt-das-an schrieb am Sun, 18 February 2024 23:32

...Ich finde es eher seltsam, wie man alte, faltige grauhaarige Männer wie G. Klooney als Schönheitsideal betrachtet. Der Kerl sieht total abgelebt aus. Im Fußball (und anderen Profi-Sportarten) hätte er keine Chance. Eben weil sein Körper nicht mehr so leistungsfähig ist wie ein junger. Und sowas wird uns als Vorbild verkauft? Das ist ja lächerlich. Sicher mag er mehr Lebenserfahrung haben. Aber hier geht es ja um Schönheit und Ästhetik...

.....

...Während alte Männer das Gegenteil sind.
Wenn ich mir ansehe, wie die sich alle gehen lassen:
Dicke Wampe, furchtbar schlabberige Klamotten,
dann lassen sie sich auch noch einen Kranz wachsen..
als wenn denen wirklich ALLES egal ist und sie mit
ihrem Leben abgeschlossen haben.
Das sind Menschen, die kann man nur noch bemitleiden.
Aber solche würde ich niemals als Vorbild nehmen wollen...

Deine persönlichen Präferenzen einmal außen vor: Ich finde deine Aussagen über Personen reiferen Alters etwas befremdlich.

Vielleicht sind sie einfach „angekommen“, haben erreicht, was sie im Leben angestrebt haben und möchten es sich einfach gut gehen lassen!? Vielleicht haben Äußerlichkeiten und Außenwirkung keine übergeordnete Wichtigkeit mehr und man legt den Fokus auf andere Werte!? Und wenn die „schlabberigen Klamotten“ dazu gehören, dann ist das wohl nicht mehr und nicht weniger, als eine Geschmacksfrage und sagt absolut nichts über den betreffenden Menschen aus.

Gebührt nur denen Respekt, die ihr Leben lang etwas anstreben, das realistisch gesehen kaum erreichbar sein wird und die Schönheit und Körperästhetik über alles Andere stellen? Mir ist der Umgang mit einem sympathischen, angenehmen Menschen, der mit all seinen optischen „Unzulänglichkeiten“ ausgeglichen zu sich steht, allemal lieber, als mit einem ruhelosen, unzufriedenen Menschen, der sich scheinbar selber nicht mag.

Schönheit und Ästhetik können oft im ersten Moment beeindruckend sein – bis man ein Gespräch beginnt. Dann relativiert sich in vielen Fällen doch so Einiges…

Das darfst du gerne so sehen.
Aber für mich sind solche Leute, die
sich so gehen lassen, keine Vorbilder.
Ich bemitleide sie.
Ich finde es furchtbar, wie man sich so gehen
lassen kann. Da gibt es nichts schön zu reden!
Genau wie die Leute damals im TV den
Hans Meiser schön geredet haben.
"Sie fühlen sich ja wohl mit ihrem Übergewicht,
also passt eh alles!".
Und jetzt ist er tot!
Also was passte da? Gar nichts.
Er hat sich selbst zu Tode gefressen.
Die Menschen sollten endlich mehr Verantwortung
für ihre Gesundheit übernehmen und
sich schönere Klamotten anziehen.
Sogar die Presse berichtet schon davon,
wie widerlich die Deutschen sich kleiden:

https://www.cicero.de/stil/mode-allgemeine-deutsche-geschmacksverweigerung/54915

https://scienceblogs.de/beauty-full-science/2010/06/30/deutsche-manner-und-ihr-sinn-fur-mode/

https://www.sueddeutsche.de/stil/mode-deutschland-einig-schlabberland-1.4040779

Das ist doch zum fremdschämen.
Wer sich schluderig kleidet, führt auch ein
schluderiges Leben!
Oder wie Karl Lagerfeld eins sagte: Wer Jogginghosen
trägt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren!
Das ist auch tatsächlich so!
Glaube doch nicht, dass du mit solchen
Leuten ernsthafte Gespräche führen kannst.
Wenn die ihr eigenes Leben nicht im Griff haben,
haben die auch andere Dinge nicht im Griff.
Und das sind keine Menschen, mit denen ich
gerne zusammen bin.
Gleichwohl ich diese Menschen aber respektiere.
Ich mag Jungs/Männer mit STIL.
Und jene ohne Stil, sind mir einfach suspekt.
Wenn die vor sich selbst kaum noch Achtung
und Wertschätzung haben, dann sollen sie es vor
anderen haben? Naja..

Knorkell,
ich war mit 12 bereits ausgewachsen!
Das war tatsächlich so!
Kannst du mir glauben oder es bleiben lassen.
Und Pickel hatte ich etwas, das stimmt.
Aber ich hatte mehr als genug Mitschüler,
die KEINE Pickel hatten und auch durch die
Pubertät gegangen sind.
Im übrigen hatte ich bis 25 noch Pickel.
Bedeutet das, dass ich mit 25 erst erwachsen war?
Die meisten 14+ jährigen sind körperlich voll entwickelt.
Das siehst du doch.
Dass das Gehirn noch nicht ganz ausgereift ist, mag so sein.
Aber körperlich stehen sie doch den 18+ jährigen
in nichts nach.
Nur weil man auch nach dem 14. Lj noch etwas
weiter wachsen kann, bedeutet das ja nicht, dass
man nicht trotzdem schon weitgehend erwachsen ist
und vor allem auch so aussieht.
Das kannst du nicht anhand von ein paar
Pickeln in Frage stellen.

Kleider machen Leute! Das war immer schon so.

Ich glaube, dass diese Art von Ekel nur eine Projektion seines Selbstbildes ist. Er entspricht nicht seinem Ideal, also sieht er die eigene Unzulänglichkeit in anderen und nutzt zusätzlich solche Belanglosigkeiten wie Kleidug und seine reduktionisitische Idealvorstellung davon wie das alles zu sein hat um sich für einen Moment nicht so zu fühlen wie er sich eben fühlt.
Hinter diesem ganzen Geplapper steckt Weltschmerz. Die Welt spiegelt seine eigene Unzulänglichkeit die er in allem und jedem wieder erkennt was dazu führt, dass er sich in verzerrte Nostalgie flüchtet.
Eskapismus ist ein angenehmer Weg sich vor der Auseinandersetzung mit sich selbst zu drücken. Macht meine Mutter auch so.

Knorkell schrieb am Tue, 20 February 2024 18:38

Ich glaube, dass diese Art von Ekel nur eine Projektion seines Selbstbildes ist. Er entspricht nicht seinem Ideal, also sieht er die eigene Unzulänglichkeit in anderen und nutzt zusätzlich solche Belanglosigkeiten wie Kleidug und seine reduktionisitische Idealvorstellung davon wie das alles zu sein hat um sich für einen Moment nicht so zu fühlen wie er sich eben fühlt.
Hinter diesem ganzen Geplapper steckt Weltschmerz. Die Welt spiegelt seine eigene Unzulänglichkeit die er in allem und jedem wieder erkennt was dazu führt, dass er sich in verzerrte Nostalgie flüchtet.
Eskapismus ist ein angenehmer Weg sich vor der Auseinandersetzung mit sich selbst zu drücken. Macht meine Mutter auch so.

Ich will mich jetzt garnicht als Diabolis Adovocatus von Noorwood hinstellen, aber was bringen einem jetzt diese Hobby- Psychoanalysen aus der Ferne?

Will mich trotzdem zu einigen Punkten äußeren:

Soziale Isolation ist kein selbst gewählter Weg, sondern man wird in den allermeisten Fällen von seiner Umwelt bzw den jeweiligen Mitmenschen dazu
getrieben. Häufig sind es jahrelange Enttäuschungen oder auch Abweisungen die einen in diese Richtung prägen.
Nein, ich will davon das Individuum nicht von
jeglicher Eigenverantwortung freisprechen, aber das hat einfach einen ganz geringen Einfluss, weil es in unserer Gesellschaft ganz enge
Vorstellungs-Korridore gibt, wen wir akzeptieren und wen nicht. Dieses " Du musst einfach an deinem Charakter arbeiten, Resilenz üben, blablabla" ist einfach
abgedroschener Bulllshit von "Priviligierten". Ebenso wie man finanziellen Reichtum erben kann, kann einem anderweitig Lebensqualität in die Wiege gelegt werden.
Irgendwann verbittert man halt und aus Selbsthass entsteht Groll gegenüber allem aber auch umgekehrt.

Misanthropische und anthrophobische Menschen sind unglücklich und wollen häufig nicht so sein, wie sie sind. Dazu gehört aber auch, dass einem andere
Menschen versuchen da heraus zu holen, indem man sich aufeinander zu bewegt und das nicht einseitig verläuft.
Ich bin übrigens großer Anhänger von Schopenhauers Stachelschwein-Parabel. Trifft für mich leider den Nagel aufm Kopf.


Und Eskapismus ist vor allem die Flucht in fiktive Welten(Filme, Bücher und Videosopiele). Es können aber auch real existierende (menschenleere) Orte sein
oder psychdelische Drogen.
Finde ich für den Selbsterhaltungstrieb und das man nicht gewalttätig wie die Sau die sich in Enge getrieben führt, sehr wichtig.

Allerdings sollte man dieses Sprichwort aus dem 16. Jahrhundert an unsere heutige Zeit anpassen. Das Wohlfühlen scheint offenbar inzwischen mehrheitlich einen höheren Stellenwert zu haben, als gewisse „Zwänge“ und Gepflogenheiten aus damaligen Zeiten.

Ich finde es gibt durchaus gute Kompromisse aus bequem und elegant. Man muss keinen Anzug tragen, um einigermaßen schick/gepflegt auszusehen.

Deutschland ist dennoch ein Dritte Welt Land was den allgemeinen Kleidungsstil angeht und oft benehmen sich die Leute hier auch so. Den alten Germanen kriegste einfach nicht ganz raus.

Knorkell schrieb am Tue, 20 February 2024 18:38

Ich glaube, dass diese Art von Ekel nur eine Projektion seines Selbstbildes ist. Er entspricht nicht seinem Ideal, also sieht er die eigene Unzulänglichkeit in anderen und nutzt zusätzlich solche Belanglosigkeiten wie Kleidug und seine reduktionisitische Idealvorstellung davon wie das alles zu sein hat um sich für einen Moment nicht so zu fühlen wie er sich eben fühlt.
Hinter diesem ganzen Geplapper steckt Weltschmerz. Die Welt spiegelt seine eigene Unzulänglichkeit die er in allem und jedem wieder erkennt was dazu führt, dass er sich in verzerrte Nostalgie flüchtet.
Eskapismus ist ein angenehmer Weg sich vor der Auseinandersetzung mit sich selbst zu drücken. Macht meine Mutter auch so.

Ich will mich jetzt garnicht als Diabolis Adovocatus von Noorwood hinstellen, aber was bringen einem jetzt diese Hobby- Psychoanalysen aus der Ferne?

Will mich trotzdem zu einigen Punkten äußeren:

Soziale Isolation ist kein selbst gewählter Weg, sondern man wird in den allermeisten Fällen von seiner Umwelt bzw den jeweiligen Mitmenschen dazu
getrieben. Häufig sind es jahrelange Enttäuschungen oder auch Abweisungen die einen in diese Richtung prägen.
Nein, ich will davon das Individuum nicht von
jeglicher Eigenverantwortung freisprechen, aber das hat einfach einen ganz geringen Einfluss, weil es in unserer Gesellschaft ganz enge
Vorstellungs-Korridore gibt, wen wir akzeptieren und wen nicht. Dieses " Du musst einfach an deinem Charakter arbeiten, Resilenz üben, blablabla" ist einfach
abgedroschener Bulllshit von "Priviligierten". Ebenso wie man finanziellen Reichtum erben kann, kann einem anderweitig Lebensqualität in die Wiege gelegt werden.
Irgendwann verbittert man halt und aus Selbsthass entsteht Groll gegenüber allem aber auch umgekehrt.

Misanthropische und anthrophobische Menschen sind unglücklich und wollen häufig nicht so sein, wie sie sind. Dazu gehört aber auch, dass einem andere
Menschen versuchen da heraus zu holen, indem man sich aufeinander zu bewegt und das nicht einseitig verläuft.
Ich bin übrigens großer Anhänger von Schopenhauers Stachelschwein-Parabel. Trifft für mich leider den Nagel aufm Kopf.


Und Eskapismus ist vor allem die Flucht in fiktive Welten(Filme, Bücher und Videosopiele). Es können aber auch real existierende (menschenleere) Orte sein.
Finde ich für den Selbsterhaltungstrieb und das man nicht gewalttätig wie die Sau die sich in Enge getrieben führt, sehr wichtig.

HaartzIV schrieb am Tue, 20 February 2024 23:22

Ich finde es gibt durchaus gute Kompromisse aus bequem und elegant. Man muss keinen Anzug tragen, um einigermaßen schick/gepflegt auszusehen.

Deutschland ist dennoch ein Dritte Welt Land was den allgemeinen Kleidungsstil angeht und oft benehmen sich die Leute hier auch so. Den alten Germanen kriegste einfach nicht ganz raus.

Wobei die Leute in den 3. Welt-Ländern
(wie Bangladesch) TOP gekleidet sind!
Fast alle tragen dort bunte schicke Hemden
und Skinny-Jeans.
Und hier in Deutschland bevorzugt man
farblose Baggy-Jeans, irgendein farbloses lumpiges Shirt
und vergilbte Turnschuhe.
Wenn jemand aus Bangladesch ins reiche Deutschland
kommt, muss das ein regelrechter Kulturschock sein
für so ein zivilisiertes 3. Welt-Volk, was viel Wert auf
schicke Kleidung legt.

Die denken bestimmt alle, dass die Leute hier
im superreichen Westen NOCH viel schicker gekleidet sind als
sie selbst. Und dann sehen sie, dass die Deutschen
hier trotz der riesigen Auswahl
an tollen und günstigen Kleidungsstücken gekleidet sind
wie Bahnhofspenner.

Ja? Dann findest du wohl auch, dass Politiker, Rechtsanwälte, Banker etc. sich lieber bequem und praktisch kleiden sollten als sich den üblichen Gepflogenheiten (Anzug) anzupassen?

Auch heute noch machen Kleider Leute!
Dazu gibt es auf YouTube viele Experimente.
Zum Beispiel macht es einen großen Unterschied,
ob ein Mann im Anzug oder ein Mann in T-Shirt
in der Tankstelle einen 500-Euro-Schein wechseln will.
Dem Anzugträger wurde gewechselt. Dem T-Shirt-Träger nicht.
Diese und andere Experimente gibt es auf YouTube zu hauf.

Es mir eine große Ehre, liebe Mona, dir zu antworten.

Du willst meinen Standpunkt leider nicht verstehen.

Du bist modisch gesehen, eine Analphabetin. Hast kein Bewusstsein dafür.

Als wenn ich einem kleinen Kind erklären wollte, wie man einen Computer programmiert.

Für dich ist Kleidung eben unwichtig. Das ist zwar sehr schade. Aber wohl nicht zu ändern.

Ohne alles gelesen zu haben:

Das mit dem schluddrigen kleiden bei deutschen kann man doch überhaupt nicht pauschalrieren.
Klar irgendwelche Leute die sonst nicht so auf ihr Äußeres achten achten da sicherlich auch nicht groß drauf. Da ist aber die Kleidung dann auch eher das kleinste Problem.
Leute die auf Ihr Äußeres achten und nicht schlecht aussehen sind meistens auch dem Trend nach gestylet und gekleidet. Heißt nicht dass jeder Trend man gut findet insbesondere wenn man älter ist (zb diese weiten Hosen jetzt bei Jugendliche) aber es ist nun mal in Ihrer Zeit.
Genau so gibt es auch ältere die immernoch stilvoll oder stylisch gekleidet sind weil sie generell auf ihr Aussehen achten. Das jetzt von einem Land abhängig zu machen find ich schwierig. Das gibt es doch in jedem Land solche und solche.

Und übrigens ist mir zumindest völlig egal wie die Leute gekleidet sind. Leben und Leben lassen. Zumal in meiner Bubble eh meistens auch nur Leute sind die da etwas drauf achten da ich selbst auch auf Aussehen usw achte bei mir selbst dann zieht man automatisch solche Leute an. Mir ist es aber völlig egal wie sich randoms auf der Straße kleiden. Bei meinen Freunden würde ich vllt denen Tipps geben aber ob sie es machen oder nicht wäre auch nicht mein Problem.

Aber nochmal und das kann ich als 29 jähriger aus persönlicher Erfahrung sagen: Alle Leute in meinem Alter und darunter und teilweiße darüber die einigermaßen gut ausschauen und drauf achten haben auch passende Kleidung. Das ist eher die Ausnahme wenn sie es nicjt haben. Und wenn find ichs nicjt schlimm dann sticht man scjon hervor.
Es sind eher die Nerds und generell Leutr die selten weggehen und auch sonst ungepflegt rüberkommen wo da so garnicht drauf achten. Oder irgendwelche Rentner. Da ist es aber völlig egal solange die sich wohlfühlen.

Kleine Story zum schmunzeln:
In Spanien trugen gefühlt 95% der jungen Leute
zerrissene Jeans! Auch die Jeans-Shorts im Sommer
waren in fast allen Fällen zerrissen, also mit Löchern drin.
Als ich dann nach Deutschland kam: Baamm..
von 95% auf 0%!

Natürlich kann man von zerrissenen jeans halten
was man will. Und natürlich gibt es nicht wenige,
die diese Hosen hässlich finden.
Aber eines muss man doch zugeben:
Wer diese Hosen trägt, der interessiert sich für Mode!
Kein Mode-Muffel dieser Welt käme je auf die Idee,
zerrissene Jeans zu tragen!
Der modemuffelige Deutsche will in der Masse
nicht auffallen!

Und natürlich hast Du Recht, wenn du sagst,
dass es auch im Ausland jede Menge schlecht
gekleidete Leute gibt und in Deutschland auch
gut gekleidete.
Nur prozentual gesehen, ist es in Deutschland
eben so, dass die Leute mehrheitlich modemuffel sind.

Und das mit den weiten Hosen bei Jugendlichen
momentan, verstehe ich auch nicht.
Ausgerechnet im besten Alter, wo sie die beste Figur haben,
haben sie nichts besseres im Sinn, als ihren
Körper zu verschleiern.
Das ist an Dummheit nicht mehr zu überbieten.
Einfach gruselig.
Wenigstens im Sommer gibt es noch ein paar Jungs
und Mädels, die sexy Shorts tragen.

Icetea schrieb am Thu, 22 February 2024 10:13

Ohne alles gelesen zu haben:

Das mit dem schluddrigen kleiden bei deutschen kann man doch überhaupt nicht pauschalrieren.
Klar irgendwelche Leute die sonst nicht so auf ihr Äußeres achten achten da sicherlich auch nicht groß drauf. Da ist aber die Kleidung dann auch eher das kleinste Problem.
Leute die auf Ihr Äußeres achten und nicht schlecht aussehen sind meistens auch dem Trend nach gestylet und gekleidet. Heißt nicht dass jeder Trend man gut findet insbesondere wenn man älter ist (zb diese weiten Hosen jetzt bei Jugendliche) aber es ist nun mal in Ihrer Zeit.
Genau so gibt es auch ältere die immernoch stilvoll oder stylisch gekleidet sind weil sie generell auf ihr Aussehen achten. Das jetzt von einem Land abhängig zu machen find ich schwierig. Das gibt es doch in jedem Land solche und solche.

Und übrigens ist mir zumindest völlig egal wie die Leute gekleidet sind. Leben und Leben lassen. Zumal in meiner Bubble eh meistens auch nur Leute sind die da etwas drauf achten da ich selbst auch auf Aussehen usw achte bei mir selbst dann zieht man automatisch solche Leute an. Mir ist es aber völlig egal wie sich randoms auf der Straße kleiden. Bei meinen Freunden würde ich vllt denen Tipps geben aber ob sie es machen oder nicht wäre auch nicht mein Problem.

Aber nochmal und das kann ich als 29 jähriger aus persönlicher Erfahrung sagen: Alle Leute in meinem Alter und darunter und teilweiße darüber die einigermaßen gut ausschauen und drauf achten haben auch passende Kleidung. Das ist eher die Ausnahme wenn sie es nicjt haben. Und wenn find ichs nicjt schlimm dann sticht man scjon hervor.
Es sind eher die Nerds und generell Leutr die selten weggehen und auch sonst ungepflegt rüberkommen wo da so garnicht drauf achten. Oder irgendwelche Rentner. Da ist es aber völlig egal solange die sich wohlfühlen.

Norwoods Problem ist vermutlich gar nicht so sehr die Überheblichkeit selbst. Wie bereits erwähnt ist das symptomatisch für derartigen Weltschmerz, dass nur noch die Konstruktion einer (wen überrascht es) nostalgischen Realität, an welcher sich die Gegenwart messen muss als Realität akzeptiert wird. Natürlich hat er diese nostalgische Realität nicht aktiv miterlebt.
Es geht auch nicht um Mode. Ginge es um Mode würde er nicht einfach sagen "zu diesem und jenen Zeitpunkt sahen die Menschen schöner aus", die Mehrheit der Menschen sah nie so aus wie er das aus Filmen oder Dokus kennt.
Menschen aus Indochina sehen auch nicht alle top gekleidet aus. Schon gar nicht nach seinen absolut subjektiven Maßstäben.
Mode verändert sich dermaßen rasant und radikal und er phantasiert eine Vergangenheit zwischen Hotpants an jungen Männern und Anzügen mit Hüten herbei. Dass die damals keine Daniel Craig Undersizeanzüge in Bodyfit anhatten ignoriert er einfach. Es muss nämlich eng sein. Indonesische Fischer oder normale Leute tragen keine Flamingofarbige Kleidung mit Skinny Jeans, das ist alles vollkommener Blödsinn wie das meiste was er so schreibt.
Aktuell ist in Berlin eine Mode im Trend die eher an Obdachlose erinnert, klassistisch absolut. Ich kann mit vielen urbanen Trends auch nur bedingt viel anfangen und frage mich was das soll. Im Kontext verstehe ich aber dann doch die Assoziationen die in gewisse Trends projiziert werden und verstehe, dass sie mich einfach nicht ansprechen.
Ich mit meinen Skinnyjeans liege absolut nicht mehr im Trend, das wird mir auch so attestiert, ich mag es aber weil es mir steht. In diesem Sinne verweigere ich gelegentlich Mode, ohne sie zu verurteilen oder mich nicht damit auseinanderzusetzen.
Norwood hat eine klassistisch und gleichzeitig anatomische Auffassung von Mode, in jedem Fall aber eine stagnierende.
Mode muss seiner Auffassung nach den (männlichen) Körper präsentieren (welcher natürlich skinny zu sein hat). Ich bezweifle, dass sein Modewissen oder sein Wissen über die Geschichte der Mode über zwei Lagerfeldzitate hinausreicht.
Egal ob Dior, Cardin, Halston, Lagerfeld Westwood oder Gucci. Zu jedem Zeitpunkt ihres Schaffens gab es immer wieder weite Mode, weite Hosen, Verschleierung um das Mysterium unter dem Stoff doch irgendwie in Szene zu setzen, ihn erahnen zu lassen und um zu kokettieren.
Norwood will einfach nur wenig, engen Stoff auf jungem straffem Knabenfleisch. Das ist in seiner fetischhaften LLimitiertheit nicht geschmackvoll, sondern ordninär.

Knorkell schrieb am Thu, 22 February 2024 20:50

Icetea schrieb am Thu, 22 February 2024 10:13

Ohne alles gelesen zu haben:

Das mit dem schluddrigen kleiden bei deutschen kann man doch überhaupt nicht pauschalrieren.
Klar irgendwelche Leute die sonst nicht so auf ihr Äußeres achten achten da sicherlich auch nicht groß drauf. Da ist aber die Kleidung dann auch eher das kleinste Problem.
Leute die auf Ihr Äußeres achten und nicht schlecht aussehen sind meistens auch dem Trend nach gestylet und gekleidet. Heißt nicht dass jeder Trend man gut findet insbesondere wenn man älter ist (zb diese weiten Hosen jetzt bei Jugendliche) aber es ist nun mal in Ihrer Zeit.
Genau so gibt es auch ältere die immernoch stilvoll oder stylisch gekleidet sind weil sie generell auf ihr Aussehen achten. Das jetzt von einem Land abhängig zu machen find ich schwierig. Das gibt es doch in jedem Land solche und solche.

Und übrigens ist mir zumindest völlig egal wie die Leute gekleidet sind. Leben und Leben lassen. Zumal in meiner Bubble eh meistens auch nur Leute sind die da etwas drauf achten da ich selbst auch auf Aussehen usw achte bei mir selbst dann zieht man automatisch solche Leute an. Mir ist es aber völlig egal wie sich randoms auf der Straße kleiden. Bei meinen Freunden würde ich vllt denen Tipps geben aber ob sie es machen oder nicht wäre auch nicht mein Problem.

Aber nochmal und das kann ich als 29 jähriger aus persönlicher Erfahrung sagen: Alle Leute in meinem Alter und darunter und teilweiße darüber die einigermaßen gut ausschauen und drauf achten haben auch passende Kleidung. Das ist eher die Ausnahme wenn sie es nicjt haben. Und wenn find ichs nicjt schlimm dann sticht man scjon hervor.
Es sind eher die Nerds und generell Leutr die selten weggehen und auch sonst ungepflegt rüberkommen wo da so garnicht drauf achten. Oder irgendwelche Rentner. Da ist es aber völlig egal solange die sich wohlfühlen.

Norwoods Problem ist vermutlich gar nicht so sehr die Überheblichkeit selbst. Wie bereits erwähnt ist das symptomatisch für derartigen Weltschmerz, dass nur noch die Konstruktion einer (wen überrascht es) nostalgischen Realität, an welcher sich die Gegenwart messen muss als Realität akzeptiert wird. Natürlich hat er diese nostalgische Realität nicht aktiv miterlebt.
Es geht auch nicht um Mode. Ginge es um Mode würde er nicht einfach sagen "zu diesem und jenen Zeitpunkt sahen die Menschen schöner aus", die Mehrheit der Menschen sah nie so aus wie er das aus Filmen oder Dokus kennt.
Menschen aus Indochina sehen auch nicht alle top gekleidet aus. Schon gar nicht nach seinen absolut subjektiven Maßstäben.
Mode verändert sich dermaßen rasant und radikal und er phantasiert eine Vergangenheit zwischen Hotpants an jungen Männern und Anzügen mit Hüten herbei. Dass die damals keine Daniel Craig Undersizeanzüge in Bodyfit anhatten ignoriert er einfach. Es muss nämlich eng sein. Indonesische Fischer oder normale Leute tragen keine Flamingofarbige Kleidung mit Skinny Jeans, das ist alles vollkommener Blödsinn wie das meiste was er so schreibt.
Aktuell ist in Berlin eine Mode im Trend die eher an Obdachlose erinnert, klassistisch absolut. Ich kann mit vielen urbanen Trends auch nur bedingt viel anfangen und frage mich was das soll. Im Kontext verstehe ich aber dann doch die Assoziationen die in gewisse Trends projiziert werden und verstehe, dass sie mich einfach nicht ansprechen.
Ich mit meinen Skinnyjeans liege absolut nicht mehr im Trend, das wird mir auch so attestiert, ich mag es aber weil es mir steht. In diesem Sinne verweigere ich gelegentlich Mode, ohne sie zu verurteilen oder mich nicht damit auseinanderzusetzen.
Norwood hat eine klassistisch und gleichzeitig anatomische Auffassung von Mode, in jedem Fall aber eine stagnierende.
Mode muss seiner Auffassung nach den (männlichen) Körper präsentieren (welcher natürlich skinny zu sein hat). Ich bezweifle, dass sein Modewissen oder sein Wissen über die Geschichte der Mode über zwei Lagerfeldzitate hinausreicht.
Egal ob Dior, Cardin, Halston, Lagerfeld Westwood oder Gucci. Zu jedem Zeitpunkt ihres Schaffens gab es immer wieder weite Mode, weite Hosen, Verschleierung um das Mysterium unter dem Stoff doch irgendwie in Szene zu setzen, ihn erahnen zu lassen und um zu kokettieren.
Norwood will einfach nur wenig, engen Stoff auf jungem straffem Knabenfleisch. Das ist in seiner fetischhaften LLimitiertheit nicht geschmackvoll, sondern ordninär.

Das Norwood ein ganz großes psychisches Problem hat und zudem unter Altersdepressionen vermutlich leidet bzw dem altern generell ist für mich sowieso klar. Das asexuelle was er mal meinte ist ein eindeutiges Symptom, dass er vermutlich das was er früher begehrt hat und wollte nie erlebt hat und dermaßen frustriert ist. Das schlummert tief in ihm.

Ich wünschte ich hätte solche Sorgen..

Mich geht es ja nichts an.. Aber sollte es nicht mehrheitlich um Haare gehen in diesem Forum

Es laufen doch hier im Forum nur noch
Psychopathen und Zombies rum.

Zitat:

Es laufen doch hier im Forum nur noch
Psychopathen und Zombies rum.

WER im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen....

Sonic Boom schrieb am Fri, 23 February 2024 16:55

Zitat:

Es laufen doch hier im Forum nur noch
Psychopathen und Zombies rum.

WER im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen....

Das sagst ausgerechnet DU
Seitdem ich hier im Forum bin
habe ich noch nie auch nur einen einzigen
konstruktiven Beitrag von dir hier gelesen.
Du und Knorkell, hier beide seid doch
nur noch hier, weil euer Leben vor
Langeweile kaum noch auszuhalten ist.
Ihr scheibt kaum noch AGA-Beiträge,
stattdessen sucht Ihr euch irgendwelche
Leute (User) hier aus, die nicht ganz dem
Mainstream entsprechen und immer schön
draufhauen..
als hättet Ihr den ganzen Tag nichts besseres zu tun.
Euer Leben muss wirklich langweilig sein.
Armseelige Würstchen Ihr beiden!

Ich werde ab jetzt auch keinerlei Beiträge
von euch beiden mehr beantworten.
Dies war das letzte Mal. Denn ich habe besseres zu tun
als Hobby-Ferndiagnose-Psychiatern,
die selbst einen Psychiater brauchen,
auch noch zu füttern.

Psychotherapien habe ich schon mehrere hinter mir. Auf Dauer kam da nix fruchtbares heraus. Außer bei einer, die mein Naturell und Vita wirklich
interessant fand und mich mit Passion behandelte, was sehr gut harmonierte, die dann aber leider unerwartet ihrer Tätigkeit nicht mehr nachgehen konnte

Heute wende ich gewisse Eigentherapien an, die ich hier im Detail aber sicherlich nicht erwähnen werde, da einerseits pöse(nix strafbares, höchstens rechtliche Grauzonen), aber moralisch auch gerechtfertigt.