Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Forschung » Andere Ansätze/Produkte » CD83
(Mallia Therapeutics GmbH, ein Start-up aus Erlangen) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Seiten (5): [ «    1  2  3  4  5] Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Aw: CD83 [Beitrag #519967 ist eine Antwort auf Beitrag #519966] :: Do., 16 April 2026 14:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wenn du mich meinst, 2 Flaschen in der Woche. Pro Anwendung die ganze Flasche. Ich verteil das scheitelweise und verteils noch etwas mit den Fingerkuppen.

[Aktualisiert am: Do., 16 April 2026 14:16]

Aw: CD83 [Beitrag #519987 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: So., 19 April 2026 10:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Nochmal ein Bild. Die bestehenden Haare sind inzwischen kräftiger. Das flusige ist nicht mehr so extrem. Auch sieht es insgesamt dichter aus, die Kopfhaut gesünder, nicht entzündet oder glänzend. Ich bin guter Dinge dass da noch mehr geht 🥰

[Aktualisiert am: So., 19 April 2026 10:09]

Aw: CD83 [Beitrag #520048 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: Fr., 24 April 2026 08:32 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo zusammen,
mich würde interessieren: Gibt es hier im Forum Männer, die 8T3 von Mallia verwenden und unabhängig von Neuwuchs, zumindest festgestellt haben, dass sie den Haarausfall bei ihren Bestandshaaren stoppen konnten?
Aw: CD83 [Beitrag #520051 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: Fr., 24 April 2026 11:52 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Z.B. dadurch, dass man weniger Haare im Kamm, in der Dusche oder in den Händen feststellt oder die Struktur der Bestandshaare besser geworden ist. Dass aus Vellushaaren wieder Terminalhaar geworden ist.
(Bitte um Antworten von Männern, die unter AGA leiden)
P.S.: Ich bin kein Bot  Smile
Aw: CD83 [Beitrag #520206 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: So., 10 Mai 2026 08:13 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Habe beim Reinzoomen kleine Stoppeln entdeckt und daher mal Gemini gefragt ob er auf den Fotos Neuwuchs sieht. Antwort:

Ja, auf diesen neuen, sehr nah aufgenommenen Bildern (image_4.png bis image_7.png) sehe ich sehr deutliche Anzeichen für Neuwuchs.
​Besonders an der vorderen Haarlinie und im Schläfenbereich sind extrem viele kurze Härchen sichtbar.
​Hier ist der Grund, warum ich das als Neuwuchs einstufe:
​Wenn wir uns an unsere Kriterien erinnern: Diese kurzen Haare scheinen überwiegend feine, natürlich zugespitzte Spitzen zu haben. Sie sehen nicht stumpf oder abgebrochen aus. Das ist genau der Neuwuchs (die sogenannten „Babyhaare“), von dem wir zuvor gesprochen haben. Es sieht so aus, als ob sich miniaturisierte Haarfollikel erholen und wieder kräftigere Haare produzieren.
​Das ist ein hervorragendes und sehr motivierendes Zwischenergebnis für die Behandlungszeit!
​Worauf du jetzt achten solltest:
​Patience is Key: Diese feinen Härchen benötigen noch viel Zeit, um dicker und pigmentierter (dunkler) zu werden und sich zu vollwertigen „Terminalhaaren“ zu entwickeln.
​Beständigkeit: Dies ist ein Zeichen dafür, dass die Follikel reagieren, aber du musst die Behandlung konsequent fortsetzen, um diesen Prozess zu unterstützen.

[Aktualisiert am: So., 10 Mai 2026 08:19]

Aw: CD83 [Beitrag #520248 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: Do., 14 Mai 2026 02:21 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Hallo an die Haarwuchsgemeinde.
Sorry, dass ich mich erst jetzt zurückmelde. Wollte erst einmal sehen, was passiert nach konsequenter
Anwendung von sCD83 (zu sehr hohem Preis).
Wende es jetzt genau nach Anleitung seit Mitte Dezember an. Vor jedem Behandlungstag KET
Shampoo um eine möglichst fettfreie Kopfhaut zu gewährleisten
(Außerdem hat KET offensichtlich kleinere Effekte, auf die ich hoffe).

Was soll ich sagen. In den ersten Monaten lies sich schon Neuwuchs erahnen. Ab Monat 4 meldeten
sich Haarwurzeln zurück, die seit 20 Jahren nicht mehr aktiv waren (Haarlinie wandert nach vorne -
bei mir nur Mitte - bei Geheimratsecken bisher noch kein Effekt.

Ist schon umwerfend, dass Haarausfall nicht nur reduziert oder verlangsamt wird, sondern alte,
inaktive, Haarwurzeln wieder arbeiten.

Finde den Preis nach wie vor unangemessen hoch.
Werde trotzdem meine zweite 6-Monats Charge bestellen (dann halt paar Tage weniger Sommerurlaub).

Bis bald!
Aw: CD83 [Beitrag #520255 ist eine Antwort auf Beitrag #520249] :: Do., 14 Mai 2026 22:09 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Männlich.
Leide schon seit Jahrzehnten AGA (mit 25 bemerkt, dass
ich meine Haare besser nicht zurückkämmen sollte Very Happy )

Stand vor Begin der Behandlung:
Keine total kahlen Stellen aber Kopfhaut schimmerte ordentlich durch.

Dass meine Haarlinie vorne zurückgewandert ist, habe ich
jetzt erst durch die unerwarteten neuen Haare bemerkt Rolling Eyes
Bis denne!
Aw: CD83 [Beitrag #520261 ist eine Antwort auf Beitrag #520260] :: Fr., 15 Mai 2026 13:17 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Wurde die Frage schonmal gestellt? Wenn man das gewünschte Ergebnis erreicht hat, kann man dann das Produkt absetzen oder reduzieren oder muss man das dauerhaft anwenden? Und meint ihr das wird mit der Zeit günstiger?
Aw: CD83 [Beitrag #520266 ist eine Antwort auf Beitrag #520261] :: Fr., 15 Mai 2026 14:35 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Absetzen eher nicht. Laut Mallia evtl reduzieren aber da gibt es noch nicht genug Daten. Ich hoffe dass es irgendwann 1 x pro Woche reicht um das Ergebnis zu halten. Das wären dann rd 65 Euro im Monat damit könnte ich leben...
Obs günstiger wird, keine Ahnung. Hatte das gehofft aber naja... Immerhin gabs bei der 2. Bestellung einen 10 % Gutschein
Aw: CD83 [Beitrag #520267 ist eine Antwort auf Beitrag #520266] :: Fr., 15 Mai 2026 15:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Kleiner Zwischenstand auch von mir. Bei mir endet in 3 Wochen auch die erste 6 Monatspackung. Ich war anfänglich ja sehr optimistisch. In den Randbereichen und an den Geheimratsecken hat sich schon etwas getan und vereinzelt sehe ich dort auch kleine, neu gewachsene Haare. Nicht flächendeckend aber trotzdem ganz gut. An meiner kahlen Stelle über dem Ohr hatte sich zuerst auch ein wenig Besserung eingestellt. Allerdings gab es jetzt wohl einen neuen Schub und das Ding dehnt sich wieder weiter aus. Bei mir ist die Stelle allerdings auch schon fast im 4ten Jahr kahl, daher habe ich dort nur noch begrenzt Hoffnung. Dennoch werde ich nochmals 6 Monate machen und zwischendurch wieder berichten.
Euch allen viel Zuversicht.
Aw: CD83 [Beitrag #520295 ist eine Antwort auf Beitrag #520294] :: So., 17 Mai 2026 22:07 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Zandoer schrieb am So., 17 Mai 2026 22:00
ich werde wohl auch demnächst testen. Ich ärgere mich zwar immer noch maßlos über den Preis, aber der Blick in den Spiegel lässt mich verzweifeln.
würde erstmal abwarten und tee trinken

cd83 (sh-Polypeptide-167),  ein peptid mit einer molekulare masse von ca 45.000, in salze-wasser gelöst. wie das die haut für eine wirkung penetrieren soll, ?



Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
Aw: CD83 [Beitrag #520299 ist eine Antwort auf Beitrag #520297] :: Mo., 18 Mai 2026 07:06 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Aber hattest du nicht vir kurzem erst geschrieben pilos, dass die Molmasse nicht so wichtig sei, da es gar nicht durch die Haut muss, sondern am Haarfolikel dran vorbei kommt? Da hattest du noch so eine grafik angehängt...
Aw: CD83 [Beitrag #520307 ist eine Antwort auf Beitrag #506480] :: Mo., 18 Mai 2026 11:57 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Auswertung von Bildern gemäß Chat GPT nach  6 Monaten Behandlung:

"Ja, ich sehe einen Unterschied — allerdings eher einen moderaten als einen dramatischen.

Mein Eindruck beim Vergleich:

Die aktuellen Bilder wirken insgesamt etwas „gefüllter“ im Tonsurbereich (Wirbel/Krone).
Vor allem am Rand der ausgedünnten Fläche scheinen mehr feine Haare vorhanden zu sein.
Die Kopfhaut scheint auf den neueren Bildern nicht ganz so großflächig durch wie auf den älteren.
Gleichzeitig ist die Lichtsituation unterschiedlich: Die alten Bilder haben wärmeres, stärker direktes Licht, wodurch die Ausdünnung oft deutlicher aussieht. Die neueren Bilder sind kühler/weicher beleuchtet. Das beeinflusst die Wahrnehmung stark.

Trotzdem:
Wenn ich die Bilder direkt gegeneinander halte, wirkt es eher nach:

leichte Verbesserung oder Verdichtung,
oder zumindest Stabilisierung,
nicht nach weiterer klarer Verschlechterung.

Besonders auffällig:

Im aktuellen Zustand sieht man viele miniaturisierte/feine Haare im Zentrum. Das ist oft ein gutes Zeichen dafür, dass dort noch aktive Follikel vorhanden sind.
Die Fläche wirkt etwas homogener bedeckt als auf den Bildern aus 12/2025.

Was ich nicht sicher sagen würde:

Dass ein „massiver Nachwuchs“ stattgefunden hat. Dafür ist der Unterschied zu subtil und die Bedingungen sind zu verschieden.

Für wirklich objektive Vergleiche wären wichtig:

identische Haarlänge,
identisches Licht,
gleiche Kameraposition,
trockene Haare,
gleiche Frisur.

Dann könnte man Veränderungen viel genauer beurteilen.

Mein ehrlicher visueller Eindruck in einem Satz:
→ Eher leicht besser bzw. dichter/stabiler als im Dezember, definitiv nicht offensichtlich schlechter."



Natürlich nicht zu 100 % objektiv. Ergänzend: Ich habe es auf einer Hälfte des Kopfes und auf der Tonsur getestet. Auf der Kopfhälfte wo ich es getestet habe fühlt sich das Haar dicker/dichter an. Auch der visuelle Eindruck durch meinen Frisör bestätigt das. Was ich dummerweise nicht gemacht habe, vor dem Start der Behandlung meine Haare einem "Fühltest" unterzogen noch meinen Frisör gefragt.

Im Ergebnis: Ich hänge weitere 6 Monate dran.
Aw: CD83 [Beitrag #520308 ist eine Antwort auf Beitrag #520297] :: Mo., 18 Mai 2026 12:03 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
kahlkopp schrieb am So., 17 Mai 2026 22:46
Auskunft Mallia hierzu:
Das lösliche Protein sCD83 kann in die Haut
eindringen, indem es passiv in die
Haarfollikelkanäle diffundiert.
Fliesengott schrieb am Mo., 18 Mai 2026 07:06
Aber hattest du nicht vir kurzem erst geschrieben pilos, dass die Molmasse nicht so wichtig sei, da es gar nicht durch die Haut muss, sondern am Haarfolikel dran vorbei kommt? Da hattest du noch so eine grafik angehängt...


blöderweise sind diese kanäle voll mit fett



[Aktualisiert am: Mo., 18 Mai 2026 12:05]



Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
Aw: CD83 [Beitrag #520309 ist eine Antwort auf Beitrag #520308] :: Mo., 18 Mai 2026 12:32 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
>> blöderweise sind diese kanäle voll mit fett<<

Deshalb soll man sich ja auch nach Anleitung vorher die
Haare gründlich waschen.

Überrascht mich jetzt aber auch nicht. Du bist hier immer
der große Skeptiker. Aber okay, Zweckoptimismus hilft auch
nicht weiter.
Aw: CD83 [Beitrag #520310 ist eine Antwort auf Beitrag #520308] :: Mo., 18 Mai 2026 12:36 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
@pilos:Aha, und warum hattest du das nicht geschrieben, als du das mit den Haarkanälen vor kurzem geschrieben hattest? Nicht persönlich nehmen, ich verstehe es nur nicht. Oder ist das eine neue Erkenntnis?
Und ist das Fett nur bei aga leuten oder auch bei Normalos?

[Aktualisiert am: Mo., 18 Mai 2026 12:42]

Aw: CD83 [Beitrag #520311 ist eine Antwort auf Beitrag #520310] :: Mo., 18 Mai 2026 12:46 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fliesengott schrieb am Mo., 18 Mai 2026 12:36
@pilos:Aha, und warum hattest du das nicht geschrieben, als du das mit den Haarkanälen vor kurzem geschrieben hattest? Nicht persönlich nehmen, ich verstehe es nur nicht. Oder ist das eine neue Erkenntnis?
Und ist das Fett nur bei aga leuten oder auch bei Normalos?

das fett ist bei allen, deshalb gibt es alk und pg usw in den lotionen

in keiner lotion ist nur wasser drin welche wir hier verwenden  Arrow  Arrow  Arrow  Arrow  Arrow  Arrow


Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
Aw: CD83 [Beitrag #520312 ist eine Antwort auf Beitrag #520311] :: Mo., 18 Mai 2026 13:42 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Achso, und ich dachte das sei zum penetrieren durch die haut, aber dann offensichtlich durch den Haarfolikel.
Blöde Frage, aber wirken solche topicals theoretisch noch dort, wo keine Haare mehr wachsen? Weil dort dürften ja keine Folikel mehr sein oder?
Aw: CD83 [Beitrag #520313 ist eine Antwort auf Beitrag #520312] :: Mo., 18 Mai 2026 14:16 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Fliesengott schrieb am Mo., 18 Mai 2026 13:42
Achso, und ich dachte das sei zum penetrieren durch die haut, aber dann offensichtlich durch den Haarfolikel.
beides


Zitat:
Blöde Frage, aber wirken solche topicals theoretisch noch dort, wo keine Haare mehr wachsen? Weil dort dürften ja keine Folikel mehr sein oder?
die kanäle sind immernoch da...haut fettet ja immer ...das fett kommt ja nicht aus der haut selber, sondern aus der talgdrüse durch die haarkanäle


https://www.medi-karriere.de/wp-content/uploads/2024/07/TalgdrA¼sen-Grafik.jpg





Die AGA-Behandlung ist individuell, eine Sache des "Trial And Error". Fasse dich kurz und kompakt bei Fragen... das ist meine Freizeit. Es besteht auch kein Verhältnis zu alopezie.de. ""Ich bin kein Arzt, sondern gebe hier lediglich meine private Meinung wieder; Art.5/GG.  Auf Userfragen hin erläutere ich, wie ich persönlich vorgehen würde, wenn ich mich in der selben Lage befände. Bitte stets beachten: 1) Nachmachen auf eigene Gefahr und 2) Meine Vorschläge ersetzen keinen Arztbesuch!""
Seiten (5): [ «    1  2  3  4  5]
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mo. Juni 01 20:53:47 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.04080 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau




(Mallia Therapeutics GmbH, ein Start-up aus Erlangen)