Haarausfall - Allgemeines Forum
Haarverlust, Mittel gegen Haarausfall (Finasterid, Minoxidil), Haarersatz





Startseite » Männer » Allgemeines zum Thema Haarausfall » Trichoscan
(Wie genau?) Anzeigen: Heutige Beiträge :: Umfragen :: Beitragsnavigator
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Trichoscan [Beitrag #508489] :: Do., 23 Mai 2024 10:45 Zum nächsten Beitrag gehen
Hatte vor kurzem mein ersten Trichoscan.

Wie zuverlässig ist er? Was waren eure Werte?

Bei mir waren in der Wachstumsphase 73% (optimal wären 80%) und Ausfallphase 27%(optimal 20%)

Sie meinte aber dass es noch vollkommen okay ist. Leute mit Aga hätten meistens 60% und weniger an Wachstumsphase, manche 40%. Weiß nur nicht ob mein Ergebnis schlechter wäre wenn ich keine Medis nehmen würde oder ob ich einfach keine aggressive Aga habe.

Macht es Sinn in nem halben Jahr nochmal nen Test zu machen un zu schauen ob ich mit den Medis den Haarstatus stabil halten kann oder sind solche Untersuchungen komplett ungenau?

Habe extra ne Stelle eher weiter vorne genommen da ich auch vorne mehr Aussünnung habe als hinten.
Aw: Trichoscan [Beitrag #508942 ist eine Antwort auf Beitrag #508489] :: Do., 06 Juni 2024 22:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
Naja, vermutlich wären sie schlechter. Ich hatte das mal anfänglich machen lassen, da war die Telogenrate über 40 (genaue Werte weiß ich nicht mehr).

Bzgl. Vergleichbarkeit ist es vllt. etwas problematisch weil man nicht mehr die gleiche Stelle vergleicht. Verfahren war, jedenfalls früher, auch nicht so genau: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3002414/#sec2-9title

Das sollte heutzutage mit computer vision neural networks eigentlich besser gehen.

[Aktualisiert am: Do., 06 Juni 2024 22:44]

Aw: Trichoscan [Beitrag #508944 ist eine Antwort auf Beitrag #508942] :: Do., 06 Juni 2024 23:22 Zum vorherigen Beitrag gehenZum nächsten Beitrag gehen
HerrOber schrieb am Thu, 06 June 2024 22:22
Naja, vermutlich wären sie schlechter. Ich hatte das mal anfänglich machen lassen, da war die Telogenrate über 40 (genaue Werte weiß ich nicht mehr).

Bzgl. Vergleichbarkeit ist es vllt. etwas problematisch weil man nicht mehr die gleiche Stelle vergleicht. Verfahren war, jedenfalls früher, auch nicht so genau: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3002414/#sec2-9title

Das sollte heutzutage mit computer vision neural networks eigentlich besser gehen.
Naja man kann doch die gleiche Stelle wieder nehmen ? Also ich kenne die stelle noch ungefähr sollte halt im gleichen Bereich liegen
Zur Baumansicht dieses Themas wechseln Ein neues Thema erstellen Antwort abschicken
Gehe zum Forum:
  


aktuelle Zeit: Mi. Juni 03 19:46:04 MESZ 2026

Insgesamt benötigte Zeit, um die Seite zu erzeugen: 0.00931 Sekunden




 
Letzte 10 Themen



Videos / Infos
Veranstaltungen

Kongress 9/2026 Warschau




(Wie genau?)