Haarausfall - Allgemeines Forum : Allgemeines zum Thema Haarausfall

warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65938] :: Do., 01 März 2007 18:40

hi leute,

gestern beim Durchlesen des forums kam mir die Frage in den Sinn, warum viele ohne wirklich dauerhaft befriedigende Erfolge durch regaine etc. nicht gleich eine haartransplantation machen. Auf lange Sicht ist das doch guenstiger, als über Jahre hinweg so viel Geld auszugeben und wenn man dann das Mittel absetzt, gehen auch die haare wieder weg, was bei einer transplantation nicht der fall wäre. Oder wie seht ihr das?

vg Cool

peter

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65940 ist eine Antwort auf Beitrag #65938] :: Do., 01 März 2007 18:44

In der Regel stellt sich nicht die Frage Medikation ODER HT. Wer eine HT macht, muss in der Regel ein wirsames Regimen haben, das den weiteren Haarausfall in Schach hält. Seinen endgültigen Status weiß man zu Beginn des Haarausfalls noch nicht, eine HT ohne HA-Stopp wäre daher sehr riskant. Mal abgesehen von den Kosten weißt du auch nicht wieviel dein Hinterkopf noch an Haaren für Folgeops hergibt. Evtl. hast du irgendwann 2 Hörnchen in den GHE und der Rest ist weg.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65942 ist eine Antwort auf Beitrag #65938] :: Do., 01 März 2007 19:13

peter325 schrieb am Don, 01 März 2007 18:40

hi leute,

gestern beim Durchlesen des forums kam mir die Frage in den Sinn, warum viele ohne wirklich dauerhaft befriedigende Erfolge durch regaine etc. nicht gleich eine haartransplantation machen. Auf lange Sicht ist das doch guenstiger, als über Jahre hinweg so viel Geld auszugeben und wenn man dann das Mittel absetzt, gehen auch die haare wieder weg, was bei einer transplantation nicht der fall wäre. Oder wie seht ihr das?

vg Cool

peter

hast du mal bilder gesehen,wie man nach ner ht für ein paar monate aussieht?

[Aktualisiert am: Do., 01 März 2007 19:13]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65943 ist eine Antwort auf Beitrag #65942] :: Do., 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65944 ist eine Antwort auf Beitrag #65943] :: Do., 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65945 ist eine Antwort auf Beitrag #65944] :: Do., 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65946 ist eine Antwort auf Beitrag #65945] :: Do., 01 März 2007 19:21

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

teufel....das gibt ne neue smiley welle Cool

oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65954 ist eine Antwort auf Beitrag #65946] :: Do., 01 März 2007 20:51

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:21

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

teufel....das gibt ne neue smiley welle Cool

mich anschliessen tu Cool

[Aktualisiert am: Do., 01 März 2007 20:55]

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65955 ist eine Antwort auf Beitrag #65946] :: Do., 01 März 2007 20:56

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:21

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

teufel....das gibt ne neue smiley welle Cool

ich denke mal nicht,das es so einfach ist Cool

mal sehen,glaub ich nicht dran mit der smiley welle,das wäre spam und das tut hier niemand mehr Wink

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65956 ist eine Antwort auf Beitrag #65955] :: Do., 01 März 2007 20:58

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 20:56

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:21

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

teufel....das gibt ne neue smiley welle Cool

ich denke mal nicht,das es so einfach ist Cool

mal sehen,glaub ich nicht dran mit der smiley welle,das wäre spam und das tut hier niemand mehr Wink

denkst du

oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65957 ist eine Antwort auf Beitrag #65956] :: Do., 01 März 2007 21:03

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 20:58

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 20:56

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:21

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:19

user_23 schrieb am Don, 01 März 2007 19:17

reinforcement schrieb am Don, 01 März 2007 19:15

teufel....soll ich dir welche zeigen Cool

hehe,ne danke,habs mitverfolgt Cool

ich glaube manche denken haare auffe rübe gepflanzt,bezahlt und fertig ist das thema ha.

ist es nicht so Cool

teufel....das gibt ne neue smiley welle Cool

ich denke mal nicht,das es so einfach ist Cool

mal sehen,glaub ich nicht dran mit der smiley welle,das wäre spam und das tut hier niemand mehr Wink

denkst du

oh mann,du hast es immer noch nicht gelernt Cool

so,ich mach mich mal vom acker,aber vorher will ich noch spam hier lassen Cool

Anhang: spam.gif
(Größe: 41.18KB, 423 mal heruntergeladen)

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #65962 ist eine Antwort auf Beitrag #65938] :: Do., 01 März 2007 22:10

peter325 schrieb am Don, 01 März 2007 18:40

hi leute,

gestern beim Durchlesen des forums kam mir die Frage in den Sinn, warum viele ohne wirklich dauerhaft befriedigende Erfolge durch regaine etc. nicht gleich eine haartransplantation machen. Auf lange Sicht ist das doch guenstiger, als über Jahre hinweg so viel Geld auszugeben und wenn man dann das Mittel absetzt, gehen auch die haare wieder weg, was bei einer transplantation nicht der fall wäre. Oder wie seht ihr das?

vg Cool

peter

Das habe ich mir auch schon immer gefrat, warum HT noch so wenig verbreitet in Deutschland ist. Aber wie schon erwähnt, muss man erst schauen, wie sich der Haarausfall weiterentwickelt. Mann muss schon mit FIN weitermachen.
Und es ist doch ziemlich aufwändig. Aber bevor ich mir eine Leben lang das Drecks Regaine oder ein anderes Mittel auf den Kopf schmiere, dann verpflanze ich mir lieber so 500 bis 1000 Haare in die GHE und Ende.

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #66087 ist eine Antwort auf Beitrag #65957] :: Fr., 02 März 2007 17:40

also warum nicht gleich eine HT

vielleicht deshalb...

http://www.hairlosshelp.com/forums/messageview.cfm?catid=5&a mp;threadid=66996

achso... Cool

oral: 1,25mg Finasterid, 2g MSM, eine Vitamintablette, sporadisch Zink.

topisch: morgens: 5% Minoxidil von Genhair
abends: 15% Minoxidil von Genhair
gemischt mit 2% Flutamid
Zwischendinn das Proctor Zeug

Fazit: Ganz gute Erfolge

Den Beitrag einem Moderator melden

Re: warum nicht gleich haartransplantation [Beitrag #66333 ist eine Antwort auf Beitrag #65938] :: So., 04 März 2007 19:13

peter325 schrieb am Don, 01 März 2007 18:40

gestern beim Durchlesen des forums kam mir die Frage in den Sinn, warum viele ohne wirklich dauerhaft befriedigende Erfolge durch regaine etc. nicht gleich eine haartransplantation machen. Auf lange Sicht ist das doch guenstiger, als über Jahre hinweg so viel Geld auszugeben und wenn man dann das Mittel absetzt, gehen auch die haare wieder weg, was bei einer transplantation nicht der fall wäre. Oder wie seht ihr das?

Hallo,

eine HT ist nichts für die vielen jungen Leute, die davon betroffen sind und drunter leiden (mit "jung" meine ich Leute unter 30 oder 35). Was bringt es, sich die GHE zupflanzen zu lassen, wenn der Haaransatz weiter zurückweicht und Lücken in der Frisur entstehen? Am Ende müsste man sich sowieso die Haare abrasieren, um nicht wie ein Clown auszusehen.

Wenn der HA erst mit über 30 Jahren anfängt, verläuft er in der Regel wesentlich langsamer, und das Ergebnis lässt sich besser abschätzen.

Womit wir beim 2. Punkt wären: eine HT ist sehr sehr teuer. Mehrere tausend Euro muss man schon rechnen, und in Deutschland sollte man so etwas auch nicht machen!

Regimen : Minoxidil 5%, 1 x täglich
momentaner Haarstatus : Norwood 3, zusätzlich diffus am Oberkopf
geschätzter Haarstatus ohne Behandlung : NW 5-6
Alopezie seit 2000
Jahrgang: 1983

Den Beitrag einem Moderator melden