Haarausfall - Allgemeines Forum : Finasterid / Dutasterid » Was bringt die Zukunft (2-4Jahre) an neuen Medikamenten?

Re: Was bringt die Zukunft (2-4Jahre) an neuen Medikamenten? [Beitrag #27960 ist eine Antwort auf Beitrag #27938] :: Di., 06 Juni 2006 18:43

Richtig ist das die meisten Forschungen in der I oder II Phase abgebrochen werden und es wenig erfolgsversprechende Ansätze gibt. Richtig ist auch das sofort sehr viel Budget freigegeben wird wenn es einen vielversprechenden Ansatz gibt.

Jain!

Es gibt sehr sehr viele vielversprechenden Ansätze(ich selbst berate ab u an die Pharmaindustrie),nur lohnt sich für die hier oft einmal nicht der Einkauf,da die Produkte dann zu nicht mehr allgemein erschwinglichen Preisen vermarktet werden könnten.Manche Substanzen sind sehr sehr teuer im Einkauf,und viele davon penetrieren nur mit liposomaler Galenik.

Der allergrösste Fehler meiner Meinung nach ist die Sicht auf die Gesamtsiuation.Es wird einfach nicht verstanden,das diverse Substanzen im Gegensatz zu in mittel bis Spätstadien,in sehr frühen Stadien richtig kombiniert,wahre Wunder bewirken können.Man sieht den Alopeziekranken so,das er erst dann haldelt wenn er halbwegs zerrupft ist.Hat er noch Haare,kann er ja kaschieren,..und das reicht ja um durchs Leben zu trotten.Hauptsache die anderen sehen noch nichts.Es ist schon richtig das diverse Substanzen(auch solche die ich vertrete),an Männern und Frauen in sehr frühen Stadien getestet werden müssten.Z.b Norwood oder Ludwig 1,mit gerade beginnendem vermehrten Haarwechsel.Dann muss bei Studienbeginn,und nach Beendigung der Studie,sowie zwischendurch Via Trichoscan(Normal u Haarschaftdiameter),sowie auch mittels DNS-Flowcytometrie gemmessen werden.Diese zeigt an ob sich die Proliferationsaktivität unter der Behandlung bessert.Das Messen des Haarschaftdiametes zeigt ob sich der Follikel vergrösseert.

Hat die Substanz Erfolg,und kommt in den Handel,müssen Potentielle Konsumenten nicht zu einem Dermatologen,und auch nicht zu einem der momentan modernen Haarspezialisten geschickt werden,sondern zu einem ganzheitlichen,zusätzlich trichologisch versierten Anti-Aging Mediziner,der den Patienten darüber aufklärt,das sein Stoffwechsel ein Mortalitätsrisiko darstellt,und der Haarverlust das erste Symptom ist.Es muss ihm angeboten werden,das der komplette Stoffwechsel mit allen Hormonen und Enzymen untersucht werden sollte,untersucht und repariert.Erst dann kann z.b eine topische Zusatztheraphie die volle Wirkung entfalten.

Alles andere ist Hüttenzauber,...es wird gar nicht anders gehen,..da bin ich mir sicher.Das lässt sich natürlich nur realisieren,wenn dieses krankhafte einseitige sehen der Erkrankungen endlich aus der deutschen Medizingeschichte verschwindet!Man sollte sich die Chinesen zum Vorbild nehmen!

In der Tst sind Haarerkrankungen sehr komplex(was nicht bedeutet das ich sienicht verstehe),und in der Tat kann man eine beginnende Alopezie mit völlig vertretbaren Methoden gänzlich und dauerhaft stoppen.

Wenn schon Arzt,dann Anti-Aging Mediziner.Die Detrmatologie steckt da noch in den Kindershuhen.

Und Gentheraphie,....fast alle Genprodukte sind ersetzbar,oder hemmbar,..jetzt schon!

Studien werden in Phase 1 oder zwei aus purer Dummheit und marketingtechnischen Gründen abgebrochen.Mit Wirkungslosigkeit hat das nichts zu tun.Er hat es schon vor mir erkannt.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&a mp;db=pubmed&dopt=Abstract&list_uids=10382384&qu ery_hl=7&itool=pubmed_docsum

[Aktualisiert am: Di., 06 Juni 2006 18:44]